ｅｎａ(東京都杉並区)|保護者の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.38点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2026年版

ｅｎａ　久我山の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.25点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金入塾する前に他の塾とも料金の比較をしたのですが、他の塾よりもリーズナブルな感じがしました。講師別の校舎から臨時で校長先生が兼任されて、熱心にご指導してくださいました。カリキュラム国語では四字熟語や慣用句、英語ではことわざなど、私立の入試で出そうな問題を出してくださいました。塾の周りの環境駅に近く交通の便は良かったのですが、夜遅くに帰る時、駅で一人でしゃべっていたり、大声で叫んでいる人がいたりして怖かったと言っていました。塾内の環境整理整頓はされていると感じました。入り口を入るとすぐに受付と職員室がオープンになっており、生徒が質問しやすい作りになっているのではないかと感じました。良いところや要望その地域の学校の定期テストや、目指す学校の入試傾向などに詳しくて良いと思います。その他気づいたこと、感じたことその日の授業のあと、必ず授業の内容をメールで報告してくださり、保護者としては安心できます。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　八幡山の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：5.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金面は非常に良心的な価格設定であり、満足しています。ただ、駐輪場のコストは別途要しますが。講師あくまでも我が子に対してではありますが、合いませんでした。成績が上がらず、学習意欲もあまり高まらなかったです。カリキュラムテキストが比較的簡単な内容で、学校の授業進度よりも遅れることが多く、あまり役立ちませんでした。塾の周りの環境駅前ですが、特に問題はありません。ただ、駐輪スペースがないため、駅前の有料駐車場に停める必要があり、別途お金がかかります。塾内の環境環境面は良かったようですが、クラスに騒がしく、勉強熱心ではない子がある程度おり、授業に支障が出たことがありました。良いところや要望子供が途中から私立受験を希望したことから、退校しました。受験を考えておらず、学校の勉強の補習という活用が目的であれば、良い学校だと思います。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　久我山の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.25点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金は普通で、周りの塾と比べても高くも安くもなく、実績も普通だと思います。講師授業がない日でも空いている時間に勉強を見てくれるところで面倒見がよかったです。カリキュラム授業がない日に苦手な科目をつきっきりで見てくれて克服できるようにしてくれたところ。塾の周りの環境駅には近いですが道が細くて車がよく通るので危ないし、寂しい商店街なので迎えに行かないとならなかったところ。塾内の環境掃除が行き届いており、清潔感があって勉強するのにいい環境でした。良いところや要望定期的に面談があり、保護者に様子をよく教えてくれたり、受験の傾向と対策を説明してくれるところがよかったです。その他気づいたこと、感じたこと子どものやる気を引き出すやり方ではなく詰め込みだったので成績が思うように上がらなくてやる気も出なかったのでフォローして欲しかったです。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高円寺の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他の塾と比較したわけではないが，まあこんなものかと思っている。講師適性検査を意識して，わかりやすい解説を行っており，好感が持てる。カリキュラム都立中学校受験に特化したカリキュラムであり，目指す目標が明確である。塾の周りの環境自宅から徒歩で行ける範囲にあり，電車等を利用せずに通うことができる。塾内の環境商店街の真ん中にあり，同じ建物に居酒屋があり，閑静とは言い難い。良いところや要望都立受験に特化したカリキュラムを，ぶれることなく推し進めてほしい。その他気づいたこと、感じたこと実際の合格者も，この塾からかなり出ているようであり，期待している。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高円寺の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他の塾と比較したわけではないのでよく分からないが、まあこんなものかという感じ。講師都立志望で、適性検査用のカリキュラムになっているのが合っている。カリキュラム適性検査を解くための、基礎から応用まで順を踏んで進めている。塾の周りの環境自宅との間が徒歩10分以内であり、電車に乗ったりせずに通える。塾内の環境商店街の中にあり、同じ建物に居酒屋が入っているので、閑静とは言いがたい。良いところや要望適性検査対策にはノウハウを持っており、そのノウハウを生かしたカリキュラムを発展させて欲しい。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　西永福の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 2.00点; 料金：2.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他よりリーズナブルだとは思いますが、値段の割にはあまり満足のいく内容だとは感じられなかったかなと思います。講師先生の入れ替わりが度々あり、指導力や意欲にかなりばらつきがあるように思いました。学校よりはお金払っている分生徒の特性を見極める力はあるかとは思いますが、結局それを活かし伸ばす技量はあまり感じられませんでした。あと事務能力が低いのか人が足りてないのか、連絡事項がきちんと伝わらずに生徒も親も混乱することが度々ありました。きめ細やかな生徒へのケアは期待しない方が良いです。カリキュラム先生の指導力にばらつきがあるためカリキュラムを最大限活かせていたのかについては疑問が残りました。塾の周りの環境駅から近いのは雨の日には便利でした。下の階にコンビニがあるため、軽食を調達できるのも便利です。帰りに友達とコンビニに寄って若干遅くなったりもしました。塾内の環境自主学習できる場として重宝しました。あと適度な緊張感と自由さはあったように思います。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい