TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(257)
-
栄光ゼミナール(3481)
-
東進ハイスクール(1890)
-
個別教室のトライ(10458)
-
個別指導塾 トライプラス(2883)
-
代々木個別指導学院(3379)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 方南町の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金10日の合宿はちょいと高いがその分成績が伸び 表彰状を貰い帰宅してきたから妥当 講師授業によく取り組めるよう 生徒の好きな物と混ぜて話している カリキュラム事細かく書いてある 基礎を固めていく事を重要視しているため 塾の周りの環境近くに駐輪場などがあったし、目の前が大通りだから送迎がしやすい そして近くにお店もあるから帰りに家族でそこへ食べにいけ事も可能で生徒の安全の為に 嵐の日は一人一人自転車などの場所まで送ったりしている 塾内の環境トイペも無くならず壊れた部分は直ぐに修復している 虫もいないし、ドアさえ閉めれば音はしなく 勉強がしやすい環境 入塾理由受験したい、行きたいとねだられたから聞いてみると そういう子は確かにいるし、子供がそのような所に行きたいというのなら塾の大変さを確認してからと言われ確認しても 行きたい！と言ったから 良いところや要望楽しかったと言って知識を付け帰ってくる 塾の生徒を第1に考えている 総合評価環境がしっかり整っていて、とても素晴らしい 最初こそ匂いがあるものの それさえ耐えればその匂いは気にならなくなり さらに勉強に打ち込める
投稿：2026年4月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金第一希望に合格していれば安かったかもしれません。第一希望には合格出来なかったのでどちらとも言えない。 講師丁寧な授業の印象はあったが、厳しさには欠けていたように思えた。 カリキュラムカリキュラムは良かったと思います。子供も頑張っていたので模試では良い点数が取れていた。 塾の周りの環境駅からも近かったので、遅くなっても明るい道を通って帰ってこられた。電車を利用してくる子供さんもいたようです。 塾内の環境教室は大きくは無かったですが、とてもきれいに掃除されていました。 入塾理由家から近く、都立中学目指していた。お試しで行った時に本人も気に入ったから。 定期テスト学校のテスト対策は個別であったようです。点数も取れていたと思う。 宿題宿題の量はかなりあったようですが、難易度はそれ程難しくは無かったようです。 家庭でのサポート塾への送り迎えはしてました。中学の説明会にもよく参加していました。 良いところや要望講師の方々はとても良い方が多く、子供も嫌がらず文句も言わず通っていました。 その他気づいたこと、感じたこと授業を受けて、宿題をこなして、ただ何となく受験した感じになってしまった。もう少しピリッとさせて欲しかった。 総合評価ただ何となく受験が終わってしまった感じで、もう少しピリッとさせて欲しかった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金あとから色々な費用がたくさん加算される 講師丁寧に指導してくれているようで、勉強になっているようである。 カリキュラム教材については口を出さないのでよくわからないが、いいものだったと言っていた 塾の周りの環境駅から近く、騒がしい環境であると思うが、授業を聞いている方からすると、そんなに気にならないらしいので、まずまずだと思う 塾内の環境そんなに広いところではないが、授業を聞くのには十分な広さである。 入塾理由見学に行き、そこでなんとなくあっていると感じたため、入会を決めた 定期テスト小学生なので、正直定期テストがないので、その辺はよくわからない 家庭でのサポートそれなりの量の宿題が出るため、少しは手伝わないと終わらないことが何度かあった 良いところや要望こまめに面談等をしてくれて、何が足りないかを指摘してくれるのがよい その他気づいたこと、感じたことたまにキャラが濃すぎる先生がいるらしく、合わないと大変らしい
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金決して安くはないが、成績が向上するなら高くはないと思いました。 講師個別指導なので、勉強に積極的に取り組むことができるようになりました。 カリキュラム自分で授業の進度や難易度を設定できるので、勉強しやすい環境だったと思います。 塾の周りの環境線路沿い、駅に近いという点では、電車の音が多少気になるところではありましたが、勉強に集中していれば特に影響ありませんでした。 塾内の環境駅に近く、線路沿いだったため騒音は多少ありました。換気があまりされてない。先生方も優しかったので、不快なことは特にありませんでした。 入塾理由家から近いという点が何よりです。 個別指導は本人に適してると思ったからです。 良いところや要望都立受験者がおおいので、高校に入ってからの友達作りがしやすいのでは、ないかと思います。 総合評価先生がたは、みんな優しい人たちなので、勉強がしにくいといったことは、ありませんでした。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久我山の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金都立志望だったが、費用はかかってしまったから。 講師個性的な先生もいて、子供との相性が合う合わないはあるように感じたから カリキュラム以前は都立専門塾のようなカリキュラムだった 塾の周りの環境駅前で明るいし、1Fにコンビニもあり、立地は悪くないように思う。塾に専用駐輪場がないのが不便に感じた。 塾内の環境駅前だか、雑踏騒音はないし、電車も聞こえることはない。 入塾理由自宅から近かったから 知り合いが通っていたから 移動距離を考慮して 定期テストそれなりにあったように思うが、本人のやる気次第という感じがする 宿題量は普通の塾と変わりないと思う。難易度は子供によって違う場合もある 家庭でのサポート本人希望により、送迎なし。丸つけなし。わからないことは先生に聞いていた様子 良いところや要望以前の都立専門塾に戻ってもらえれば。都立と私立、両方は厳しい
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金テキストを買っていても授業中ほぼ使わなくて、そこで少し出費が痛いなと思いました。しかし授業の質はとても良い。 講師コロコロ講師が変わるのでなんとも言えませんが、個別の教師はとても教え方がうまく学力があがります。 塾の周りの環境駅や学校からとても近いので安心ですし、夜遅くになっても明るい所が多いので安心して通えると思う。しかし駅近くの家に住んでいないのなら少し不安な部分もあります。 塾内の環境設備はとても綺麗で下にコンビニがあるので、自習の時も良いと思われます。しかし電車が近くを通っているので少しうるさい。 入塾理由とてもとても近場にあり、周りの中学受験する友達の多くがその塾に行っていたのがきっかけです。 良いところや要望この予備校は学力の低い子でも中間まであげられる事が出来ます。しかしもっと上を目指しているのならやめた方が良い。 総合評価使わないテキストなど出費が多いのでとても困るが、授業の質はとても良いです。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 八幡山の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習が(特に夏)高く感じました。合宿も、行かせるか悩みました。 講師講師により善し悪しがあるので、そのバランスはあまり良くなかった気がします。 楽しく学べるように雑談も混ぜて雰囲気がとても良い先生が転塾してしまったりすると、ガクッと質が下がってしまったのは残念でした。 カリキュラムやはり集団塾なので、授業中に分からないことがあっても質問しづらかったり、授業が終わってから聞こうにも「まあいいか」と思ってしまい友達と帰ってしまうという悪循環がありました。 塾の周りの環境駅からすぐ近くで明るく人通りも多く、踏切もないのでその影響で遅れる等もないです。本屋が近いのも良かったです。 塾内の環境整理整頓はされていました。 線路が近い割には雑音もありません。 自習場所の一部が廊下なので、寒かったり人の往来が後ろであるのは気になりました。 入塾理由ほかの個別指導塾は、基本分からないところを聞いて解決するスタイルでしたが、講師の方から引っかかりやすい問題を出し、間違えやすいポイントをチェックし、本人が説明できるまで確認し、今後の様々な問題に対応できるような力をつけるやり方が本人は気に入ったところでした。 良いところや要望毎月定期的な学力判定テストがあり、本人の実力が分かるのが良かった。 やはり集団塾なので生徒ひとりひとりに目が行き届かないのは感じました。 総合評価悪くないのですが、約5年通った塾でなかなかここまで成績が伸びないのはもどかしかったです。本人も慣れすぎて緊張感がなかったせいもあったかもしれません。
投稿：2026年2月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南阿佐ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金妥当な金額だとおもう。 むしろ夏期講習はそれだけ授業してるのにこの金額はありがたかったです。 冬季講習は追い込みもあるのでこの金額くらいかなとは。 講師苦手な数学や得意な国語が徐々に夏休み以降上がってきていると子供も言っていたのでよかったかなと。 どうやって試験で点数を取っていくかなどテストの対策なども自習室でも教えてもらいとても丁寧でした。 カリキュラム夏休み、冬休みのプランや、追い込みなどプランがしっかりしていてよかった。 普段もわからないところはわかりやすくしてとことんやってくれた。 塾の周りの環境駐輪場がないので近くの区の駐輪場にとめないといけないのが面倒かな。 小さい駐輪場だからすぐ埋まってしまうので提携の駐輪場があればもっと通いやすいかなとおもいます。 塾内の環境こじんまりしているので少し密集してる感じはあるけれど先生との距離が近いので質問しやすかったりする。 入塾理由通っている中学校の同級生がいないところが集中だからと言って家から近いところのenaを選びました。 がっつり夏期講習、冬季講習の授業があり追い込みをしてくれる感じがありがたかったです。 良いところや要望提携で駐輪場を確保してほしい。 自習室も空いてる教室だけだけど小学生中学生で少しくぎってもらえると集中しやすいと思う。 総合評価他の塾に比べてお手頃な感じはあると思う。 先生たちも親切でわかりやすいし、親身になって話を聞いてくれるし、いつでも相談してくださいと親にも言ってくれる。 駐輪場だけが唯一めんどくさいかなという感じ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他社比較をやったことがないので、高い、安いの判断は考えたことがないが、きちんと結果を出してくれる環境であったことから、費用対効果は悪くないと考える。 講師子どもがきちんと自ら通って、分からないことも塾において解決できていたようなので、問題なかったと考える。 カリキュラム受験に合わせて内容を考えていたようであり、子供のレベルにもあった内容と思われるため、良かったと考える。 塾の周りの環境駅のすぐ近く、商店街の中に立地しており、多少遅い時間でも周囲が明るいことからも安心できる環境であった。 塾内の環境子どもが自習に自ら通っており、学習をする上での設備として、整っていたのではないかと思う。 入塾理由家の近所であり、通塾するのに便利であったから。進学実績もあることで問題ないと判断したから。 定期テスト定期テストが何を指すのかがよく分からないが、通っていた学校におけるテストのための対策などはしていなかったと思う。 宿題子どもからは特に、量や難易度についての話を聞いたことがないことから適切なものであったと思う。 家庭でのサポート特別のことはしておらず、保護者会などの集まりに適宜顔を出す程度。 良いところや要望休みなども含めて、スケジュールについて、柔軟に対応してもらったと思う。 総合評価都立中高一貫校に対しての対策をしっかりやってくれる塾という認識であり、その通りの結果が出せるようにフォローしてくれたと考えるから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金理科や社会は不要だと思ったが、２教科でも４教科でもさほど料金は変わらなかったし、長期休業中の時間割が、1日を通してあったため、全教科取っていないと１時間空きになるなど通塾するには不都合だったため、取らざるを得なかった。 結局トータルとして金額が高いと感じた。 また、わからない箇所の復習など、個別に教えていただける時間が取れず、わからないまま進んでしまうところがあり、金額に見合った学習を得られなかったように思うから。 講師講師の人数に余裕がなく、質問をしたい時に先生が授業中など、授業以外でのフォローをいただけなかった。 テストなどは実施されていたが、できていない箇所の復習までは手が回っていないようで、家庭であれこれ指導しなければならない状態だった。 指導者の熱意はあったが、人数が足りていないと感じた。 カリキュラム教材内容は良いが、季節講習の授業で先に進んでしまうため、受けなけていなければ遅れを取るし、受けるにしても毎日授業があるしかなり金額が高いため、季節講習は復習時間にして欲しかった。 とにかくスタンスが好きではなかった。 塾の周りの環境駅徒歩２・３分だったため立地は良いが、終了時刻が遅いため、送迎が必要だった。 駐輪場は近くにあるし、通塾しやすいほうだとおもう。 塾内の環境換気もされており、綺麗な教室だったが、人数の割に部屋は小さめで、３部屋しかないため、自習室が足りないように感じた。 入塾理由入塾時期が遅かったので、受験生と一緒に学習するとしんどい思いをするのではないか心配していたけれど、遅れて入塾した足らない分もしっかり見切りますと言っていただいた。 定期テスト対策期間はあったが、複数の学校が集まっていたためテスト時期とズレており、テスト１週間前でも通常授業の時があるなど、不満はあった。 宿題通常の宿題の量としてはちょうど良い量と難易度だが、季節講習の時はかなり多く、1日塾に通って帰ってからも宿題があるので、家族皆疲れ切っていた。 また、宿題の間違い箇所を見直す時間はなかったので、家庭で見直しをしてあげないといけなく大変だった。 できれば塾で全て完結して欲しかった。 家庭でのサポート宿題の見直し、間違いのやり直しや説明をし、一緒に問題を解くなどのサポートをした。 塾の送迎。 良いところや要望講師の人数にもう少し余裕があり、わからない箇所を聞きに行ける機会があればよかったと思うし、できていない箇所を徹底的に復習させる指導をして欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと季節講習を受講しなくても通常授業を普通に受けられるカリキュラムであってほしいし、生徒全体が好き勝手発言する子が数名いたため、なんとなくガサガサざわついている授業だったと思う。静かに真剣に学習する雰囲気を作るべきだと思う。 総合評価自分から進んで学習するタイプの子には良い塾だが、怠けてしまったり間違えた箇所を自分でやり直そうと言う意欲のない子にとってはただ通っているだけの塾だと感じた。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通程度ではないかと思われます。他の塾と厳密に比較をしていないため定かではありません。 講師全般的に良質な講師の方が多く在籍されているような印象を持っております。実際に成績が伸びていることからもそうだと確信しております。 カリキュラムカリキュラムについては、おそらく独自に作成されたものを使用していたかと思います。内容の良し悪しについては、何とも言えないですが、基本的には学校の出題範囲を少し早めに取り扱っている印象です。 塾の周りの環境京葉線の西永福駅より歩いてほんの数十秒程度のところにあるためとても便利です。1階がコンビニであることもまた利点の1つではないかと思います。 塾内の環境駅から近いため、電車の音が教室内に入り込んできます。これは仕方ないですが、本人に言わせると大して気にならないと言っておりました。 入塾理由自宅から通いやすい場所にあること、また規模感がほどよく中規模であるところなどにより最終的に通塾させることに決めました。 定期テスト定期テストは概ね月に1度、また合格率判定を目的にしたテストが23ヶ月に1度あります。 宿題宿題については毎回あります。各科目ごとに講義の内容に関して、改めて復習をさせるといった内容だったと思います。 家庭でのサポート家庭においては、実際の学習内容をサポートできる科目もありますが、塾の講師の方にお任せしていて大丈夫かと思います。家庭においては食事のサポートと健康面で風邪などひかないように気をつける程度です。 良いところや要望この塾の良いところは、何といっても駅から近く通いやすいことと、中規模感の良い講師の方との距離感ではないかと思います。 その他気づいたこと、感じたことただ塾についてあまり存じてないため、比較ができませんが、お試しで講習を受けられると良いと思います。 総合評価進学実績についてはさほどどの塾も変わらないような印象です。こちらが塾については、通いやすさと、通う本人との相性が合えば、とても良いのではないかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金集団塾なので妥当な金額なのかと思います。 季節講習もあるので、負担はあります。 講師集団塾なので、出来る子に合わせて授業が進むようで、なかなか質問も出来なかったようです。 カリキュラム都立対策のためのテキストなので、テキスト自体は良いものなんだと思います。 塾の周りの環境駅前で通いやすいが、線路沿いなのでやや賑やか。 交番が近くにあったり、1階にコンビニがあるので便利です。 駐輪スペースがないのが残念です。 塾内の環境教室か狭く感じました。また自習スペースはありますが、そちらも狭く感じました。 入塾理由都立高校受験を目指していたので、都立に強いということで決めました。 定期テスト定期テスト対策はあまりなかったような気がします。自習スペースがあるので、各自通う感じです。 良いところや要望集団塾で積極的についていける子には良いのかもしれません。 先生達が忙しく、なかなか質問しづらかったようで、うちの子には合いませんでした。 総合評価都立高校受験には適した塾なんだと思います。テキストも立派で、コツコツとやれる子には良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の学習塾の費用はよくわかりませんが、月額はそんなにしないが合宿が多くその費用がかなりかかった。 講師うちの子供は先生に合っていたようで、分からないところなど質問をしていたようでした。 カリキュラムうちの子供には教材の難易度は合っていたようで、少しずつ成績は上がっていた。 塾の周りの環境荻窪駅から近く、暗い通りもなかったので安心して通わせる事ができた。夜遅くても人が多く歩いているのでそこは良かった。 塾内の環境少人数制では無かったが設備はちゃんとしていたので、心配は無かった。 入塾理由都立中学を目指しており、enaが専門でやっていたので体験入学した上で本人に決めさせた。 定期テスト定期テスト対策は合ったと思います。分からないところや間違えたところなど質問していたようです。 宿題難易度は多分個人に合わせて出してくれていたと思います。少しずつ成績は上がっていたので。 家庭でのサポート塾の送り迎えは交代でやっていた。暗いところも無かったので母親でも行く事ができた。 良いところや要望割と親身になって教えてくれていたと思う。模試の成績で弱点も指摘してくれていた。 その他気づいたこと、感じたこと特には問題は無いが、合宿が多く費用がかかったのが大変でした。 総合評価うちの子供には合っていたと思います。どこも一緒だと思いますがお金はかかりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。 講師それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。 カリキュラムカリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。 塾の周りの環境駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。 塾内の環境学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。 入塾理由小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。 宿題学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。 家庭でのサポート塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので 情報収集など大変だった。 良いところや要望都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。 総合評価塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。 講師良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。 カリキュラム学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。 塾の周りの環境最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。 塾内の環境教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。 入塾理由何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。 定期テスト当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。 宿題通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。 家庭でのサポート気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。 良いところや要望他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております その他気づいたこと、感じたこと特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。 総合評価全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安いと思いました。兄弟割もあるので、2人入塾させる事ができました。 講師校舎によって指導の質が違う。友達感覚で少し授業がうるさいと聞いた カリキュラム季節講習の値段が高い。合宿、特訓なしでの料金も記載はないがある。 塾の周りの環境駅が違い、7階なのでエレベーターじゃないときつい。コンビニだけでなく、ファストフードも多いため便利です。 塾内の環境教室にまだがないせいか、少し息苦しさがある。席もくっついている為、通りずらい。 入塾理由ネットで見て、中学受験に強いと調べたから。また、自宅からも通いやすかった。 定期テスト月一回学力テストがあった。動画などでテストの解答をしてくれる 宿題受験学年は、学校の宿題も合わせるとやや多い。これも校舎によって違う。 家庭でのサポート保護者会や面談などしていた。小テストで合格点にいかないと補習をしてくれる。 良いところや要望特にないです。しいていうなら、集団授業なので、しっかり聞いてないと置いていかれる。 その他気づいたこと、感じたこと特にないです。校舎によって指導が違うので、ある程度は統一してほしい。 総合評価なんとも言えないから。良くも悪くもなく、まだ成果を感じてない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました 講師塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。 カリキュラムカリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている 塾の周りの環境塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です 塾内の環境設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている 入塾理由理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります 良いところや要望必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い 総合評価先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。 講師都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。 カリキュラム教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。 塾の周りの環境駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。 塾内の環境駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。 入塾理由都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。 宿題宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも 家庭でのサポート家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。 良いところや要望子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。 総合評価子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師先生によるが、子供の性格に合った先生も複数在籍しているから。 カリキュラム子供の知識レベルや志望校に合わせた内容でやってくれているから。 塾の周りの環境家から自転車で10分以内で通えるのが大きい。近くに駐輪場もある。また、ときどき遠征しても電車で数駅で通えるから。 塾内の環境教室の広さは普通。自習室は利用するより、家でやった方がいいと思います。 入塾理由都立中学受験にそれなりに強いから。家の近くにある塾だったから。 定期テスト弱点の克服に時間を割いてくれているので助かる。 宿題分量はちょうど良い。学校の宿題と合わせると平日はやや多い印象です。 家庭でのサポート雨の日や遅い時間の場合の塾の送り迎え。勉強と遊びの時間管理をしています。 良いところや要望都立中学に力を入れているところ。それなりに実績があるところ。都内ならどこでも駅近くにあるところ。 その他気づいたこと、感じたことレベルがちょうど良いこと、講師のレベルも高いことがあげられます。 総合評価子供が楽しそうに通っていること。価格が高く感じることもあるが、結果次第かと。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾との比較はしていないが、目的達成手段としての支出金額としては妥当と考えているから。 講師気軽に相談にのってもらえ、適切な内容での指導であり、安心して通うことができたから。 カリキュラム受験に向けての準備として、いわゆるテクニカル的な要素に対しても対応できる内容だと思ったから。 塾の周りの環境駅前で人通りも多い環境であり、多少遅くなっても安心できる立地であったから、子供だけでの通塾も心配しないで済んだから。 塾内の環境日々楽しそうに学習できたようなので、もんだはなかったのだと考えているから。 入塾理由家の近所であり、行きたいと考えていた学校に対しての準備として適切と考えたから。 定期テスト特になかったと認識しています。小学校のことであり、定期テストという概念がないと思います。 宿題量も質も適切であったと思っています。本人も特に気にせずに、やっていたようなので。 家庭でのサポート親がマストのイベントには参加したが、基本的には子供自身が自主的に行動するに任せていました。 良いところや要望家から近く、受験目的にあった授業内容であり、楽しく学べる環境を提供してくれるところ。 総合評価総合的に捉えて、良い塾であり、校舎であったと思うから。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
