TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(233)
-
栄光ゼミナール(3654)
-
市進学院(1985)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4565)
-
個別指導の明光義塾(9250)
-
個別教室のトライ(10082)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 南阿佐ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金妥当な金額だとおもう。 むしろ夏期講習はそれだけ授業してるのにこの金額はありがたかったです。 冬季講習は追い込みもあるのでこの金額くらいかなとは。 講師苦手な数学や得意な国語が徐々に夏休み以降上がってきていると子供も言っていたのでよかったかなと。 どうやって試験で点数を取っていくかなどテストの対策なども自習室でも教えてもらいとても丁寧でした。 カリキュラム夏休み、冬休みのプランや、追い込みなどプランがしっかりしていてよかった。 普段もわからないところはわかりやすくしてとことんやってくれた。 塾の周りの環境駐輪場がないので近くの区の駐輪場にとめないといけないのが面倒かな。 小さい駐輪場だからすぐ埋まってしまうので提携の駐輪場があればもっと通いやすいかなとおもいます。 塾内の環境こじんまりしているので少し密集してる感じはあるけれど先生との距離が近いので質問しやすかったりする。 入塾理由通っている中学校の同級生がいないところが集中だからと言って家から近いところのenaを選びました。 がっつり夏期講習、冬季講習の授業があり追い込みをしてくれる感じがありがたかったです。 良いところや要望提携で駐輪場を確保してほしい。 自習室も空いてる教室だけだけど小学生中学生で少しくぎってもらえると集中しやすいと思う。 総合評価他の塾に比べてお手頃な感じはあると思う。 先生たちも親切でわかりやすいし、親身になって話を聞いてくれるし、いつでも相談してくださいと親にも言ってくれる。 駐輪場だけが唯一めんどくさいかなという感じ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他社比較をやったことがないので、高い、安いの判断は考えたことがないが、きちんと結果を出してくれる環境であったことから、費用対効果は悪くないと考える。 講師子どもがきちんと自ら通って、分からないことも塾において解決できていたようなので、問題なかったと考える。 カリキュラム受験に合わせて内容を考えていたようであり、子供のレベルにもあった内容と思われるため、良かったと考える。 塾の周りの環境駅のすぐ近く、商店街の中に立地しており、多少遅い時間でも周囲が明るいことからも安心できる環境であった。 塾内の環境子どもが自習に自ら通っており、学習をする上での設備として、整っていたのではないかと思う。 入塾理由家の近所であり、通塾するのに便利であったから。進学実績もあることで問題ないと判断したから。 定期テスト定期テストが何を指すのかがよく分からないが、通っていた学校におけるテストのための対策などはしていなかったと思う。 宿題子どもからは特に、量や難易度についての話を聞いたことがないことから適切なものであったと思う。 家庭でのサポート特別のことはしておらず、保護者会などの集まりに適宜顔を出す程度。 良いところや要望休みなども含めて、スケジュールについて、柔軟に対応してもらったと思う。 総合評価都立中高一貫校に対しての対策をしっかりやってくれる塾という認識であり、その通りの結果が出せるようにフォローしてくれたと考えるから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下井草の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金理科や社会は不要だと思ったが、２教科でも４教科でもさほど料金は変わらなかったし、長期休業中の時間割が、1日を通してあったため、全教科取っていないと１時間空きになるなど通塾するには不都合だったため、取らざるを得なかった。 結局トータルとして金額が高いと感じた。 また、わからない箇所の復習など、個別に教えていただける時間が取れず、わからないまま進んでしまうところがあり、金額に見合った学習を得られなかったように思うから。 講師講師の人数に余裕がなく、質問をしたい時に先生が授業中など、授業以外でのフォローをいただけなかった。 テストなどは実施されていたが、できていない箇所の復習までは手が回っていないようで、家庭であれこれ指導しなければならない状態だった。 指導者の熱意はあったが、人数が足りていないと感じた。 カリキュラム教材内容は良いが、季節講習の授業で先に進んでしまうため、受けなけていなければ遅れを取るし、受けるにしても毎日授業があるしかなり金額が高いため、季節講習は復習時間にして欲しかった。 とにかくスタンスが好きではなかった。 塾の周りの環境駅徒歩２・３分だったため立地は良いが、終了時刻が遅いため、送迎が必要だった。 駐輪場は近くにあるし、通塾しやすいほうだとおもう。 塾内の環境換気もされており、綺麗な教室だったが、人数の割に部屋は小さめで、３部屋しかないため、自習室が足りないように感じた。 入塾理由入塾時期が遅かったので、受験生と一緒に学習するとしんどい思いをするのではないか心配していたけれど、遅れて入塾した足らない分もしっかり見切りますと言っていただいた。 定期テスト対策期間はあったが、複数の学校が集まっていたためテスト時期とズレており、テスト１週間前でも通常授業の時があるなど、不満はあった。 宿題通常の宿題の量としてはちょうど良い量と難易度だが、季節講習の時はかなり多く、1日塾に通って帰ってからも宿題があるので、家族皆疲れ切っていた。 また、宿題の間違い箇所を見直す時間はなかったので、家庭で見直しをしてあげないといけなく大変だった。 できれば塾で全て完結して欲しかった。 家庭でのサポート宿題の見直し、間違いのやり直しや説明をし、一緒に問題を解くなどのサポートをした。 塾の送迎。 良いところや要望講師の人数にもう少し余裕があり、わからない箇所を聞きに行ける機会があればよかったと思うし、できていない箇所を徹底的に復習させる指導をして欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと季節講習を受講しなくても通常授業を普通に受けられるカリキュラムであってほしいし、生徒全体が好き勝手発言する子が数名いたため、なんとなくガサガサざわついている授業だったと思う。静かに真剣に学習する雰囲気を作るべきだと思う。 総合評価自分から進んで学習するタイプの子には良い塾だが、怠けてしまったり間違えた箇所を自分でやり直そうと言う意欲のない子にとってはただ通っているだけの塾だと感じた。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金集団塾なので妥当な金額なのかと思います。 季節講習もあるので、負担はあります。 講師集団塾なので、出来る子に合わせて授業が進むようで、なかなか質問も出来なかったようです。 カリキュラム都立対策のためのテキストなので、テキスト自体は良いものなんだと思います。 塾の周りの環境駅前で通いやすいが、線路沿いなのでやや賑やか。 交番が近くにあったり、1階にコンビニがあるので便利です。 駐輪スペースがないのが残念です。 塾内の環境教室か狭く感じました。また自習スペースはありますが、そちらも狭く感じました。 入塾理由都立高校受験を目指していたので、都立に強いということで決めました。 定期テスト定期テスト対策はあまりなかったような気がします。自習スペースがあるので、各自通う感じです。 良いところや要望集団塾で積極的についていける子には良いのかもしれません。 先生達が忙しく、なかなか質問しづらかったようで、うちの子には合いませんでした。 総合評価都立高校受験には適した塾なんだと思います。テキストも立派で、コツコツとやれる子には良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の学習塾の費用はよくわかりませんが、月額はそんなにしないが合宿が多くその費用がかなりかかった。 講師うちの子供は先生に合っていたようで、分からないところなど質問をしていたようでした。 カリキュラムうちの子供には教材の難易度は合っていたようで、少しずつ成績は上がっていた。 塾の周りの環境荻窪駅から近く、暗い通りもなかったので安心して通わせる事ができた。夜遅くても人が多く歩いているのでそこは良かった。 塾内の環境少人数制では無かったが設備はちゃんとしていたので、心配は無かった。 入塾理由都立中学を目指しており、enaが専門でやっていたので体験入学した上で本人に決めさせた。 定期テスト定期テスト対策は合ったと思います。分からないところや間違えたところなど質問していたようです。 宿題難易度は多分個人に合わせて出してくれていたと思います。少しずつ成績は上がっていたので。 家庭でのサポート塾の送り迎えは交代でやっていた。暗いところも無かったので母親でも行く事ができた。 良いところや要望割と親身になって教えてくれていたと思う。模試の成績で弱点も指摘してくれていた。 その他気づいたこと、感じたこと特には問題は無いが、合宿が多く費用がかかったのが大変でした。 総合評価うちの子供には合っていたと思います。どこも一緒だと思いますがお金はかかりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。 講師それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。 カリキュラムカリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。 塾の周りの環境駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。 塾内の環境学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。 入塾理由小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。 宿題学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。 家庭でのサポート塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので 情報収集など大変だった。 良いところや要望都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。 総合評価塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。 講師良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。 カリキュラム学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。 塾の周りの環境最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。 塾内の環境教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。 入塾理由何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。 定期テスト当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。 宿題通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。 家庭でのサポート気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。 良いところや要望他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております その他気づいたこと、感じたこと特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。 総合評価全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安いと思いました。兄弟割もあるので、2人入塾させる事ができました。 講師校舎によって指導の質が違う。友達感覚で少し授業がうるさいと聞いた カリキュラム季節講習の値段が高い。合宿、特訓なしでの料金も記載はないがある。 塾の周りの環境駅が違い、7階なのでエレベーターじゃないときつい。コンビニだけでなく、ファストフードも多いため便利です。 塾内の環境教室にまだがないせいか、少し息苦しさがある。席もくっついている為、通りずらい。 入塾理由ネットで見て、中学受験に強いと調べたから。また、自宅からも通いやすかった。 定期テスト月一回学力テストがあった。動画などでテストの解答をしてくれる 宿題受験学年は、学校の宿題も合わせるとやや多い。これも校舎によって違う。 家庭でのサポート保護者会や面談などしていた。小テストで合格点にいかないと補習をしてくれる。 良いところや要望特にないです。しいていうなら、集団授業なので、しっかり聞いてないと置いていかれる。 その他気づいたこと、感じたこと特にないです。校舎によって指導が違うので、ある程度は統一してほしい。 総合評価なんとも言えないから。良くも悪くもなく、まだ成果を感じてない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました 講師塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。 カリキュラムカリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている 塾の周りの環境塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です 塾内の環境設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている 入塾理由理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります 良いところや要望必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い 総合評価先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。 講師都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。 カリキュラム教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。 塾の周りの環境駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。 塾内の環境駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。 入塾理由都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。 宿題宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも 家庭でのサポート家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。 良いところや要望子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。 総合評価子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝以外のオプション料金は高いと思います。模試、講習、合宿の料金は別料金です。夏季、冬季講習は合宿込みです。 講師生徒のやる気を引き出すのが上手いです。ただ、先生によって当たり外れがあるかもしれません。校舎によっても当たり外れがあると思います。 カリキュラムテキストは良いです。通常の授業で使用するテキスト、夏季、冬季講習のテキストも繰り返すことによって学力がついてくると思います。 塾の周りの環境駅前なので便利ですが治安は良くはないです。帰りが夜遅くなる時は少し心配です。駅からはバスも出ているので雨天時も安心でした。 塾内の環境塾内は綺麗です。明るく清潔で整理整頓されています。子供いわくトイレもきれいだそうです。ビル自体も新しくエレベーターなど共有部分も綺麗です。 入塾理由都立中受験のため入塾。 決めては家から通いやすいところ。雨などの荒天時でも公共交通機関を利用して通えるところ。同じ小学校の友達が複数通塾しているところ。 良いところや要望都立中受験のノウハウを持っているところ。過去のデータを持っているのは強みだと思います。模試など都立中受験者の中での立ち位置が分かるのが良いです。 総合評価料金を気にしなければ総合的に良いと思います。授業のない日も自習室は利用できるのが良いです。その際わからないところは先生に質問できます。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久我山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
カリキュラム成績は上がったので良いのではないか。 塾の周りの環境駅から近く自転車も停められるので環境的には良いと思う。自宅からもちかいため大変通いやすく助かっています。 塾内の環境特にないが、そんなに広い校舎ではないのではないかとおもう。コロナの時は心配した。 入塾理由自宅から近かったことと都立狙いのために通わせることを決めました。 宿題多すぎてできないということはない。 家庭でのサポート送迎や説明会の申し込み、面談などできることはやっているという感じ。 その他気づいたこと、感じたこと特別ない。説明をしてもらっているので特段不満に思うことはない。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久我山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学六年生の時に通っていたので、中学一年生の時は、受講料が免除になります。テキスト代や合宿費用は必要ですが、助かります。 講師校長が熱心にサポートしてくれている印象があります。定時の塾以外にも、校舎を解放して、補習していただけます。 カリキュラム通常カリキュラムのほかに、個人個人に合わせて、別の課題を出していただき、弱点克服につながっています。 塾の周りの環境自宅からは少し遠く、自転車で15分以上かかりますが、通塾路としては特に問題はなく。途中も人通りがあるので、夜の危険も少ないです。 塾内の環境キャパシティーは少し、小さく感じます。個別の補習の際などは。場所がないときは、入り口付近のテーブルを活用しています。 入塾理由都立中学への合格実績が圧倒的に高く、信頼できる講師だったため。 定期テスト特にありませんが、個別対応の指導の際に、合わせてサポートいただけています。 宿題宿題はある程度でています、本人ができていない時は、居残りでやるなど、後追いの仕方も徹底しています。 家庭でのサポートなかなか時間通りに通わないので、時間通りに行くように都度促したり、休日の補習にも長時間ですが、弁当を持たせてしっかりいけるようサポートしています。 良いところや要望校長先生を中心に塾講師陣の熱量は高く、頑張る人にはしっかりサポートいただけることと、休日なども校舎を解放して補習会場として利用できることです。 その他気づいたこと、感じたこと特にありませんが、塾は、校舎やブランドより、講師が合うか合わないかが全てで、合わないときはすぐ転塾して対応してきました。 総合評価校長先生をはじめ、講師陣はとても熱心に教えていただけます。自分自身が頑張れば、さらにサポートしていただけるので、やる気が上がった子供には効果的です。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べると、時間の割に安い方だと思います。とはいえ、春期・夏期・冬期講習費用などを考えると、それなりにかかっているような気がします。 講師校長先生を始めとするベテランの先生と、楽しく授業してくれる若手の先生がいて、子ども的には気に入っているようです。授業はどちらの先生もわかりやすいと言っています。ただ、まだ下の学年のせいか、担当講師が変わる頻度が高い気がします。 カリキュラム都立中高一貫校の受験対策として必要な内容がしっかり網羅された教材で、これらをしっかり修得していけば合格につながると感じられます。授業でも漏れ無く指導してくれているようです。ただ、先生によっては、宿題の提出チェックを求めない方もいるようで、その点は少し不安に感じています。 塾の周りの環境駅が目の前で安心です。ただ、自宅からだと、(行きはバスのみですが)帰りは電車+バスでないと帰れないため、時間のロスになる点が少し不便です。また、塾専用の駐輪場がないので、(昼間がメインの)講習時など、少し不便に感じます。 塾内の環境生徒数が増えてきているせいか、手狭かな？と感じることもあります。 入塾理由体験授業の後に校長先生から塾の説明をしていただき、ここなら子どもを任せられると思いました。 家庭でのサポート塾の送迎や学校説明会への参加をしています。子どもの学力アップにつながりそうな勉強法を調べたり、やる気が出そうな情報を集めたりしています。 良いところや要望本部からの連絡に関することですが、講習等の申し込みのリマインドが(申込が済んでいても)全員に送信される点に少し戸惑います。済んでいない方のみに送信されるよう、改善されるとありがたいです。 総合評価子どもが嫌がらず楽しく通えているので、満足しています。このまま第一志望合格まで、伴走していただきたいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。一般的な中学受験の塾と比べれば安いという話も聞くが、6年生になると特化コースのようなものに行かないといけなくなるので高い。 講師テキストの10問ある問題のうち、1問しか解説されず「残りは自分で解答見ながらやって」という感じ。授業時間後などに子どもが質問に行っても、先生はどこにもいないと言う。私がたまたま書類提出で塾に行った際も校長は授業開始時間ギリギリまで外にいた。エナノートという物が配布されたが使われなかった。チェックも判子もない。 カリキュラム教材だけあれば6割なんとかなりそう。毎日の計算など良くできてると思う。 塾の周りの環境駅からも近く、賑やかな場所。1階は焼肉屋。駐輪場はないので少し離れた有料駐輪場に停めていた。 塾内の環境教室内はキレイ。時間帯によっては空き教室で自習できるようで自習してる子もいた。 良いところや要望塾内の連携も取れてないようで、退塾した後も欠席した授業内容についてのメールが届いたりした。 その他気づいたこと、感じたことついてる校長により色々変わるようです。事務員さんが契約内容を勘違いしていたりします。受験塾ビジネスなので契約内容をよく確認しないとなーと思いました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿があるので、トータルすると一般的な塾より高かったんじゃないかと思います。それもこれも公立に通えれば取り返せる！と思っていたからこそだと思いますが、結果現状私立なので、微妙なところです。 講師子どもたちの興味を引くような先生もいれば、淡々と進める先生もいたので、合う合わないというのはあったように思います。 異動もあり、終わりまで見てもらえたら、結果は違っていたかもしれないな、、と、思うこともありました。 カリキュラム合宿などあり、子どもにはハードな環境だったと思いますが、それにより強くなった部分もあると思うので、総じて満足しています。良い経験でした。 塾の周りの環境コンビニの上にあるため、軽食の調達など、便利だったと思います。また駅前にあったので、その点においても通いやすかったです。 塾内の環境自習室が常に用意されており、後半はほとんどそこにいて勉強する状態にあったと思います。 先生との距離も近く、質問もしやすかったのではないかと思っています。 良いところや要望1年間のスケジュールなども、近隣小学校の行事などを受けて組んでくれていたので、通いやすかったです。 先生もよく見てくださり、子どもの個性に応じた指導をしてくださっていたと思います。 その他気づいたこと、感じたこと公立向けの塾ということで、若干特殊な立ち位置にある塾ではあるので、入塾の際には、よくよく進路選択を考えて、進むべきだとは思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一般的な塾とそこまで変わらないというようですが、合宿や特別な受講もあるので、そこの料金が少し高いようです 講師分からないところがあるとマンツーマンで教えてくれます。丁寧に、理解できるように教えてくれるので、とても分かりやすかったです。 カリキュラム夏休みの課題が多かったです。でも夏休みから秋にかけての勉強構成がとても良かったように感じます。 塾の周りの環境通いやすかったです。駐輪場もそれほど遠くないし、通うのに疲れるような感じは無かったです。 塾内の環境とても集中できる環境だと思います。集中できなくて困ったことはあまり無いです。 良いところや要望真摯に向き合ってくれる先生しかいなくてとてもやる気に繋がりました。 その他気づいたこと、感じたこと特に通ってて気付いたことなどはないですが、真面目な雰囲気だなと感じました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は普通だが、長期休みの講習は内容からすると半額程度の質量であり、評価が低い。 講師子供の様子をよく気がついているようだが、個性に合わせた指導には至らない。 カリキュラム日々の学習は優れた教材で、これと学判テストだけで十分目的は達成されると考える。 塾の周りの環境駅が近いので、交通の便は良く明るく人通りがあるのはありがたい。一方で子供の好奇心を刺激するものが多くある地域なので、塾の前後に立ち寄ることが心配する点。 塾内の環境机と椅子が音を立てやすく、学習姿勢が良くなるとは言えない。照明の明るさは十分である。総じて狭いため、災害発生時が極めて心配。 良いところや要望デジタル化が中途半端。動画視聴時の質疑応答や課題採点などに前向きな対応が見られない。 その他気づいたこと、感じたこと今回の春期講習は合宿かセミナー参加が必須となっていて、お金を使うことにためらいがある。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は初回ということで安くなっていましたが冬季講習は2回目だったので普通の金額でしたがそこまですごい高くはなかったですね 講師午前中は講師の方がフリーなので前日のわからないことをきちんと聞ける時間があったりとケアをきちんとしてくれていたのでよかったです。 カリキュラム5教科全て網羅してくれて、特に英語と数学はとことんやってもらっていた感じでした。 毎日小テストだったから前日にやったことを復習する感じで取り組めるようでした 塾の周りの環境駐輪スペースがないので困りました。 駅からは近いので雨の日とかはいいですが自転車利用だとちょっと 塾内の環境土日は小さい子達で自習室が埋まってしまったりして少し使いにくいかなと言ってましたり、 良いところや要望よく塾長が電話で近況を連絡してくれていまのでこちらでの様子などもまめに連絡できました。 その他気づいたこと、感じたこと特になかったかなと思います。 合宿とかは行かなかったのですがその間のプリントなども作ってくださり助かりました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は適切だと思います。安すぎても逆に心配になるので、ちょうどいい 講師わかりやすい説明がされていると、子供からの評判はいい。成績も上がっている。 カリキュラム教材のレベルがちょうどいいと聞いています。量もちょうどいいみたいです 塾の周りの環境家からは自転車で通っています。近すぎず遠すぎずの距離で通っています 塾内の環境教室は綺麗で清潔な環境で勉強できます。車の通りは多いみたいで雑音は多少あるみたいです。 良いところや要望面倒見はいいと感じます。成績も目に見えて上昇しましたので満足です。 その他気づいたこと、感じたこと特にありませんが、子供が気に入って通っていることで満足です。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
