ｅｎａ(東京都文京区)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.39点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2026年版

ｅｎａ　茗荷谷の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.75点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金月謝は安い方だと思います。しかし夏期講習や冬の特訓などが高額なため、トータルで考えて一般的な価格だと感じました。講師勉強はもちろん教えてくれますが、子どものモチベーションを上げたり伸びる努力をしているようには感じませんでした。カリキュラム子どもが投げ出す難しさではなく、程よく頑張れる内容だと思いました。塾の周りの環境大きな通りの分かりやすい角にありましたが、割と静かな環境で勉強しやすかったと思います。駅からは距離がありますが、近所の子どもが通うので問題ありません。塾内の環境通う子どもたちが落ち着いているせいか、勉強中もそうでない時も静かで落ち着いた雰囲気でした。入塾理由公立の中高一貫校を希望していたので、公立に強い塾を選びました。先生の対応も柔らかく説明も分かりやすかったです。定期テスト定期テストに向けては積極的に見てくれることはなく自主勉強でした。宿題多すぎて困ることもなく、かといって他のテキストを欲しがることもなかったので適切な量と内容だったと思います。家庭でのサポート途中でお弁当を届けたり、塾の主催する親向けの受験対策説明会に参加しました。良いところや要望面談があるので疑問や希望を伝えることは可能でしたが、その希望通りになるわけでもなく対応にもどかしさを感じました。総合評価我が子には勉強する環境として向いていると感じたので良かったです。結果が伴うともっと良かったと思います。

投稿：2025年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　茗荷谷の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.75点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金英語国語数学だけでなく、理科、社会も含まれていたためそこはお得感があったかもしれない。講師人によるけど教え方は上手い。結果論ではもう少し厳しめにしてもらった方が良かったカリキュラム夏期講習は普段とちがう校舎の選りすぐりの先生達らしく、厳しい方もいて刺激になったと思う。塾の周りの環境家から近い。自転車は置き場所が少ない。コンビニが近くにあるのでお弁当など買える。塾内の環境狭いけど工夫してやってる。専用の自習室はないけど、その辺の机で勉強してる。先生の目は届きやすいのかもしれない。入塾理由子供の友達がいて、本人が通いたがったため。定期テスト本人次第。活用しようと思えばできたのだと思う。うちの場合は厳しくチェックしてもらった方が良かった宿題それなりに暗記の宿題などがあったけど、うちはあまりちゃんとやってなかった。やってれば力になったと思う。できるまで再テストとかしてくれたら嬉しかった。家庭でのサポート理解の足りない問題を一緒にやった。模試の申込や、解き直しを一緒にやった。その他気づいたこと、感じたこと先生が友達のような感じで、塾に行くのを嫌がらなかったのは良かった反面、うちのようにちゃんとやらなくてもそのままになってしまうのは困った。総合評価最終的には面倒見もよく良かった。夏期講習は勉強せざるおえないので良かった。カメラで様子が見れるのが良かった

投稿：2025年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　本駒込の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.25点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金今回は夏期講習の特別価格で受けられたので、時間はやや短く感じましたが、料金を、考えると妥当だと思いました。講師子供の心境や授業態度などをよく見てくれていたようです。しかし、テストに関して娘の気が進まないことがあり、相談しましたが、高校ではそういった感じなので慣れてもらうしかないと言われ、結局それが合わないと判断して辞めました。そのことにもう少し親身に対応してほしかったので残念です。カリキュラム教材は学校に合わせて選定してくれましたが、進み方が早かったのでついていくのが大変だったようで、もう少し子供の理解度に合わせた授業をしてほしかったです。塾の周りの環境自宅から自転車で、人通りもそれなりにあるところだったのでよかったです。また、近くに交番があるのも安心出来ました。塾内の環境大通りから少し入ったところにあったので、あまり騒音がせずよかったですが、教室は少し狭いように感じました。

投稿：2020年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　茗荷谷の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.75点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金比較していないので高いか安いか判断が難しい。しかし個別指導や、家庭教師よりは安価と思われ、妥当ではないか講師保護者面談が比較的多く設定されており、子どものこと、受験対策、受験環境などの情報を入れてくれる。カリキュラム都立高校受験という的に絞っていること、受験対策の過去生徒の実例を交えた資料をくれることなど、目的に沿っている塾の周りの環境家から近く、周辺の治安がよい。見通しも良い立地で、交通事故の不安が少ない塾内の環境余計なものがなく、席数が少なく距離が近いため、集中できそうな雰囲気であった良いところや要望面談の雰囲気から、経験豊富で信頼できる講師がいると思えたところその他気づいたこと、感じたこと都立高校受験にターゲットを絞っているところがユニーク。目標がはっきりしている分、効果が出そう

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　茗荷谷の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.25点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他の有名塾に比べると安く、コスパがいいと思う。ただ休みに行う講習や合宿は高いと感じた。講師自分の子と先生が仲が良く、悪口を聞いたことがなかったから。終了した後も訪問するぐらいだから。カリキュラム通常の授業は他に比べて安くてコスパがいいと思う。ただ夏季講習とか特別なものは値段が高かったと思う。塾の周りの環境住宅街で、文教地区にあり、外人も少なく静かに勉強できる環境であった。塾内の環境家賃は高そうな建物の1階にあり、広さも狭すぎずきれいな教室だとおもう良いところや要望結局本人のやる気や嫌な思いしないで勉強に打ち込めるかだと思うので、その点やる気を出して通っていたので塾の雰囲気も良かったんだと思う。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

口コミを投稿する