TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(233)
-
栄光ゼミナール(3654)
-
市進学院(1985)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4565)
-
個別指導の明光義塾(9203)
-
個別教室のトライ(10081)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金大学受験なので、このくらいが妥当かと思う。自宅近くの公立中高一貫校に通学しているので、諸々お金がかからず、その点でも納得している。 講師一人ひとりに目をかけてくれる。家から近く、通学にも支障が出ない カリキュラム大学受験なので、親があれこれ口出しすることではないと思う。面談などでアドバイスがあるようだ。 塾の周りの環境家から近く、駅近のため、親が出向く時も楽。特に不満などない。 塾内の環境自習室が完備されている塾は当たり前。騒がしい状況などはあってはならないことだと思う。 良いところや要望子どものメンタル面のフォローもしてもらい続けながら、結果に結びつくといいなと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 錦糸町の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金３年生の夏期講習は教材費のみ、という点に満足している。但し４年生以降は講習料が発生すると聞いている（料金は未調査） 講師新任（大学出たて）であったため、経験面では不足があったのではないかと考える。ただ初めての塾であり、夏期講習という短期間での受講だったので、特に子供からその様な指摘があった訳ではない。 カリキュラム今まではクラス内での順位しか把握できていなかったが、最後のテストで全体での順位が把握できたことが良かった。 塾の周りの環境家から徒歩で行ける距離にあった。また途中は広い歩道を歩いて行けた。 塾内の環境狭いビルであったがゆえに、他のテナントが同じ階には入っていず、その点では集中できたと考える。 良いところや要望公立に強い予備校と聞いているので、公立を目指す上ではベターと考えている。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 吉祥寺の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
4.50点- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の難関校向けの学習塾と比較すると、比較的リーズナブルだと思う 講師熱心でわかりやすい指導をしてくれていると感じています。指導方針がよい カリキュラム受検に必要なものを重点的に学習できる 塾の周りの環境駅前でよいのだが、電車の音がうるさいのと、人混みで自転車が危ない 塾内の環境中を見た感じでは、乱雑でもなく、きちんと整理整頓されている。 良いところや要望都立の中高一貫校の実績がずば抜けており、蓄積されたノウハウは魅力
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町田の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やや高いとおもいましたが、お金には変えられないものなので、納得しています。 講師ユーモアがあり、分かりやすく教えてくださり非常に感謝しています。 カリキュラム良くも悪くもなく使いやすい教材だったと思います。あまりぎっしりと書き込まれていないのが良かったです。 塾の周りの環境駅から近く、送り迎えがしやすい場所で良かったです。周りの道も明るい。 塾内の環境雑音などは聞こえなかったといっていました。教室もキレイで喜んでいました。 良いところや要望駅に近く、教室もキレイで先生も分かりやすく教えて下さるので良かったです。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 成増の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金それなりに高く、どこからも援助がないので大変ではあると思います。 講師進学塾であるがゆえ、厳しさが目立って本人がやる気を無くしていった。 カリキュラム教材に関しては特になく、やる気を無くして、開封もせずに終わってしまった。 塾の周りの環境特に悪くもなければ、良くもないが、夜に通うのがどうかと思った。 塾内の環境マンツーマンではなかったので、成績が落ちてくると追い付けなくなっていった。 その他気づいたこと、感じたこと時に気付いたこともなく、楽しく学問を学べたら楽しいと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較したわけではないのでよく分からないが、まあこんなものかという感じ。 講師都立志望で、適性検査用のカリキュラムになっているのが合っている。 カリキュラム適性検査を解くための、基礎から応用まで順を踏んで進めている。 塾の周りの環境自宅との間が徒歩10分以内であり、電車に乗ったりせずに通える。 塾内の環境商店街の中にあり、同じ建物に居酒屋が入っているので、閑静とは言いがたい。 良いところや要望適性検査対策にはノウハウを持っており、そのノウハウを生かしたカリキュラムを発展させて欲しい。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はほかの塾と比べてどうなのかわかりませんが、経済的に厳しいです。 講師宿題は多く大変だけど、娘が楽しいらしく通い続けたいと言っているので、今のところ良かったと思っています。 カリキュラム都立向けの作文などが多くあって良かったと思う。テキストは、答えの導き方がもう少し詳しいといいと思う。 塾の周りの環境家からも近く、駅からも近く明るいところにあるので帰り道は安心です。 塾内の環境敷地は小さなところですが、雑多な感じもなく、受付の方も優しく対応してくれるので安心です。 良いところや要望都立に強い授業をしてくれるところに満足しています。先生からもメールをいただくので、わかりやすいと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北千住の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金算数しか習ってないので通常の60％でうけているがそれでも高い 講師進学塾なので学校の勉強より早く進んでおり塾に着いていけない危機感か予習をするようになった。 カリキュラム教材は学校よりすすんでいるので子供にとって難しく、ついていくのがやっと 塾の周りの環境塾は駅地下なのですが、交通量も多く治安もよくないので送り迎えが大変 塾内の環境建物は古いですが、中はきれいです。ただ、スペースは狭くクラスごとの仕切りがない 良いところや要望学力によってクラス別にするのはいいが仕切りをつくって雑音を防いで欲しい
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 羽村の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業料は標準だがオプションが多い。 （受験年はさらにかかる） 集団タイプの大手進学塾は他も同じような金額になるので ここだけが異常に高いわけではないと思う。 結果に結びついている（考えるちからがついている）なら許容範囲？ 講師わからないところは質問にくるようにというが 不在だったり忙しそうにしていたりで質問に行きづらい。 カリキュラムテキストが難しめ。 都心はわからないが、この辺の小学校だとトップ層でなければついていけない。 個別塾での補習が必須。 塾の周りの環境隣のペッピー英語教室の送り迎えに時間が重なると周辺が大渋滞する。 塾までの道のりが薄暗いので、自習等で一人だけ違う時間に歩かせるの場合は不安。 塾内の環境建物は古いが清掃は行き届いていると思う。 エアコンの調節がうまく行かないらしく 上着を持って行き、個々で調節している。 良いところや要望テストの成績はふるわないが授業にはついていけている、 成績が上がるには時間がかかるから長い目で見るように、など もっともらしい事を面談の度に言われ、成績がまったく変わらないまま1年経過した。 まずは基礎固めをするべきではないかと聞いても 「全員にわかるよう組まれている」などと レベル違いの講座や合宿などをすすめられる。 成績を見て親が適切な対処をする必要がある。 その他気づいたこと、感じたこと周りのモチベーションが高いので、刺激をもらうことができたのはとても良かった。 個々の目標が違う個別塾ではここまでの「やる気」を出すことはできなかったように思う。 学力は足りていないが都立を目指したい子の場合は 季節講習で周りからの刺激をもらい、通常は個別で基礎を固める方が近道に感じる。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.50点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾に比べれば安い方であると思う。特別講座やセンター攻略は教材や演習量に比べ、割に合わない値段であると思った。 講師面倒見きれないはずなのに生徒数を制限せずに「300人超えた」などと喜んでいるのを聞いたことがあるが、常任講師3人で本当にそんな数を面倒見きれているのかどうかは考えなくてもわかるであろう。 誤答や不備のあるプリントを配り、生徒にその間違いを見つけさせ、講師自身では見つけようとしない。間違った答えの書かれたプリントを毎回配られることで不信感が生じた。 カリキュラム英語、数学のカリキュラムや教材は講師独自のものであり、素晴らしいので本当に入っていてよかったと思った。 塾の周りの環境駅から近く非常に通いやすいと思った。近くに有名な大学があることでモチベーションもあがった。 塾内の環境自習室が4階にあるのは不便で仕方ない。常任の講師が文系科目のみである為、数学の講師は決まった曜日にしかこない。有名大に通うチューターの方々が常時いるのでよく利用させてもらっていた。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.00点- 料金：2.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他よりリーズナブルだとは思いますが、値段の割にはあまり満足のいく内容だとは感じられなかったかなと思います。 講師先生の入れ替わりが度々あり、指導力や意欲にかなりばらつきがあるように思いました。学校よりはお金払っている分生徒の特性を見極める力はあるかとは思いますが、結局それを活かし伸ばす技量はあまり感じられませんでした。あと事務能力が低いのか人が足りてないのか、連絡事項がきちんと伝わらずに生徒も親も混乱することが度々ありました。きめ細やかな生徒へのケアは期待しない方が良いです。 カリキュラム先生の指導力にばらつきがあるためカリキュラムを最大限活かせていたのかについては疑問が残りました。 塾の周りの環境駅から近いのは雨の日には便利でした。下の階にコンビニがあるため、軽食を調達できるのも便利です。帰りに友達とコンビニに寄って若干遅くなったりもしました。 塾内の環境自主学習できる場として重宝しました。あと適度な緊張感と自由さはあったように思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 1.75点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授業は普通ですが、テキスト代はあの内容では高いと思います。 自宅でできる子はそれで十分だと思います。 講師講師が忙し過ぎて、子供や保護者への対応が満足に出来ていないと感じました。 校長先生の作文の授業には定評があります。 カリキュラムカリキュラム自体は普通ですが、テキストや問題集に時々間違いがあります。 また、模試や学判は毎年使い回しで、兄弟がいれば問題が事前に分かってしまいます。 季節講習もカリキュラムの一環なので、参加しないと抜けてしまう単元があります。 成績上位の子や自分で学習できる子なら、通常授業だけで十分だと思います。 塾の周りの環境駅前に駐車場のある店やコインパーキングがなく、送迎は路駐になります。 駅の北側からの送迎や自転車通塾だと、とにかく不便です。 塾内の環境自習室はなく廊下で自習することになりますが、生徒がいっぱいで座れなかったり、中学生のテスト期間だと受検学年でも追い出されたりします。 授業が終わってから自習の席を取るのが椅子取りゲームのようで、出口から遠い席だと自習席が取れないことがあるそうです。 良いところや要望都立中の合格率は毎年高いようです。 他の校舎のように子供の様子をメールや電話で知らせてくれることはないので、改善して欲しいです。 その他気づいたこと、感じたこと全体的に対応が悪いので、下の子は別の校舎に通わせています。 そちらの校舎はとても面倒見が良いです。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 羽村の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾に比べると安価だと思います。オプションは十分吟味して取捨選択したほうがいいです。取らないと電話がかかってきますが、かわせば問題ありません。 講師素晴らしい先生がいて精神的にも心強く思っているようです。 でも相性の合わない先生もいます。 カリキュラム四谷大塚のテキストを使います。ただ、クラスの人数が少ないため偏差値帯に幅があるクラスとなります。 塾の周りの環境駅に近いですが、駅までの通りに飲み屋さんがあるのが気になります。 塾内の環境うるさいです。 そもそも正規の授業が自習になることが多々あり、その際は動物園状態です。 良いところや要望生徒が少ない分、行き届いている授業もあります。頼りになる先生もいます。その反面いい加減な授業もあります。相性次第です。 その他気づいたこと、感じたこと中学受験で失敗しても高校受験がある的な考えのある人にはよい塾だと思います。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験の他に比べたら安いです。しかし、普通の塾より高いです。 講師面談時に有益な情報を教えてくれます。特に厳しくないです。逆にやる気がないとおいていかれます。 カリキュラムわかりやすいステップで学習内容が身に付きます。ただし、教材費かたかい。 塾の周りの環境駅前のため、電車通学には、助かっていますら、治安も学生が多く良い方だとおもいます。 塾内の環境駅前のため交通量があります。また、マンションの中のため、雑音あります。 良いところや要望合格率が高いです。希望校にそったカリキュラムのため本番に強いです。 その他気づいたこと、感じたこと厳しくないです。ついていけない生徒はそのまま放置されます。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、ほかの塾に比べて安かったと思う。また、自習が自由のなのがよかった。 講師中高一貫校に特化した内容が良かった。また、合格できたので結果が出てよかった。行使もよかった。 カリキュラム中高一貫校に特化したカリキュラムで授業を行ていたのがよかった。 塾の周りの環境すぐ近くにバス停があって、繁華街は遠かったのが良かった。人が多かった。 塾内の環境自習が自由にできることがよかった。また、自習室が清潔で分からないことは質問で来たこともよかった。 良いところや要望この塾の特徴である、中高一貫校に特化した内容で授業を行うことが自分の希望に合っていた。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金講習とか特訓とか合宿が割りと高め。でもそれで効果があれば問題ないと思っている。 講師担任の先生が生徒のことを親身になって考えてくれているのがわかる。 カリキュラム学力判定テストでは良い結果が出るが、合格判定テストでは良い結果がでない。 塾の周りの環境自宅から通いやすい。駅前だから夜も安心。自転車置き場が無いのが残念。 塾内の環境教室はきれいで勉強しやすい環境。よく自習室を利用して宿題等をやっている。どんな問題でも先生が教えてくれるので良いと思う。 良いところや要望自習室には塾には入っていない友達を連れて行っても良いし、学校のテスト前とかも自習しに行っている。先生も質問をしやすい雰囲気を作ってくれている。 その他気づいたこと、感じたこと先生が子どもに合わせたエピソードを話してくれるのが面白いらしい。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は手頃だと思う。夏期講習など、期間が短い割りに高い。手頃な金額ではない。 講師特にない。いつまで通わせるかわかりません。先生については可もなく不可もなくです。 カリキュラム特になし。可もなく不可もなくです。夏期講習はよかったです。 塾の周りの環境駅からも近く、大通りに面しているので帰りは人通りがあるので安心感はある。 塾内の環境同じビルにカラオケがあるのはどうかとは思う。うるさくはないのか？ 良いところや要望特にない。今のままでも良いと思う。教師は狭く感じる。教室いっぱいに席がある感じ。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は家内が払っているので料金面はよくわかりませんけど満足していると思います、 講師授業の内容は母親任せなのであまりよくわからないですけど、学校の授業より先を学んでいるみたいデス。 塾の周りの環境自宅からそれほど遠くないので交通の便は良いですまた治安、立地などはいいと思います。 良いところや要望特徴ではないですけど自習が少し多いようなのでもう少し指導してもらいたいです。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 巣鴨の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の授業料、半期ごとに教材費、夏期合宿など料金は高いと感じます。 講師集団授業の為、いろいろなレベルの人と一緒に受けることがよくもあり悪くもある。 カリキュラム中学受検に対応していたのがよかった。進みははやかったようです。 塾の周りの環境駅近なので便利だと思います。駐輪場がないのがとても不便でした。 塾内の環境大通りにめんしているため、多少車の音はきこえたと思います。自習室はあまり活用しませんでした。 良いところや要望いろいろなイベントがあってよかった。合宿や講習、テスト対策など。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金については忘れたが、おそらく、標準的なものであると思う。 講師かなり昔のことなので、あまり覚えていないが、良かったところは家から近いこと カリキュラム学校の補習を期待して通ったが、時間的制約があったため長続きしなかった 塾の周りの環境駅前のため家から近く夜間でも人とおりもあり環境面では不安はなかった 塾内の環境思い出す限り、環境に問題はなかった。雑音等のクレームもなし。 良いところや要望長続きしなかったため、結果的に満足した部分はない。しかし塾の指摘は正しいと思う
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
