ｅｎａ(東京都調布市)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.39点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2025年版

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 2.75点; 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金四年生は安かったけど、五年生になると高くなってきました。講習等ほぼ強制なので、合わせるとそれなりに高額になります。講師熱心で真面目な先生が多いです。すぐ異動さらて、いなくなってしまうのは困ります。カリキュラム実績を出している教材なので、よいのだと思います。全体に難しいようです。塾の周りの環境商店街の真ん中にあるので、自転車が止められません。一人で行くには駅から離れている塾内の環境非常に狭いし、建物も古いです。トイレも綺麗じゃなさそう。もうすぐ移転します良いところや要望合格率がよいところが一番良いところ。仙川校は近隣で一番だと思う

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.00点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金月額授業料が家で決めていた塾予算より安かったので、その分を講習にまわすことができた。講師担当の先生は基本的に校舎にいるようで、質問がしやすく安心感があった。単発的に先生が変わることもあったが子供にとっては良い刺激になっていた。カリキュラム理系の時間が多くあったので、考え方に芯が通るようになったと感じる。理論的に考えることが得意になったようにみえる。作文の授業は近隣の他の塾にはあまりのではないかと思う。塾の周りの環境電車通学だったので駅から少し歩くのは気になった。しかし商店街の中を通るので駅からの道は安心。塾内の環境授業の教室は、一番広い教室を使っても隣の人と近いように感じていたが、子供はあまり気にしていない様子。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 5.00点; 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他塾と比べても料金は良心的だと思います。合宿なども楽しそうに参加していました。講師どの講師も非常に教え方が丁寧で、面倒見が良いといっていた。また、小テストの実施や宿題の徹底でしっかり合格に結びついた。カリキュラム都立中の合格に向けたカリキュラムでしっかり組まれており着実に成績を伸ばすことができた。塾の周りの環境駅が近く、治安もいいので安心して通わすことができました。バスなどで通ってる方も多くいました。塾内の環境授業の空間がしっかり整っており、子供も集中して授業に臨めたようです。また自習室でとる遅くまで自習しており、勉強に対する意識も変わっていきました。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの生徒の口コミ

料金他塾とはあまり変わりませんでした。しかし、季節講習料が高いです。講師質問にもしっかり答えてくださり、好印象だったからです。また、小テストの解説も分かりやすく、テストの点数も上がってきた実感が湧き、自信につながったからです。カリキュラム校長先生がくださるプリント類は、合格につながりました。テキストもしっかりしていて、入試演習で本番がイメージできたからです。塾の周りの環境近くにコンビニがあり、軽食を買いやすかったです。また、駅も近く、いろいろな交通手段で通えるからです。塾内の環境立地のせいか、部屋が狭く、過ごしづらさがありましたが、自習室も設けてくださり、勉強しやすかったです。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金普段の授業はリーズナブル。講習は高いが、そこでカリキュラムが進むので最低限は出席せざるを得ないので、結果的には普通かやや高い。ただ、先生の質や実績を考えると、ほかのenaと同じ料金なのは得な気がする。講師本人曰く、校長先生がとにかく面白くてわかりやすかったと言っていた。前の塾に行ってたときは、塾はつまらないところだとおもっていたようだが、こちらに通うようになってからは自分から行きたいと言うようになった。勉強以外のところでも生活態度などの指導をしてくれた。若い先生も校長先生の薫陶を受けているようで、方針がしっかりしていて、子供は気に入っていた。ただ、生徒が多い分、全生徒が校長先生や主力の先生に教わるというわけでもなく、よくわからない先生になってしまうこともあった。受験生以外は校長先生でなかったり、受験生でもクラスによって先生が違うこともある。一部の主力の先生以外はそんなによいわけでもないらしいので、残念なところ。カリキュラム近隣の都立中学への実績がどんどん伸びていて、ほかのenaより実績が出ているのは、授業だけでなく、多分普通のカリキュラム以上に、先生方が入試を分析して作る教材やら課題やらがあるからだと思う。かなりの量をこなさなければならないが、その効果は実績に結びついてる。授業もとにかくいろいろなポイントを教えてくれるらしく、本気で都立中に行きたいならうってつけ。塾の周りの環境商店街の中にあるので通いやすい。ちょっと駅から遠く、自転車も置けない。下が飲食店だが、特に臭うとかはなかったらしい。塾内の環境生徒数がかなりいるのに、教室数も少ないし、すし詰め状態。それでも子どもたちは通いたいというのだからすごいと思うが、なんとか改善してもらいたかった。また、自習室があっても、あふれて自習を廊下でしているのも気になった。もうすぐ近くに移転すると聞いているので、そちらは期待している。もっと早く移転してほしかった。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　調布の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金人数を詰め込んでいるので単価として妥当です。毎年値上げしているので注意が必要です。都立中学受験ブームの流れに乗っているからでしょうが。講師基本的に親切丁寧、熱心な指導を行っています。先生の教える教科のに理系も文系も区別なく専門はありません。理科と国語を教える先生。質問受付はしてくれますが、中学年では自分から質問しない子は多いのでおいていかれます。カリキュラム都立中過去問の分析は素晴らしい。考えてよく作られています。ただし授業では全部は行いませんので残念です。塾の周りの環境パチンコ店の隣でうるさい。お迎えの違法駐車停車が多いので近隣に迷惑をかけている。駐輪場はないのでとても不便です。塾内の環境お世辞じにも綺麗とは言えない。職員室、事務室もオープンスペースで休憩も取れない感じて先生がかわいそう。生徒の人数を詰め込み過ぎて先生が疲弊している。良いところや要望代々木の本部が作っており、統一教材は素晴らしい。個人面談にも丁寧に対応してくれるが、担当する人数が多すぎて時間は短い。その他気づいたこと、感じたこと１人１人をきめ細かく指導はできていない。1クラス25人～30人は多すぎ。わからない子がいても先に進む。家庭でのフォローが大前提。宿題も家庭で採点、宿題ノートもひとりひとりをどれだけ見ているか不明

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後