TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.41点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー 小中学部(3861)
-
栄光ゼミナール(4027)
-
市進学院(2087)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4767)
-
個別指導の明光義塾(9184)
-
個別指導 スクールＩＥ(5935)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 北野の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金学年が上がって受験が近づく毎に、授業内容も増えたり、テストや模試の回数も増えるので、料金は毎月やや高額だと感じますが、内容の密度を考えると、受験を成功させるには仕方のない金額なのかな、と思います。別途、各季節講習分や合宿参加も料金がかかり、それも高額だと感じる部分もありますが、将来を考えると必要ではないか、という気がします。 講師子どもの授業中の受講において心配なところ、また毎月の学力判定テストの成績などで伸び悩んでいるところにおいて、かなり親身に相談に応じてくださることが、信頼が置ける理由です。都立中高一貫校を目指している為、現在の塾に通わせておりますが、以前より少しずつのペースですが、自分で机に向かってくれるようになり、また覚えたことの復習も家族と一緒に行っていて、それも少しずつ前向きに取り組むようになりました。 カリキュラム算数の教材のひとつに「日々の計算」というものがあり、最初の頃は課題をこなすのが嫌だったようですが、促して少しずつ行うようにしていき、最近はほぼ毎日行うようになりました。苦手な分野もありますが、地道に計算力がついているように思います。各季節講習も、これまでの授業の復習の内容で、忘れていた部分も取り戻すことができます。 塾の周りの環境塾の周辺は駅前で商業施設も多く、隣には交番もあるので安全です。家からの距離は徒歩10分程度で、日中の授業の際は徒歩で通塾できます。自転車通塾の仲間もいます。車での送迎も、道路に配慮すれば可能です。 塾内の環境教室は約10名前後まで収容可能な、割とこぢんまりとした広がりです。先生の目が全員に行き届きやすいと思います。 良いところや要望たくさんの通塾生を抱え、それぞれの得意分野や不得意分野があるのを把握しないといけない中、相談に応じてほしい時に、迅速に対応してくださり、相談の中でも子どものことをきちんと見てくれていると思える部分が多々あります。また、都立中高一貫校の受験状況や傾向も、保護者会という形で教えてくださる機会もあり、風通しの良い塾だと感じています。授業において、もし可能であれば、通常の授業の他に、フォローアップ的な内容の授業もあると嬉しいと思っています。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金姉の時の費用と比べると非常にリーズナブルに感じられた。授業時間以外の質問にも答えてくれたので、コスパは良い。 講師不明な点や、疑問点など適宜こまめに相談に乗ってくれ、親身に感じられる。 カリキュラム得意な分野をしっかりと伸ばしてくれる、カリキュラムを組んでくれる。 塾の周りの環境自宅から最寄りの駅にあり、バスでの通学は必要であったが、利便性には優れていた。 塾内の環境線路の近くであったが、雑音に悩まされることはなく、アットホーム感が高くいつも活気があるように感じられた。 良いところや要望国立一本の希望であったが、私立についても受験を勧められれ、希望校には入れなかったが、将来を考慮して私立への進学を決められた。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北野の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金確認はしていないが個別ではなかったので一般的平均的な料金だったと思われる。 カリキュラム一般的なカリキュラムで一般的な教材は使用していたと思われる。 塾の周りの環境駅近でかつ自宅からも近かったのが良かった。不便なこともなく治安もよかった。 塾内の環境勉強に支障があるような環境ではなくむしろ自宅より集中できていたように思う。 良いところや要望すすんでとまではいかないが嫌がらず通っていたのでよかったと思う。 その他気づいたこと、感じたことある程度こちらの希望で進学校を決めたがもっと提案があってもよかったように思う。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高尾の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金教材費を年2回に分けて納入なので、それを月ならしにすると高いです。 講師塾の使い方がよくわからなかったのもあり、わからなくてもそのままにしてしまうことが多く、あまり良い結果は得られなかった。 カリキュラムとにかく通常授業以外のオプションが多くて高い。 全部なんて取らせてあげられないからよく厳選しなくてはならないのが大変。 塾の周りの環境駅前で人通りもあるので、危なくはないが、居酒屋も多いので酔っ払いは多い。 塾内の環境塾内は整然としていて情報に埋もれている感じがなく良かったと思います。 良いところや要望ひとりひとりに合わせた塾ではないので、自分の弱点をきちんと見極められる子でないと、学校と同じくズルズル引きずられて行ってしまうと思います。 その他気づいたこと、感じたことたくさんの子が通っているわけではないので、その分アットホームな雰囲気があってその点は良かった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 京王堀之内の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師授業がない日でも自習に行かせてもらい、かつ疑問点には丁寧に教えていただきました。 カリキュラム夏季合宿の内容が充実しており伸びが感じたことと勉強だけでなく人間的にも成長が感じられた。 塾の周りの環境自宅と中学校の間に立地しており非常に効率が良かった。また繁華街でないため周囲に影響を受けずに勉強に集中できた。 良いところや要望何よりと講師陣が熱心であったこと。夜は終電近くまで塾にいて、休みも少なく対応していただきました。 その他気づいたこと、感じたこと初めは授業料が安いことが魅力で入塾したが、それ以上のパフォーマンスであったと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験なので、月謝、維持費、テスト代等、とても高かったです 講師意欲のない生徒に対して、放ったらかしのイメージでした。 塾の周りの環境交通の便は駅から近く、綺麗なビルの中に入っていたので、安心でした 塾内の環境受付の雰囲気は良かった。 良いところや要望授業での様子など、子供のことをよくわかっているか、担当の先生から連絡いただきたかった その他気づいたこと、感じたことやる気のない生徒に対して放ったらかしにせず、その様子を保護者に連絡する等して欲しかったです
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は進学塾としては妥当だと思いますが、お高いです。教材費などは別途、前期後期で徴収されました。季節講習やその他の講習、合宿などは別途必要で全部を受講すると物凄い金額になります。 講師大久保先生が教えてくれる数学の演習授業はとても良かったです。学校の授業の勉強ではなく、受験に向けての授業だったと思います。他の先生方の授業もレベルが高かったように思われます。 カリキュラム授業の勉強というよりは、受験に向けた授業だったと思います。応用が利く授業をしてくださったと思います。教材もワークなどは学校のテスト対策に使えました。季節講習は充実してましたが、お値段は高かったと思います。季節講習の他に合宿や他の講習が沢山あり、全部を受講すると物凄い金額になります。自分に必要な講習を把握して受講するのをお勧めします。 塾の周りの環境駅近だったので交通の便は良かったです。ただ、駅が近かったので飲み屋さんが多く昼間は良いのですが夜は心配でした。夜は必ずお迎えに行ってました。 塾内の環境教室の雰囲気は落ち着いていました。設備は最新ではないですが、不満はありませんでした。自習室もしっかり取ってありました。 良いところや要望受験に向けて保護者との面談や集会が活発に行われていました。受験に関する情報も入手しやすく良かったです。 その他気づいたこと、感じたこと塾がない日でも自習室に来るように言われました。家で集中できない子には良いと思います。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業以外に日曜特訓や合宿などが度々あり、かなり出費は多い。 講師テキストと関係ない自分のおしゃべりばかりする先生がいて困った。 カリキュラム量が多く、レベルも高かったので、こなすのは大変だったけれど、結果的に力が付いて良かった。 塾の周りの環境わが家は徒歩のみで通塾できて夜遅くなっても安心だった。駅から近かったが、自家用車で迎えに来る保護者は、交通量が多い国道で待たなければならず、大変そうだった。 塾内の環境自習室が小中一緒だったので、遅く来る中学生が食事や雑談で使うと、まったく勉強に集中できず困った。 良いところや要望面談では、こちらの希望より、とにかく偏差値の高い所を目指してほしいと言われた。目標の高い受験生に向いていると思った。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高尾の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他と比較すると、最初の費用は安く見えるが、オプションでどんどん高くなっていく仕組み。 講師校長は良かったらしいが、その他の先生の授業のやる気をなくすようなことをいうと言っていた。 カリキュラム特別良いこともなく悪いこともなく普通という印象であると言っていた。 塾の周りの環境駅前の立地だが、他の駅と違い繁華性が低いため、夜間はなかなか一人では危険と感じる。 塾内の環境特別、教室内などが汚いということななく、ごく普通の教室であるという印象。 良いところや要望比較的勉強ができる生徒が多く、生徒のレベルは差がなくよい印象。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金色々な特訓やら演習やらで、どんどん嵩んでしまうので大変でした。 カリキュラム受験まで何から何までお任せで、しっかり合格まで導いていただきました。 塾の周りの環境以前は飲み屋さんと同じビルであまり環境が良いとは言えませんでした。 塾内の環境実際に通っていたのは子どもで、私には残念ながらわかりかねます。 良いところや要望公立の中高一貫校にはとにかく強い。ノウハウなどを叩きこんでいただけたと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験当日は校門の外へ先生達も駆けつけてくださっていて、心強かったかと。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金都立高校・都立中高一貫校受験に特化している分、若干ほかの塾よりは高いと思う。とくに講習会は日数も充実いているが単価がほか塾より高い。 講師子供の探究心に応じて学業以外の知識知恵も交えながら興味をもてる授業づくりをしていただけた。ただ、下のクラスに落ちると生徒の興味レベルも落ちるため、授業の質が落ちる傾向があった。 カリキュラム都立中高一貫校受験に強いということで、とにかく都立受験に特化していた。１０校ある都立中高一貫校を細部にまで分析して独自ルートで次年度傾向などもつかんできて模試や対策授業を行うので、合格率の高さhaだてじゃないと思う。都立中高一貫校以外にも私立受験についても実は力を入れていて、都立中高一貫校受験にも私立受験に知識が大いに役立つので積極的なアプローチがあった。都立中高一貫校受験向けの教材がメインだがそれだけで私立受験にも対応できるテキストは素晴らしいと思う。 塾の周りの環境ビルのワンフロアにこれでもかと学習塾が集められているので、ただ塾に遊びに来ている感覚は少ないのではないかと思う。受験シーズンは高校受験を控えた中学生も多くいるため、小学生も気を引き締めて受験に迎える環境だと思う。 塾内の環境環境は、授業の音などはあるが、自習室もあるので勉強するのには向いている環境だと思う。 良いところや要望卒塾後も気兼ねなく質問や自習に言っても温かく迎え入れてくれる。大学受験問題も対応してもらえるのはありがたい。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は先程も記載しましたが、3年生は授業料が無料だったので一年間だけ受講しました。 講師3年生は、授業料が無料だったので一年間だけ受講しました。人数も少なく楽しかったようです。 カリキュラム都立専門なので、それに向けた方向ではありましたが、学習する意欲は育まれたようです。 塾の周りの環境交通の便は、立地が甲州街道沿いにあるので駅前からすぐで人通りが多く心配ありませんでした。 塾内の環境甲州街道沿いではありますが、教室が3階にあるので音はしませんでした。また、窓もフィルムが貼ってあり外が見えず気が散りませんでした。 良いところや要望都立に強いというのが強みなので、都立受験に特化しているのがいいと思います。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の月謝は比較的安く抑えられていたようですが、そのぶんあらゆる講習が高かったです。講習は全員参加とのことで、だいぶ出費がかさみました。 講師特に何もなかったようです。親としては先生の言葉遣いに品が無いという感じることがありました。 カリキュラム上のレベルを目指そうとさせるのは良かったです。中3になると季節講習だけでなく休みごとに講習会が大量にあります。 塾の周りの環境学生や家族づれが多く、治安は良かったです。大型スーパーやコンビニもあり、軽食を購入するにはちょうど良かったです。 塾内の環境ビル内の狭い区画に3部屋ほどでした。自習は授業で使う教室で行うので、いつでも使えると言うわけではなかったです。 良いところや要望熱心に上を目指そうと指導してくださいました。目標が高い子には良かったのではと思います。 その他気づいたこと、感じたことトップ校をめざすできる子は特別に目をかけてもらえると思います。上を目指そうとさせるのは良かったのですが、難しい問題を解いていれば基礎は自然にできるようになる、という考えには納得しかねました。実際、易しい問題をややこしく考えすぎてミスすることが増えていました。勉強させます、やらせます、とよくおっしゃっていましたが、特に子どもに変化は見られませんでした。志望校もレベルを下げたし、うちの子には合わなかったのかな、と思っています。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北野の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金比較的平均的な料金だったと思います。合宿があって思わぬ出費もありましたが。 講師嫌がらず通っていたので特に問題なかったと思われます。徒歩圏内だったので気軽に通えていた気がします。 カリキュラム比較的平均的な料金で特別な教材をつかっていなかった気がします。 塾の周りの環境敵に隣接していますが徒歩圏内で治安も不安なく良かったと思います。 塾内の環境塾内が汚いとかうるさいとかは言ってなかったと思います。問題ありません。 良いところや要望気軽に講師の先生に質問していたようです。質問できる環境づくりはよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと徒歩で通っていましたが、地元の生徒が集まるようだったので駐輪場を完備した方がいいと思います。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金は安いと思っていても、追加で科目を増やしたり、特訓や合宿でかなり費用がかかった。 講師雑談が多く、受験科目に関係のない話で終わってしまう先生がいたと言っていた。偏差値ばかりを気にして、子どもの性格や希望を聞いてくれない先生がいた。 カリキュラムその時は難しい、ここまで必要ないかもと思っていたことが、結果的に後でやっておいて良かったと思えたから。 塾の周りの環境自宅近くに移転してこなかったら、この塾に行くことは考えなかった。 塾内の環境他の生徒の自習室での雑談や飲食が気になって、集中できなかった。 良いところや要望都立の受検には確かに強いと思う。さらに、知らないうちに基礎学力もついていて、直前で私立受験にも対応できた。 その他気づいたこと、感じたこと最初は厳しくて、ついて行けるのか不安に思っていたけれど、最後まで通い通したことで、希望の私立中、さらに無理と思われた都立中に合格できたのは、この塾のおかげです。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 京王堀之内の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、まあ適正ではあると思うが、もう少し安いと非常に助かる。 講師親身に相談に乗ってくれる。反面、少しなれ合いになってしまう部分もある。 カリキュラム親身になって指導してくれるが、反面、なれ合いになってしまう部分もある。 塾の周りの環境交通の便については、地元という事もあり、交通機関を使わないで良いのでたすかる。 塾内の環境とても整理されているし、教室自体の面積等も十分なので良いと思う。 良いところや要望教師との関係がとてもフレンドリーで良いと思う反面、多少なれ合いになってしまっている部分が気になる事もある。 その他気づいたこと、感じたこと授業時間外でも親身になって教えて頂けるようで、とても感謝している。
投稿：2017年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北野の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金相応の値段設定。受験年になるとカリキュラムが膨大となることから、結果して金額は多くなる 講師教育カリキュラム、教材、指導方法はしっかりしており、生徒にやる気があれば、学力を向上させることができる。 カリキュラム都立中学受験に特化した内容で、合格に近づくことが可能。ただし、予習・復習をしっかりやらないと成績向上には繋がらない 塾の周りの環境駅に近く、バスもある。交番も近くにあり治安も悪くはない。駅前のため、比較的人通りも多い 塾内の環境教室は比較的狭いが、人数相応。駅前のため、街頭演説等をやっている場合がある。 良いところや要望都立受験に特化しており、合格への近道となることが可能。小教室で人数も多くなく目が行き届く
投稿：2017年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金それなりの料金であったが、費用対効果で考えるとやむを得ないのではないか。 講師生徒に合わせた教育がなされていないと感じた。具体的には、夏季セミナで空き時間に塾内の自習室に拘束するような状況。 カリキュラム都立受験のENAというだけあって、カリキュラム、教材等は優れていると思われる。 塾の周りの環境今は移転している（移転先不明）が当時は駅に近く、通塾ルートに特に不安に感じる場所はなかった。 塾内の環境長時間いたわけでないのでわからないが、線路と道路一つ隔てただけだったので電車の音は気になったかもしれない。ただ、現在は移転している模様。 良いところや要望塾長？は都立受験に対して情報分析も確かで、的確な指導がなされていたと思うが、講師のレベルにばらつきがあった。
投稿：2017年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の料金のほかに長期休暇には特別講習があり、夏休みなどは塾の言う通り参加していたら２０～３０万ぐらいかかった。そのほかに毎月のように合宿だの、特別講習だの、塾の言いなりで、なんだかんだ湯水のように徴収されていた気がする。 講師良い先生もいたが、学ぶ意味のない先生もいた。ほかの教室と掛け持ちしている先生は授業の後の質問もできなかった。 カリキュラム通常の授業のほかに、特別講習（もちろん別料金）が頻繁にあり、出るように催促されて困った。特に毎月のように合宿があり、自前の合宿所まで観光バスで何時間もかかるうえ、車酔いのひどい子供は合宿所につ着いてから勉強どころではなかった。費用もばかにならなかったが、何一つ身にならず。ただ疲れ果てて具合が悪くなって帰ってくるので、なんのために行くのかはなはだ疑問だらけ。 塾の周りの環境駅に近かったので、明るいし、通いやすい場所ではあったが、送迎するには不向き。 塾内の環境子供が通うっていた時はビルの４階でしたが、エレベーターが古くてちょっと怖かった。今は移転してしまったので分からない。 良いところや要望公立中学校の受験コースだったのに、私立中受験のように中学校の勉強はしなくてよかったと思う。だってそんな問題実際出せないのだから。それより小学校の勉強をしっかりやってほしかった。
投稿：2017年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一般的には高いのだろうが、共働きのため気にならなかった。夏期講座等、受講する授業が増えるほど当然料金が高くなるが、塾も営利企業でありその点はやむを得ないものと考えている。 講師夏休みに画一的に塾で缶詰にして勉強させるようにするので、合わずに辞めた。勉強習慣が身についていない生徒は良いかもしれないが、個人差があり一律に規制するのはいかがなものかと思い、辞めることに賛成した。 カリキュラム都立受験には情報、教材、授業内容等、良いと思われる。ただ、教室によって差があり、最後までしっかり面倒見てくれなかったと言っているいう生徒も子供の同級生にいた。 塾の周りの環境駅の近くで便利だったが、飲み屋も近くにちらほらあるので、夜は多少心配であった。 塾内の環境線路の脇という環境であったが、電車の音は気にならなかった。机、椅子等も特に可もなく不可もなくという感じである。ただし、現在は子供が通学していた場所からは移転している模様。 良いところや要望講師によって授業内容、子供への応対に差がある。また、塾には勉強のために行っているので、講師の個人的な思想等は話をするべきではないと思う。 その他気づいたこと、感じたこと合意実績もあり、企業としての塾としては機能していると思われる。成績を上げるためと割り切って通う分には良いのではないか。
投稿：2017年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
