TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(232)
-
栄光ゼミナール(3282)
-
東進ハイスクール(1737)
-
個別教室のトライ(9859)
-
個別指導塾 トライプラス(2730)
-
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）(4303)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節ごとの講習の料金が高いと思います。それ以外にも特別講習があり、それら全てを通わせる資金はないため、取捨選択してどうしても必要なものを選んでいました。 講師先生は熱心に指導してくれるため、週3日以外の授業以外にも2日は自主的に通えば教えてくれるスタイルでしたが、1年の間に2回も学校主任が交代したため、あまり信頼関係は築けませんでした。 カリキュラム教材はしっかりと勉強すれば、すごく良いとは思うが、とにかく量が多いので、ついていくだけで大変だった。 塾の周りの環境家から比較的近かったので良かったが、夜遅くまであるため、毎回迎えに行く必要があった。自転車を置く場所がなかったのが残念。 塾内の環境教室は人数のわりに狭く、施設も少し古く感じられた。自習室も曜日割され、いつでも使えるわけではなかった。 入塾理由子供が中学受験を希望し、都立中学受験に1番実績があったから。 定期テスト特にありませんでしたが、塾の内容をしていれば、それなりに成績は良かった。 宿題量はすごく多くて、ついていくだけで大変でした。問題で分からないところは、とにかく先生に質問しまくりなさいとアドバイスしていた。 家庭でのサポート塾の迎えや説明会、行きたい学校、滑り止めの学校の説明会の参加。プリント類の整理をしていました。 良いところや要望施設が古めだったので、教室以外はあまり使っていなかった様です。 その他気づいたこと、感じたこと受験直前は学校を休んで、塾で勉強に励む子が多いと聞いていましたが、塾自体は受験直前でも自習室など開放してくれなかったので、うちの子は学校に普通に行ったり、休んで自宅で勉強していました。 総合評価結局、目標の学校には合格できず、滑り止めの学校に行くことになったので、この評価です。ただ、凄く貴重な体験が出来たことには満足しています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 江古田の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は他に比べて高い印象はなく妥当かと思います。兄弟で通うと兄弟割引がある点もよかったです。 講師年度途中で講師が変わることが度々あり、不信感を抱いてしまいました。宿題の量があまり多くないため、きちんと親が自宅学習の時間を管理監督する必要があるように思います。 カリキュラム都立も私立も目指せるカリキュラムになっており受験校の選択肢が広がったと感じています。教材（回答や解説）の記載誤りが多数あり毎月訂正が入る点は改善していただきたいです。 塾の周りの環境駅やバス停から近く、また駐輪場も近くにあり様々な交通手段で通いやすい環境かと思います。入口前の道路も広いので車での送迎も問題ないかと思います。 塾内の環境別館の広い教室が閉鎖となり手狭な感じは否めませんが、入口すぐのところに講師の席があるので防犯上の心配は少ないかと思います。 入塾理由都立を目指しており、合格実績の高いこちらの塾に決めました。家から近く通いやすいことも理由になります。 定期テスト小学生なので定期テスト対策はありません。特に問題ないかと思います。 宿題量は少なめの印象です。講義時間内に一部を終わらせてくることも多いです。解説を見れば子ども自身で理解できる難易度です。 良いところや要望１クラスの人数が少ないため講師の目が行き届いており、また、適宜電話で状況を連携いただけるため安心感があります。 その他気づいたこと、感じたこと体調不良や外せない予定で休むことになった場合でも自宅で映像授業を受講することができる点はとても良いと思います。 総合評価まだ受験前なので合否での判断はできませんが、許容できないレベルの悪いところはなく総じて良い塾かと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金平均的な金額かな？と。 ただ、もう少し安くても良いかな？とも思います 講師あまり良いイメージは無い。 カリキュラム教材が揃っていてよかったです。 進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。 塾の周りの環境家から遠い。 バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。 入塾理由色々あったけど、通って良かったと思っています。 今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 平和台の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金私立中学受験の内容はおまけ程度にしか教えてくれないので、都立だけだと髙い。 講師熱心に丁寧に、でも優しく教えてくれるので、勉強になると思う。 カリキュラム専用の教材で、都立受験に特化していて信頼できると思われるが、髙い。 塾の周りの環境自転車置き場がなく、大変不便。他塾は同じ駅でもある。そのために追加で費用も発生するので大変不満がある。 塾内の環境まあまあ綺麗で良いが、教室数が少ないので、次週に訪れた際も狭くて不便。 入塾理由春期講習のキャンペーンを行っていて、お得に始めることができたから。 定期テスト小学生に定期テスト対策はもともとない 宿題宿題は相当出るが、本人が理解して翌日までに完了できるレベルなので、適切と思われる。 家庭でのサポート宿題で本人の理解できない点を少し説明したり、見てあげたりしている。 良いところや要望私立はおまけ程度なので、都立の倍率の高さを踏まえて、同等レベルの私立中学受験対策を強化して、可能性を広げてほしい。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ場合の通信受講ができるが、単方向授業であり、質問ができないのが不満。 総合評価しっかり頑張れる子には向いているが、進まない子、伸び悩む子には向いていない。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受検の為とは言え、色々な講座があり、それなりに費用がかかりました。 講師先生たちは、生徒それぞれにあったアドバイスをしていたようにおもいます。 カリキュラム受検対策として、先生が独自に作ったプリントもありました。ただ量が多めで回らない時もありました。 塾の周りの環境駅前にある塾だったので歩いてもすぐ近く、電車でもバスでも自転車でも便利でした。自転車の子どもたちは、敷地内に駐輪場もあったので助かりました。 塾内の環境線路沿いなので、多少電車の音がしたかもですが、子どもたちはあまり気にしてないようでした。 入塾理由公立中高一貫校に強いと、聞いていたので。 宿題宿題も出ていましたが、どちらかといえば復習をしっかりやるよう言われてました。間違えた問題をノートに書き直してどこが間違った原因か、なとを考えて対策を立てさせていました。 家庭でのサポート帰りは遅くなるのでお迎えしてました。塾前はお腹がすくと思って軽食を用意しました。 良いところや要望やる気があれば、先生のサポートでしっかり勉強出来ると思います。 その他気づいたこと、感じたこと親の心配なども聞いてもらって本人への勉強法アドバイスもらったりできました。 総合評価サポートは良かったと思います。やはり、費用がかかるのは仕方ないのかな、と。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の費用はそこまで高額だとは感じなかったが、夏期講習・冬期講習・合宿などの トータルで安くはないと感じた。 講師息子から聞いている範囲でも、相当な激務だと感じた。 その中で、生徒たちへの指導が温かく熱心だった。 カリキュラムカリキュラムや教材などを細かくチェックしたことはなかった。 息子からの不満もなかった。 塾の周りの環境自宅から駅までの道中に立地しており、夜でも明るい場所だったので特に治安面での心配はなかった。 迎えに行かなくても問題なかった。 入塾理由都立中学受験目的だったので、都立に強いと評判のenaにした。 定期テスト中学受験目的だったので、定期テスト対策というものはなかったと思う。 宿題宿題は自宅で無理なくこなせる量だったように思う。 復習をしろとは言っていたが、していたかどうかは定かではない。 家庭でのサポート基本、本人に任せていた。 相談されたときは意識的に聞いてあげるようにはしていた。 良いところや要望一度、妻から要望を入れたことがあったが、その時の対応は迅速で夫婦ともども満足した。 その他気づいたこと、感じたこと息子から聞いている範囲では、校長先生の激務具合がすごかった。 総合評価頑張っている生徒に対しては真摯に向き合ってくれたという感想を持っている。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾も同様に高いと思うので、特別高いわけではないと思いますが、それでもわが家にとっては高い出費だなと毎月思っています 講師熱心な先生が多いとは思いますが、指導力に関してはかなり先生によって開きがあると思います カリキュラム教材の内容については素晴らしいとは思いますが、普段授業を受け持っている各校の校長レベルの先生が教材も作成しているようで、時間がないからか誤植が多いのが気になります 塾の周りの環境駅からすぐ近くで電車でもバスでもアクセスできます。さらに駐輪スペースも確保されているので、便利です。 塾内の環境教室も狭く、窮屈な印象です。ビルの構造上窓を開けての換気が出来ないようで、初夏からエアコンがんがんで寒いと言っています 入塾理由難関校の中学受験を見据えた学力をつけるために、特に作文に力をいれているところを評価して選びました。 定期テストまだ小学生なのでそもそも定期テストがないので、定期テスト対策もありません 宿題低学年の頃はすぐ終わって簡単そうでしたが、難易度もボリュームも年次が上がれば上がるほど大変にはなっていそうです。 家庭でのサポート塾の送り迎えや事務的な手続きは親が全てしていました。宿題や模試の見直しで本人が一人でやってもわからないところは一緒に問題を解き直したりしました。 良いところや要望テキストの誤植が多く、答えもまさしく解答のみで、解説文がほとんどないので、どんなプロセスで解いたら良いかがわからないところが不満です 総合評価実際まだ受験していないので何ともですが、カリキュラムは良いと思っています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比較してリーズナブルに感じる。講習などは毎回参加しているが、そこまで高くない印象。 講師講師はアルバイトが多いのか、そこまで質は高くない。急に講師が辞めてしまったこともあった。 カリキュラム学校の授業の内容だけでは全く足りない。宿題が多いので、しっかりこなす習慣が必要である。 塾の周りの環境家から近く通塾しやすい。しかし、立地は駅近ではあるが、目の前が車通りが多く、やや危ない。地面が斜めになっている。 塾内の環境一般的な塾と変わらず可もなく不可もなく。新しくはないので、それなりに使用感あり 入塾理由家から近く通塾しやすい。都立中高一貫校の実績が高かったから。オンラインにも対応している。 良いところや要望テストが多く、その都度習熟度が確認できます。成績も出るので子供のやる気に繋がっています。 総合評価娘には合っているようで、今のところ成績はグングン伸びています。上へ上へとやる気がみられます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験に強く、多くの合格者を輩出しているうえ講師の方々もとても腕の良い方が多かった。また、教材もしっかりした物が多く自習室の開放や夜遅い時間までの授業コマ数等もあるなかで、この価格帯は申し分ないと思う。 講師講師の方々の良いところは、しっかりと生徒一人一人を見て、把握して、弱点の克服や勉強の行い方のアドバイスまで行ってくれるところだったと思う。 自分の子供はイマイチ国語と理科が苦手で、特に暗記系に弱点があった。講師の方はきちんと授業の時点でそれを見抜き、面談ではその点を重点的に行っていくことをお勧めされた。夏期講習や、自習室での取り組みでもきちんと息子をみていてくれたようで、帰宅時に話を聞くと、分からないことなどを聞きに行くととても丁寧に対応していただけたようで、対策プリント等をもらって帰って来ることもあった。生徒にきちんと寄り添い、しっかりと対応をしてくれる先生が多くて良い印象だ。 カリキュラム授業内容は非常にレベルが高い。 息子を塾に入れたのは小学校5年生からで、中学受験をするには少し遅かったように思えたが、勉強の進度はだいぶ早かったようで1年程で他の塾と大差ない程度まで進んでいた。また、中学受験では志望校のレベルを上回るレベルでの演習的問題を多く含むテキストや教材を使用し、カリキュラムも6年生になる頃にはさらにスピードアップしていた。受験直前の特別講習にも参加させたが、最後まで手を抜かずハイレベルな勉強だったようで、試験が終わった後に「それほど難しくなかった」と言っていたほどだった。結果、当塾からは息子の他にも多数の合格者を輩出し、皆合格の報告をしに行っていたが、その次の週からはすでに中学2年レベルの授業を行っており、受験直前にはすでに中学レベルであったことを知った。 塾の周りの環境当時住んでいた家からは少し離れていたが、夜でも自転車で小学校高学年が1人で通える程度の距離であった。また、大通りに面してはいるが歩道も広く、近くには大規模な駐輪場もあった。なにより駅から非常に近く、雨や雪の日でも通うことができた。駅前はとても賑わっており、飲食店や100均の他、文房具屋やスーパーマーケットもあり、夏期講習など含め昼食が必要なときでも安心の環境であった。 塾内の環境上記の通り大通りに面しており、また交差点の門のビルの2階という立地であったが遮音性はとても良く、校内はとても静かで集中に適していた。また、設備に関しては少し校内が狭く、講師の方々の机の周りは少し窮屈そうであった。息子いわく、休み時間などで教室内の子どもが一斉にロビーに出ると、少し狭いとのことだった。また、enaのシステムとして生徒全員にカードキーが配られており、タッチすることで登校下校の連絡通知や時間がわかるようになっており、これは大変便利なシステムだった。 入塾理由中学受験をすると決めたのが小学校5年生と遅く、周りの子供はすでに塾などの経験があった。そのためネットなどでの評判が良く、なおかつ当時の同級生が誰も通って居なかったため、周りとの差を気にしたり、仲の良い友達とふざけてしまったり等せず、勉強に集中できると考えた。 定期テスト定期テスト対策は中学以降あまり通わなくなってしまったため分からないが、塾自体には定期テストがあった。 定期テストは3ヶ月に1度。志望校含む難関中学の合否判定から塾内(全教室を含む)の全体偏差値までを教室の壁に貼り出していた。貼り出していた一覧のうち、当校の生徒のみサインマーカーを引いてあったが、全校を通しても非常にレベルの高い教室であったらしく、上位は常にこの校舎であった。息子も何度か1位になったり、上位10人を争ったりもしていた。中学受験後、新入生名簿を見たときには合格者の何人かに見覚えがあったが、それは全てこの塾の定期テストにおける他校の上位常連者であった。 宿題宿題はそれほど多くはなかったように思える。 テキストのページ指定分の問題をルーズリーフに解いて来る、漢字の書き取りなどをしてくる、という特段変わったことのない宿題であった。テキストでは教科にもよるが、数学と理科はページ分量が多くて毎回15P程、社会や国語は少なく毎回10P程、各教科それぞれ解いたルーズリーフの解答用紙は5枚程度だったので、少ないほうだと感じた。それでも夏期講習や冬季強化講習は宿題も多く、ルーズリーフの消費が早くてよく買いに行っていた。 良いところや要望良いところは、言葉を選ばずに言うならばコスパだと言える。これだけの講師陣、教育方法の効率化とスピード、それでいて生徒一人一人への確かな対応。これだけのサービスに対して近辺の塾と比べても安いと感じる。 総合評価総合的に見て非常に良い塾であったと思う。 教育カリキュラムから指導対応、テキストや宿題や定期テストの実施に加え、長期講習等も積極的に開催していた。また、とても腕のいい講師も多く合格者の輩出もトップクラスであった。立地もよく、あとは教室が少し広ければ文句のない校舎であったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他を知らないので何とも言えないのですが、料金は妥当だと思います。 講師先生が親身になって相談に乗ってくれる感じはなかったように思います。 カリキュラム受験まで続けられなかったので、よく分かりませんが、宿題のチェックなどはきちんとされていないようでした。 塾の周りの環境線路沿いで人目も多いところにあるので、その点に関しては安心していました。 駐車スペースに関しては申請しないといけないので少し面倒でした。 塾内の環境結構古い建物の奥の方の部屋なので、少し暗い印象がありました。 入塾理由3年生の1年間が授業料無料だったため、初めはお試しという感じで入った 宿題宿題の量は少ないと聞いていたのですが、うちの子にとっては多く、難易度も高いようでした。 良いところや要望電話は割といつかけても繋がりやすくてよかったです。教室を少し改装などしたら明るくなってよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験向きのカリキュラムに特化しているので、学校の授業の復習などは期待できないです。 総合評価中学受験には適している塾だと思います。 学校の授業にも問題なくついていけている子には、とてもいいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通い始めた当初より物価高の煽りを受けたのか全体的に料金が全学年値上がりしていて負担を感じます。 講師担当する先生が結構コロコロかわり、合う合わないもあるのでなかなか難しいなと感じます。 カリキュラム都立中に特化したカリキュラムでいいのに最近は私立まで視野にいれたコースを展開して、誤字脱字ばかりのテキストで迷走していると思わざるをえません。 塾の周りの環境駅からも近くバスもあるので通学しやすいです。周りにも飲食店などが多く夜道も暗くなく治安の面でもいいと思います。 塾内の環境都内の駅近くだから仕方ないところはあると思いますが、教室は手狭に見えます。 入塾理由自宅からも近く、都立中進学に向けて指導力に定評がある塾なので選びました。 定期テスト定期テスト対策は、そもそも小学生に定期テストはないので、ありません。 宿題量はまずまずですが、難易度がかなり高く感じます。そもそも授業で翌週あつかう内容まで宿題で出ていたりして、問題のチョイスにも疑問があります。 家庭でのサポート塾の送り迎えや面談、保護者会などの参加はもちろん、宿題の丸つけや復習も一緒に行っています 良いところや要望次年度のカリキュラムが決まるのがいつも直前で、かつコロコロと方針や内容が変わるので振り回されている感が否めません 総合評価先生によって良し悪しがかなり開きがあるので、指導力についてもなんともいえず、カリキュラムがコロコロ変わるところも今一つ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金自分の家では払えないくらい高かったが妻の実家からサポートがあったので払えたが高い 講師授業を受けていた子供から特に良いと聞いていなかったのでこの評価にした カリキュラム子供の成績があまり伸びなかったので値段の割にはそこまで票ができないと思った 塾の周りの環境大泉学園の駅前にあるので、人通りも多く夜も安全だが、自転車を止めるところがないので 毎回駐輪場代を払っていたので4 塾内の環境自習室などもあって部屋もゆったりしていたので環境としてはよかったと思う 入塾理由母親の周りの評判が良かったから、かなり料金は高かったが選んだ。 良いところや要望夏休みや冬休みに強化合宿があり、お金がある家庭にとってはいいのかなと思った 総合評価設備等はよかったがその分料金も高かった。結局希望した学校に受からなかった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他にもっと高いところがあることは聞いていたが、支払える範囲で条件が合うところがここだった。 講師熱心に教えていただき、授業内容だけでなく、取り組み姿勢や親の立場なども考えていただきありがたかった。 カリキュラム学校の授業の内容がすんなり理解できるようになり、学校の成績も上がったので良かった。 塾の周りの環境自宅と最寄駅からそばの立地にあり、待つスペースが数カ所あったので、送り迎えも容易にできたのでよかった。 塾内の環境塾内は外の騒音が入って来ず、集中して授業を受けられる環境だったようです。 入塾理由都立受験に評判が良かったから。自宅から徒歩圏内で通いやすかったから。体験を受け、本人にも合っていた様なので。 定期テストテスト前に範囲を示してくれるので、重点的に学習するポイントが分かって対策が打てた。 宿題宿題は適度な量でした。難易度は問題にもよりますが、親が教えられるレベルだったので関われた。 家庭でのサポート塾の送り迎えは行っていた。また、宿題のチェック、分からない問題の指導も行っていた。 良いところや要望親身になっていて大変ありがたかった。あとは、本人のやる気をもう少し引き出してほしかった。そこは親としても反省点である。 総合評価目標校に特化した授業内容、対策なので、目標をしっかり持った子にはとても良い塾だと思った。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿などの料金はやはり割高に感じたが、月謝などに関しては特別高いとは感じなかった。 講師質問などにも答えていただいていたようだし、授業も面白いとよく聞いていたので、よかったのだと思う。 カリキュラム都立専門ということで、そこに特化した作文や記述などの指導はやはり優れていると感じた。 塾の周りの環境駅のすぐそこだったのでかなりアクセスはよく、周りも夜遅くになっても人がまあまあいたのでそういう面では安心だったと思う。 塾内の環境雑音はあまりなかったと聞いているし、何度か訪れた感じでは整理整頓されているようだった。 入塾理由駅から近く、アクセスがよかった上に、都立を受験するにあたって、都立専門であるenaが良いと考えたため。 良いところや要望やはり都立の入試を対策するという観点でいうならばかなり優れていたので、そこは良かったと思う。 総合評価他の塾をあまり見ていないので相対的な評価はしにくいが、少なくとも塾にいれた目的は達せられたので、よかったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 光が丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小５までは安いと思いますが、小６から一気に上がります。その他の追加料金（合宿や日曜特訓など）が高額で、選択しないと大変な金額になります。 講師主に校長先生が指導にあたって下さり、週一でベテランの先生が入っていました。お二人とも我が子には合っていたようで、とても信頼して勉強に取り組む事ができました。 カリキュラムテキストに加えてプリント量も多かったのですが、無理ない宿題の量だったと思います。作文などもきちんと添削して頂いていました。 塾の周りの環境駅前のダイソーの上にあるので、夜も割と明るく、駐輪場も近くにあったので便利でした。消防署の近い道路沿いのため、救急車の音などが少し気になったようです。 塾内の環境自習室がいつも混んでいたようで、図書館へ移動して勉強した事もあったようです。 入塾理由都立中高一貫校への受検のため、専門的な勉強ができると思い体験入塾をしたところ、本人が気に入り決めました。家から近く駅前で通いやすいのも良かった点です。 定期テスト志望校にあったテスト対策はしていました。 宿題量はそれほど多くはなかったです。作文の書き直しが初めの頃は苦戦していたようです。 家庭でのサポートよく熱を出す子なので、体調管理に苦労しました。基本的には自転車で通っていましたが、気温や体調によっては思い切って休ませたり車で送り迎えをしました。 良いところや要望専用のアプリがあり、過去の成績が見られたらオンライン授業などの視聴もできました。 入退出カードでメールが届くのも良かったです。 総合評価都立中高一貫高に強いと言っているだけあって、過去問などの教材は良かったです。月謝の他にかかる費用が高いので、そこは計画的に考える必要があるかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月によっては祝日もあり、季節講習中も別料金で、半分くらいなのに月額は同じなので、納得いかない。 また、進度が遅れている科目もある。 講師ベテラン先生が多く、授業も面白いようなので、楽しく通えてる。 カリキュラム比較対象がないため、何とも言えないが、練習問題や発展問題があり、網羅されてる。 塾の周りの環境駅近で、人通りも多いので、子どもを一人で通わせるのに安心。 周りにもたくさん塾があるため、友人に会うこともあり、安心。 塾内の環境教室数が少なく、自習できる環境にないのは残念だが、アットホームで綺麗ではある。 入塾理由授業や先生の雰囲気が良かったから、時間帯も遅くなりすぎず、子どもの負担にならないから。 良いところや要望合宿が多く、費用が高い。月額料金や季節講習も高いわりに、テキストは全部をやらない。 総合評価子どもが楽しく通えてるのが一番で、先生たちも信頼できるので安心して通ってる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いが、合宿などの満足度も高く値段相応の教育を受けられていた。 講師親しみやすく、授業もわかりやすい教師が多かった。特に選抜クラスの教師陣は良かった。 カリキュラム悪くないが、あまり超難関校向けではなかった。中学の授業の先取りができていたのは良かった。 塾の周りの環境選抜クラスはまだ校舎が少ないため通塾は大変だったが、立地は良く周りの友達も頭2つほど抜けた子が多く、モチベーションになった。 塾内の環境新しい校舎はとても綺麗だが、校舎によってはとても狭い。不潔な印象は特になかった。 入塾理由友人に薦められ体験に行ったところ、良い雰囲気で学校の友達も多かったため。 良いところや要望とにかく入るなら選抜校舎がオススメです。教師の質も、友達の質も圧倒的に高いです。 総合評価受験は失敗だったが、ちゃんと努力を重ねれば結果が出せる環境は揃っています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は平均的だが、季節講習が高額だった。勧誘もあり、夏休みや冬休みの負担が高かった。 講師子どもは分かりやすいと言っていたが、直接授業を受けたわけではないので、詳しくは分からない。 カリキュラム大手なので、教材はしっかりしていた。メルマガなどの配信もあったし、アプリで連絡がきたり、親へのフォローもあった。 塾の周りの環境我が家は利用しなかったが、自転車置き場があったのが良かった。交通量の多い道路に面していて、よく危ないとは思っていた。 塾内の環境教室内はきれいで明るく、特に問題はなかった。一般的な塾のレベルは満たしていたと思う。 入塾理由自宅から近くて通いやすかったことと、体験授業で子どもの感触が良かったことなど。 良いところや要望大手なので、講師の異動があり、あたり外れがある。知識のない若い講師が室長になったりすると残念。 総合評価特に可もなく不可もなく。悪いわけではないが、合格実績が低かったので、通い続けるほどの魅力は感じなかった。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一つ一つの講座は高く感じないが、結局は受講しなくてはならないので、総合的に高い。 講師都立受験に強いため、講師の方たちの受験内容の情報量は充分だと思う。 カリキュラム授業内容は分からないが、本人が実力をつけているので、とても良い指導がされているのだと思う。 塾の周りの環境人通りがあるので、暗い時間でもそこまで心配ではない。自転車置場もあるので、困らない。ただ送迎の方の車が危険。 塾内の環境線路の横にあるが音は気にならず、集中できるようだ。 また、授業前に行って他の課題をやっていても大丈夫。 入塾理由都立に特化している塾なので決めた。また、知っている人も行っていたので、塾の様子が分かっていて決めた。 定期テスト定期テストはないので、対策はありませんでした。 学校での小テスト対策はありません。 宿題毎回宿題が出るようではない。 それよりも、自分で復習・振り返りをすることを重視している。 良いところや要望しっかりと受験対策をしてくれるので、レベル的には問題ない。ただ、親が気軽に質問に行く環境はない。 その他気づいたこと、感じたことお休みしたときは、映像授業があるのでそれを見れば困らない。 総合評価都立中学受験に関しては、問題ない指導力だと思う。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金苦手分野に対応していただき助かりました。集団授業に向いているお子さんには良いと思います。 講師娘が先生が優しいと喜んでいました。細かく見ていただき、質問もしやすかったようです。 カリキュラム大人数の場合、内気な子は質問しにくく、授業について行けないまま教室で座っているだけになってしまうようです。 塾の周りの環境自宅から近かったため、冬の暗くなる時期も安心して通わせられました。周囲に人目が多い点も良いと思います。 塾内の環境見学に伺った時、教室が整頓されていると感じました。娘も綺麗だったと言っていました。 入塾理由家から近かったこと、仲の良いお友達も通っていたことが理由で選びました。 良いところや要望やはり個人塾より多くの生徒さんを見てきていらっしゃるため、対応も手慣れていて、大人数が向いているお子さんには良い場所だと思います。 総合評価うちの子どもは小さな個人塾の方が向いていたようですが、しばらく通ったエナさんのことも、楽しかったと褒めていました。お友だちと一緒に頑張りたいお子さんに向いていると思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
