TOP > enaの口コミ
エナ
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
臨海セミナー 小中学部(3861)
栄光ゼミナール(4027)
市進学院(2087)
東京個別指導学院(ベネッセグループ)(4767)
個別指導の明光義塾(9184)
個別指導 スクールIE(5935)
※別サイトに移動します
enaの保護者の口コミ
料金授業料はリーズナブルで追加料金もなく、割高なオプションを勧められるようなこともなかった。 講師講師によるばらつきがやや大きく、当たりはずれのようなものがあると聞いたことがある。 カリキュラム毎年毎年の受験傾向の変化に対応してカリキュラムをリニューアルしているので、志望校対策が絞り込める。 塾の周りの環境繁華街や学生街が近いのであまり好ましい環境とはいいがたく、最寄り駅からのアクセスもいまいちである。 塾内の環境教室の建物はいくぶん老朽化している。空調や防音はリニューアルされているので設備についてはまあまあ。 良いところや要望模試の回数がもっと多い方がありがたい。授業だけだと刺激が少ないので、週に1回ずつくらいの模試を入れてランキングをフィードバックして励みにしてほしい。 その他気づいたこと、感じたことランキングや合否判定のフィードバックは適度に行われていたものの、やや刺激が少なかった。
投稿:2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時 入塾後
■塾の雰囲気
enaの保護者の口コミ
料金受験のためとはいえども、余計な出費であることは間違いなく、家計に負担。 講師若手講師が多いが実力があり信頼して任せら、生徒からも評判が良かった。 カリキュラム受験先に応じた教材やカリキュラムがあり、勉強の仕方を身に付けることができた。 塾の周りの環境高田馬場から大久保方面に線路沿い進んだ土地柄、治安上決して良いとは言えない。 塾内の環境自習室室が少なく、講義以外での利用が制限され不便。全体的に手狭な場所。 良いところや要望講義への取り組み方、熱心な指導、受講生側からの要望に応えた対応等、良かった。
投稿:2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時 入塾後
■塾の雰囲気
enaの保護者の口コミ
料金公立一貫校志望者向けの塾だったからか、私学志望対象の塾に比べると授業料も安かったのかもしれません。ですが受験間近にならとオプションが増え、単純に、出費が嵩みました、、、 講師講師の先生は比較的フレンドリーで、質問にも丁寧に対応して下さる方が多かったと思います。ただ、理由はわかりませんが異動や退職?される講師が多く、残念でした。 カリキュラム年齢、学年に相応しいテキスト内容だったと思います。詰め込み型ではなく、子どもに考えさせるような内容でした。 塾の周りの環境繁華街なので交通安全面、特に、飲食店が多いエリアだったので夜の治安の悪さが心配でした。 塾内の環境限られたスペースでギリギリ仕切って教室を確保したいたので、隣の授業の声がはっきり聞こえたり、自習スペースもガヤガヤ煩い中でしたので、その点が残念でした。 良いところや要望家庭ではここまで教材を準備して教えてあげる、ということはできないと思います。それに塾の先生ならではのリサーチやストラテジーは、受験生にとっては必要不可欠な情報として本当にありがたかったです。
投稿:2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時 入塾後
■塾の雰囲気
enaの保護者の口コミ
料金親として懐具合は良いとは言えない。この点に関しては、どの塾も同じ。 講師講師が少人数であるが、積極的な指導を行っており、他の系列校より学力が高いのも良い。 カリキュラム必要に応じ授業の延長や学校の試験期間に自習をさせる等の柔軟なカリキュラムが良い。 塾の周りの環境良くない。かつて日雇い人夫を集めた場所の直近であり、今も独特の雰囲気がある場所。 塾内の環境清潔感のある室内、区切られた室内など学習をするには良いと思われる。 良いところや要望自分の子供の実力は理解しているので、少しでも実力向上を願う。
投稿:2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時 入塾後
■塾の雰囲気