TOP > 進研ゼミの口コミ
シンケンゼミ
進研ゼミの評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 講師：3.8カリキュラム：3.2周りの環境：3.5教室の設備・環境：3.4料金：3.7
※別サイトに移動します
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果特に比較することなく、申し込みましたが、楽しんで学べている点で、よかったと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ特に問題は内容です。よく理解できているようで、成績も良い方だと思います。 教材・授業動画の難易度とにかく、本人がやる気を出して、決めた曜日や時間に取り組み続けているので、本人にあった難易度である。 演習問題の量嫌がることなく続けているので、本人にはちょうどの量だと思う。 目的を果たせたか予習復習などの習慣化のために受講した。全教科受講でき、また、楽しく学べるよう工夫してあるので、楽しみながら苦手な部分も含め学べている。 オプション講座の満足度オプションはつけていないので、わかりません。本人がしたいといえばさせようと思う。 親の負担・学習フォローの仕組み細やかなサポートがあったため、特に親の負担はなかったと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット操作はすぐに慣れました。学校でもタブレットを使った学習をしているので、適しています。 良いところや要望自分で決めて学習を進められるので、よいと思う。特に改善点はありません。 その他気づいたこと、感じたこと黙々と学習に取り組むことができるようになり、親の負担も軽減できました。 総合評価自ら学習に取り組む姿勢がとれるようになりました。とてもよかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果値段は昔よりは高いが、教材が良いのかはわかりません。あまり勉強には役に立っていないようです。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供が、教材を読んでもわからないようで、こっちに質問をしてきて困ります。 教材・授業動画の難易度教材が読んでもわからないことがあり、私に質問を子供がしてきて困ります。 演習問題の量子供はあまり進研ゼミをしてくれないので、量が多いかと思います。 目的を果たせたかコーチングがないので、子供のやる気がないと難しいので、親も子供が勉強をしないと大変 良いところや要望家にいて、好きな時に勉強ができるのが良いところだと思います。 総合評価進研ゼミをしても、子供の成績は上がりません。また、勉強をする気にもなってくれません
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果タブレットを使用するので、それなりに金額がかかったと思いますが、他の通信教育よりは使いやすく、適当な価格だったと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ自分の力で解けない問題があった時にヒント動画を見ることができるので、その解説を聞いて自分の力で解くことができていました。 教材・授業動画の難易度パワーアップの問題はレベルが高かったです。応用力と問題の読解力が必要だと感じました。ただ、授業の内容をしっかり理解していないと解けない問題ばかりだったので、理解度をはかるにはとてもよかったです。 演習問題の量問題の量は適当であったと思います。学童に行っているため、帰宅後の時間があまり取れないのですが、無理なく取り組むことができていました。 目的を果たせたか復習する習慣をつけてもらいたかったので、始めました。最初は冊子のタイプでの受講で、親が声をかけてもなかなか取り組めないことが多かったです。タブレット型の受講にしたところ、自分から進んで取り組むことができ、親が声をかけなくても自分の力で終わらせることができるようになってきました。 親の負担・学習フォローの仕組み赤ペン先生に提出することを毎月の目標として頑張って取り組んでいました。日々の取り組みと理解度を親のスマホに入れるアプリで確認することができ、いちいち子供にどれくらい取り組んだのか、わからないところがなかったかなど聞かなくても把握できるのがとてもよかったです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は親が教えなくても自分で操作できていました。最初の設定のみ保護者が行えばあとは子どもが自分でできるのがとてもよかったです。 良いところや要望赤ペン先生がみてくれるという目標があることで、毎日コツコツと取り組むことの大切さを子ども自身が学んだように思いました。自分で設定した時刻にタブレットからお知らせをしてくれたり、親のスマホと連携ができたり、親や祖父母などとメールのやりとりができたりするので、子供も色々とやってみようとする力がついたように思います。 総合評価子どもが自ら取り組むことができ、保護者もそれを把握することが簡単で、すぐに賞賛に繋げられるところがとてもよかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果個別に塾へ通うよりも、全教科に対応しているので妥当だと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ取り組んだ事はメールで確認できるが、どれだけ力がついているのか分からない。 教材・授業動画の難易度課題や問題よりもゲームなどに興味がある。それも含めて向き合っている時間を作れる事は良い傾向だとも思う。 演習問題の量課題の量としては少なく感じる。思うよりも時間がかかっていない。 目的を果たせたかなんとなく始めてなんとなく続けている。今後もなんとなく続けると思う。 オプション講座の満足度オプション講座には申し込んでいないので、良いか悪いか分からない。 親の負担・学習フォローの仕組み子供に任せきりになっているので反省点ばかり。続けているだけになってしまう。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性最初の頃は反応しなかったり上手く書けないなど問題もあったが、本人も慣れてきたようで気にしていない様だ。 良いところや要望全教科学べる所は良いと思う。ただ、選択問題ばかりな気がして身に付くかどうかは使い方次第。 その他気づいたこと、感じたこと子供の興味を引くオプション(ゲームや読み物など)は流石だと思う。 総合評価教材の内容よりも取り組む気持ちや親がどれだけ関われるかも大切だと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は十分だと思います。サポートもあったが、子供の学習意欲が上がらなかったため価値が下がってしまったと感じました。 教材・授業動画の質・分かりやすさわかりやすい部分もありましたが、苦手が克服できず継続が難しかった。内容も充実しているようだったが興味がもてなかった。 教材・授業動画の難易度教材や授業の難易度か高く、子供にとってはついていくのがやっとでした。 演習問題の量演習問題の量は多く、子供が十分に取り組めなかった。わからない問題が多かった。 目的を果たせたか子どもに基礎学力を身に付けて欲しかったが、継続できず自主的に進めることができなかったためやめてしまいました。 親の負担・学習フォローの仕組みフォローは十分していただいたが、ついていけなかったことが多かった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は、すぐに慣れました。アプリはあまり使ってなかった。 良いところや要望良い点は、操作のしやすさと目標設定のしやすさです。子供は自分のペースで学んでいたのですが継続が難しかったです。 総合評価うちの子どもはつづかなかったのですが、続けられれば成果が出たのではないかと感じています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果塾や家庭教師に比べると安く、子供が自分で勉強してくれたので良かった 教材・授業動画の質・分かりやすさ当たり前だが自分で勉強しないといけないので、ほっておいたらなかなか自分からしなかった 教材・授業動画の難易度教材は優しめで、あまり負担にならないようにしていた。 それでも少し成績はよくなった 演習問題の量ちょうど良い量だったと思います。 多すぎると負担になると思ったので。 目的を果たせたか子供に学習する習慣を身につけて欲しくて始めてもらいました。 良いところや要望自発的に学習する習慣をつけること、 塾や家庭教師などより安いこと 総合評価子供が自発的に勉強することが増え、宿題もちゃんとやってくれるので良かった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果こどもが低学年の頃は受講料も比較的安かったため、それなりだったと思うが、高学年になると受講料も上がってくるため、費用対効果は悪くなっていったように思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさこどもにとって勉強はあまりやりたくないことであると思いますが、それをなるべく興味がでるようにいろいろと工夫がしてあったため、自分から進んで受講するようになっていた。それを考えると、よくできていたと思います。 教材・授業動画の難易度こどもから見てどうなのかは正直わからないが、親の目から見ると、内容にもよるが、比較的やさしい内容になっていたように思います。 演習問題の量これもこどもにとってみるとどう感じているかはわからないところがあるが、親の目から見ると比較的多いようにも感じていた。 目的を果たせたかこどもチャレンジから小学講座については、それなりに効果があったように思います。普通の子供のように中学受験などを目指すのとは違い、とにかく人並みの学力が身についてくれることを目的に受講したのですが、それなりに効果はあったように思います。 オプション講座の満足度オプションは受講していないため、記述できません。それ以外についていうと、最初は紙のテキストを使用したオリジナルタイプで始めて、途中からタブレットを利用するタイプに切り替えたが、タブレットを利用するようになってから、こどもが進んで学習するようになった。 親の負担・学習フォローの仕組み実際にどれぐらいが標準なのか判断できないため、何とも言えないが、フォロー体制についてはそれなりだったように思います。親の負担については、そのこどもにより異なるのではないかと思うが、うちの場合、親がある程度サポートしていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性うちの場合、途中からタブレットを利用するコースに変更したが、タブレットの方がこどもが興味を持って取り組むようになったためそれなりに良かったと思います。タブレット自体の性能はそれほどいいものではなかったが、教材としてはよくできていたように思います。唯一、漢字の形の判定についてはやや疑問に思うことがありました。 良いところや要望良い点については、こどもが興味を持って取り組むような内容になっていたことだと思います。特に低学年についてはその傾向が強かったように思います。要望については、タブレットの性能等をもう少しいいものにし、その性能を生かした教材を提供できれば、なお良かったのではないかと思います。 その他気づいたこと、感じたこと今までいろいろと記述したが、特にタブレットを使用したコースについては、総じて評価できると思います。ただし、紙を利用したオリジナルコースについても、赤ペン先生とのやり取りなどがあり、それは良かったのではないかと感じています。 総合評価この評価は、主に小学講座についての評価になるが、こどもが興味を持って学習に取り組むことができるようになった点を考えて評価したものです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果喜んでと思います。子どもが気にいっていたので問題なかったです 教材・授業動画の質・分かりやすさ子どもが気にいっていたので任せでいました。良かったのでないかと思います。 教材・授業動画の難易度子どもにあっていたのではないかと思います。喜んでやっていたので 演習問題の量良かったと思います。子どもが気にいってやっていたので良かったです 目的を果たせたかともだちにやっていた子どもがいたので教えていただき 初めました。 オプション講座の満足度子どもに 任せていたので良かったと思います。喜んでやっていました。 親の負担・学習フォローの仕組み子どもが好きなものにはお金そうなく使っていました。勉強は任せていたので タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子どもが好きなものとして使っていたので良かったと思います。問題なかったです 良いところや要望子どもが 気にいっていたので良かったです。問題なかったし良かったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが好きなものややりたいこっはヤラせたいと思っています。 総合評価子どもが 気にいっていたので良かったと思います。問題なかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果通信講座は、やる気が出ないと、全然取り組まなくなってしまうので、塾の方が良いと感じました。 教材・授業動画の質・分かりやすさやさしく解説してから、問題に取り組むので、分かりやすかったけど、問題数が少なく、発展問題が苦手だった。 教材・授業動画の難易度一から説明しているので、分かりやすかったようですが、ちょっと変わった方向性の問題は、苦手のようでした。 演習問題の量説明が多くて、演習問題は、どちらかというと少ないと、感じました。 目的を果たせたか先取り勉強のために始めましたが、タッチパネルのために、途中をとばしてすることが出来ず、時間的に効率が悪く、段々と取り組まなくなったので、辞めてしまいました。 親の負担・学習フォローの仕組みゲームを取り入れて、取り組みの意欲を高めようとしていましたが、最初のうちだけで、段々やる気が出なくなっていった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作は、簡単だが、後で、この部分だけを見たいときにも、最初からしないといけないので、紙の教材の方が良いと思います。 良いところや要望良い点は、時間が決まってなくて、自分の都合のいい時に、出来ることです。改善点は、やる気の持続です。 総合評価初めは、意欲的に取り組んでいましたが、段々とやる気が失せていきました。もっと、持続出来るように改善していけば良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は甲乙つけがたい。タブレット代金が自己負担にならない期間まで契約を継続した 教材・授業動画の質・分かりやすさある程度興味を持って取り組んでいたので、そうした工夫がされているという認識はある。 教材・授業動画の難易度説明部分を聞いた後の問題演習はほとんどできていたので、短くコンパクトに飽きさせないコンテンツになっていたと感じている 演習問題の量小学校１年生には多少多いと感じたが、おおむねこなし、集中が自足する時間で終わっていたので、量については十分だった 目的を果たせたかコロナ禍で小学１年生となり、当初数カ月満足に学校に通えなかった分の代替措置として利用した。その間に学ぶべきことを補う点で役立ったと感じている。 親の負担・学習フォローの仕組み日々、ある程度タブレットに向かわせることを促す必要があり、その部分に親としての多少の負担感はあった。学習以外のコンテンツもあり、そちらを楽しんでいた様子で、学習を促す効果があったのではないか。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性すぐにタブレットの操作には慣れた。子供が興味を持つアプリになっていたよう 良いところや要望タッチペンがあったと思うが、その操作は少し苦戦したよう。小学校の宿題が多めで、成績も悪くなく、継続する必要はないと思い、解約した 総合評価小学校が開かれない代替措置の役目は果たしてくれて、助かった。利用したのが低学年だったこともあり、成績向上につながったかどうかの判断は一概にできない
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：2.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果教材以外のコンテンツが多いため、費用対効果としては高いと感じる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ説明はわかりやすいと思う。 しかし、あまりよく読んでいないと感じる 教材・授業動画の難易度楽しくできる程度の難易度なので、 たぶんすこし易しいのではと感じる 演習問題の量もっと多くてもよいと感じるが、時々くる紙の問題集を増やして欲しい 目的を果たせたかこどもが楽しんで学習してくれており、大変よかったとかんじている オプション講座の満足度作文のオプションをつけた。 質問の目的がしっかりしており、役立っていた 親の負担・学習フォローの仕組み様々な場面でフォローがおおい。 そこが、タブレットの良い所と感じる タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タッチペンの性能がよろしくないです。 あと、できればペンは充電式がよい 良いところや要望細かいことは考えず、オールインワンで良いところが利点。 悪いのは、親向けのサイト 総合評価子供は楽しんでおり、できれば続けたいです。 大学受験までいけたらいいのですが
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果学習塾と比べリーズナブルではありますが、やはり習慣付けていない為中々したがらない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材については充実しており問題はないのですが、本人がやる気を出してしたがらない。 教材・授業動画の難易度中間及び期末テスト前のテスト勉強時に本人が理解出来ていないところをよくタブレットで勉強しています。 演習問題の量演習問題はただただ繰り返しやることによって理解が出来ると思うので繰り返しやらしていると思う。 目的を果たせたか子供の基礎学力を付ける為に始めましたが、やる気になっていなくたまにしかしない。 オプション講座の満足度特に成績が下がることもないので身についていると思います。 親の負担・学習フォローの仕組み親がやれと言っても本人のやる気が足りない為、習慣付けるようにしたい。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット操作は、学校でもタブレットを使用し授業も受けていることもあり、すんなりと理解し使いこなしている。 良いところや要望良い点はいつでもどこでもタブレットさえあれば、子供のペースで学習が出来ることです。 その他気づいたこと、感じたこと来年は中学3年生となり、高校受験も控えている中で今からでも基礎学力を付ける為にも活用していかしたい。 総合評価子供がこの講座を習慣付けて毎日少しでも勉強してほしいのですが、中々やる気にならない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は普通だと思います。学習習慣が身についたのは良かったけど、まあまあ高いから 教材・授業動画の質・分かりやすさご褒美がちょうど良いので、自ら進んで取り組む姿勢が身についており良かった 教材・授業動画の難易度通っている学校の教科書に合わせて、詳しく解説もあるので分かりやすいみたいです 演習問題の量演習問題は可もなく不可もなくと言った感じで、普通だと思います 目的を果たせたかこどもに家での学習習慣を身につけてほしくて始めました。いい感じに身についています タブレットなど機材の使いやすさ・操作性上の子のタブレットは少し古くなって来ているので、反応があまり良くない 良いところや要望タブレットの交換があれば嬉しい。例えば3年以上使用したら交換してくれるとか その他気づいたこと、感じたこと子どもが前向きに取り組めるよう、ご褒美のゲームとか漫画とかが合って良いと思う 総合評価少し高いけど、子どもが喜んで取り組めているので入会して良かったと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果子どもの意欲やよい習慣はお金では買えません。そう考えると、費用対効果はすごいのでは。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説を読むと一人でも予習ができるようになっていて、楽しくなって、どんどん進めてしまうつくりになっているみたいです。 教材・授業動画の難易度難易度はわかりませんが、うちの子にとっては無理なく続けていられるので、ちょうどよかったのかと思います。簡単すぎず、あきらめるくらい難しくなく、見守られながら、チャレンジできているのがよいです。 演習問題の量ちょうどよいのでは。最初に多いと思うとやらないので、できると思わせる、ちょうどよい量です。 目的を果たせたかできる喜び、わかったときの達成感を味わってほしくて始めましたが、楽しんで勉強しているようで、家庭学習の習慣が身に付き、課題にかかわって親子でコミュニケーションもとれている。 オプション講座の満足度作文・表現を選択し、自分の考えや要約を、条件にそって書くことで、相手に伝わる伝え方を意識するようになった。 親の負担・学習フォローの仕組み添削が楽しみだったようです。ほめてもらえるし、まちがっても、的確なアドバイスをもらえるので、確実に改善につながっていくので、安心して勉強していました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性学習内容もそうですが、早い段階で操作を覚え、子どもの吸収力のすごさを実感しています。健康面だけ心配なので、時間を決めています。 良いところや要望現状維持ではなく、絶えず最新の研究や科学的知見に基づき、教材開発や指導方法の改善を行っていて、それを私たちに還元してくれていることが素晴らしい。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが自主的に学習を進める姿勢を育んでくれていると感じます。 総合評価今の子どもの姿を見て。満点でないのは、子どもと同じで、伸びしろしかないから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果対面の習い事は倍くらいの値段なので、費用対効果はそれなりに良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教科書にそった内容だったので、問題も解きやすく解説もわかりやすかったです。 教材・授業動画の難易度子どもにとってはちょうど良いくらいでした。 たまに応用問題のような難しい問題もあり、それも良かったです。 演習問題の量問題の量は決して多くはなかったと思いますが、ためてやることが多かったので、子供には多く感じたかもしれません。 目的を果たせたか学校で習うことの予習、復習のつもりでしたが、平日はなかなかやる時間がなく、まとめてやることが多かったので、復習として利用している感じでした。 文字を書くことがあまり得意ではなかったので、あえて紙を選んだことは良かったと思います。 オプション講座の満足度オプション講座は受講していなかったので、良し悪しがわかりません。 親の負担・学習フォローの仕組み赤ペン先生など、フォロー体制は良かったと思いますが、低学年の頃は結局親が見て丸つけ等をしないといけなかったので、フルタイムで働く親としては負担がありました。 良いところや要望良いところは自分のペースでやることができ、赤ペン先生を提出してポイントで景品がもらえるというのは子供のやる気にもつながり良かったと思います。 総合評価総合的に見て良かったと思います。 付録等も興味関心を高める内容でした。 ただ、高学年になり宿題も増えてやる時間が減ったこと、本人のやる気がなくなってしまったので、辞めてしまいました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果非常に安価であるため、これで志望高に行けるなら安い買い物だと思います 教材・授業動画の質・分かりやすさ子ども自身に学習習慣がなく、真面目ではあるけど、真剣とは言えない状況において、時間がない中で自分が得意な分野ばかりチョイスして、苦手分野を放置している状況。 なんらかの制限機能やご褒美機能により、満遍なく学習出来る環境を強制的に組みたい 教材・授業動画の難易度難易度は高いとは思わない。 非常にわかりやすく、理解度は進む教材だと思う 演習問題の量問題量は適当だと思うのですが、あくまで子供のやる気や飽きっぽさの問題で、多く感じているようです 目的を果たせたか最初は、子供がやりたいと言うから紙でやらせましたが、定着せず、中学に入り、部活で忙しく、ますます取り組む時間がなくなったものの、志望高が厳しい状況の成績であるため、タブレットに切り替えたところ、少しはやるようになり、成績も志望高のラインまでは到達した。 オプション講座の満足度小学講座の時にオプションをつけたものの、ほぼほぼ使用せず、現在ではオプションは全て外しています 親の負担・学習フォローの仕組みサポート機能は充分であると感じており、親は子供がタブレットを開く動機づけさえすればなんとかなると思う タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作性は問題ないと思います。親が手出ししなくても子供が一人で操作できています 良いところや要望四人の子供にやらせたのですが、続いているのは第二子一人のみ。目標を持ってやる気を出せば、使い勝手もコスパも良い教材なんだろうなとは思います その他気づいたこと、感じたこと解約時の電話対応も不快感はなく、しつこい引き止めはありませんでした。 総合評価本人がやる気さえみせれば、きちんと成績を上げることが出来たので、教材自体の評価は高くせねばならないと思いました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果値段はやや高めだったが、その分内容が豊富だったりオマケやごほうびが貰えるようになっていたので、子供のやる気が上がって良かったなと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供が取り組みやすく、キャラクターが上手く使われていて進んで勉強してくれていた。 教材・授業動画の難易度授業についていくのに問題ないレベルだったので、無理なく続けられていると思う。 演習問題の量量は多いほうが、色んなパターンの問題が解けて良かったなと思う。 目的を果たせたか授業の先取り学習が出来るので、余裕をもって勉強に取り組むことが出来ていると思う。 オプション講座の満足度毎月のテキストとは別に応用問題が届いていたので、少し難しい問題もあったが頑張って取り組んでいたと思う。 親の負担・学習フォローの仕組み一人で解けない問題があれば助けを求めてきたこともあったが、なるべくわかるところまで自分で考えさせていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは申し込んでいなかったので、使っておらずよくわかりません。 良いところや要望もう少し値段を下げてくれたら継続しやすいかなと思うので、検討してほしい。 その他気づいたこと、感じたことこのまま継続して学習を進めてほしいと思うので、子供のやる気アップの秘策を色いろ考えてほしいです。 総合評価子供が意欲的に勉強に取り組む姿を見て、続けて良かったなと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果子供の成績も伸びたとは感じてなく、本人の弁ですが、 親から見ても普通かなと感じました 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人が興味をなくしたためやめました、何が嫌でとかはわかりかねます 教材・授業動画の難易度授業はむづかしくはなかったようです、 演習問題の量普通にこなしてたので本人は多いとも、少ないとも言わない、淡々とこなしてた 目的を果たせたか子供には合わないようでした、普通の塾が良いようです オプション講座の満足度確か英語のオプションを申し込んでたと思うが、これに関しては楽しんでやってると思えた 親の負担・学習フォローの仕組みたまの質問とかの回答も普通でした、特に問題はないと考えています タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは子供はすぐ使いこなせるし。なんの問題もない 良いところや要望うちの娘に限った言えば、やはり授業で対面じゃないと何か物足りない気がしてる 総合評価通信だと本人の競争という部分で物足りなさがあるのかなと、親としては感じてます
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果塾に通わせるよりは割安だが、親の採点などの負担があるので、費用対効果はまずまずだと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説がわかりやすく、苦手な項目も一緒に読んであげると、理解できるようになります。 教材・授業動画の難易度ほとんどの問題はすんなり解けるので難しくはないようです。最後の赤ペンの問題はもう少し難しい方がやりがいがあるかも？ 演習問題の量一カ月ほぼ毎日少しずつ取り組んでやっと終わるので、ちょうど良い量だと思う。 目的を果たせたか学校の内容とほぼ一緒なので、復習するのにちょうど良く、苦手なところも見つけやすい。 オプション講座の満足度オプション講座は特に受講していないのでよくわからないです。。 親の負担・学習フォローの仕組み最後に赤ペンを提出するという目標があるので学習の習慣がつけやすかったが、日々の学習の採点は親がやるので、負担に感じた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは、こどもチャレンジから小学1年の途中まで使っていたが、タッチペンの感度が悪い時が時々あり、使いづらそうだった。 良いところや要望学校の内容にほぼ沿っているので、とても使いやすいし、子供のモチベーションも保ちやすいので良いです。 総合評価学校の内容にほぼ沿っているので毎日少しずつ進めやすいし、子供も楽しんで取り組めているので良かったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：2.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果やらないよりはやった方が良かったように感じる。 塾に比べたら自分のペースで出来のが良い。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教科書の内容に沿っているが、定期テストの範囲とコンテンツが合っていないことがある。 教材・授業動画の難易度解説が子供にとってわかりにくいことがあり、親がサポートする必要がある。 演習問題の量演習問題の量は十分に思う。小冊子が付いているので、ちょっとした時間に学習できる。 目的を果たせたか塾は高額だし、帰りの時間が遅くなるので生活リズムが狂うのが嫌だった。そのため、家で取り組める進研ゼミにした。 何もしないよりも授業についていけており、定期テストも上がったように思う。 親の負担・学習フォローの仕組みサポートは特になく、理解できなかったところは親のサポートが必要だった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットが大きくて重い。充電端子も専用の物なので、アダプターの管理が面倒。 良いところや要望良い点は、自分の好きな時間に取り組める点。改善点は、分からなかった時のサポートが欲しい。 総合評価やらないよりはやった方が良かったと思う。 分からない点をチャットで聞けると良いかもしれない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
