TOP > 進研ゼミの口コミ
シンケンゼミ
進研ゼミの評判・口コミ
- 総合評価
3.74点- 講師：3.8カリキュラム：3.2周りの環境：3.5教室の設備・環境：3.4料金：3.7
※別サイトに移動します
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：2.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果おまけでいろいろなものが送られてくるので、おおよそ安いと感じます 教材・授業動画の質・分かりやすさ小学生なので基本は自分でやらせているが、大分ひとりでもできるようになった（小二） 演習問題の量きちんと毎日やったら、一日10分くらいの勉強でおわりきってしまう もう少しあってもよいと思う 目的を果たせたか勉強の習慣をつけることが目的ではじめたので、そういう意味では目的が達成できた オプション講座の満足度考える力は中学受験にも対応できるくらい難しいのではないかとおもう 親の負担・学習フォローの仕組み親が子供の勉強具合の進展をチェックするのはあたりまえだとおもうので、手間に思ったことはない タブレットなど機材の使いやすさ・操作性幼稚園のころからタブレットにしたが、おねえちゃんは小学生でタブレットにしたので、タッチペンの操作性がちがい、幼稚園でタブレットを申し込まないほうが良いと思った 電池が必要だし、反応しない時も多く不便 良いところや要望長年の蓄積があるため、教材と付録がとても安い価格で買えると思ってます その他気づいたこと、感じたこと自分が子供の時も使ってたが、時代に応じてかわっており、とても安心してやらせられる 総合評価コストパフォーマンスは絶好だと思う あとは、考える力は最後までやれば中学受験に対応できるかもと思いました
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：1.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果習慣付けのきっかけとしてはよかったが、成績に直結しているかと言われると微妙 教材・授業動画の質・分かりやすさ模試を受けた時に、具体的に苦手が把握できた。それに対しての対策もわかりやすかった。 教材・授業動画の難易度ちょうど自分の難易度に合っていると思ったようだ。通常の内容はよかったが模試の難易度は高かった。 演習問題の量毎日３０分を目標に習慣付けできる量がちょうどよかった。もう少し多くても良いと親は思うが。 目的を果たせたか勉強の習慣付けを目的にはじめたが、宿題以外にやらないといけないとがんばっていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タッチペンの反応が良くなく、よく文句を言っていた。 それ以外は特になし。 良いところや要望良いところは子どもが楽しそうに勉強できること。要望は課題の提出時に、写真にとるがうまく出来ない事が多いので改善した方が良い 総合評価トータルで見てよかったとは思う。言わなくても勉強するようになったので。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：1.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果タブレット学習は低学年だと不向きな気がする。 髪で書くのを覚えた方がよかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレット学習で一回10分前後のプログラムだったので無理なくできた 教材・授業動画の難易度本人のレベルに合っていたような気がする。どんどん進められるからよかった 演習問題の量とりあえず基本の部分はできていた。少し難しくなったりするが決められている問題数がすこし少ないような気もした。 目的を果たせたか学校で習ったところの復習がちゃんとでき、テストもいい点がたくさんとれた オプション講座の満足度結構難しかった。親が付き添って一緒に考えたりしなければいけないので大変 親の負担・学習フォローの仕組み電話のオペレータの質がいいとは言えない。決まりで発信ができないらしくとても待たされた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性やめた理由が、目に悪いのと、タッチペンの反応が悪すぎたから。 良いところや要望自己完結できるのがとてもよい。送迎もしなくていいので親の負担がないというがよい 総合評価合っている子には合っていると思う。タブレット学習で自分で進められる子にはいい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果4年生からスマートウォッチがもらえるのは、すごいと思います。費用は少しあがるみたいですけど、塾よりは安いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ書くのが苦手なので、タブレットだと勉強してくれると思ったけど、最初は頑張ってたけど、今は30分くらいしかしない。 問題はわかりやすい気がしました。 教材・授業動画の難易度教材や授業の難易度は易しいかもしれないけど、難しいところもあって、最近は満点はとれませんでした。 演習問題の量量は多くないと思います。もっと頑張ってもらいたいけど、なかなかしてくれません。 目的を果たせたか不登校で学校で学べないので、少しでも勉強してほしくて始めました。今はタイピングを頑張ってます。 オプション講座の満足度オプションはしてないので、わかりません。続くようならさせたいけど、今はさせてません。 親の負担・学習フォローの仕組み親の負担はあまりないと思います。勉強したらメールが届くので、いいと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットはなれてるので、すぐになれました。子どもが一人でできるのでよかったです。 良いところや要望子供のペースでできるのでいいです。家でできるのでいいです。塾だと送り迎えがあるので。 その他気づいたこと、感じたこと子供が進んでやってくれればいいけど、なかなか続かないから、勉強してって言わなきゃいけないから、もっとしたいと思えるようなものがあればいいと思います。 総合評価いつも問題を読まずにするので、ちゃんと読んでからしてほしいです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 高校講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果塾と比べると圧倒的に安いと感じるが、教材だけでサポートを受けていなかったので、それなりとも感じる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ実績や積み重ねたデータがあるので、役立つ教材が多かった。レペルごとに選べるのも良い。 教材・授業動画の難易度最難関を目指すコースだったので、それなりに難易度の高いものが多く、解説を読んでも理解できないこともあった。 演習問題の量やりきれないほどの量が用意されていたが、自分で選択して、自分に必要なものだけ取り組んでいた。 目的を果たせたか子どものペースで勉強してほしかったので始めたが、自分で取り組む教材やアプリを決めて取り組めたので良かった。教材が豊富で、自分の取り組みたいところをピンポイントで取り組めた。 オプション講座の満足度受講コースの案内はたくさんありましたが、基本コースの教材も全ては取り組んでいなかったので、オプション講座は取らなかった。 親の負担・学習フォローの仕組み本人への声かけやアドバイスがなかった。こちらから質問などをしないと、サポートはないようなものと感じた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性特に困った様子を見ることはなく、一人で使いこなせていたようだ。 良いところや要望良質な教材とコスパの良さは魅力。自分自身でしっかり取り組める子でないと、効果は低そう。 総合評価自主的に勉強に取り組める子なら、教材は確かなので、役立ちそう。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果教材はじゅうぶんな問題があると思います。本人が使いこなせていないのでもったいないです。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットを使った勉強方法なのでゲーム感覚でできることは良かったです。 教材・授業動画の難易度自分で色々と探さないとたくさんの問題があることがわかりません。 演習問題の量たくさん問題はあるのにテキトーに使ったためじゅうぶんな問題が出来なかった。 目的を果たせたか子供に勉強する習慣をつけて欲しくて始めましたが、すぐに飽きてしまいました。自主性がかなり必須なんだと思います。 オプション講座の満足度オプションは使ったことがないのでわかりません。メインの教材も使いこなせていないので。 親の負担・学習フォローの仕組み年に数回電話で進み具合はどうか問い合わせがきます。もっと電話でなくてよいのて、フォローして欲しい タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは子供にとって使い慣れたアイテムなので、ゲーム感覚でどんどん使えています。 良いところや要望本人にやる気があれば、問題もたくさんあるしタイムパフォーマンスも良いと思います。 その他気づいたこと、感じたことタブレットでの学習はとにかく自分にやる気がないと宝の持ち腐れになります。 総合評価教材は良いのですが、本人がまじめに取り組まなく成績に反映していないので。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果全体に教材は価値があると思うが、足りないと思う教材を買い足さなければならないので、良いとも悪いとも言えない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ算数、国語、理科は、授業の進み具合が同じ、または、少し先に進んでいる感じで良いが、社会は地域によって学ぶことが違っている。社会は、学校の授業を受けていないと分からないことが多い。 教材・授業動画の難易度読むところが多い時は、少しやる気がない感じでしたが、ほとんど前向きに楽しく取り組んでいたように思います。 演習問題の量今のところ丁度良い量で、取り組めていると思います。算数の計算問題は、少ないようです。 目的を果たせたか毎年海外に行き、長期欠席をすることが多い中、帰国しても問題なく学校の内容が分かっているようです。基礎的な問題だけでなく、挑戦問題など難しい問題も含まれているので、応用力ついてきていると思います。 親の負担・学習フォローの仕組み本人だけで任せていると、大事なところが抜けてしまうので、ときどき親のチェックが必要ですが、特に問題なく進んでいます。 良いところや要望学校の進み具合に合わせて、予習復習ができるので良いと思います。改善点は、反復的に練習が必要な、計算や漢字の紙教材少ないことです。 総合評価努力賞ポイントもあり、やる気をキープできているので、良い講座だと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：1.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果徐々に費用が上がってきたのでやめるかどうか迷った。ご褒美がところどころありやりがいはある。 教材・授業動画の質・分かりやすさ自分からやることはなかったので、親が声かけして側で見ていないとやらないので1人で取り組むのは難しいと思った。 教材・授業動画の難易度タブレット学習なのでどんどんすすめるのはいいと思うが、本当に理解しているのかわからない場所があった。 演習問題の量比較的問題が少ないのでやりやすいと思った。タブレットだとタブレットペンがうまく書けず途中からやる気がなくなることがあった。 目的を果たせたか学習習慣を身につけて欲しかったが身につかず自分からやることはなかった。 オプション講座の満足度英語は遊びを交えながら学習ができるので、自然に覚えられていいと思う。 親の負担・学習フォローの仕組み自分からやらないのが親として辛かった。もっと自分から楽しく学習するかと思ったので大変だった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットペンがとにかく使いにくく、うまく字が書けずイライラしていた。 良いところや要望タブレットはコンパクトで紙と違って場所をとらないのでいいと思う。 総合評価子供のやる気を出すにはいいと思う。もう少し経済的だといいと感じる。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：5.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果塾に通うことを考えたら、学べる教科も多く、費用対効果はとても良いと思いました。 教材・授業動画の質・分かりやすさとてもわかりやすいし、間違えたところもタブレットが記憶していてまた問題にだされるといった具合に、しっかり勉強に取り組める子供にはぴったりだと思った。 教材・授業動画の難易度ハイレベルコースではなかったので、少し物足りなくはありましたが、基礎を勉強するという点では良かったと思います。 演習問題の量演習問題は、子供にとっては十分だったようです。計算問題はあっという間に解いていましたが、文章問題は毛嫌いして解いていませんでした。 目的を果たせたかすき間時間に勉強できるのがいいかもと思い始めましたが、ご褒美のゲームなどに飽きて、いつの間にかタブレットすら開けなくなっていました。 良いところや要望タブレット学習ということで、ネット環境さえあればいつでもどこでも勉強できるのが良いと思いました。 改善点としては、退会後のタブレットの使い道がないこと。有効に使えるようコンテンツを増やしてほしいです。 総合評価自主的に勉強に取り組める子供にはぴったりだと思いました。ポイントをためてプレゼント交換というのも、モチベーションが上がったと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用はそれなりにかかっても、本人が自分自身で取り組む時に、効果があります。 教材・授業動画の質・分かりやすさほとんど未開封で終わってしまったので、言いようがないのですが、その前の教材からバランスが取れていて、よかったです。 教材・授業動画の難易度教材としては、ふさわしいと思います。 演習問題の量予定を立てて取り組んで行けば、ちょうどよいボリュームだと思います。 目的を果たせたか学校からの教材のみで取り組んでいるようです。 オプション講座の満足度よいだろうと予想できます。 親の負担・学習フォローの仕組み特にどの教科を頑張ったということはないので、たまにわからない時に、アドバイス程度はしました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット等は、使用していませんでしたが、学校からの支給端末は使いこなしていました。 良いところや要望毎月、自分の中学校の進捗に沿って教材が送られて来ることがよいです。 その他気づいたこと、感じたこと送られて来る教材に、ワクワクする年齢ではなくなったものの、それなりに気にはとめていたようです。 総合評価全体的にバランスがよいので、心配することなく、使用できるところです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は高いと思います。使い切れない教材や付録などが多すぎます。 教材・授業動画の質・分かりやすさ勉強が難しくなると、説明を見ても理解できなくて意味がないです。 教材・授業動画の難易度わからないところは難しいところで、わかるところは優しすぎる。 演習問題の量とにかく毎月量が多くて消化しきれないです。考えてほしいです。 目的を果たせたか時間が無くなり取り組めなくなりました。難しいです。理解できません。 オプション講座の満足度オプション講座は受けていません。別途料金がかかるのでいらないです。 親の負担・学習フォローの仕組みサポートはつながらないし、解決しないし、お金かかるのでよくないです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの調子が悪くなって電話したけれど、何をしても解決しなかった。 良いところや要望良い点は子供の興味をひくところです。もっと安くしてほしいです。 その他気づいたこと、感じたこと中学からは効果ないです。成績上がらないです。 総合評価小学生のうちは楽しんで自主的に勉強できるのでいいと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果金額はまぁまぁいいのではないかと思います。習い事習わせるより、ドリル買ったりするより 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットでやりやすく理解しやすかったようです。タブレットでタッチのため、かなり強く叩いてましたが… 教材・授業動画の難易度普通レベルを選んでたからか易しかった。ただ子供にはちょうどよかった。 演習問題の量多くもなく少なくもないといった感じ。学校の宿題のほうが多いイメージ。 目的を果たせたかひらがなやカタカナ、自分の名前などは教えずとも自然と身についていた オプション講座の満足度思考力プラスをやっていましたが、幼稚園時のみで、小学生ではやりませんでした。 親の負担・学習フォローの仕組み家で完結できるのは、楽で良かった。努力賞ポイントもやる気に繋がってるようです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タッチなので、反応しなくて叩いたりしてたので、ペンが反応せず壊れた。 良いところや要望良い点は子供のペースでできるので良かったかなと。改善点としては、タッチペンの強度ほしい 総合評価全体的にやる気になってるし、色々挑戦できてるのでやってよかったなと思う
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校の授業とリンクして学習を進められるようになっていたようです。わからないことや間違った箇所の説明もしっかりしていました。 教材・授業動画の難易度子供のレベルにあった難易度に感じました。そのため進んで学習できていたと思います。 演習問題の量演習問題の量は、ちょうどよかったと思います。子供のペースでできる量でよかったと思います。 目的を果たせたか子供に勉強の習慣を身に着けてほしくて始めました。タブレットを使用した学習は気に入ったようで、進んで勉強していた。 親の負担・学習フォローの仕組み質問に対する回答も、わかりやすく迅速に対応してもらえました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は、すぐになれたようです。 子供が使用するのに問題はなかったです。 良いところや要望良い点は、自分のペースで学習を進められることです。 進んで学習できてよかったです。 総合評価子供が進んで学習でき、学習習慣を身に着けることができました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良いと思います。塾などに比べて安いのにわかりやすいカリキュラムが多く子どもにちょうど良いです。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校でわかりにくかった項目もチャレンジタッチで復習することで理解できることが多かったです。 教材・授業動画の難易度基礎問題は簡単なようですが、応用問題となると少し考え込むことが多いのでどちらとも言えないです。 演習問題の量量はちょうどよいようです。学校で疲れていてもこなせる量なので飽きずに行っています。 目的を果たせたか宿題の他にも勉強をしてほしくて始めましたが、わかりやすいカリキュラムが多く意欲的に勉強しています。 良いところや要望良い点は解説がわかりやすいところと文字の書き順を正しく導いてくれるところです。改善点は特にありません。 総合評価子どもが自発的に取り組める仕組みが多くモチベーションが上がっているからです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果結果的には成果なし、やってる感を本人が持ったことはマイナスとも言えるが本人次第 教材・授業動画の質・分かりやすさ一般的な教材であり悪いとは思わない。ただ結果を出すのは難しい 教材・授業動画の難易度難易度はよくわからないが、簡単だったと思う。特に他と差はない 演習問題の量タブレットでボタンをおすだけなので、取り組み方が難しい部分がある 目的を果たせたかやる気な面で成果はなかった。 そのため、成績にもつながらなかった。 オプション講座の満足度とっつきは良かったが、継続するのが難しかった。もう少し個性を活かした採点があれば良かった 親の負担・学習フォローの仕組み通信教育にしては、それなりにサポートがあったと思われる。個別対面等の検討が必要だった タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは2年使えば、かなり劣化して充電もままならない。その辺の追加購入は楽にして欲しい 良いところや要望選択方式以外の工夫を常に設けると結果につながる可能性があがりそうな気がする その他気づいたこと、感じたこと良い思い出がなく、特に意見はないが、やる気にさせる方法を親にレクチャーして欲しい 総合評価評価のしようがないのが事実であるが、本人次第だと思う。他と比べて劣ってはいないはず。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良かったと思います。通学は難しいですし、通学型のサービスに比べるとかなり良い。 教材・授業動画の質・分かりやすさ紙の教材は郵送が面倒で続かず、タブレットだけで完結するので、続けやすかったです。 教材・授業動画の難易度教科書の内容の復習なのでタブレットの解説だけで進められて、良かったです。 演習問題の量目標以上の問題をやると子供が嫌がるのでちょうど今良い量なのだと思います。 目的を果たせたか勉強する習慣がつけば良いと思ったのでそれは良かったと思いました。 オプション講座の満足度同じ教材で英語に触れたり、プログラミングに触れたりすることが出来て良かった。 親の負担・学習フォローの仕組みタブレットなのでやらせやすいですがそれなりに負担はあると思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性最初に壊してしまったけど交換してからは不満に思うことはありません。 良いところや要望良い点はタブレットで完結するので、続けやすいという点が挙げられます。 その他気づいたこと、感じたこと私は子供が自分でやってくれるのがともかく良いと思いました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果他の通信教育や塾と比べて価格は安価です。 子供に対してサポートも充実してました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ分からないところは動画での解説をみてわかりやすかったです。 教材・授業動画の難易度難易度に関しては難しかったようです。ただ分かるまで説明を繰り返し見ることができたので何とかやれたと思います。 演習問題の量本来でしたら毎日できる範囲での量だと思います。 やる時は集中できてました 目的を果たせたか学校で学んだ事を復習できればと思い始めましたが、私から言わないとなかなか勉強することができなくて、本人のやる気もあまりありませんでした。 オプション講座の満足度オプション講座は受けようと考えましたが気になる講座がなく受けていません 親の負担・学習フォローの仕組み通信教育のため、学習管理ができていませんでした。 サポート体制はしっかりしていたと思います タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作も簡単ですぐに慣れました。子供が使うのには適していました。 良いところや要望自分のペースでやれるところと動画説明かわ分かりやすいところです。 その他気づいたこと、感じたこと最初のうちはやる気もあり、自分で目標を決めて学んでましたが、通信なので期限もあまりないので時間が経つにつれてやらなくなりました 総合評価もう少しやる気がでるような仕組みがあると続けることができたのかなと思います
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果通塾よりは費用が安いので、通塾前の小学校低学年の教材としては良いと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材は良いがタブレットだと少し見にくい点があったので紙の教材の方が良いと思う 教材・授業動画の難易度自習向きの教材で、難易度も適切だったので可もなく不可もないと思う。 演習問題の量あまり真剣に確認したことはないが、ちょうど良い分量だったと考えている。 目的を果たせたかタブレットで提出課題も含めて学習できていたので、受講目的を達成できたと思う オプション講座の満足度楽しみながら勉強する習慣ができたので、受講させて良かったと考えている 親の負担・学習フォローの仕組み質問に対する回答がすぐ得られないなど、オンライン教材の特徴があるので可もなく不可もないと思う タブレットなど機材の使いやすさ・操作性専用端末ががそれほど高性能ではないので、一般的なタブレット端末を使用した方が良いと思う 良いところや要望比較的安価でそれなりの学習効果が出るので、小学校低学年で教材として使用するのは良いと思う その他気づいたこと、感じたこと自習できる習慣がついたのは良かったと思うが、通塾の方が費用も効果も高いと思う 総合評価質問対応などがもう少し充実すれば、塾と同じくらいの効果を安い費用で達成できるのでは、と思う
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果学習塾に比べてはるかに安いので、コストパフォーマンスはよかったです。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットなのですぐに答えがわかり、説明も簡単に見れることが良かった。 教材・授業動画の難易度中学校ごとに採用している教科書に合わせた学習となっているのでわかりやすかったと思います。 演習問題の量演習問題は十分にありました。またタブレット以外でも追加の問題集も送られてくるので十分でした。 目的を果たせたか子供が自ら勉強する習慣を身に着けることができ、毎日勉強するようになった。 親の負担・学習フォローの仕組み受講した数や時間数などは毎日メールで届きます。また専用サイトで学習状況も確認できました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作性は普通だが、専用ペンの電池が切れかかると操作性が悪くなります。 良いところや要望良いところはコストパフォーマンスが良いところと、親が丸付けなどの対応が不要なところです。 総合評価子供が勉強する習慣がつき、親の手間も少なく、コストパフォーマンスが良いからです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 高校講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果値段は塾よりは安かったですが、もう少し安くてもいいのではないかと思いました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ授業がとても分かりやすかったですが本人には少しランクが低かったみたいで、学校で習うだけで十分なので最後の方はもう使わなかった。 教材・授業動画の難易度本人は国立大学を目指していたのもあり、簡単すぎてやる気がでなかったみたいです。高校生になったら赤ペンだけだして中身を勉強することはなかったです。 演習問題の量演習問題もあまり受験に関係ないものをやらないといけなかったので本人はやる必要がないと言ってやりませんでした。行く大学がきまっていたので過去問ばかりといていました。 目的を果たせたか毎日勉強をする習慣をつけるために始めて自分で勉強する習慣ができたのでとてもよかった。小中学校では宿題がとても少なく時間がとてもあまっていたので、学校以外の勉強をする能力がついたような気がします。 オプション講座の満足度エベレスをうけませましたが、簡単でやる気がでないとやめました。上位の国立には向いてないようです。 親の負担・学習フォローの仕組み電話がかかっていて色々教えてくれましたが、本人はあまりやる気にならなかったようです。最後は電話に出るのも嫌がりました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性アプリを入れていましたが、見ないで、単語の書いた本を見ながら覚えていました。スマホだと疲れるので本がいいと本人は言っていました。 良いところや要望小学生や中学生までは通信教育でもいいと思いました。進学校に進学すると学校が準備してくれるので必要ないと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと子供自身は勉強することがたのしくて面白いという事を感じることができて、大学生になっても勉強が好きなままです。 総合評価高校では学力によってテストの内容が基礎が8割応用が２割になっていました。もう少し難しい応用問題があった方がよかった気がします。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
