TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(257)
-
栄光ゼミナール(3821)
-
市進学院(2114)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4874)
-
個別教室のトライ(10851)
-
個別指導の明光義塾(10133)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 一橋学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いと思います。夏期講習や日曜特訓、直前特訓など、様々な別申込の講座があり、それに出ないと不安なのかほとんど全て申込みました。子供も申し込んだ講座は真剣に取り組んでいたので、申し込んで良かったと思いますがやはり高いです。 講師当たり前ですが、子供学校よりわかりやすいと言っています。別申込の講座はさらにわかりやすいようです。 カリキュラム夏期講習は受けて良かったと言っていました。 日曜特訓はレベルが高く、大変そうでした。 塾の周りの環境駅前のため塾専用の駐輪場がなく、駅付近の有料駐輪場を契約せざるを得なかったため、駐輪場を整備して欲しいです 塾内の環境自習室がなく、夏休みなど朝から晩まで勉強しに行くと、時間ごとに空いている教室に移動しないといかないのが非効率だと思います。自習室の整備を！ 入塾理由都立が第一志望で、enaは都立に強いという評判だったのでこちらに決めました 定期テスト定期テスト２週間前は、通常の授業が止まり、わからない所を聞きに行く形でした。 宿題小テストが毎回あり、提出物も多く、家で机に向かう時間が増えて良かったです 家庭でのサポート雨天時の塾の送迎、別申込も子供と一緒に確認しながら行いました。 良いところや要望電話の対応も早く、先生方の雰囲気は良くコミュニケーションは取りやすいと思います その他気づいたこと、感じたこと保護者説明で、前年の合格者が体験談を話してくれる機会があり、一年の過ごし方や志望校の決め方なと参考になる話がきけて良かったです 総合評価都立志望ということで選びました。結果はまだ出ていませんが、周りに同じレベルの子がいて、井の中の蛙にならず励みになったようで良かったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常月は特に高いとは思いませんが、季節講習がとても高く感じます。 必修となっているのでかなり負担を感じます。 講師あまり生徒一人一人に目が行き届いていないのではないかと思います。 自主的に頑張る子でないと志望校合格は難しいという方針のようですが、まだ小学生なのでもう少し声かけ等行ってほしいです。 カリキュラム季節講習に関しては料金がかなり高く感じますが、日数も多いので勉強量が増えるといった面では良いと思います。 塾の周りの環境夜暗くなるまで通塾しているますが、駅からも近く、明るい道、治安等もあまり不安に感じることなく通わせられています。 塾内の環境自習室は確保されていると思います。 設備に関しても最低限のものは揃っているので安心です。 入塾理由中学受験を検討するにあたり、志望校の合格実績と通いやすさから入塾を決めました。 定期テストまだ小学生なのでて定期テストはないためこの質問には該当しません。 宿題量・難易度は次の授業までには終わらせられる量だと思いますが、少しでもためてしまうと、取り戻すのは大変だと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや、保護者会等に参加しました。 自主的に勉強をさせるという塾の方針のため、あまり口出しはしていません。 良いところや要望もう少し良心的な価格にしてもらえると助かります。 先生と保護者の関わりがあまりないため、心配になることもあります。 その他気づいたこと、感じたこと合宿等の申し込みを人数制限があるから早めに申し込むように子供を通して言われるので、子供は早くしないと！という気になってしまいますが、本当に定員に達してしまったことはなさそうなのでそこは不満です。 総合評価まだ受験結果が出ていないため、評価できる段階ではありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は普通だと思います。しかし、合宿やセミナーなどのオプション料金が少し高いです、、 講師先生の教え方が丁寧でわかりやすく、いつでも質問にも答えてくれます。 カリキュラムテキスト、日々の学習という毎日の計算問題などがあります。解説が丁寧でわかりやすいです。 塾の周りの環境駅や大通りが近く、街灯もあるので交通や治安などは大丈夫ですり。隣の隣にコンビニがあるため、立地の面も心配いりません。 塾内の環境校舎内は毎日掃除されていてとても綺麗です。5階に貸し出しスタジオがあるため、たまに利用する方の声が聞こえます。 入塾理由前まで兄が通っていて、先生がとても頼りになるため娘を入塾させました。 宿題宿題は少し難しいです。一教科30分ほどかかります。作文は45分ほどかかります。 良いところや要望自習室があり、いつでも勉強をすることが出来ます。分からない問題は先生に質問します。 総合評価クラス内でトラブルがあった時でも丁寧に対応していただきました。今はとても楽しそうにやっています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金うちの場合、講習は通わずに通常授業だけを取っていたので比較的料金は安く済んだと思う。 講師団体塾のため生徒一人一人付きっきりになることは無かったが、質問をしにいけば答えてくれた カリキュラム難しすぎず、しっかりついていける内容でよかった。月に1回の模試があったのがとても良かった。 塾の周りの環境うちは徒歩通学だったが、校舎のすぐ横に中野坂上駅があり、交通面は良かったと思う。しかし、大通りが近くバイクなどの音がかなり聞こえた。 塾内の環境教室、トイレなど設備はかなり綺麗にされていた。校舎内の環境に問題は無いが、外の雑音は激しかった。 入塾理由この子の兄弟が通っていたから。また、家から歩いて行ける距離でとても近かったから。国立対策をしてくれる塾がenaくらいしか知らなかったから。 良いところや要望国立対策校でもあるので、作文を沢山書き、鍛えることが出来た。志望校によっては実技などもサポートしてくれた。 総合評価結果的に志望校に合格することが出来たので、良い教育をしてくれたと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 六町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々は高くないが、講習や特別講座までいくと結構なお金がかかる。 講師わかるところまでしっかりと付き合ってもらえるから。また親身に話を聞いてくれる。 カリキュラム受験にあわせたテキストになっており、季節講習では復習も含めた形になっている。ふ 塾の周りの環境駅に近く、駐輪場もあってよかった。雨の日の送迎は道路に止めなければならないのが、大変で渋滞を起こしていた。 塾内の環境部屋が分かれていたけど、自習室が少ないのが残念だった。別校舎までが少し遠い。 入塾理由公立中高一貫校への受験に強い塾だと思ったから。自転車で通学出来るから。 定期テスト時間をとって定期テスト対策の時間があった。わからない時は質問に答えてもらえる。 家庭でのサポート塾への送迎。面接への対応。受験する方法や、受験する学校への調べ。学校訪問への帯同。 良いところや要望公立校への受験へのサポートは、教材、先生含めしっかりとしている。 総合評価公立校への受験する塾と考えるとよい選択肢だとおもう。また自転車で、通える範囲にあるのが良かった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較すると相対的には、安いと思われるが、毎月もしくは年間の支出としては決して安くはないです。 講師勉強の仕方や何をしなければいけないのかを明確に説明してくれるので、良いと思いました。 カリキュラム過去問が十分に研究され、伸ばす必要のある知識を学べるカリキュラムだと思います。 塾の周りの環境駅から近く、自宅からも近いので通塾しやすいです。 ただし、講習会等の行事の際は、地域の拠点塾に行かなければならず、不便でした。 入塾理由公立の中学校受験が得意だと思ったから。 家が近く一人で通わせられる距離だったから。 定期テスト定期テスト対策はありました。 個別指導もしてくれるので、良いと思います。 宿題量は少なかったように思います。もっと多くて実施するのが大変なくらいでよかったかと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや講習会の説明会や、講習会の申し込みについて参加しました。 総合評価自ら進んで取り組むようになると、非常に良い塾ですが、受け身の状態だと良さが活かし切れないカリキュラムかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿や夏季、冬季など休み中の講習費用は高いが。毎月の月額費用は安めだと思うのでトータルで3をつけました。 講師校長先生も教鞭をとる少数制で生徒との距離感が近い。指導も厳しさがありありがたい。 カリキュラム都立中学校の過去問を数多く保有し繰り返し演習するカリキュラムが良い。 塾の周りの環境家から近く、治安もよく、地域の人の見守りの目も暖かく安心して通わせられます。自転車通塾が可能なのも子供にとってはありがたいと思います。 塾内の環境明るい照明と清潔な空間で気持ちよく勉強できています。自販機が建物内にあるのも便利です。 入塾理由都立受験に特化したカリキュラムで他の塾から差別化している為。 定期テスト赤点追試を設けて緊張感が保たれている。 また進度確認テストの頻度も隔週と高い。 宿題子供にとっては量は多少多いと感じられているようですが、他の塾に比べたら少なめの方だと思います。 家庭でのサポート進度テストの振り返りと反省会。 宿題の丸つけ。 雨の日の車での送迎など。 良いところや要望最初にも申し上げましたが、数ある塾の中で都立中学校受験に特化したカリキュラムのためです。 総合評価都立特化型カリキュラム、費用、講師の質、周囲と施設の環境の良さなど総合的に判断してつけました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 府中の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業料はそんなに高くないが、夏期講習や冬期講習など、臨時の講習が多く高くついた。 講師とてもよく指導していただけたと思っているが、本人が講師の方が好きではなかった。 カリキュラムカリキュラムも教材も本人の進学希望に合うものだけ。 塾の周りの環境駅からとても近い環境であったが、まだ中学生で、帰りが夜なので、自家用車での送迎が必要であったことは疲れた。 塾内の環境広さはそれほどでもないが、一度にいる生徒数は少なかったので、大丈夫であった。 入塾理由自分の子供の性格上、個別指導のほうが、身につくと考えたため。 定期テスト主に高校受験用の勉強だった。ただし、わからないことについては対応してくれた。 宿題適当な分量であったと記憶しているが、やったり、やらなかったりだった。 良いところや要望なにかとまめに連絡をくれたので塾での内容を知ることができた。 その他気づいたこと、感じたこととても熱心に指導してくれた。連絡も良くしてくれた。対面の面談も多かった。 総合評価公立高校や公立中学校受験を得意としている学習塾だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他を知らないので何とも言えないのですが、料金は妥当だと思います。 講師先生が親身になって相談に乗ってくれる感じはなかったように思います。 カリキュラム受験まで続けられなかったので、よく分かりませんが、宿題のチェックなどはきちんとされていないようでした。 塾の周りの環境線路沿いで人目も多いところにあるので、その点に関しては安心していました。 駐車スペースに関しては申請しないといけないので少し面倒でした。 塾内の環境結構古い建物の奥の方の部屋なので、少し暗い印象がありました。 入塾理由3年生の1年間が授業料無料だったため、初めはお試しという感じで入った 宿題宿題の量は少ないと聞いていたのですが、うちの子にとっては多く、難易度も高いようでした。 良いところや要望電話は割といつかけても繋がりやすくてよかったです。教室を少し改装などしたら明るくなってよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験向きのカリキュラムに特化しているので、学校の授業の復習などは期待できないです。 総合評価中学受験には適している塾だと思います。 学校の授業にも問題なくついていけている子には、とてもいいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 代々木の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿や講習(必須)が多く、高く感じるところもあったが、 息子自身は成績が伸びた実感が得られたようだった。 第一志望校にしっかり合格する意思があれば、相応しい様にも感じられる。 教材は使わないものまで買わされる。 講師やや放任気質ではあるが、やる気のある生徒に対してはサポートが手厚い。質問に対して真摯に向き合う姿勢を見せてくれる。 カリキュラム中3前期で全てが終了し、過去問演習ばかり行う。 早い分取りこぼす知識も多いように思われる。 後半からは行かせなくてもいい気はしていた。 塾の周りの環境代々木駅から徒歩2分ほど。 通ってる電車は少ない。 車通りが多いものの歩道と道路がきちんと分けられていないのとすぐ隣の道に新宿駅があるのがやや心配であった。 塾内の環境明るく必要最低限のものがある。 入ってすぐ見える職員スペースには仕切りがないものの、整理整頓されている印象。 入塾理由息子の友人からの紹介。最高水準クラスに入ると授業料が半額になる。中3になると週6のスケジュール。先生方の知識も豊富なので、安心して相談出来る。 良いところや要望授業量が多いため、学びは多いがやや放任気味。 そして併願優遇では特定の学校を推すイメージもある。 総合評価教師陣は中３生には比較的いい人が割りあてられているが1、2年ではあまり良いとは言えない。途中で入るとついて行くのに苦労する。しかし、いい所も沢山ある。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ノートのまとめ方や学習方法の指導に関しては申し分ないが家庭での学習時間がなかなか取れず思うように成績が上がっていない。 講師定期的な面談などで親身になって相談を受けている。課題の共有なども行えている。 カリキュラム定期テストの範囲を授業で行っていない事があり、家庭で学習に割く時間が増えてしまったことはやや不満に感じた。 塾の周りの環境地下鉄の駅から徒歩３分ほどで、交番も近くにある。隣にセブンイレブンもあるのでとても便利です。 駅前なので自転車での通学は難しい。 塾内の環境生徒数と教室の広さは十分に見合っていると感じる。エアコンなどの設備にも問題はない。自習室は利用したことがないので分からない。 入塾理由都立中受験を考えており、都立中受験に強い塾への入塾を希望していたため 定期テスト定期テスト対策は、あまり重点的に行っていないと感じています。 宿題宿題の量は多く、他の習い事との並行はやや難しい。来年は受験生なので塾に掛ける時間の比率を増やさないとついて行けないと感じている。 家庭でのサポート塾の送り迎えや保護者説明会への参加。WEB授業への参加促進など。 良いところや要望都立中進学の実績が高い。志望校の相談なども親身になって対応していただいています。 その他気づいたこと、感じたこと定期試験などは試験日の都合が悪い場合は変更してもらえるなど融通がつきやすい。 総合評価都立中受験には適している塾だと思います。私立校受験も新設したが他塾と比べると実績は低い。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 瑞江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬季講習などはそれなりにかかります。教科を絞ったりしてました。 講師特別特訓に行くと休日はそのまま一日中塾となりますが、明らかに成績が上がって行きました。 カリキュラム学校より進度が早いため学校で復習する感じです。近くの校舎では自習室があり、宿題など集中して出来ていたようです。 塾の周りの環境駅からとても近く周りも明るいので自転車で友達と通っていました。車での送り迎えが必要なくとても助かりました。 塾内の環境駅ビルには塾や病院の他、マッサージ店などあり、エレベーターの利用者が生徒以外も多かった。 入塾理由自宅からも駅からも近く、大手だったから。 また内申点が良いと割引特典があったからお得 良いところや要望やはり難関高を目指すように一貫した指導があったことと大手ならではの模試のレベル判定で上位の高校に入れたこと 総合評価内申点が良い子は思いのほかリーズナブルに通塾出来ます。女子は真面目な子が多いので内申点での割引狙いに向いています
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 御茶ノ水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額は比較的良心的な金額と感じたものの、夏期講習などは非常に高い 講師丁寧に指導していただいて、大きな不満もなく通うことができたと思います カリキュラム進捗も問題ないスピードであると感じましたので、特に不満はありません 塾の周りの環境自宅から近く、終了時刻もそこまで遅くならなかったのでよいと感じました。特に可もなく不可もなしだと思います 塾内の環境汚れているなどもなく、特に不満はない環境だったと考えています。 入塾理由都立への進学実績が豊富だったこと。自宅から近かったことが決めて 良いところや要望詰め込みしきではなく、考えて問題をとくような指導をしてくれるところだと思います 総合評価全体的に不可もないと感じています。都立を受けるならここでいいかと思います
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 馬込の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いが、その分の授業の質が良い。また、特訓などに行こうとするとかなりの代金となる 講師基本的にはいい先生ばかりだが、タバコを吸ってる人がいる。校舎によってはムラがある。 カリキュラム講習や教科書は分かりやすくて良かった。しかし、先生とのテキストに差がある 塾の周りの環境バスや電車が近い。しかし、夕方になると向かいにある居酒屋からタバコや他の匂いがする。その匂いがかなりきつい。 塾内の環境日差しが夏だと辛い。しかし、基本的にクーラーなどは完備してある。 入塾理由中学受験をしようと思った時に、一番近かったため。また、印象が良かったため。 良いところや要望もう少し月謝が安かったら良いと感じた。特訓などの質が良かった。 総合評価先生の質にムラがあるが、その他は基本的に良かった。また、テキスト等は良かった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
0.00点- 料金：-.- 講師：-.- カリキュラム・教材：-.- 塾の周りの環境：-.- 塾内の環境：-.-
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金的には普通だと思いました、夏冬と特別受講等でお金が少し高い気がするけど妥当だと思う 講師成績じたい伸びたので、理由的には基礎からきっちり教えていただいたて一人一人にあった指導方があると思う カリキュラム基礎的なテキストから応用的なテキストとレベルにあったテキストで個人の実力にあった内容だと思う 塾の周りの環境駅から近く立地も悪くないと思う駅くらい近いので電車等で通っても安心する、夜になっても明るいので親としても安心して通わせられるし、送り迎えなどもしやすいと思う 塾内の環境環境的には勉強しやすい環境が整ってると思う、雑音などもしないし、落ち着いて勉強出来ると思う 入塾理由知り合いが通っていて成績が伸びたので知り合いに確認したらこの塾に通っていたので決めました 定期テストわからないところを丁寧に教えていただいたのとわかるまで何度も反復していただいて理解力があがった 良いところや要望良いところとして、個人にあった勉強方法があり、わかるまで何度も教えてくれるし、レベルにあった勉強方がある 総合評価総合的に成績があがるし、個人にあったカリキュラムを組んでくれて成績が上がると思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金子供が聞きに行くと親身になって教えてくれるが、やる気がない子供にとっては、先生にとってもどこまでフォローしていいかわからないようです。講習や、日曜日特訓などもあるので、そのたびに費用がかかるから少し高いなと思いました。 講師先生はよく聞いてくれて、毎日、子供たちの様子などをメールでくれます。 カリキュラム計算問題や、読解力など、徹底的にやるので、問題に対しても、瞬発力は速くなったように思います。 塾の周りの環境地下鉄駅から徒歩2、3分なので遠くから来ている人もいました。我が子は自転車で通っていました。自転車置き場がない。 塾内の環境教室は少し狭いかなと思いましたが、実際にはちょうど良かったようです。 入塾理由都立中受験のため1番多くの合格者を出しているエナにしました。子供も周りの学校の友人も多くでき楽しく通っていました。 宿題子供の希望している学校に合わせて難易度を出してくれるので、子供に合わせた宿題とか課題が出ていました。 家庭でのサポート説明会などには必ず参加、申し込みも教えてくれ、併願の私立の情報なども合わせてくれたので、色々な学校の情報も教えてくれました。 良いところや要望先生方もとてもフレンドリーでよくとても良いと思いました。事務の方も丁寧で、色々とサポートしてくれました。 その他気づいたこと、感じたこと基本的に、都立を目指している子供たちばかりなので、しており、問題となる事はありません。 総合評価enaは授業料が高いと感じましたが、都立に特化しているため、日々学習をさせると言うところでは、良いと思いました。同じような問題を毎日解かし理解度を高めていると思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東武練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金パンフレットなどを見て価格帯がよかった 夏期講習や冬季講習もよかった 講師先生と話しやすく教えてもらいやすかった 休み時間などにわからない問題を教えてもらえた カリキュラム学校よりも少し早くじっくり学ぶことができた 発展的な内容もやったので模試でも活かせた 塾の周りの環境駅とも近く不便なく通えた。治安もいいのでとても安心できた。 ただ大通り沿いなので、車の騒音やサイレンが気になることもあった。 塾内の環境校舎も綺麗で整理整頓されていた。椅子や机などの備品もきれいだった。 入塾理由自宅から近く通いやすかったから。進学実績がよかったから。 友達が通っていたから 良いところや要望教師もやさしく安心して学ぶことができた。 小テストもよくあるので自主的に予習する力がつき助かった。 総合評価わからないところ聞きに行くといつもわかりやすく教えてもらえた
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業料は他の塾とかわらないと思うが、春夏秋の講習が高い。 講師ひとりひとりに向き合って対応してくれるところは非常によいが、他と比較したことがないからわからない カリキュラム先生、チューターさんが夜まで熱心に教えてくれるところは個人指導塾の要素もあるから。 塾の周りの環境駅から歩いて数分だし、自転車もとめられるところが便利です。少しだけ電車の音が聞こえるので、気になる方はやめたほうがいいです 塾内の環境教室内は少しだけ狭いかもしれませんが、全体的には静かな環境です 入塾理由難易度高めの受験をするためには理想の教室で、授業料も安くなったから 定期テスト特にそのような対策なしていない。きけば教えてくれる。定期テストはあまりきにせず、受験対策として使用 宿題ほとんど出ないと思います。自主性に任されている感じがします。 良いところや要望春夏秋の講習料が普通なら、知名度の割にはいい塾です。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ時のフォローやオンラインでの講義もきちんとしているのが良いです 総合評価環境、先生の質はきちんとしている。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 河辺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の料金は妥当な金額だとおもいます。が、夏期講習などの長期休みの講習や合宿に参加するには、まとまった金額が必要なため、負担は大きいです。 講師全般的に講師の質は良いと思いますが、中には授業がわかりづらい、説明がわかりにくいといった講師がいると本人は言っています。 カリキュラム高校受験合格に必要なカリキュラムにしたがって授業やテストを実施していただいていると思います。 塾の周りの環境JRの駅からも徒歩1-2分で明るい場所にあるため、通学しやすいと思います。同じビルにスナックが入っていますので、カラオケの音漏れなどが無いのか気にはなっています。 塾内の環境自習室もスペースが結構あるため、使いたい時に使えるようです。 入塾理由都立高校が第一志望であったため、いろいろな塾で体験授業を受けた結果、本人にも合っていると考え、入塾を決めました。 定期テスト定期テスト対策は、あまり実施してもらわなかったようで、やはり受験を第一目的とした授業のようです。 宿題詳しくは把握していませんが、本人が宿題で苦労しているような様子はみうけられていません。 家庭でのサポートほとんど送り迎えをしています。その他、保護者面談にも積極的に参加し、塾での学習の様子や家庭での様子を校長と情報を共有しています。 良いところや要望志望校の相談など、親身になって本人の成績や性格を考慮したうえで相談に乗っていただけます。 その他気づいたこと、感じたこと合宿などの参加を迷っていて、申込み期限を過ぎてしまったことがありましたが、その後でも臨機応変に申込みを受け付けていただけました。 総合評価都立志望の中学受験および、都立に限らず私立の高校受験に向いていると思います。ただし夏期講習など長期の休みには、通常の授業はなく、別に夏期講習などへの参加が必要なため、月謝以外の支出もかなり必要である事は覚悟しておく必要があります。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金年々値上がりしており、月謝の他に、半年に一回施設費等もかかり、月謝以外の費用も高い。 講師講師の個人指導がないので、結局家で見て上げなくてはならず、手間がすごい。 カリキュラム作文が科目にあるのは良いが、あとの教科は良く分からず、暗記させるのが多いが身にはなってない。 塾の周りの環境駅から近く、交通の便は良いが、隣が居酒屋で入り口も路地の暗いところで、治安が悪い。自転車置き場もない。 塾内の環境教室は狭く、またフロアーがまたがるため、職員室のない階は先生の目が届かない。 入塾理由都立中学受験を希望しており、合格実績が高い点がこちらを選んだ理由です。 定期テスト特に定期テスト対策はなく、家で見なくてはならない。中学以上にはあるかもしれない。 宿題暗記物が多く、一夜漬けでやっている。毎日コツコツとやるような宿題が少なく、計画的にできない。 良いところや要望もう少し、個人指導に力を入れて欲しいです。結局、家で見なくてはならないのが不満です。 総合評価もう少し、成績が伸びて学校の成績も上がるかと思ったが、成果がなく残念です。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
