TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(233)
-
栄光ゼミナール(3654)
-
市進学院(1985)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4565)
-
個別指導の明光義塾(9250)
-
個別教室のトライ(10082)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 東府中の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額はそれ程高くないのですが、季節の講習や合宿は高額です。 講師直接は私が教わっている訳ではないのですが、いい先生もいればそうでない先生もいらっしゃるようです。 カリキュラム季節講習の合宿では、普段教えて頂かない他校の講師の方々の教鞭で、刺激になったようですが、何分料金が高い。 塾の周りの環境自宅からは自転車で5分、歩いても10分ぐらいのところなので、遅くなっても心配することはあまりありませんが、駐輪場が時間で課金されます。 塾内の環境教室は狭く思えますが、教えて頂くにはあれくらいが丁度いいのかもしれません。ただ、専用の自習室がある訳ではないので「授業で使っていなければ空いている部屋を自習に使える」程度なのが残念。 良いところや要望校長先生は小学生の頃からお世話になっているので、信頼できてとてもいい先生です。お忙しいとは思うのですが、もう少し面談の機会を増やしていただけるとなおありがたいです。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。 講師特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問 カリキュラム教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。 塾の周りの環境家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。 塾内の環境自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。 良いところや要望自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。 その他気づいたこと、感じたこと開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 昭島の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業だとやや高め設定で、受験学年になると、合宿や講座で都度料金が発生する。 講師熱心に指導してくれていると思う。モチベーションアップにつながる指導だと思う。教師個人個人が質がいいと思う。ついていけることで学力アップにつながっていると思う。 カリキュラム教材数が多くやや価格は張るが伴って頑張ることでレベルアップにつながってきていると思う。定期的に毎月テストがありそれを指標に変化を見ることができる。 塾の周りの環境市の比較的繁華街の場所なのでやや治安に不安がある。自転車で通うのに対し、専用の駐輪場がないのがややこまる。 塾内の環境人数がやや多く個人差があるので、やや騒がしい子がいるとのことでそれにより集中できないことがある。 良いところや要望家庭との連絡手段が比較的密で保護者対象に説明会などがある。プリント類で確認事項のやりとりがある。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 江古田の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は学習塾としては少し高めなのかと思います。ただ、個人学習の塾と比較すると安いです。 講師学習塾がどうかと言うよりはうちの子とは相性が良く無かったようです。 塾の周りの環境学習塾の周りの環境は特に悪くは無かった。自宅からも近く環境面は良かった。 塾内の環境塾内の教室や自習室などの環境は、決して悪く無かったと思います。 良いところや要望うちの子供とは相性が良く無かったのではないかと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 池上の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通だと思います。夏期講習など通常の講習に加えたものが多いので、全体的な料金は高いですが、子供の満足度からすると普通だと思います。 講師自習時間も多く作ってあるので、授業が分かりやすい上、質問ができるようになっています。 カリキュラム教材は受験にあわせてしっかり組んであり、また間違えたところを徹底的に復習する形になっているので良いです。 塾の周りの環境駅前で交通の便は良いですが、車通りが多いので気を付ける必要があります。 塾内の環境教室は普通の広さですが、静かな環境が保たれるよう、講師がしっかり管理しています。 良いところや要望いつも丁寧な指導の上、保護者会も定期的に開催されます。また、受験前は毎月保護者面談があり丁寧な対応をしてもらっています。 その他気づいたこと、感じたこと子供は楽しく塾に通っており、また自習もできる環境なので自宅にいるよりしっかり勉強ができています。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ つつじヶ丘の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金入る時は安いが、受験の年になると料金が上がる。1.2年と3年の料金がかなり違う。 講師ベテランの先生と若い先生といろんな先生がいる。話しやすい先生が多い。 カリキュラム教材は多くもなく少なくもない。カリキュラムは定期テストや受験に合わせてあり良かった。 塾の周りの環境つつじヶ丘駅から近いが、生徒の入り口は甲州街道側で見えているのに回り道しないといけないのが少し不便。自転車置き場も甲州街道側。 塾内の環境教室の大きさは人数に合ってちょうど良い。先生の目が届くので勉強に集中できると思う。 良いところや要望先生方は優しく話しやすいので、嫌がらずに塾に行っていた。一緒に頑張ろう、という雰囲気だった。 その他気づいたこと、感じたこと都立のena .と言っているだけあって都立向けの対策は充実していた。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 河辺の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり高い。特に夏期・冬期講習や合宿など、価格に見合ったものか疑問が残った。 講師ラストスパートをかける時期の指導に不満があった。指導内容に他の校舎と違いがあった。 カリキュラム過去問への取り組みが遅かった。作文指導の成果が上がらず残念だった。 塾の周りの環境駅まで近く、人通りがあるので、不安なく通わせることができた。 塾内の環境建物が古く、あまりきれいではない。空調設備の汚れが気になった。教室がせまく、インフルエンザの流行対策をしてほしかった。 良いところや要望面談の際に、もっと具体的なアドバイスや学習計画を提示してほしかった。 その他気づいたこと、感じたこと同じ塾の他校舎と比較して、課題量や指導力に差があるように感じられたのが残念であった。塾長のおかげで、算数が好きになったようであった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はプライベート、セミプライベート、グループのどのコースを選択するかで変わりますが、セミプライベートが一番お得だと思います。グループは待たされる時間が多いです。セミプライベートは講師1人に対し生徒2人のためほどほどに良い。もう1人の生徒がお休みになったりするとラッキーにもプライベートで受けることもできます。 講師真剣に指導していただけます。しかし、テキストになぞった指導です。 カリキュラム教材、問題集がたくさん置いてあるため、自ら購入せずにコピーして自習が可能。エナ内での模試もあり、他の大手ほどの受験者はいませんが、試験慣れするには良い。 塾の周りの環境駅の目の前でホームからは3分以内で到着可能。ただし、駅前広場に面しているため、イベントなどがあると賑やかな声が聞こえてきます。 塾内の環境自習室は5席ほどあります、早い者勝ちです。そこの部屋が確保できなきても、あいている個別ブースが使用可能なのが有難い。ここの教室は小・中学生がおらず高校生専用のため、教室自体が静かです。 良いところや要望駅から近くて勉強に集中できる環境であることが良いと思います。万が一の振替も前日の夜までに申し出れば対応してくれます。 その他気づいたこと、感じたこと熱い気持ちの講師が少ないとおもいます。淡々としているスマートな感じの講師が多いような気がします。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業や教材の金額が割高に感じる。 講師子供と同じ目線で話をしてくれているらしく、子供の理解が大きく感じた カリキュラム子供の予定を考慮しつつも、講師の予定が優先されている感も否めず、受講できない時もたまにあった 塾の周りの環境駅前で一通りも多いので治安は悪くない上、学校の後塾にいてくれれば、親の帰宅と一緒に帰れる。 塾内の環境講師や塾長が子供のためにいろいろ気を使ってくれて、自習室の席の場所や、集中できる時間の確認など個人にあったやり方を進めてくれる。 良いところや要望塾長がいつもついてくれていて、電話でも訪問してもいつも親身になってくれて有難かった。 その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更が少し手間がかかった記憶があるが、消化するまで面倒見てもらえて有難かった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 成増の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
3.75点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験学年の年の授業料は、月々もまあまあ高いですが、日曜日特訓・合宿等いろいろ受講するとかなりの金額になります。 講師講師に分からないところ等は聞きやすく、授業が無い日でも自主学習に通いやすい環境でした。 カリキュラム志望校に沿ったカリキュラムで効率よく学習することが出来き、分からない所は講師の方に、聞いて解るようにしてもらえた。 塾の周りの環境帰りが夜遅くなりますが、バスや電車など交通の便が比較的良いので、私が車の運転ができないので助かりました。 塾内の環境自習室としての教室開放を常にしてくださっていたので、自主学習に行く頻度は多かったです。たまに大人数なので気が抜ける時があるようです。 良いところや要望先生方の子供は勿論、保護者にも面談などが定期的にあり学習面のフォローがしっかりとしていると思います。 その他気づいたこと、感じたこと子供が、志望校のみの受検で考えていたのに併願受験を進められるので困っていました。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他所と比べて安いと思うが、全体から見て料金相応かもしれない。長期講習はそれなりにお金がかかった カリキュラム若い先生が多く、子供の話では話しやすいのかなあとは思った 塾の周りの環境駅から近く良かったが、自転車駐輪場がなく、塾の前が大変なことになっていた 塾内の環境個別ではないのでうるさい子がいたら不運と言うしかない。料金が安いのでそこは我慢するしかないし、神経質になったら受験に負けると思う 良いところや要望良いところは場所と金額くらいかもしれない。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通だと思いました。しかし夏季講習などフルスペックで受けるとやはり厳しい。 講師生徒一人一人に寄り添い、最後まで親身になって指導して下さった。 カリキュラム教材は難関都立自校作や私立難関どちらも狙える物で良かったです。 塾の周りの環境地下鉄丸の内線中野坂上駅から徒歩１分以内なので、安全だし、雨でも濡れずに行ける。 塾内の環境教室はごく普通でした。しかし自習室では常に先生がいる環境で分からないことがあればすぐに質問できるところが良かった。 良いところや要望自分からなかなか質問できない子に対して先生からいろいろ分からない所や志望校についてなど聞いて欲しい。 その他気づいたこと、感じたこと都立校志望の学生に内申点が上がる保証があれば最高です。五教科以外の教科についてもアドバイスして欲しい。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです 講師熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした カリキュラム教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。 塾の周りの環境国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。 塾内の環境駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。 良いところや要望先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います その他気づいたこと、感じたこと夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 千歳烏山の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師子供をやる気にさせてくれてよかった。毎回楽しみに通っていた。 カリキュラム自分で考えさせる問題が多く、大人でも解答できない問題もあった。難しい問題を丁寧に説明することはあまりなかったように思う。 塾の周りの環境駅前の商店街の中にあるので、通いやすかったし、人目もあり安心感があった。 塾内の環境教室内はキレイに整備され、落ち着いて勉強できる環境だった。自習室はなかったように思う。 良いところや要望出来たところを褒めたりして、やる気にさせてくれる感じがした。適正検査を毎月行い、現在の実力や、志望校の合格率など把握できるのがよかった。 その他気づいたこと、感じたこと受付の方が優しくて感じがよかった。わからないことなど聞きやすい雰囲気だった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 錦糸町の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習だったので、教材費のみで受講できたということがよかった。 講師大学を卒業したばかりの講師だったので、不安を感じた。 塾の周りの環境家から近く、広い歩道を通っていける場所にあったので、良かった。 塾内の環境狭いビルではあったが、フロアーに他の何かが入っているなどということはなく、良かった 良いところや要望特に要望というものは無いが、夏期講習ではクラスの人数が少なく、女子が多かったので、気楽に話せる友人は出来なかったようだ。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金三年の間は教材費だけの負担なのでとても助かっています。夏期や春季などは別料金です。 講師若い先生が多いので、子どもにとって親近感を覚えやすいようです。 カリキュラム毎日自宅でできるドリルがあるので、少なくともそれは自宅で塾にない日もやってくれるので助かっています。子供もやりがいがあるようです。 塾の周りの環境駅前で人通りが多いので、何かあっても誰かが助けてくれそうではありますが、車の通りも多いのが少し心配です。 塾内の環境教室が程よい広さなので、生徒たちも授業に集中しやすいと思います。 良いところや要望先生方が見送りをして下さるので、顔を合わすことも多く安心感があります。 その他気づいたこと、感じたこと用事で休む際は振り替えを対応してくださる時もあるので助かります。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 旗の台の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金名のある中学受験の大手塾に比べたら、授業料は安かったので良かった 講師フィードバックがとても物足りない あまり意見をしてきてくれない カリキュラム中高一貫受験を目的とした塾だったが、カリキュラムがよかったかもしれないが、フィードバックがなさすぎた 塾の周りの環境駅近でよかった 自転車の駐輪場もあったので、良かったと思う 塾内の環境こじんまりとした塾だったので、教室の数は少なかったが静かだった 良いところや要望もう少し講師の方から、子供に合った学校等アドバイスが欲しかった その他気づいたこと、感じたこと都立中高一貫校を受験する子供むけだったので、小論文なども授業に入っており良かったと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東久留米の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金内容のゆるさからすると高いと感じる。もっと厳しくあたるぐらいがよいと思う。 講師指導に積極性がなく、生徒の自主性に委ねきっている。課題がもっと出ても良いと思う カリキュラムただの問題集のようにみえる。特に工夫されているように見えない 塾の周りの環境駅もちかくターミナルもある。周囲もあかるい。人通りも多いので安心 塾内の環境ビルのおくまったいちにあり、特にまわりの喧騒が聞こえるようすはない。 良いところや要望もっと厳しい指導があったほうがのびる子供もいるはず。学校の成績等の提示を求めるぐらいでも良いのでは その他気づいたこと、感じたことテスト対策をしているように思えないので、成績の交換がみてとれない。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はやや高めに感じていたが、公立の中高一貫校を対象としたカリキュラムであったので選択しました 講師塾に通塾するものの自習の時間があり、自学を促す仕組みになっている点。 カリキュラム自学する時間があり、自分自身で考え、自学する習慣が身につくこと。 塾の周りの環境駅からは近いが飲食店や商店も多く、雑雑としているので通塾にはやや心配していた 塾内の環境子供は集中して勉強できていたと思います 良いところや要望子供の苦手な分野など、適切にアドバイスしてくれていたので、特に要望はありませんでした その他気づいたこと、感じたこと中高一貫校の受験合格者の実績が多いと聞いていたが、子供の時は合格率はさほど高くなっ方ように感じた。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金学年が上がるにつれどんどん高くなる 長期休暇の講習は高い 講師教室が狭いので、自習環境が整っていない 講師の人数がギリギリで、授業中だと自習へ行っても対応してもらえない カリキュラム 個々のレベルに合わせた問題ではなく、全体の底上げを考えてる感じがする 塾の周りの環境JRに京成、バスも通っているため、交通の便は良い 帰りが遅い場合でも先生が送ってくれることはないので、防犯面で少し心配 塾内の環境教室がとても狭いので、自習ができる環境が良いとは言えないと思う 良いところや要望先生と生徒の距離が近いため、信頼関係は成り立っているように感じる その他気づいたこと、感じたことクラス全体を見るのはもちろんだと思うが、個々の能力をさあらに引き出すために、もっと個人を見てほしい
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
