TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(233)
-
栄光ゼミナール(3654)
-
市進学院(1985)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4565)
-
個別指導の明光義塾(9250)
-
個別教室のトライ(10082)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業料に加え、夏期講習、模擬試験、正月特訓などの料金、それぞれに掛かる教材費など負担はかなりのものでした。授業や学習の量としては適正か少し安いのかも知れませんが、毎月出て行くものは相当ありました。 講師比較的若い講師が多かったようです。生徒とはコミュニケーションをとる先生だったようです。 カリキュラム塾では毎回宿題が出ますが量が非常に多く、全部こなせている生徒はいなかったようです。そういった中でどれだけこなせるかが試されているように感じました。また、正月特訓といって塾が持っている合宿所で缶詰めになり勉強するイベントがあり我が子は大変だったけど楽しかったようでした。 塾の周りの環境最寄り駅の南大沢駅から徒歩5分程度の立地で通りに面していますが、あまり人通りはなく夜は閑散とした雰囲気で多くの家では自動車で迎えに行っているようでした。通りには子供の帰りを待つ車が停車しています。 塾内の環境教室については子供にあまり話を聞いていないのでわかりません。教室の環境について不満を聞かなかったので普通なのだと思います。 良いところや要望進学塾なので受験対策は十分だったように感じました。中学生が通う塾なので仕方がないですが夜終わるのが遅めなので迎えに行くのが必須で親も大変です。かと言って授業時間を減らすわけにもいかないので仕方ないとは思います。 その他気づいたこと、感じたこと結果、第一志望の都立高校も併願の私立高校も受かり良かったと思います。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東小金井の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料は安いなと思いましたがどんどん教材費が足されたり合宿や講習費がどんどんかさんで結果かなりの金額になりました。 講師子供が教え方が上手でよく理解できたと話している。質問や相談にもよく乗ってくれた。 カリキュラム年間のカリキュラムが決まっているのでどんどん進んでしまう。重点的にやってほしいと思うことには対応できない。 塾の周りの環境駅前で駐輪場もしっかり確保、清潔な建物で利用しやすかったです。 塾内の環境それほど広くはありませんが授業をする部屋のほかに自習室があっていつ使ってもよかった。 良いところや要望先生一人ひとりは教え方もよかったですし子供のやる気を引き出してくれました。 ただカリキュラムはどんどん進むので結果理解できないままで終わってしまった分野が多々あり、総合の成績的にはあまり伸びませんでした。 その他気づいたこと、感じたこと集団なので仕方がないことですが長期休みの講習中に新しい分野に進むのではなくてそれまでの復習にきっちり時間をかけるような選択もできたらいいなと思いました。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較しても割高に感じていた。そもそも、通常の授業料金とは別の講座でお金がかかりすぎる。 講師熱心ではあったが、指導が少し甘いような感じがした。もう少し厳しくても良かった。 カリキュラム教材に関しては素晴らしいモノであったが、普通授業とは別の講座がちょこちょこありその度、別途料金が発生するので大分高く感じた。 塾の周りの環境駅から徒歩5分圏内で立地条件は申し分なかったし、治安も良かったと思う。 塾内の環境一応、少人数クラスで授業を行っていて集中できる環境で良かったんだが、授業に集中できない生徒も居たりして、授業を妨害されていた感じがした。 良いところや要望塾の教材に関しては素晴らしいの一言だったが、先生の指導が緩すぎな感じがした。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他に比べて若干高いと思うが、それだけ効果があるのでいいと思う 講師場所が家から遠かったこともあり、塾の皆さんが心配してくれて利用していた カリキュラムカリキュラムはさほど厳しくはなく、許容できるだけの範囲内だったと思う 塾の周りの環境比較的栄えている場所の近くにあったが、駅から近いので問題ない 塾内の環境うるさくもなく集中して学習できたと思うが、電車の音がするのが気になった 良いところや要望講師の質もよく、またさまざまな心配事を聞いてくれたのでありがたい
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金は普通だが、休日ごとに特訓や合宿、季節講習もどんどん入れてきてまともに全部行ったら信じられない額になる カリキュラム中学受験にむけてのカリキュラムは非常にしっかり出来上がっている 塾の周りの環境駅前なのでザワザワしている人通りも多いので遅い時間も少し安心駐輪場がない 塾内の環境先生が率先して集中できる環境を整えて周知徹底してくださった。 良いところや要望教室を増やしすぎてそれに見合うだけの講師が足りない内申が大事になる高校受験に置いては地域密着でない分、内申対策が弱い
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金４年生、５年生の時は、比較的安い方だと思う。しかし、６年生となるとすべての教科を受講するなら、急に高くなる。それに加え、前期と後期に教材費の他、日曜特訓、合宿、休みごとの講習、受検前には直前特訓、などを受けるとなると、かなりの支出。塾のあおりに惑わされずに、子供に必要な授業をとるのが良いと思うが、初めての子供だと、なかなかその取捨選択は難しいと思う。 講師宿題などの返却を度々忘れ、休みを挟んで３週間以上たってから、戻ってきたこともある。作文添削も、誤字脱字の見落とし、OKだけのときもあり、自主性を尊重すると言って、宿題や作文など提出しなくてもなにも言われない。４ヶ月以上、作文を提出していなくても保護者へなんの報告もなくほったらかし。作文演習は書いた作文を添削してもらうところまでが授業のはず。先生に訴えたところ、平謝り。かなり厳しめに作文添削、返却について言ったのに、その後も度々、返却を忘れることもあり、改善されることはなかった。校長は、教え方がわかりやすいらしいが、理系の一部のみの担当。校長がよくても、全体を把握することは難しいため、それぞれの先生の資質による。若い女性の先生は文系と作文の担当。 カリキュラム今年度からテキストが変わるようです。うちの子供が通っていた時は、理系A B、文系A B、作文、作文演習と分かれていて、どのテキストを何曜日に持っていったらいいのかわかりづらかった。テキストは、特に適性検査対策というよりは、私立受験でも必要な単元ごとに基礎的な問題から発展問題まで構成されている。適性検査の形式に慣れるためには、日曜特訓や合宿へ参加したほうが良いと思う。通常の授業でわかっていても、都立合判（模擬試験）で、点数がとれず、伸び悩んだ。それだけ、適性検査の形式は特殊なので、合格したいなら、通常授業だけではダメだと思う。自宅学習は必須。過去問も何度も繰り返し練習して慣れた方がいいと思う。 塾の周りの環境駅から近い。商店街を通り、交番も近くにあるので、治安は良い。 塾内の環境教室は３つ。自習室はない。自習する時は、教室が空いていればそこで、空いてなければ、受付のところにあるテーブル、もしくは先生の机を借りて勉強していた。受検生が優先なので、４年生、５年生はなかなか自習ができないらしい。 良いところや要望校長先生は、こちらからの要望を親身に聞いてくれる。しかし、集団塾なので、一人一人細かいところまでは目が行き届いていない。宿題を出しても、チェックしているのかどうなのかわからず。大勢のノートを見なければいけないので赤ペン先生のような添削はできないにしろ、もう少し子供がやる気のでるようにコメントしてくれるといいのにと思う。せっかく宿題を提出しても、サインだけで戻ってくるし、その日に戻ってこないこともあるので、宿題ノートを同じ教科で２冊以上つくらなければならなかった。２冊以上に分かれてしまうと続きでできないので、わかりづらかった。子供も出したのか、戻ってきたのか、管理がしづらかった。それが先生自身も管理できてない理由の一つだと思う。宿題や提出物を一定期間、せめて２週連続提出していなかったら、保護者に知らせてほしかった。４ヶ月以上ほったらかし、って。それも６年生の時、ありえないと思った。 その他気づいたこと、感じたこと塾に通わせておけば安心、と思ったら大間違いだった。特に男児。先生が厳しく言わないことをいいことに手をぬくことがあるため、時々チェックが必要。でも、親の言うことを聞かない子、やる気が続かない子は、受検には向かないと思う。合格できる子は、上位数名だけ。都立合判など、常に上位に名前がのるような子。上位になるには、本人のモチベーション、自主性が大事。わからないところがあったら先生に聞く積極性も大事。先生の方から気遣って教えてくれることはまずないが、聞けばきちんと教えてもらえる。復習ノートの作りか方、勉強の仕方は、塾は教えてくれない。自ら何が必要で、何を優先して行うか、など自己管理ができる子が合格できるのだと思う。勉強しても伸びない、長時間の勉強が辛い、などモチベーションが続かず、辞めていく子もいる。塾は辞めるといっても引きとめたりはしない。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金近隣の塾に比べて格安だったので、家計にも無理なく通えて良かった 講師少人数だったので、先生の目が行き届いていた。成績の良い生徒に対して、評価を高く態度も違う感じがした カリキュラム基礎から学べ、学校の授業を先行して教えてくれたので良かった。理解できない授業のさい、理解する前に先に進んでしまい困った 塾の周りの環境自転車で通える範囲でもあり、駅が近かったので人通りもあり、夜遅くになっても不安に思うことはなかった 塾内の環境少人数だった為、先生の目も行き届き集中して学べていたので環境としては、良かった 良いところや要望学校の授業を先行して教えてもらえたので、学校の学習もスムーズに頭に入っていた その他気づいたこと、感じたこと学校と違い、専門的に先生が教えてくれたので、より分かりやすかった
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金南大沢の塾の中では高い方かもしれませんが、追加料金がないので助かります。 講師子供にはとても熱心に教えてくれていると思います。中3、2学期ころになると演習問題を解くために授業開始の2時間前に教室にはいらなければならなくなりますが、特に追加料金などはかかりません。がっつり勉強時間を作ってくれていると思います。できれば保護者との面談を増やして日頃の様子とかをこまめに確認できると安心だと思います。 カリキュラム教材はシンプルで使いやすいかと。夏期冬期講習の料金はこの辺りでは高めです。 塾の周りの環境家の最寄りの駅なので送り迎えがしやすく、目一杯最後まで自習室が利用できています。 塾内の環境私語、飲食厳禁だそうです。教室からのおたよりでは私語が気になると書いてあったこともありました。 良いところや要望保護者への面談をもう少し積極的にやっていただけるといいかなと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 荻窪の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金が安かったことは満足だが、内容とのコスパを考えると安いかどうかに疑問が残る。 講師人数が少ないのか忙しそうで、面談中も途中離席が多く慌ただしかった カリキュラムオリジナルテキストが売りだったが、内容を見ても良さが分からなかったし、事実子どもにも分かりづらかったようだった。 塾の周りの環境駅から近いのはとても良い。ただエレベーターが狭く他のフロアと乗り合わせた時少し怖い。 塾内の環境教室が狭いこと。待っていたり自習するスペースがないため落ち着いて質問できる環境ではない。 良いところや要望良いところはあまり思い当たらない。そのため塾を変えることになったのだと思う。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東府中の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金何年間も通うので、月額を見るとかなり高い塾で負担が大きかったです。 講師熱意を持って指導にあたってもらった。本人の学力に合わせた進路先の提案等、親身になって指導いただいた。 カリキュラム公立校の受験対策に力を入れている塾だったので、入試に必要な教材等用意してもらった 塾の周りの環境家からも近いため通いやすく、駅前にあるので治安はいいと思います。 塾内の環境建物自体が狭いため、教室ひとつひとつも狭く数も少ないと思う。 良いところや要望なかなか自宅では個人の意識が相当高くないと集中して勉強するのは難しいと思うので、仲間と一緒に勉強できる場は刺激もあっていいと思う。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田無の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べて、特に高いとも、質が低いとも感じなかったから。 講師担当してくれた講師の質は高かった。ただし、講師間のバラツキは大きそうだった。 カリキュラム通わせている学校の進度や内容に合ったものではないと感じたから。 塾の周りの環境田無駅のすぐ近くで、塾の前の人通りも少なくなかった。また、ビルのエレベーターもそんなに危なそうではなかった。 塾内の環境静かな環境で、マイペースで集中できそうな感じだったと思うから。 良いところや要望講師にもよるとは思うが、娘を担当してくれた講師はとても優秀そうで、良かった。 その他気づいたこと、感じたこと私立の中学校の苦手科目をサポートする専門コースを開設してほしい。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 八幡山の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金講習、合宿、追加講習等が多く、料金がとても高いように思いました。 講師講師の方々がとても熱心で、わかるまで指導していただきました。 カリキュラムきょうざいがおおかったのですが、工夫されており反復もできる内容でした 塾の周りの環境駅に近く、まわりにはスーパーやコンビニやドラッグストアもあり便利でした 塾内の環境少人数、習熟度、志望校別クラスで細やかな指導をしてくださいました。 良いところや要望講習のかたすべて熱心で丁寧でわかりやすい指導してくださるので安心でした
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金満足しているわけではないが、高すぎるわけでもないので、現状では判断がつきかねる 講師子供のやる気を上げてくれる言葉がけが上手いらしく勉強があまり好きではなかった子供が率先して宿題をやるようになった カリキュラム値段がやはり高いので、その点が不満というか不透明というところです。 塾の周りの環境交通が激しいところに塾があるので帰りが遅くなってくると少し心配になります 塾内の環境あまり雑音がうるさいとか集中しにくいというか話は聞いた事がないので、良い環境なんだと思います 良いところや要望子供が親のいないところでは、いつもと違う様子で勉強を進められるのが良いかと思いました。家では勉強よりもリラックスできるようになればメリハリがついて良いと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他校より高いか安いかでいえば変わらないと思いますが、もう少し安くならないぉのかと感じます。 講師入塾当初に決めた目標校に合格させるために非常に尽力してくださるので安心感があります。また子供の出身校のOBの方が居て相談しやすいそうです。 カリキュラム必ず前日に学んだことについて翌日に小テストを行い、知識の定着を図っています。講師と学習方法の約束をすることでサボることが出来ない状況を作ってくれるのは良いことだと思います。 塾の周りの環境JR中央線で通えます。駅から徒歩5分で通えます。駅は終日賑やかで、治安も良く安心して通わせることができます。 塾内の環境現在校舎が建て替え中で近隣のビル内で授業を行なっていますが、ビジネスで使う貸し会議室のような場所なので学習には全く問題有りません。 良いところや要望直前までカリキュラムの開始時間が分からなかったりすることが有り、親がカリキュラムを把握することが難しいところは改善して欲しいです。授業の終了時間も読みづらいです。 その他気づいたこと、感じたこと塾へ行っていないと即親に連絡が来るので安心できました。保護者面談の機会をもう少し作って欲しいかなと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。結果がともなわないとつらい。成果報酬制でもいいのではないか？ 講師強いていえば、小学生相手に時間の概念が緩い教師が多い。 カリキュラム良かった。先へ先へ学ぶ意思を育てる教材だったので、自然と勉強量が増えた 塾の周りの環境通いやすいと治安がいいは両立しづらい。繁華街は通いやすいが治安は悪いです 塾内の環境きれいにしていたと思う。無機質なくらいが、集中すべき環境としてちょうどよい。 良いところや要望とにかく教師による。子供のやる気と成果。育成に力をいれてほしい
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 本駒込の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はまずまず、どこも高いので、何とも言えませんが、公立受験に強いということをしんじて 講師話は勉強以外もあり、やさしいそうです。信頼できそうであんしんしています カリキュラムどんどん進むので、予習しないと厳しいです。 塾の周りの環境幹線通りに近く、安全面では普通かもしれません。交番はちかいですが。 塾内の環境予習、復習のための居残って勉強している生徒もいるそうで先生もそれにこたえているようです。 良いところや要望優しい、怖い先生はいないというのが子供からの意見です。安心しています その他気づいたこと、感じたこと入塾時点ではかなり先取りをしているので、追いつくのに必死です。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ つつじヶ丘の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学3年生は無料で授業を受けられるので、本当に助かります。勉強の習慣をつけようと思い、通い始めたのですが、そのとりかかりとして、すごくありがたいです。あとは夏期講習や冬期講習があり少し出費があるので4点としましたが、ほかの塾と比べたら5点をつけたいくらいです。 講師小学2年の3月に体験に行ったのですが、先生の口調が上級生向きだったのか、怖いと言っていました。そのことを先生に伝えたところ、すぐに直していただきました。今では息子は先生の言うことはとてもわかりやすいと言って、塾に通うのを楽しみにしています。 カリキュラム教材は、復讐をしっかりしているので学習能力が上がっている気がします。日々の学習という教材もあり、そういうのも毎日はしていませんが、時間がある時に取り組んでいるので、良いと思います。 塾の周りの環境普段は自転車で通っていますが、その際に少し道幅がせまいところが多く、一人だと危ないかな。という感じがします。あと雨の日だと駐車スペースがないので、車で行きたい私としては少し困ります。 塾内の環境教室が一つしかなく、最初はまとまった子供たちで頑張る雰囲気だったのですが、やんちゃな子が入ってきたので少し集中力がなくなるようなことを息子が言っていました。学力別に3クラスくらいあれば、いいと思います。 良いところや要望毎月、学力判定テストがあり、順位がつくのが本人のやる気になっています。また適正テストもあり、息子が入りたい学校のレベルとか入れる可能性とかいろいろわかって良いと思います。 その他気づいたこと、感じたこと夏期講習や冬期講習は、全部参加できなくてもいいので助かります。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 分倍河原の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正規の料金はお得だと思います。季節ごとの講習や合宿の料金は結構します。 講師正規の授業以外にも補習していただいたりして、手厚く感じました。 カリキュラム季節ごとに講習や長期休暇時には合宿もあったので、手厚く感じました。 塾の周りの環境駅から近く通いやすいかと思います。夜遅くなっても人通りがあり、安心でした。 塾内の環境清潔で整理整頓されているようです。自習室もあり良いと思います。 良いところや要望お手紙やいろいろなご連絡をきちんといただけますので、良いと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 板橋区役所前の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の進学塾に比べて安かったし、季節講習もこちらの都合に合わせて日割りなどをしてくれたのでよかった。 講師丁寧に教えてくれて、子どもも慕っていた先生が何人かいたが、１年で変わってしまうなど、せっかくの良いペースが崩れてしまった。 カリキュラムカリキュラムや教材などはしっかりしていたが、先生方による説明や補足などが物足りなかった。 塾の周りの環境家からも小学校からも近く、夜遅くなってしまってもすぐに迎えに行けたり、休日に自習室を利用するにもとても通いやすかった。 塾内の環境自習時にプリントをもらえたり、基本的に集中できる環境ではあったようだが、たまにうるさい他の学年の子がいたりしてうるさいときもあった。 良いところや要望直接教わっていた先生方がもっと積極的で、中学受験に関してもっと深く掘り下げて指導してくれたり、保護者への報告や相談をしてほしかった。 その他気づいたこと、感じたことテストなどが学校行事で受けられない時、時間をずらして対応してくれたのはありがたかった。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.00点
- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の教室と比べても特別安いわけではなく結構負担は多きかった。 カリキュラムありきたりなないようであまり新鮮さを感じられなかったのが残念 塾の周りの環境こどもが夜の間ひとりで通うには非常に不安が多かったと思います 塾内の環境机と椅子しかなくあまり設備や備品が充実しているとは言えなかった 良いところや要望年齢層を隔てずよりおおくの交流やふれあいの機会があればいいと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
