TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(240)
-
栄光ゼミナール(3404)
-
東進ハイスクール(1820)
-
個別教室のトライ(10160)
-
個別指導塾 トライプラス(2795)
-
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）(4452)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額料金は適正と思います。休み期間の講習、合宿などのイベントの方が高いです 講師少数精鋭で校長先生も教鞭をたら体制が気に入っております。距離感も近くて良いです。 カリキュラム都立中学校入試に特化しているだけあって、過去問を徹底的に解かせるのが良いです。 塾の周りの環境家から近く、治安もよい周辺環境です。徒歩だと10分かかるので、自転車通塾が認められているのもありがたいです。 塾内の環境教室内は照明も明るく音は静かです。 飲料自販機が教室すぐ横にあり便利です。 入塾理由数多い塾の中enaは都立中学校受験に特化したカリキュラムであるため 定期テスト定期的な進度確認テストがあります。赤点で再試験を課されるため、みな緊張感持って日々のぞんでいます。 宿題多過ぎず、少なすぎず、適正な宿題の量だと思います。それでも忘れることあり困っています。 家庭でのサポート悪天候時の車での送迎。テストのまるつけなどサポートしています。 良いところや要望冒頭にも書きましたが、やはり都立中に強いのが一番のポイントです。 総合評価通常の授業いがいにも、「ふしぎ教室」という授業が定期的にあります。ペットボトルなど身近なツールを使った面白い科学実験をするのでこどもたちは皆楽しんでいます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 飯田橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業料はかなり安いと思う。が、夏休みなどの講習はかなり高いと感じる。 講師授業時間外での自習の時間も手厚く面倒を見てくれる。校長を中心にとても親身になってくれて良い。 カリキュラム都立中を目指すなら迷わずenaだと思う。ノウハウ含め質が高いと思う。 塾の周りの環境駅近だし、常に人が多く歩いている地域なので、夜の暗い時間でも比較的安心できる。自転車をとめてよい場所がなく路上駐車をしなくてはいけないのが不便。 塾内の環境古い雑居ビルのワンフロアで、地震が起こるとかなり揺れるらしい。清潔感はあるが、こじんまりしている。 入塾理由自宅から近く、志望している都立中に強い塾だから。入塾テストが無く最初のハードルが低かったから。 良いところや要望現在の校長がとにかく熱心で、子供たちがかなり懐いていると感じる。 総合評価小学5・6年生になると、講習や模試がとにかく多く、通常授業外でどんどんお金が飛んでいく感じはあるが、カリキュラムなどは信頼できると思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常月は特に高いとは思いませんが、季節講習がとても高く感じます。 必修となっているのでかなり負担を感じます。 講師あまり生徒一人一人に目が行き届いていないのではないかと思います。 自主的に頑張る子でないと志望校合格は難しいという方針のようですが、まだ小学生なのでもう少し声かけ等行ってほしいです。 カリキュラム季節講習に関しては料金がかなり高く感じますが、日数も多いので勉強量が増えるといった面では良いと思います。 塾の周りの環境夜暗くなるまで通塾しているますが、駅からも近く、明るい道、治安等もあまり不安に感じることなく通わせられています。 塾内の環境自習室は確保されていると思います。 設備に関しても最低限のものは揃っているので安心です。 入塾理由中学受験を検討するにあたり、志望校の合格実績と通いやすさから入塾を決めました。 定期テストまだ小学生なのでて定期テストはないためこの質問には該当しません。 宿題量・難易度は次の授業までには終わらせられる量だと思いますが、少しでもためてしまうと、取り戻すのは大変だと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや、保護者会等に参加しました。 自主的に勉強をさせるという塾の方針のため、あまり口出しはしていません。 良いところや要望もう少し良心的な価格にしてもらえると助かります。 先生と保護者の関わりがあまりないため、心配になることもあります。 その他気づいたこと、感じたこと合宿等の申し込みを人数制限があるから早めに申し込むように子供を通して言われるので、子供は早くしないと！という気になってしまいますが、本当に定員に達してしまったことはなさそうなのでそこは不満です。 総合評価まだ受験結果が出ていないため、評価できる段階ではありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は普通だと思います。しかし、合宿やセミナーなどのオプション料金が少し高いです、、 講師先生の教え方が丁寧でわかりやすく、いつでも質問にも答えてくれます。 カリキュラムテキスト、日々の学習という毎日の計算問題などがあります。解説が丁寧でわかりやすいです。 塾の周りの環境駅や大通りが近く、街灯もあるので交通や治安などは大丈夫ですり。隣の隣にコンビニがあるため、立地の面も心配いりません。 塾内の環境校舎内は毎日掃除されていてとても綺麗です。5階に貸し出しスタジオがあるため、たまに利用する方の声が聞こえます。 入塾理由前まで兄が通っていて、先生がとても頼りになるため娘を入塾させました。 宿題宿題は少し難しいです。一教科30分ほどかかります。作文は45分ほどかかります。 良いところや要望自習室があり、いつでも勉強をすることが出来ます。分からない問題は先生に質問します。 総合評価クラス内でトラブルがあった時でも丁寧に対応していただきました。今はとても楽しそうにやっています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金うちの場合、講習は通わずに通常授業だけを取っていたので比較的料金は安く済んだと思う。 講師団体塾のため生徒一人一人付きっきりになることは無かったが、質問をしにいけば答えてくれた カリキュラム難しすぎず、しっかりついていける内容でよかった。月に1回の模試があったのがとても良かった。 塾の周りの環境うちは徒歩通学だったが、校舎のすぐ横に中野坂上駅があり、交通面は良かったと思う。しかし、大通りが近くバイクなどの音がかなり聞こえた。 塾内の環境教室、トイレなど設備はかなり綺麗にされていた。校舎内の環境に問題は無いが、外の雑音は激しかった。 入塾理由この子の兄弟が通っていたから。また、家から歩いて行ける距離でとても近かったから。国立対策をしてくれる塾がenaくらいしか知らなかったから。 良いところや要望国立対策校でもあるので、作文を沢山書き、鍛えることが出来た。志望校によっては実技などもサポートしてくれた。 総合評価結果的に志望校に合格することが出来たので、良い教育をしてくれたと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 六町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々は高くないが、講習や特別講座までいくと結構なお金がかかる。 講師わかるところまでしっかりと付き合ってもらえるから。また親身に話を聞いてくれる。 カリキュラム受験にあわせたテキストになっており、季節講習では復習も含めた形になっている。ふ 塾の周りの環境駅に近く、駐輪場もあってよかった。雨の日の送迎は道路に止めなければならないのが、大変で渋滞を起こしていた。 塾内の環境部屋が分かれていたけど、自習室が少ないのが残念だった。別校舎までが少し遠い。 入塾理由公立中高一貫校への受験に強い塾だと思ったから。自転車で通学出来るから。 定期テスト時間をとって定期テスト対策の時間があった。わからない時は質問に答えてもらえる。 家庭でのサポート塾への送迎。面接への対応。受験する方法や、受験する学校への調べ。学校訪問への帯同。 良いところや要望公立校への受験へのサポートは、教材、先生含めしっかりとしている。 総合評価公立校への受験する塾と考えるとよい選択肢だとおもう。また自転車で、通える範囲にあるのが良かった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較すると相対的には、安いと思われるが、毎月もしくは年間の支出としては決して安くはないです。 講師勉強の仕方や何をしなければいけないのかを明確に説明してくれるので、良いと思いました。 カリキュラム過去問が十分に研究され、伸ばす必要のある知識を学べるカリキュラムだと思います。 塾の周りの環境駅から近く、自宅からも近いので通塾しやすいです。 ただし、講習会等の行事の際は、地域の拠点塾に行かなければならず、不便でした。 入塾理由公立の中学校受験が得意だと思ったから。 家が近く一人で通わせられる距離だったから。 定期テスト定期テスト対策はありました。 個別指導もしてくれるので、良いと思います。 宿題量は少なかったように思います。もっと多くて実施するのが大変なくらいでよかったかと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや講習会の説明会や、講習会の申し込みについて参加しました。 総合評価自ら進んで取り組むようになると、非常に良い塾ですが、受け身の状態だと良さが活かし切れないカリキュラムかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿や夏季、冬季など休み中の講習費用は高いが。毎月の月額費用は安めだと思うのでトータルで3をつけました。 講師校長先生も教鞭をとる少数制で生徒との距離感が近い。指導も厳しさがありありがたい。 カリキュラム都立中学校の過去問を数多く保有し繰り返し演習するカリキュラムが良い。 塾の周りの環境家から近く、治安もよく、地域の人の見守りの目も暖かく安心して通わせられます。自転車通塾が可能なのも子供にとってはありがたいと思います。 塾内の環境明るい照明と清潔な空間で気持ちよく勉強できています。自販機が建物内にあるのも便利です。 入塾理由都立受験に特化したカリキュラムで他の塾から差別化している為。 定期テスト赤点追試を設けて緊張感が保たれている。 また進度確認テストの頻度も隔週と高い。 宿題子供にとっては量は多少多いと感じられているようですが、他の塾に比べたら少なめの方だと思います。 家庭でのサポート進度テストの振り返りと反省会。 宿題の丸つけ。 雨の日の車での送迎など。 良いところや要望最初にも申し上げましたが、数ある塾の中で都立中学校受験に特化したカリキュラムのためです。 総合評価都立特化型カリキュラム、費用、講師の質、周囲と施設の環境の良さなど総合的に判断してつけました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他を知らないので何とも言えないのですが、料金は妥当だと思います。 講師先生が親身になって相談に乗ってくれる感じはなかったように思います。 カリキュラム受験まで続けられなかったので、よく分かりませんが、宿題のチェックなどはきちんとされていないようでした。 塾の周りの環境線路沿いで人目も多いところにあるので、その点に関しては安心していました。 駐車スペースに関しては申請しないといけないので少し面倒でした。 塾内の環境結構古い建物の奥の方の部屋なので、少し暗い印象がありました。 入塾理由3年生の1年間が授業料無料だったため、初めはお試しという感じで入った 宿題宿題の量は少ないと聞いていたのですが、うちの子にとっては多く、難易度も高いようでした。 良いところや要望電話は割といつかけても繋がりやすくてよかったです。教室を少し改装などしたら明るくなってよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験向きのカリキュラムに特化しているので、学校の授業の復習などは期待できないです。 総合評価中学受験には適している塾だと思います。 学校の授業にも問題なくついていけている子には、とてもいいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ノートのまとめ方や学習方法の指導に関しては申し分ないが家庭での学習時間がなかなか取れず思うように成績が上がっていない。 講師定期的な面談などで親身になって相談を受けている。課題の共有なども行えている。 カリキュラム定期テストの範囲を授業で行っていない事があり、家庭で学習に割く時間が増えてしまったことはやや不満に感じた。 塾の周りの環境地下鉄の駅から徒歩３分ほどで、交番も近くにある。隣にセブンイレブンもあるのでとても便利です。 駅前なので自転車での通学は難しい。 塾内の環境生徒数と教室の広さは十分に見合っていると感じる。エアコンなどの設備にも問題はない。自習室は利用したことがないので分からない。 入塾理由都立中受験を考えており、都立中受験に強い塾への入塾を希望していたため 定期テスト定期テスト対策は、あまり重点的に行っていないと感じています。 宿題宿題の量は多く、他の習い事との並行はやや難しい。来年は受験生なので塾に掛ける時間の比率を増やさないとついて行けないと感じている。 家庭でのサポート塾の送り迎えや保護者説明会への参加。WEB授業への参加促進など。 良いところや要望都立中進学の実績が高い。志望校の相談なども親身になって対応していただいています。 その他気づいたこと、感じたこと定期試験などは試験日の都合が悪い場合は変更してもらえるなど融通がつきやすい。 総合評価都立中受験には適している塾だと思います。私立校受験も新設したが他塾と比べると実績は低い。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 瑞江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬季講習などはそれなりにかかります。教科を絞ったりしてました。 講師特別特訓に行くと休日はそのまま一日中塾となりますが、明らかに成績が上がって行きました。 カリキュラム学校より進度が早いため学校で復習する感じです。近くの校舎では自習室があり、宿題など集中して出来ていたようです。 塾の周りの環境駅からとても近く周りも明るいので自転車で友達と通っていました。車での送り迎えが必要なくとても助かりました。 塾内の環境駅ビルには塾や病院の他、マッサージ店などあり、エレベーターの利用者が生徒以外も多かった。 入塾理由自宅からも駅からも近く、大手だったから。 また内申点が良いと割引特典があったからお得 良いところや要望やはり難関高を目指すように一貫した指導があったことと大手ならではの模試のレベル判定で上位の高校に入れたこと 総合評価内申点が良い子は思いのほかリーズナブルに通塾出来ます。女子は真面目な子が多いので内申点での割引狙いに向いています
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 御茶ノ水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額は比較的良心的な金額と感じたものの、夏期講習などは非常に高い 講師丁寧に指導していただいて、大きな不満もなく通うことができたと思います カリキュラム進捗も問題ないスピードであると感じましたので、特に不満はありません 塾の周りの環境自宅から近く、終了時刻もそこまで遅くならなかったのでよいと感じました。特に可もなく不可もなしだと思います 塾内の環境汚れているなどもなく、特に不満はない環境だったと考えています。 入塾理由都立への進学実績が豊富だったこと。自宅から近かったことが決めて 良いところや要望詰め込みしきではなく、考えて問題をとくような指導をしてくれるところだと思います 総合評価全体的に不可もないと感じています。都立を受けるならここでいいかと思います
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 馬込の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いが、その分の授業の質が良い。また、特訓などに行こうとするとかなりの代金となる 講師基本的にはいい先生ばかりだが、タバコを吸ってる人がいる。校舎によってはムラがある。 カリキュラム講習や教科書は分かりやすくて良かった。しかし、先生とのテキストに差がある 塾の周りの環境バスや電車が近い。しかし、夕方になると向かいにある居酒屋からタバコや他の匂いがする。その匂いがかなりきつい。 塾内の環境日差しが夏だと辛い。しかし、基本的にクーラーなどは完備してある。 入塾理由中学受験をしようと思った時に、一番近かったため。また、印象が良かったため。 良いところや要望もう少し月謝が安かったら良いと感じた。特訓などの質が良かった。 総合評価先生の質にムラがあるが、その他は基本的に良かった。また、テキスト等は良かった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金子供が聞きに行くと親身になって教えてくれるが、やる気がない子供にとっては、先生にとってもどこまでフォローしていいかわからないようです。講習や、日曜日特訓などもあるので、そのたびに費用がかかるから少し高いなと思いました。 講師先生はよく聞いてくれて、毎日、子供たちの様子などをメールでくれます。 カリキュラム計算問題や、読解力など、徹底的にやるので、問題に対しても、瞬発力は速くなったように思います。 塾の周りの環境地下鉄駅から徒歩2、3分なので遠くから来ている人もいました。我が子は自転車で通っていました。自転車置き場がない。 塾内の環境教室は少し狭いかなと思いましたが、実際にはちょうど良かったようです。 入塾理由都立中受験のため1番多くの合格者を出しているエナにしました。子供も周りの学校の友人も多くでき楽しく通っていました。 宿題子供の希望している学校に合わせて難易度を出してくれるので、子供に合わせた宿題とか課題が出ていました。 家庭でのサポート説明会などには必ず参加、申し込みも教えてくれ、併願の私立の情報なども合わせてくれたので、色々な学校の情報も教えてくれました。 良いところや要望先生方もとてもフレンドリーでよくとても良いと思いました。事務の方も丁寧で、色々とサポートしてくれました。 その他気づいたこと、感じたこと基本的に、都立を目指している子供たちばかりなので、しており、問題となる事はありません。 総合評価enaは授業料が高いと感じましたが、都立に特化しているため、日々学習をさせると言うところでは、良いと思いました。同じような問題を毎日解かし理解度を高めていると思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 河辺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の料金は妥当な金額だとおもいます。が、夏期講習などの長期休みの講習や合宿に参加するには、まとまった金額が必要なため、負担は大きいです。 講師全般的に講師の質は良いと思いますが、中には授業がわかりづらい、説明がわかりにくいといった講師がいると本人は言っています。 カリキュラム高校受験合格に必要なカリキュラムにしたがって授業やテストを実施していただいていると思います。 塾の周りの環境JRの駅からも徒歩1-2分で明るい場所にあるため、通学しやすいと思います。同じビルにスナックが入っていますので、カラオケの音漏れなどが無いのか気にはなっています。 塾内の環境自習室もスペースが結構あるため、使いたい時に使えるようです。 入塾理由都立高校が第一志望であったため、いろいろな塾で体験授業を受けた結果、本人にも合っていると考え、入塾を決めました。 定期テスト定期テスト対策は、あまり実施してもらわなかったようで、やはり受験を第一目的とした授業のようです。 宿題詳しくは把握していませんが、本人が宿題で苦労しているような様子はみうけられていません。 家庭でのサポートほとんど送り迎えをしています。その他、保護者面談にも積極的に参加し、塾での学習の様子や家庭での様子を校長と情報を共有しています。 良いところや要望志望校の相談など、親身になって本人の成績や性格を考慮したうえで相談に乗っていただけます。 その他気づいたこと、感じたこと合宿などの参加を迷っていて、申込み期限を過ぎてしまったことがありましたが、その後でも臨機応変に申込みを受け付けていただけました。 総合評価都立志望の中学受験および、都立に限らず私立の高校受験に向いていると思います。ただし夏期講習など長期の休みには、通常の授業はなく、別に夏期講習などへの参加が必要なため、月謝以外の支出もかなり必要である事は覚悟しておく必要があります。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金年々値上がりしており、月謝の他に、半年に一回施設費等もかかり、月謝以外の費用も高い。 講師講師の個人指導がないので、結局家で見て上げなくてはならず、手間がすごい。 カリキュラム作文が科目にあるのは良いが、あとの教科は良く分からず、暗記させるのが多いが身にはなってない。 塾の周りの環境駅から近く、交通の便は良いが、隣が居酒屋で入り口も路地の暗いところで、治安が悪い。自転車置き場もない。 塾内の環境教室は狭く、またフロアーがまたがるため、職員室のない階は先生の目が届かない。 入塾理由都立中学受験を希望しており、合格実績が高い点がこちらを選んだ理由です。 定期テスト特に定期テスト対策はなく、家で見なくてはならない。中学以上にはあるかもしれない。 宿題暗記物が多く、一夜漬けでやっている。毎日コツコツとやるような宿題が少なく、計画的にできない。 良いところや要望もう少し、個人指導に力を入れて欲しいです。結局、家で見なくてはならないのが不満です。 総合評価もう少し、成績が伸びて学校の成績も上がるかと思ったが、成果がなく残念です。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金まだ小学生低学年の割には、高いとおもう。将来は他の塾にてん塾する予定。 講師面倒見はよく、子どもも信頼して通っている。ただし、中学受験には合わない気がする。 カリキュラム子どもの実力にあわせて、構成されており、さまざまな工夫が感じられる。 塾の周りの環境駅から近くて良いが、車の交通も多く、心配な点はあるので、送り迎えはしている。ただ、環境事態は悪くないので、その点は安心。 塾内の環境講師との距離が近く、色々質問できて良い環境だと思います。もっと、講師に質問をさせたいです。 入塾理由とりあえず勉強するくせをつけさせたいこと、基礎的な知識を習得させるため。 定期テスト定期テスト対策は、日ごろの勉強の理解度を確認するものであり、講師は苦手な項目を中心に対策してくれた。 宿題量は適切で、難度も適切で評価できる。色々な類似問題を多く出してもらい、知識の定着を図ってもらいたい。 家庭でのサポート塾までの送り迎えと、予習復習はしっかりさせている。知識の定着を第一に取り組んでいる。 良いところや要望講師も熱心で、進度も子どもの理解に合わせて、柔軟にしてもらっているので良い。 総合評価勉強の習慣と、知識の定着を重視しており、安心感がある。ただ、中学受験は別の塾にてん塾する予定。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 駒沢大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金については正直よく分かりません。ほぼ毎日通っているのでこんなものかと思っています。 講師成績が上がっていないのであまり納得感はありません。塾の方針についてもよくわかりません。 カリキュラム多くの紙の教材を購入しましたが、成績が上がっていないので役に立っているのかわかりません。紙の教材は重いので、タブレットなどを活用して欲しいです。 塾の周りの環境自宅から近く、駒沢大学大学周辺の治安は良いと思います。ただ、幹線道路沿いにあるので、交通量は多いです。 塾内の環境自分の目で見た訳ではありませんが、子供から環境や設備についての不満は聞いていないので問題ないと思います。 入塾理由都立の中高一貫校を受験するにあたり、都立専門を宣伝していた事が決め手になります。 定期テスト定期テスト対策はありません。都立中高一貫校は内申点があまり考慮されないのかもしれません。 宿題子供は毎週けっこう大変そうです。宿題はそれなりの質と量があるのだと思います。 良いところや要望本人の努力が足りないのだと思いますが、成績が上がっていないので何らかの対策をして欲しいです。 総合評価子供の成績が上がっていないので、そのことに対する対策が欲しいです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 仙川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験を失敗した場合は中学1年生の授業料は無料になりましたが、トータルすれば他の進学塾と変わらないように思います。 講師こどもたちから聞く限り、先生によって、あたりはずれがあるように思います。 カリキュラムカリキュラム、教材、季節講習については、別の習い事と被る際に、振替えがきかないことが残念であった。 塾の周りの環境商店街の中にあり、人通りも多く、帰宅が夜になっても安心な環境です。近くにコンビニやスーパーがあるので、昼食・夕食に不自由しません。 塾内の環境教室は人数のわりに狭く、通路で自習する場合もあったと聞いています。 入塾理由都立中高一貫校に強いということであったため、入塾を決めました。 定期テストテスト期間は、毎日通塾し、相談にのっていただける点はありがたかった。 宿題難易度はよいですが、宿題はもう少し多く出していただいた方がよかったと思います。 良いところや要望校舎がせまいこと、他の習い事で予定が被るときのフォローを改善いただくとよいと思います。 総合評価こどもたちの間で塾の話を楽しそうにしていたので、環境としては悪くはないように思いますが、もう少し結果にコミットいただけるとよいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は適切だと思う。月謝はリーズナブルで、合宿の費用も日数に応じた金額で、妥当だと感じた。 講師良い先生もいれば、そうでない先生もいた。ただ、子供をよく見ている印象でよかった。 カリキュラム都立中に合わせた内容で、受験には効果的だったと思う。ただ、もう少し厳しく指導してほしかった。 塾の周りの環境駅からも近く、車での送迎も可能で利便性がよかった。ご飯を食べるにも困らない。遅い時間でも安心な場所だった。 塾内の環境自習室は自由に使用でき、先生にもいつでも質問ができた。塾内は静かで気が散るようなことはない。 入塾理由都立中に強く合格率が高いから。また家から近かったから。前の塾の先生の勧めもあった。 良いところや要望都立中に特化した内容でよかった。これから私立向けにも対応するようだが、中途半端にならないことを期待したい。 総合評価結果が出たのでよかったと思う。ただ、絶対合格という意気込みはあまり感じなかった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
