TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(240)
-
栄光ゼミナール(3404)
-
東進ハイスクール(1820)
-
個別教室のトライ(10160)
-
個別指導塾 トライプラス(2795)
-
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）(4452)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾も同様に高いと思うので、特別高いわけではないと思いますが、それでもわが家にとっては高い出費だなと毎月思っています 講師熱心な先生が多いとは思いますが、指導力に関してはかなり先生によって開きがあると思います カリキュラム教材の内容については素晴らしいとは思いますが、普段授業を受け持っている各校の校長レベルの先生が教材も作成しているようで、時間がないからか誤植が多いのが気になります 塾の周りの環境駅からすぐ近くで電車でもバスでもアクセスできます。さらに駐輪スペースも確保されているので、便利です。 塾内の環境教室も狭く、窮屈な印象です。ビルの構造上窓を開けての換気が出来ないようで、初夏からエアコンがんがんで寒いと言っています 入塾理由難関校の中学受験を見据えた学力をつけるために、特に作文に力をいれているところを評価して選びました。 定期テストまだ小学生なのでそもそも定期テストがないので、定期テスト対策もありません 宿題低学年の頃はすぐ終わって簡単そうでしたが、難易度もボリュームも年次が上がれば上がるほど大変にはなっていそうです。 家庭でのサポート塾の送り迎えや事務的な手続きは親が全てしていました。宿題や模試の見直しで本人が一人でやってもわからないところは一緒に問題を解き直したりしました。 良いところや要望テキストの誤植が多く、答えもまさしく解答のみで、解説文がほとんどないので、どんなプロセスで解いたら良いかがわからないところが不満です 総合評価実際まだ受験していないので何ともですが、カリキュラムは良いと思っています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コマ数が少ない割には料金設定が高いのであまり安いとはいえない 講師年齢が高い教師が多いので柔軟に対応することがあまりできない印象 カリキュラム教材も新しくないので代わり映えがしないので、新鮮味にかける 塾の周りの環境駅から近いので、通学が大変らくだった印象です。利便性だけは他の塾にも負けていないと思います。それだけですが。 塾内の環境教材があまり整理整頓されていないので、清掃の意識をつけたほうがいい 入塾理由友達の子供が通っていたので、通うことになりました。家からも近い 定期テスト定期テストの対策はないです。志望にあう学校の勉強しかしません 宿題宿題ではなく、復習が大事だったので、授業よりは宿題の必要ない。 家庭でのサポート塾の送り迎えを中心にテストの際はいっしょにかいじょかまでいきました。 良いところや要望大変なことしかないですし、対策があまりできてないのでいずれ淘汰されます その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更の対策が大変なので、少し早めに連絡した方がいい。 総合評価子供が自由に学ぶことができるのが、数少ないこの塾のメリットだと
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大井町の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金適正な料金だと思いますが、夏期講習や日曜特訓なども含めると厳しかったです 講師たまに教師が不足している日があり、自習が多かったので改善してほしいです。 カリキュラム都立校受験に特化したプログラムで、繰り返し問題を解いていく形式 塾の周りの環境駅からすぐなので繁華街を通らなくても通えました。たまに違う教室に行くこともあるのですが、どこも駅から近いです。 塾内の環境教室の広さは適度で、人数もそこまで多くないのでちょうどよかった 入塾理由都立の中学校に特化したプログラムで、合格実績も優れているので。 定期テスト定期テスト対策はありませんでしたので何とも言えませんが、レベルは高いです。 宿題量はかなり多めでしたが、逆に嫌でも勉強するのでよかったですね。 家庭でのサポート難しい問題は一緒に解いてあげました。作文については新聞を読ませました。 良いところや要望やはり都立中学校に特化したプログラムなので、徹底的に対策できます その他気づいたこと、感じたこと悪天候などによる振り替えがないので、出来れば返金してほしいです 総合評価先生方も本当に忙しそうに仕事していて、雰囲気いいです
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コマ数と受験対策としては妥当かと思いますが、トータルでは高く感じます。 講師生徒に寄り添った対応をしてくれる講師。 カリキュラム子供には合っていたようですので4としました。カリキュラムの適正さはあまりわかりません。 塾の周りの環境駅からほど近く、通いやすさと送迎のしやすさがあり、便利でした。遅い時間になるときは車での送迎ができてよかったです。 塾内の環境設備や教室の古さを感じることがあります。大きな予備校とは違って、ワチャワチャした感じを受けました。 入塾理由勉強の習慣をつけさせるために、通いやすいところで通塾を検討して決めました。 定期テスト小学生なので定期テストというより、学期末のテストのことで言うと、特にありませんでした。 宿題レベルがレベルだったので、やってくることを指示されてやっていたという感じでした。 家庭でのサポート塾での授業の理解ができていないことがあり、家で教え直すこともありました。 良いところや要望まぁ、子どもからの相談には答えてくれていましたので3としましたが、講師によりますね。 その他気づいたこと、感じたこと子どもの理解度への目配りは、やや足りないというか、機械的な感じがしました。集団の難しいところかもしれません。 総合評価講師のレベルや人柄にばらつきがあったので3としました。入れ替わりもあるので、何とも言えませんが。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高かったけど合格したので、まあ良かった。他の塾も同じような金額だったので諦めた。 講師教え方があまり上手でない。当たり外れがあった。 カリキュラム国語、算数の教材は良かったが、うちの子には理解できないこともあった。 塾の周りの環境夜は特に酔っぱらいが多いのが気になった。街に誘惑が多いのが気になった。駅から近いのが良かった。 塾内の環境トイレはきれいだった。教室は狭く窮屈だった。もう少し広くても良かった。 入塾理由うちの子の友達がいたから。通勤途中で迎えにいける場所だった。 定期テスト小学生なので定期テスト自体がなかった。受験対策が中心だった。 宿題宿題は適切な量だったがうちの子には量が多いと感じているようだった。 家庭でのサポート宿題を家で教えた。特に算数を教えることが多かった。お迎えが大変だった。 良いところや要望落ち着いた感じや、アットホームな教室の雰囲気が良かったが町の環境は良くない。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 木場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと感じましたが、そんなもんでしょう。世間の相場を見てもまあ納得の金額でした。 講師うちのできの悪い子どもをあげるためにしょうがないのですが、漢字にあまり時間をかけて欲しくなかった。 カリキュラム算数はたまに親もしっかり考えないとわからない課題もあった。うちの子どもには自力では厳しい。 塾の周りの環境酔っぱらいが多いのが気になったが駅に近いので、仕事帰りの迎えが楽だった。どぶ川のそばで環境がよいとは決して言えない。 塾内の環境塾内の施設はあまりしらないが、うちの子どもは、あまり不満を言っていなかった。 入塾理由うちのできの悪い子どもをある程度のレベルまであげてくれたところは評価します。 定期テスト受験対策と遅れているところのフォローがメインだっので、テスト対策としては特になかった。 宿題量は世間一般では普通の量だが、解くのが遅いうちの子どもには多いと感じていたと思う。 家庭でのサポート塾の宿題の解き方を噛み砕いて教える必要があった。行くのは自力で行かせましたが、迎えには行っていた。 良いところや要望仲のよい友達がいたのが良かった。塾としては、可もなく不可もなくだった。 その他気づいたこと、感じたこと迎えの時間がいつも違った。親の待つ場所がなかったので、雨の日は辛かった。 総合評価うちの子どもが中学にうかったからまあオーケー
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
- 1.75点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金たかい、1ヶ月の月謝以外に講習代柄高い、それなのに参加義務がある 講師結局先生と合わなくて、辞めたので、最後まで受験に参加出来なかった カリキュラムとにかく高い、個人を見てくれなかった、合格主義が垣間見えたので 塾の周りの環境先生が嫌いで辞めたので、最後まで伴奏出来なかったので悔いがのこる、合格圏にいたので本人に寄り添った指導してほしかった 塾内の環境自習室はある、繁華街にあるので治安は悪く酔っ払いもいる 入塾理由中学受験のため、本人の志望校合格を目指すため、1番近道になるから 定期テスト毎回、1ヶ月に一回くらい模試があり、学力がわかる、とにかく合格主義 宿題量がとにかく多い、1人ではこなせない量。その割にやらないと怒る 家庭でのサポート教えないと理解できない、プリント整理も全部私ひとりでやったか 良いところや要望とにかく本人一人一人に寄り添って対応を望む、本人の希望をきいて その他気づいたこと、感じたこととくにない、先生がコロコロ変わる、教室長によって決まる 総合評価最後まで走れなかったこと後悔が残る、公立中学に進んで本人も生き生きしてる
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一般的な普通の塾の値段だとおもう、他はもっと高いので良心的だと思う。私立中学向けには弱い 講師集団で理解できないまま進んでいたので、本人には厳しかった カリキュラム半年先の勉強で、役に立ったこともあるし、理解できないまま進んでいたものもあった 塾の周りの環境狛江駅の近くで利便性もよく通いやすいが、自転車置き場がいつも混んでいるので少し大変だった もっと増やしてほしい 塾内の環境雑音は無く集中できる環境であったけど、人が少なく寂しい感じだといつも話していた 入塾理由公立中高一貫校専門だからここを選びました 専門だけど集団での塾には合わなかったのが残念です 受験もやめることになった 良いところや要望駅に近いので通いやすいけれども、公立中高一貫校を目指すにはよいと思う 私立には弱い 総合評価集団は理解できないものへの対応があまりきめ細かくできないので、そこをどうカバーしていくかは大事かなと。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 両国の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金集団クラスの塾と比較すると、やはり授業料は高めですが、その分子供の理解度が上がることを期待しています。 講師見学の際には、先生と生徒が穏やかな雰囲気で学習している様子でした。 カリキュラム教材や内容、進度などは個人にあわせて決定されるので、個人の目標に合った授業が組める点が良いと思いました。 塾の周りの環境駅前ですが、通りも広く治安も良い。 夕方も人通りがあるので安心です。 大通りに面しているので場所がわかりやすい。 塾内の環境塾内の設備は無駄なものがなく、スッキリとした印象です。 なが机がパーテーションでしきられている形なので、隣の方の音は聞こえます。 入塾理由入塾にあたり、面談の時間をいただきました。 子供の意向のヒアリングもしっかりしていただきこれからの学習について具体的なアドバイスと時間の使い方や他の習い事との両立が可能であったため、入塾を決めました。 良いところや要望個別指導塾なので、個人に合わせたカリキュラムで学習を進められるところが良いと思います。 先生との相性もあると思いますが、担当はいつでも変更できるそうで安心です。 総合評価これから受講スタートなので、中間の点数にいたしました。子供に合った先生にご指導いただければ幸いです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比べてもそんなに高いとは感じませんでした。 講師体験を受けた際、子供はとても分かりやすかったと言っておりました。 カリキュラム専用のノートがありそちらの使い勝手があまりよくなったように思います。 カリキュラムはしっかりしていたように感じました。 塾の周りの環境駅からもとても近く大きな通りに面している為、一人で通塾するにも安心できました。 受苦の中で軽食をとっても良いところが決め手になりました。 塾内の環境自習室も含めとてもきれいに整理整頓されていました。 駅近ですがあまり雑音などは感じませんでした。 入塾理由開講曜日が子供に合っていた。 通学途中にあり駅前で立地の便利さなど 良いところや要望まだ体験と冬期講習しか通っていないので細かいところは分かりませんが、少人数なところが気に入りました。 総合評価先生方の教え方が分かりやすいと子供は言っていました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 両国の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿の受講料がたかかった。それ以外は妥当な値段。合宿以外も日曜特訓などが高い 講師塾長は授業も分かりやすく面白いそうで、それでいて生徒のことをしっかり考えているのが伝わった。 カリキュラム授業進度は割とゆっくり。塾で学校の範囲を先に進めていたが学校のペースが早くあっという間に抜かされた。 塾の周りの環境錦糸町駅が近いので治安は良いとは言えないかもしれない。とはいえ少し離れているので悪い訳ではない。飲み屋が周りにたくさんあるので酔っている人が多い。人が多いので自転車で帰る時は少し大変。 塾内の環境目の前に大きな通りがあり、車の通る音や、救急車のサイレンがたまにうるさかった。 入塾理由友達が通っていたから。家から近いため子供が1人で自転車で通いやすいため。 良いところや要望塾長の授業の質はとてもよかったが、教師によって授業の質にムラがある。 総合評価結果的に志望校に合格することができたし、勉強をする習慣もついたのでよかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 雑色の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金4年生だが、他の塾と比べて高く感じた。 値段については、まだ本格的に勉強が必要なのか疑問をもつ学年での講習代としては高く感じた。 講師特に問題なくフォローもしてくれる。本人の性格が合えば、先生にも聞いたり質問などもしやすいと思ったが、うちは逆に質問下手で苦労している様に感じわな。 カリキュラムカリキュラムは子供には早すぎる様に感じた。 本人の処理のスピードや思考スピードによってはきつすぎることもあるかもしれないなと感じた。 塾の周りの環境商店街の中なので、良くも悪くも色々な人が歩いているから。交通の便については、徒歩15分圏内なので自転車徒歩どちらにせよちょうど良く感じる。 塾内の環境特に問題なく綺麗に整っている印象。事務の方もいたり、雑音もなく静かで安心して勉強できる環境だなと感じた。 入塾理由都立受験をするならと他の塾よりも受験対策が安定しているんじゃないかなとクチコミなどを読んで感じていた。 良いところや要望少人数なので、子ども一人一人をよく見てくれている。 また、都立受験を目標にしている子たちが意欲的に勉強している様に感じた。 総合評価全体的には塾自体には満足しているが、本人がレベルに合ってない様に感じている。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金自習室があり塾がない日でも通わせてもらい、わからない問題を教えてもらえる。個人ではないが、自習室で学力不足のところを下の学年まで遡って指導してもらえて今の学年の勉強へ繋げてくれようとしてくれる。 講師本人自体にやる気がなく、何度も塾を辞めさせようと思ったが、 先生が親身に相談に乗って少しずつできるようになって本人も自信が持てるようになってきた カリキュラム学校の勉強についていけていないので テキストはかなり難しいが、 普通に学校の勉強についていける子にはちょうど良さそう 塾の周りの環境駅近で、図書館も近くコンビニも隣にある。 周辺は塾ばかりなので子供ひとりでも通いやすいかと思う。 塾内の環境車や人が多い場所にあるが、室内は静か 同じビルに他の塾も入っている 教室や自習室は狭いが集中できる 入塾理由かなり学習の遅れがあり、ほとんどの塾が入塾テストで入ることができなくどうしたものかと悩んでいる時に、入塾テストなしで入れてもらえたから。体験授業で本人が気に入ったので。 良いところや要望自習室のおかげで 塾の授業についていけなくても底上げしてくれる 総合評価自習室でいつでもわからない問題を教えてもらえて ほぼ毎日でも通える。 学力不足で悩んで入塾したが 相談にも乗ってもらえてよかった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南千住の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金教科書代以外の授業料はそこまで高くないと思います。自習も塾で気軽にできますし、質問があれば対応してくれるのでこのぐらいの値段かな、と思います。 講師3-4年生の時の先生は面白く、楽しく、褒めながら子供をやる気にさせるのが上手かったと思いますが、今の先生方は普通です。 カリキュラムカリキュラムはよくできていると思います。過去問も沢山ありますし、日々学などでスピードもついてきたと思います。 塾の周りの環境駅前で明るいしですし、常にたくさんの人がいるのでとても安全です。駐輪場もあるので自転車でも通いやすいです。 塾内の環境少しせまいので自習するスペースはイマイチです。教科書などの在庫を保管している部屋での自習もあるようです。 入塾理由都立中学受験の実績が有名なため、家からのアクセスも良いため。 良いところや要望あまり無理強いしないのでプレッシャーなく、マイペースで勉強できます。やる気があればある程伸びる塾ですが、のんびりさんだとあまり伸びない気もします。 総合評価自分の意思や志望校が明確で、やる気のある人には向いていると思います。もう少し生徒親身になってアドバイスを頂けたらなと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 平井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料だけでご褒美制度があるのでそれを考えると少し安いなと思いました 講師分かりやすく解説をし、テストで出るところは予習させてくれてとても良かった カリキュラム字が大きく見えやすく問題の前に解説があるので分からない時はそれを参考にしているのでとてもよかった 塾の周りの環境周りは汚くもないし綺麗でもないけれど治安はとても良かったそして周りの人も身だしなみもよく敬語を使っていてとてもよかった 塾内の環境雑音はなくしっかり床や机が整理整頓されていてとても落ち着いて勉強出来る 入塾理由中学受験のため、頭が悪いからきめては家からとても近く評判がよかったからです 宿題宿題は授業でやった残りの問題を宿題をしているのでしっかり復習などができた 良いところや要望ご褒美制度がとても気に入ってとても勉強して貰えてて良かった 総合評価飲み物を忘れた場合は、自動販売機があるので、そこで買えるのがとても良かった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高学年になると模試も有料になります。 講師個人面談などでしっかり生徒の話しを聞いてくれて、良い点、足りない点を伝えてくれる。 カリキュラム教科書が読みにくいように感じる。 しかし、後から授業が見返せる動画の配信があるのは良いと思う。 塾の周りの環境校舎が多くあるからか綺麗なところと、そうでもない校舎があります。 自習室にも差があります。ビルが古く耐震が心配です。 塾内の環境狭い。ビルが古い。耐震が心配。子どもが通っている校舎にはきちんとした自習室がない。 入塾理由小学校三年生の授業料が無料だったから。近くに校舎があったから。 定期テスト毎月テストがあります。 また毎日こなす計算問題も配られます。 良いところや要望都立を受けるならココしかないと思います。校舎がたくさんあるところも魅力的です。 総合評価校舎がたくさんあるので通いやすいと思う。高学年になると通う頻度が高いので近いのは有り難いです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比較してリーズナブルに感じる。講習などは毎回参加しているが、そこまで高くない印象。 講師講師はアルバイトが多いのか、そこまで質は高くない。急に講師が辞めてしまったこともあった。 カリキュラム学校の授業の内容だけでは全く足りない。宿題が多いので、しっかりこなす習慣が必要である。 塾の周りの環境家から近く通塾しやすい。しかし、立地は駅近ではあるが、目の前が車通りが多く、やや危ない。地面が斜めになっている。 塾内の環境一般的な塾と変わらず可もなく不可もなく。新しくはないので、それなりに使用感あり 入塾理由家から近く通塾しやすい。都立中高一貫校の実績が高かったから。オンラインにも対応している。 良いところや要望テストが多く、その都度習熟度が確認できます。成績も出るので子供のやる気に繋がっています。 総合評価娘には合っているようで、今のところ成績はグングン伸びています。上へ上へとやる気がみられます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験に強く、多くの合格者を輩出しているうえ講師の方々もとても腕の良い方が多かった。また、教材もしっかりした物が多く自習室の開放や夜遅い時間までの授業コマ数等もあるなかで、この価格帯は申し分ないと思う。 講師講師の方々の良いところは、しっかりと生徒一人一人を見て、把握して、弱点の克服や勉強の行い方のアドバイスまで行ってくれるところだったと思う。 自分の子供はイマイチ国語と理科が苦手で、特に暗記系に弱点があった。講師の方はきちんと授業の時点でそれを見抜き、面談ではその点を重点的に行っていくことをお勧めされた。夏期講習や、自習室での取り組みでもきちんと息子をみていてくれたようで、帰宅時に話を聞くと、分からないことなどを聞きに行くととても丁寧に対応していただけたようで、対策プリント等をもらって帰って来ることもあった。生徒にきちんと寄り添い、しっかりと対応をしてくれる先生が多くて良い印象だ。 カリキュラム授業内容は非常にレベルが高い。 息子を塾に入れたのは小学校5年生からで、中学受験をするには少し遅かったように思えたが、勉強の進度はだいぶ早かったようで1年程で他の塾と大差ない程度まで進んでいた。また、中学受験では志望校のレベルを上回るレベルでの演習的問題を多く含むテキストや教材を使用し、カリキュラムも6年生になる頃にはさらにスピードアップしていた。受験直前の特別講習にも参加させたが、最後まで手を抜かずハイレベルな勉強だったようで、試験が終わった後に「それほど難しくなかった」と言っていたほどだった。結果、当塾からは息子の他にも多数の合格者を輩出し、皆合格の報告をしに行っていたが、その次の週からはすでに中学2年レベルの授業を行っており、受験直前にはすでに中学レベルであったことを知った。 塾の周りの環境当時住んでいた家からは少し離れていたが、夜でも自転車で小学校高学年が1人で通える程度の距離であった。また、大通りに面してはいるが歩道も広く、近くには大規模な駐輪場もあった。なにより駅から非常に近く、雨や雪の日でも通うことができた。駅前はとても賑わっており、飲食店や100均の他、文房具屋やスーパーマーケットもあり、夏期講習など含め昼食が必要なときでも安心の環境であった。 塾内の環境上記の通り大通りに面しており、また交差点の門のビルの2階という立地であったが遮音性はとても良く、校内はとても静かで集中に適していた。また、設備に関しては少し校内が狭く、講師の方々の机の周りは少し窮屈そうであった。息子いわく、休み時間などで教室内の子どもが一斉にロビーに出ると、少し狭いとのことだった。また、enaのシステムとして生徒全員にカードキーが配られており、タッチすることで登校下校の連絡通知や時間がわかるようになっており、これは大変便利なシステムだった。 入塾理由中学受験をすると決めたのが小学校5年生と遅く、周りの子供はすでに塾などの経験があった。そのためネットなどでの評判が良く、なおかつ当時の同級生が誰も通って居なかったため、周りとの差を気にしたり、仲の良い友達とふざけてしまったり等せず、勉強に集中できると考えた。 定期テスト定期テスト対策は中学以降あまり通わなくなってしまったため分からないが、塾自体には定期テストがあった。 定期テストは3ヶ月に1度。志望校含む難関中学の合否判定から塾内(全教室を含む)の全体偏差値までを教室の壁に貼り出していた。貼り出していた一覧のうち、当校の生徒のみサインマーカーを引いてあったが、全校を通しても非常にレベルの高い教室であったらしく、上位は常にこの校舎であった。息子も何度か1位になったり、上位10人を争ったりもしていた。中学受験後、新入生名簿を見たときには合格者の何人かに見覚えがあったが、それは全てこの塾の定期テストにおける他校の上位常連者であった。 宿題宿題はそれほど多くはなかったように思える。 テキストのページ指定分の問題をルーズリーフに解いて来る、漢字の書き取りなどをしてくる、という特段変わったことのない宿題であった。テキストでは教科にもよるが、数学と理科はページ分量が多くて毎回15P程、社会や国語は少なく毎回10P程、各教科それぞれ解いたルーズリーフの解答用紙は5枚程度だったので、少ないほうだと感じた。それでも夏期講習や冬季強化講習は宿題も多く、ルーズリーフの消費が早くてよく買いに行っていた。 良いところや要望良いところは、言葉を選ばずに言うならばコスパだと言える。これだけの講師陣、教育方法の効率化とスピード、それでいて生徒一人一人への確かな対応。これだけのサービスに対して近辺の塾と比べても安いと感じる。 総合評価総合的に見て非常に良い塾であったと思う。 教育カリキュラムから指導対応、テキストや宿題や定期テストの実施に加え、長期講習等も積極的に開催していた。また、とても腕のいい講師も多く合格者の輩出もトップクラスであった。立地もよく、あとは教室が少し広ければ文句のない校舎であったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 平井の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高く感じますが、その分見合った授業を受けれると思います。 講師先生が子どものやる気を引き出すのがとても上手だなと感じます。子どもが少しずつ自ら頑張ろうとするようになりました。先生の指導のおかげだと思います。 カリキュラム解けなかった問題やできなかったことができるようになってきたように感じました。 塾の周りの環境駅から近いので電車で来る方は通いやすい位置だと思います。 ただ自転車が止める場所がないので、徒歩で行ってます。 塾内の環境駅がわりと近くにありますが、特に雑音などが気になったことはありません。 入塾理由近隣で受験対策をやってる塾を探していたところ、この塾を勧められ、決めました。 良いところや要望手厚く受験対策をしてくれて、先生も熱心に子どもや保護者と向き合ってくれて、とてもいい塾だと思います。 また、テストが定期的にあるので、できるようになったのを実感できるのがいいと思いました。 総合評価受験対策、子どもの成長において通ってよかったと思えます。 うちの子にはとても合っていたように感じました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祖師ヶ谷大蔵の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金初めての塾で高いか安いかは分からなかった。塾長に勧められてそのまま払った。 講師授業も雑談がおおく、教室内で子供同士の争いがあっても解決してくれなかった。 カリキュラムとても雑談が多かったそう。カリキュラム(テキスト)は良かった 塾の周りの環境小田急線沿いで駅がとても近かったです。最寄りの祖師ヶ谷大蔵までは徒歩1分かからない程度でした。周りの治安も良さげです。 塾内の環境校舎は綺麗だったが、雑音は凄かった。また夏は虫が多く、あちこちに小さな虫が止まっていて気持ちが悪かった。 入塾理由近くてあまり知り合いがいなかったため。また都立中受験にチャレンジしようと決めていたため。 良いところや要望塾長はあまり良くありませんでしたが他のスタッフは良くしてくれたそう。 総合評価勉強する環境づくりをもう少し見直して欲しかった。生徒同士のトラブルなど放置しないで欲しかった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
