TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 豊洲の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いと思います。月謝以外にも講習や合宿、日曜特訓、模試などその都度お金が必要になる機会が多い。 講師質問すればきちんと答えてもらえたし、学校別の対策もきちんとしてもらえた。 カリキュラム日々の授業以外にも毎週日曜日に学校別特訓があり体力的にもスケジュール的にも大変でしたが、やった分だけ合判に結果が表れてくれたのでよかったです。 塾の周りの環境豊洲駅から徒歩１分の立地ですが、ビルの中に他の進学塾も入っているので狭いエレベーターが混み合いやすいです。 塾内の環境教室は明るく綺麗です。１クラスの人数も多くならないように２０人くらいに調整してクラス分けしてくれていたようです。 入塾理由都立中を目指していたため、それに特化した塾で合格実績もあり信頼できたため。 定期テスト小学部では定期テスト対策は特にしてない印象でした。中学部ではあるようです。 宿題宿題は毎回あります。難易度はわかりませんが受験の為の塾なので難しい問題が多いのは当然のことだと思います。 家庭でのサポート勉強のことは塾に信頼を寄せてお任せしていたので、体調管理と子供がやりたいと言った合宿やセミナーなどにはできるだけ参加させてあげるようにしました。 良いところや要望個人的な相談にも親身になってくれたところです。個々に応じた問題集を提案してくれたり、子供のやる気を上手に引き出してもらえたと思います。 その他気づいたこと、感じたこと比較的若い講師の先生が多い印象ですが、みなさんとても熱心でしっかり子供一人一人を見てくれているなと感じる塾だと思います。 総合評価都立中に特化しているので傾向と対策をしっかり教えてもらえる塾だと思います。月謝は安くないのですが、ちゃんと勉強しようとしている子には先生もきちんと向き合ってくれているなと感じました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金改めて総額を考えると高かったという印象です。もっと自宅学習をするなど工夫ができたと思います。 講師丁寧な指導でポイントを抑えた内容だったと思います。塾長の進路相談も的確だったと思います。 カリキュラム学校の試験対策と大学受験のバランスが取れていた教材だったと思います。 塾の周りの環境駅から近い割には、商業施設が少な目で静かな場所だったと思います。行き帰りの誘惑もなく、勉強には打ち込めたと思います。 塾内の環境一度自習室を拝見したことがありますが、静かな雰囲気で集中して勉強を取り組めると思います。 入塾理由自宅から遠くなく、しっかりとした指導ができる塾を探しており、その希望に合致したことが理由となります。 定期テスト細かい内容は覚えていませんが、試験前に対策をしてくれていたと思います。 宿題少なすぎず、多すぎず、丁度よい量だったと思います。部活をしながらでも十分に対応できていました。 家庭でのサポート天候が悪い日の送り迎え、三者面談の参加、自宅での宿題のサポートを行いました。 良いところや要望駅から近いにも関わらず、閑静な都市で勉強をするには良い環境だと思います。 その他気づいたこと、感じたこと第一志望の学校には合格できなかったことを考えると、もう少し厳しくても良かったかもしれません。 総合評価全体的に子どものことを考えてくれる良い塾だったと思います。講師、教材もバランスがよく、安心して通わせる事ができました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金全く満足感は得られません。でも息子はやめないというので支払ってますが、日々の面倒見はよくないです 講師集団授業なので、きちんと子どもたちを見ているのか疑問です。 把握してくれてるのが実感出来るといいのですが 塾の周りの環境自宅から、いちばん近くて駅からも近いので全くもんだいありません。駅近なのにシールをもらうと塾の駐輪場にとめれます。 入塾理由個別は望んでなかったので自宅から一番近くて、集団的授業だったので決めました。 定期テスト授業は停止して、対策をしてくれてるようです。 しかし、親にはそういう連絡はありません。 家庭でのサポート夜の食事を開講時間に間に合わせるだけでなにもしておりません。 その他気づいたこと、感じたこととにかく親へのフィードバックがない。 おごりがあるのでしょうね
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 清瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験に向けての講座が開かれるため、学年が上がると料金は上がります。 講師他の習い事との兼ね合いで通塾ができないときにはオンラインでの対応や日にちの変更など、柔軟に対応してくださり、さらに前向きな言葉でモチベーションも上げてくださっています。 カリキュラム各志望校に合わせたテキストなどを通してしっかり教えてくださいます。止めてしまう子もいました。 塾の周りの環境西武線の清瀬駅から徒歩1、2分で通いやすい場所です。駅近くなので明るい場所ですが、バスの車庫付近なので道幅が狭くなっているところは少し危ないです。 塾内の環境自習する部屋があり、そこでは集中している子が多く、前向きな雰囲気がありました。 入塾理由最初は3年生は無料だったため、お試しで始めました。入ってみると、毎日やる学習や他校と連携して決め細やかな対策講義などがあり、本人もやる気が出たため続けています。 定期テスト小学生では受験に向けての講義のみですので、定期テスト対策はありませんでした。 宿題毎日積み重ねるテキストがあり、本人のやる気があればそれを繰り返すことで相当力になると思います。また、各教科や志望校別で特化した講義の後も振り返りを多くさせてもらっています。 家庭でのサポート雨天時や他校での講義などの際の送迎。個人面談にも参加しました。 良いところや要望現在までは前向きな言葉でのサポートをしてくださるので本人も楽しんでやれています。今後、志望校と実力の解離などが出てきた場合の対応などは気になっています。 総合評価中学受験対応のため、高学年になると学校の授業への対応はほぼないと思います。模試などで全国の塾生との比較もできるのは大手の強みだと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験用の塾にしては安いかと思いますが、基本的に先生はひとりで、授業中も電話対応されており、そのような時には自主となります。 講師熱心にご指導いただきました。見込みのあるお子さんには、授業時間以外にもご指導下さいます。 カリキュラム成績はとてもあがったので、内容は良かったのだと思います。作文など今後に生かせるちからもつきました。 塾の周りの環境近くに小学校もあり、治安もよく、自転車で通える範囲で、便利もよかったです。駅も徒歩圏内です。バスの便は悪いかと思います。 塾内の環境半地下にありますが、窮屈な感じはありませんでした。自主室もあります。 入塾理由都立中学校を受験するために、都立に強いと評判があったちめ通い始めました。 定期テスト受験用のコースなので、定期テスト対策はありませんでした。しかし、学校の成績も上がりました。 宿題受験のためなら、適切な量だと思います。毎日23時くらいまで宿題をやっていました。 良いところや要望受験をしなくても、作文の書き方など、今後の学習に行かせるものがたくさあります。 総合評価成績は上がったので、よかったと思います。受験に限らず、学校の成績も、上がりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 市ヶ谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金少し高いがかなり充実したサポートがあるのでgood！ 招待で少し安くなります。 講師かなり優しく教えてくださりとてもわかりやすい授業です。他の塾よりも充実した内容の指導でした。 カリキュラム生徒一人一人に合わせて丁寧に指導してくださるのでとても頭に入りやすいそうです。 塾の周りの環境交通の便もよくとても通いやすい雰囲気です。 周りもとても落ち着いているので治安もいいです。 近くに大学もあるので進学の意識も上がるかもしれないです。 塾内の環境設備や教室等もとても綺麗で素晴らしい塾です。 是非入塾を勧めたいです！ 入塾理由友人がいて、通いやすそうだったから。友人からの招待で入塾した。 良いところや要望要望はとくにありませんが、良いところとしてはとても設備や先生の教え方等もよく通いやすい塾だと思います。 総合評価塾の体験から始まった塾生活。とても充実してそうで、楽しそうでした。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 五反野の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はかなり高い方だと思います。特に長期休みの講習は宿泊合宿が多く、かなり高額な講習料がかかりました。 講師非常に熱心に指導してくれました。一生懸命にやる子には熱心に指導していましたが、それほどでもない子にはそれなりと差はあったように思います カリキュラムかなり中高一貫受検に特化して徹底されたものだったと思います。 塾の周りの環境駅徒歩1分だし、家からも近いのでとても便利でした。ただ、駐車スペースがないため、雨の日の送り迎えなどは苦労しました。 塾内の環境きょうしつはあまり広くなく、先生も別の階にいることが多いので、周りがうるさくて集中できないと言っていることもありました。 入塾理由都立中高一貫校受検のため、合格率が最も良いと言われていたので決めました。 定期テスト小学生だったので、特に定期テスト対策というものはありませんでした。ただ、志望校に特化した対策はしていました。 宿題宿題の量はかなり多かったように思います。女の子なので真面目にこなしていましたが、スポーツなど他の習い事等をしていたら、かなり厳しかったと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや保護者会、説明会、面談などには積極的に参加していました。 良いところや要望中高一貫校受検に特化したカリキュラムで熱心に指導してくれたと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受検の際、かなり前から他の習い事やスポーツはやめて塾一本に絞りなさいというような働きかけがありました。今考えると、どうなのかと疑問も残ります。 総合評価受検のために他のことは犠牲にして取り組めという空気がありました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高幡不動の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと思ったことはありますが、塾だから仕方ないと思います。内容がいいので大丈夫だと思います。 講師良い先生も多いですが、口が悪い先生もいて、それを伝えたら改善してくださいました。 カリキュラム使わない教材を買わされることがありましたが、どれも身になるものでした。 塾の周りの環境駅ととても近くてよかったと思う。学生には良さそうな場所です。夜遅くの場合近くのお店で食べることも出来そうでした。 塾内の環境綺麗でした。整理整頓されています、机同士が狭く、教室自体狭く感じます 入塾理由小学生の頃に入っていた際に良かったためもう一度入ろうと思った。 定期テストテスト勉強の質問に答えてくれること、分かりやすいということです 良いところや要望駅近、生徒同士が仲良くなれて楽しく勉強出来るのではないかと思います。 総合評価先生が少し怖い。できなかったら、こんなのも出来ないのと言われた
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べていないのでここが高かったのかはわかりませんが、我が家の家計からしたらとても高額でした。学年が上がるにつれて授業料も高くなり、季節講習も別途かかりさらに日曜日の特訓や学校別特訓とにかくお金がかかりました 講師教え方は上手で授業はわかりやすいと言っていました。授業に集中していない子が居ると怒るようで毎回お説教の時間があってそれを聞くたびに時間がもったいないなの思っていました。 カリキュラム高額な教材があるのに、毎回プリントが配られそのプリントで学習していたようです。 テキストをきちんと終わらせた上でのプリントならまだしも、終わらないようだったのでテキストを活用してほしかったです。 塾の周りの環境駅から出てすぐにあり近くに時間を潰せるカフェや本屋さんも何件かありスーパーもあるので立地は、とても良かったです。 塾内の環境いつも綺麗に整っていると感じました。 駅でイベントなどが行われていると、その騒音が気になるようです。 入塾理由お友達が通っていて誘われた事がきっかけで自宅から近く通いやすいてんも決めた理由のひとつです。 良いところや要望とにかく先生の事が気に入って尊敬していたので、それだけで頑張れたようです。塾との連絡も取りやすくて良かったです。もう少し質問しやすい雰囲気を作ってくれたら良かったと思います。 総合評価厳しくされて、きちんとしよう頑張ろうと思える子には向いている塾だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北綾瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝はあまり高くありませんが、講習費、特に泊まりがけの合宿は高く、でも参加しないわけにはいかないと思い、参加しましたが、高いですが、希望学校に行かれたので、仕方ない料金かと思います。 講師優しい先生で、子供の気持ちに寄り添い、子供のペースに合わせてくれました。 カリキュラム独自の問題集は、受験に特化していると感じます。都立中学校の入試には本当に強いと思います。 塾の周りの環境駅すぐそばです。スーパーがあり、人通りも多く安心して通えます。ただ、夜は人が少なく暗い場所もあるので、怖いです。 塾内の環境部屋は人数の割に広くて、数部屋あり、自習もしやすいです。先生の目も届き、よく見てくださいます。 入塾理由本人が中学受験をしたいと言い出したため、友人の勧めで通い出しました。近所では有名な塾で、また、新しくできた塾で広くて良いと聞いたからです。 定期テスト試験前は自習の時間があり、試験勉強させてくれます。また自習室を解放してくれ、質問があれば教えてくれます。 宿題ほどよい量が出ているかと思います。弱い分野には宿題を増やすなどして対応してくれています。 家庭でのサポート毎日のように塾がある時期もあったので、送り迎えを1番頑張りました。お弁当作りや軽食つくりも頑張りました。無理をさせないように、声をかけました。疲れが少しでも見られたら、休ませました。 良いところや要望相談すれば、本人のためを考え、遊ぶことに重きを置いてくれたり、自習の日を減らしてくれたりと、本人が辛くないように対応してくださいました。 その他気づいたこと、感じたこと駐輪場がなかったのが、駐輪場代金もかかり、金銭的な負担を感じました。 総合評価都立中学受験にはとても強い塾だと思います。優しい先生に恵まれました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。 講師良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。 カリキュラム学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。 塾の周りの環境最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。 塾内の環境教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。 入塾理由何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。 定期テスト当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。 宿題通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。 家庭でのサポート気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。 良いところや要望他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております その他気づいたこと、感じたこと特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。 総合評価全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の受講料は普通だと思いますが、やはり合宿の費用はかなりかかりました。 講師たまに指導がなっていない先生がいらっしゃいましたが、それ以外の方はきちんと生徒と向き合ってご指導してくださっていたので良かったです。 カリキュラム教科書に沿ってというよりかは先生の考えた順序に沿ってという感じで不満を持ってる事もありました。 塾の周りの環境駅の近くにあったのですごく便利でした。受講中に駅の音楽が聞こえることもありましたが、そこまできにする程ではなく、快適でした。 塾内の環境壁が薄く、隣の教室の先生の声はよく聞こえてきました。外の音は気にするほどではありませんでした。 入塾理由高校への進学実績が優れていて、先生の指導が手厚いと聞いたから。 定期テスト定期テストの対策はほとんどなかったです。テストの自習しててもいいよと言われるくらいでとくに対策といったものはありませんでした。 宿題教科によって量は差があったけれど、基本的には少なかった気がします。 良いところや要望休日も自習のスペースを取ってくださり、集中出来たので助かりました。 総合評価何度か志望校を変更したけれど、その度に多くのアドバイスをしてくださり、助かりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 光が丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小５までは安いと思いますが、小６から一気に上がります。その他の追加料金（合宿や日曜特訓など）が高額で、選択しないと大変な金額になります。 講師主に校長先生が指導にあたって下さり、週一でベテランの先生が入っていました。お二人とも我が子には合っていたようで、とても信頼して勉強に取り組む事ができました。 カリキュラムテキストに加えてプリント量も多かったのですが、無理ない宿題の量だったと思います。作文などもきちんと添削して頂いていました。 塾の周りの環境駅前のダイソーの上にあるので、夜も割と明るく、駐輪場も近くにあったので便利でした。消防署の近い道路沿いのため、救急車の音などが少し気になったようです。 塾内の環境自習室がいつも混んでいたようで、図書館へ移動して勉強した事もあったようです。 入塾理由都立中高一貫校への受検のため、専門的な勉強ができると思い体験入塾をしたところ、本人が気に入り決めました。家から近く駅前で通いやすいのも良かった点です。 定期テスト志望校にあったテスト対策はしていました。 宿題量はそれほど多くはなかったです。作文の書き直しが初めの頃は苦戦していたようです。 家庭でのサポートよく熱を出す子なので、体調管理に苦労しました。基本的には自転車で通っていましたが、気温や体調によっては思い切って休ませたり車で送り迎えをしました。 良いところや要望専用のアプリがあり、過去の成績が見られたらオンライン授業などの視聴もできました。 入退出カードでメールが届くのも良かったです。 総合評価都立中高一貫高に強いと言っているだけあって、過去問などの教材は良かったです。月謝の他にかかる費用が高いので、そこは計画的に考える必要があるかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 京王堀之内の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金設定は普通かなと思いますが、夏期講習等の費用が更に加わるので、その時期は正直厳しいと感じています。 講師子供からは若い方が主に授業をしているとのことで、中一よりも中三の方が重視されているのかなと予想しています。 カリキュラム学校の授業よりも少し早い時期に学習ができるように設定されています。あらかじめ学習できることで多少なりとも安心している様子です。 塾の周りの環境自宅から近いのがよいです。ただ、幹線道路沿いにあるため、帰りに事故にあわないかは心配しております。また、自宅までに幹線道路をもう一本渡らないといけないため、その点も気になります。 塾内の環境子供はこの点について不満は言っていません。 入塾理由自宅から近く、自転車等で通えるため、また、雨天時でも徒歩で十分通えるため。 定期テスト子供の状況に合わせて、時間を確保して教材をプリント等で配布してくれています。 宿題宿題はたくさん出ていませんが、毎回行う小テストの内容の教材がデータで配布されています。 家庭でのサポート時間管理と間に合うように食事を提供しています。学習については子供に任せています。 その他気づいたこと、感じたこと欠席した時でも、動画視聴で学習できる点は良いと思います。そのため、体調不良時や家庭の都合で休むことに抵抗がありません。子供のペースで通えています。 総合評価子供が不満なく通えていることはいいことです。ただ、費用面がかなり負担であることは間違いありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 椎名町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金思ったより安い感じがしたが、夏季、冬季の合宿もあって、その分が高かった。 講師思ったより、親切、丁寧に指導してもらい、とりあえず、目標の私立高校に進学ができた。 カリキュラム特に夏季合宿を経験して、自分から勉強をする習慣が身についたので、高校に合格できたと思う。 塾の周りの環境駅前の明るい場所で、通いやすく、教室も明るく雰囲気で、勉強に集中する事ができて、とても馴染めたと思う。 塾内の環境駅前ではあったが、比較的に高い3階で、電車の騒音も無く、比較的に静かな環境だった。 入塾理由1学年上の子が通っていて、成績が良く、指導者も良かったから。 定期テスト弱い学科に集中して対策をしてもらったので、全体的な底上げができたと思う。 宿題学校の宿題が多かったから、塾での宿題は無く、時間があまれば、塾で学校の宿題をしていた。 家庭でのサポート特にこれと言う事もしておらず、自主的に通ってくれてたため、金銭面のサポートのみでした。 良いところや要望特に無く、講師の先生も、親身になっていろいろとアドバイスをしてもらいました。 その他気づいたこと、感じたこと特別、何かして欲しい事も無く、特に要望も無い。そのままでいいと思う。 総合評価とりあえず、希望していた高校に入学できたので、親として、大変、助かりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊洲の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小5までは高いと思わなかったが6年から桁が変わったように感じた。毎月の月謝に加え、日曜特訓、土日の合宿、特に夏季冬期合宿は長期間もあって高いと思った。 講師親との関わりは少ないように感じた。相談は受け付けるが、積極的な接触は塾側からは少なかった。子供に対する熱意は感じた。 カリキュラム通常の塾と、都立受検の適正検査型対応の授業は比べにくいため一概には言えない。が、都立受検に特化した内容と対策はやはり良かったと思う。 塾の周りの環境通いの塾は駅前で、交通の便はすごく良かった。が、日曜特訓や模試等で他校舎に行くと、駅から少し遠かったり治安も今ひとつの所もあった。 塾内の環境日曜特訓等で他校舎に行く機会があったが、トイレの数が少なく不便だった。合宿の環境は良かった。 入塾理由都立中学校を志望のため、その実績のある塾を選んだ。また家から近かったため。 宿題宿題は毎回ではないがあった。提出しないと居残りもあったので意外と厳しく指導していた。 良いところや要望夏季講習夏季合宿はほぼ毎日勉強漬けで、正月も特訓とかなり締め付けられた一年で、親も子供もしんどい面があったが、都立中学合格できたのはこの塾のお陰と思う その他気づいたこと、感じたこと都立の適正検査型受検のため、私立は4科目の学校は受けず適正検査型がある学校を受検したが、きわめて選択肢が少なかった。都立受検がダメだったら公立に行くという覚悟が必要かと思う。 総合評価都立中学受検を第一にして、万が一不合格でも地元の公立に行くと思うならとても良いと思う。私立中学も視野に入れているなら、両方の勉強をしなくてはいけないのでどっちつかずにならないようにするのが大変かと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 白糸台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金補習や特訓など、必要に迫られてオプション的な投資をしているうちに金額が大きくなってしまった 講師授業はわるくなかったが、受験本番直前に担当教師が蒸発してしまい、また塾としての満足なフォローがなかった カリキュラム成績アップや志望校達成感だけでなく、途中からは勉強自体に興奮を覚えるようになりそれがなによりの成果 塾の周りの環境くるまで送迎しやすかった 電車で本人が自力で行くこともできた 自転車でもいきやすく、置く場所もあった 塾内の環境すこし狭い感じはしたが、子供のスケール感にとっては充分だとおもう 入塾理由勉強に楽しさを感じておらず、おそらく小学校の授業の速度や難度が低いために達成感など喜びが無いことが要因と考えたため 定期テストとくになかった。あるいは当方が、選ばなかった。学校の定期テストへの対応をとくに必要としていなかった 宿題むすがしく、量も少なくないと思うが、本人の課題にそって追加の宿題を設けてくれるなど、個別に指導を工夫してくれた 家庭でのサポートそうげい、弁当、模試、宿題のサポート、不得意な単元のレクチャーなど 良いところや要望要望は、とくにありません よいところは規模感とアットホームさと個別の工夫 その他気づいたこと、感じたことやはり、最終盤に担当教師がいなくなり、そのフォローが行き届いていなかった点だけは苦言したい 総合評価生徒の課題によって個別に工夫があった点、授業の本題や雑談が興味をひくもので子供が勉強自体を好きになれた点に、感謝したい
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下落合の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業のほか、模試、日曜特訓、季節講習など、オプションが沢山あり、その中でも最低限の受講ではあったとは思いますが、6年生の時は私立中学の学費並み支払いがありました。 講師校長先生の面倒見がよく、課題のチェックも細かくしていただきました。また、理系の担当の先生の授業が面白く、楽しく学べているようでした。 カリキュラムやはり都立一貫校を目指すのであれば、特化した教材とカリキュラムでよいと思います。 塾の周りの環境最寄り駅から徒歩2分ほどです。住宅街にあり、落ち着いた環境ではありますが、電車のすぐ横なので音に慣れるまではうるさく感じるかもしれません。 塾内の環境新しい校舎なので、綺麗です。自習室も使えて、授業のない日も利用していました。 入塾理由都立一貫校を志望し受検するにあたり、友人よりここの指導がよいと勧められたため。 定期テスト定期テスト前には範囲にそって自習させながら先生方がチェックをする形でした。 宿題テキストの残った問題や漢字などの小テストのための課題が出され、基準点が取れないと再テストで残されていました。また模試などで間違えたところは復習ノートを作るようにと宿題となりました。 家庭でのサポート家の側だったので、一人で通っていましたが、季節講習や模試などで別の校舎へ行くときは送り迎えをしました。普段の勉強は本人に任せました。 良いところや要望人数も少なかったため、丁寧に見ていただけたと思います。定期的に親との面談もあり、相談もしやすかったです。 その他気づいたこと、感じたことこれはここに限ったことではありませんが、親に言われてイヤイヤ来る子は騒いだり煩く、迷惑に感じました。都立一貫校を受けるにはやはり特化していてノウハウがあり、よいと思いました。 総合評価都立一貫校を受けるには適している塾だと思います。とはいえ、6年時にかかった費用は高かったので辛かったです。先生方も熱心だったので、安心してお任せてきました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通だと思います。大手の予備校などはもっとかかると聞いた事があります。 それぞれの季節ごとにある講習はやはりお高いと感じますが、これも他の塾とは大差ないのでしょう。 自習室が使えるので、授業の前後で利用し集中して勉強に取り組めたようです。 講師講師の先生だけではなく、担当の先生とチューターさんが付いてくれるので、怠けやすい息子にとっては、課題など出してもらえたり、進み状況など確認してもらえたりした事で、比較的一歩ずつ階段を上がる事が出来ていったのだと思います。 先生との信頼関係も強かったので、お世話になっている先生のためにも頑張りたいという気持ちもあったようです。 塾の周りの環境駅から近く、また学校からも近かったので、部活帰りにそのまま寄って帰って来れました。 最寄りの駅も拓けており、また学生が多い街でしたので、治安も良く、コンビニや本屋、喫茶店やファーストフード店、定食屋さんもあり、安心して通わせる事ができました。 塾内の環境通わせている頃、新校舎も近くに出来、そちらに移って勉強していましたので、以前よりも少し広い環境で勉強できたのではないかと思われます。 入塾理由中学生の時に通っていたena代々木で大変お世話になった先生が国立校におられ、高校進学とともに一度は辞めましたが、成績が不安になり本人から国立校に通いたいと希望があったため通塾する事に決めました。 定期テスト定期テストというより、大学受験に向けた対策が強かったと思うので、目先の対策は無かったのではないかと思います。 宿題そこそこ出ていたようです。課題をこなすのが苦手なタイプだったので、それなりに苦労はしていたようでした。 家庭でのサポート塾の進学説明会や講習の説明会には積極的に参加しました。 また自宅の最寄駅からの送迎はもちろん、帰宅後はすぐに食事が摂れるように準備して待っていました。 大学受験に向けては資料を取り寄せたり、必要な資料をプリントアウトして準備をしました。 良いところや要望周りに沢山の生徒がいて、皆自習室で勉強している姿を見る事で、自分のモチベーションも上がるので、塾に通うことは良いことだと思います。 1人で頑張れるお子さんは良いですが、1人だとどうしても怠けてしまいやすいので、時間で決められて限られた時間に集中して勉強する事は学力を上げるためにも必要な事だと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと先生は信頼できる先生がいるのといないのとではやる気が違うと思います。進学率も大事ですが、先生と生徒の信頼が築けるような塾が大事だと感じました。 総合評価最後まで諦めずに、応援してくれる先生がいてくださったので、子供も頑張れたのだと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月によっては祝日もあり、季節講習中も別料金で、半分くらいなのに月額は同じなので、納得いかない。 また、進度が遅れている科目もある。 講師ベテラン先生が多く、授業も面白いようなので、楽しく通えてる。 カリキュラム比較対象がないため、何とも言えないが、練習問題や発展問題があり、網羅されてる。 塾の周りの環境駅近で、人通りも多いので、子どもを一人で通わせるのに安心。 周りにもたくさん塾があるため、友人に会うこともあり、安心。 塾内の環境教室数が少なく、自習できる環境にないのは残念だが、アットホームで綺麗ではある。 入塾理由授業や先生の雰囲気が良かったから、時間帯も遅くなりすぎず、子どもの負担にならないから。 良いところや要望合宿が多く、費用が高い。月額料金や季節講習も高いわりに、テキストは全部をやらない。 総合評価子どもが楽しく通えてるのが一番で、先生たちも信頼できるので安心して通ってる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
