TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 両国の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習がある時も月の授業料を合わせて支払うので、とにかく高いです。それに加えてテスト代やテキスト代などがあります。 講師入ったばかりの我が子に説明はなく、他の子と同じように授業は進みます。宿題やノートの取り方など、ある程度自分で考えてやれる子でないとついていけないです。この問題ができないなら、4月から来るのは辞めた方がいいよ、と言われるそうです。 カリキュラムカリキュラム途中で入塾するにはかなり難易度が高そうです。授業についていくのが大変そう。 塾の周りの環境大通り沿いにあるので、夜道も割と安全に通えます。バスで通っている子も何人か見ます。 駅近なので遠方から通っているお子さんもいらっしゃるようで交通の便は良いと思います。 塾内の環境綺麗だと思います。入り口はガラス張りで中が見えて入りやすい雰囲気です。授業中は保護者は入れませんので雑音はわかりませんが、オンライン授業参観ができます。 入塾理由都立受験をするならここと聞いて決めました。合格者を多数出しているところも決め手です。 定期テスト今は学校の勉強を先取りして、知識量をとにかく増やしている感じです。 良いところや要望月一で学力判定テストがあり、自分の位置がわかるのでモチベーション維持に良いです。 総合評価今は子どもが自らやる気を出して勉強しています。集団塾なので切磋琢磨できるところが良さそうです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 六町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の月謝は適切な金額だが、休みの講習や特別講習に、かかる費用は結構かかる。 講師普段から子供への声かけをしてくれていた。また足りない部分への対応もしっかりとしてくれた。 カリキュラム都立受験にあわせた教材、カリキュラムが設定されている。また受験別の講座がある。 塾の周りの環境駅から近く、コンビニやスーパーも近くにある。また自転車置き場も公共のところになるが近隣にある。ただ雨になると車での送迎が多く道路が混んでいる。 塾内の環境教室が少なく、近隣の場所にも第二教室があったが少し遠く雨での移動が大変そうだった。 入塾理由都立の中高一貫校への受験に適しているとおもったから。また自転車で通える場所にあったから。 定期テスト定期テスト対策の教材がある。また、勉強する時間の設定がされている。 宿題復習ノートを、作成させるように指導してくれていた。 家庭でのサポート雨の日などの車での送迎。説明会、面談へも参加した。また学校などの情報収集も、手伝った。 良いところや要望先生との距離もうまくとれていて、子供たちが相談しやすい環境作りをしてくれていた。 総合評価子供たちの希望に添えるように工夫してくれていた。しかし人数が少ないためレベルの異なる生徒も一緒に授業参加しなければいけない点は残念。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 駒沢大学の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業を受けたあと自習室で長い時間勉強できるため、滞在時間が長くなった。それを踏まえると高額でも環境が整う。 講師質問をしたら当然優しく教えてくださり、自分に合った勉強法を提示していただいたことにより勉強の質が格段に上がった カリキュラム私立を目指すには簡単すぎる。ただ都立を目指すならこの上なく良いと思う。 塾の周りの環境私は徒歩だったが隣に自転車置き場があり、友人が使用していた。駅も近くにあるため、電車でも通えると思う。大通り沿いでもあるため、車でも通える。 塾内の環境とてもきれいで、勉強にまったく不便な点はないと思う。大通りが近くにあるが、騒音は気にならなかった。 入塾理由都立を受験したかったが、問題が独特なため都立に特化した塾へ通いたかったから 良いところや要望都立を受験するなら環境も講師の質もトップクラスだと思う。講師の方は優しく、居心地もよかった。 総合評価居心地が良いためモチベーションが上がった。楽しく頑張れる良い塾。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 木場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金が上がっていくし、季節ごとの講習会の料金、合宿の料金がかなり多くてかなり負担になると思う。 講師子ども達の興味を引くような授業を、行ってくれるので、嫌がらずに通えている。グラスのふんいきもとても良い。 塾の周りの環境駅からは近いし、バスで通う事もできる。駐輪場がないので、近くの商業施設の駐輪場を使うために自転車で通うなら少し歩かないといけない。 塾内の環境明るい雰囲気で、職員室もオープンになっているので先生との距離も近く質問などがしやすい環境だと思います 入塾理由本人の希望 良いところや要望とても雰囲気がよい校舎なので、安心しておまかせできる。もう少し厳しくてもいいかな？とは思うこともある。 総合評価とにかく雰囲気が良くて、みんな仲良く素晴らしい環境で勉強ができていると思うから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 青砥の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は他の塾と比較して高いということはありません。授業数も費用に見合ったものだと思いますが、その結果学力が上がったかは疑問のため。 カリキュラム第一志望の中高一貫校に合わせたカリキュラムや教材ということでしたが、実際に受験で出題された内容はもっと難易度の高いものでした。 塾の周りの環境駅から１分という立地で人通りもあり、ビルのテナントの８割が学習塾のため安心して通わせることができました。 塾内の環境教室の大きさの割に生徒数が多いような気がしました。自習スペースがもっとあるといいです。 入塾理由我が家が希望する都立中高一貫校受験に特化した塾であり、自宅から子供が一人で通える場所にあったため。 定期テスト小学生定期テスト自体がないため、定期テスト対策はありません。 宿題子供がこなせないほど、親の手伝いが必要なほどの宿題はありませんでした。 家庭でのサポートお迎え以外は特にしていません。親が学習内容に口を出すことをよく思ってなかったようです。 良いところや要望コロナ禍の通塾でオンライン授業への切り替えもまま早かったことはよかったです。 総合評価志望校に合格できれば文句はなかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べ、金額が大幅に高く、といってもパフォーマンスが良いわけではなかったので高く感じた カリキュラム教材は多く良かったが、多すぎて何からすればいいのかガわからず困ってしまった、量より質を重視して欲しかった 塾の周りの環境すぐ近くに駅があり、商店街もあったので立地はとても良かった。また、コンビニが下にあり飲み物をすぐ帰るのも良かった 塾内の環境雑音がなく、5回だったので空気が澄んでいてとても気持ち良かったです。整理整頓もされていました 入塾理由設備が整っており、教材も揃っていたのでここに入ろうと思った。また、友達がいたので入った 良いところや要望私は怒って伸ばすより褒めて伸ばして欲しかったので残念でした。次からは気をつけて欲しいです 総合評価生徒にもっと思いやりを持って接してください。怒って伸びる人は少数です、褒めて伸ばしましょう
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師授業以外に「今日の小噺」として時事ネタや体験を話してくれて、そこから何を感じるか、自分ならどうするかなどどんな題材に対しても深く考えるような促しがあるのがいい カリキュラム都立中学の独特な受験問題に対応したカリキュラムは非常に強みだと思う。ただ、あくまでも「自主性」を大事にしているため宿題を出してくれない。都立に合格にするような子は宿題なんて出されなくても～の方針だろうが、親としては不安。 塾の周りの環境駅からはまあまあ近いが住宅街からは遠い。 車で迎えにきていたり、バスや自転車で帰る子も多い。 駅近なので夜でも人通りはあるし明るい。 塾内の環境事務所や会議室のようなシンプルな作り。 部屋の数は多くないが、授業後には自習室として解放してくれている。 入塾理由都立受験に特化した授業を行っているから。 毎年、都立合格者のほとんどをena生が占めているので やはり専用の対策が必要かと思った。 定期テスト学校の定期テストへの対策はない。 公立小学校だし、そもそも学習範囲も目的も違うので必要ないと思う。 宿題宿題は出されてない。 予習、復習を「自らすすんで」やることに意味があると考えているようだ。 良いところや要望合宿や講習会などのスケジュール公開が少し遅いので、ヒヤヒヤしながら待っている。もう少し早いと助かる。 総合評価都立特化なので他の私立受験塾のような詰め込み学習はさせていないように思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業の頻度が週に一回の割には高いと感じました。内容的にもまだ3年生なので良し悪しがわからないです。 講師まだ数回しか授業を受けていませんが、子供が帰ってきて楽しかった、と言っているので子供も楽しく授業を受けられていると思います。 カリキュラム単なる記憶力で答える問題ではなく、考えて自分の言葉で回答するような問題が多いと思います。 塾の周りの環境駅に近いので便利ではあるが、繁華街も近いため夜にあまり遅くなるのは良くないと思います。また、大きな通りに面しているのも安全性ではややマイナス点かと思います。 塾内の環境中に入ったことは無いが建物が古いのが気になります。 入塾理由3年生の授業料が無料だから入塾しました。（テキスト代は必要） 定期テスト塾内のテスト結果はWebで解説が見られるため便利だと思います。 宿題宿題の量は自分が子供の頃に比べると多いように思えますができないほどではないと思います。 家庭でのサポートいつもの授業とは別で理科の実験のようなことをする特別な授業も申し込みました。 良いところや要望３年生が授業料無料でお試しで入塾できることが一番魅力を感じました。 総合評価特別厳しくもなく、子供が楽しめる授業をしており好感が持てます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業料は安いが講習や合宿が高いので結果他塾とあまりかわらない 講師先生が熱心に指導してくれる。 子供は楽しそうに勉強するようになった。 カリキュラム毎月のテストで学力別にクラス、席を決めているので、実力がはっきりわかりやすいです。 子供の競争心を湧き立たせるには効果のあるクラス分けだと思います。 授業は5年生が終わるまでに小学校の内容を終え、その後は過去問を中心に特訓の日々がやってきます。 本人は6年生になると同時にやる気スイッチが入り、自習にもよく通うようになりました。 塾の周りの環境駅から近いので通いやすい。 ただ駐輪場が無いので夜道を歩いて駐輪場まで行くのが心配になることも。 夜遅くなることもあるのでGPS付き携帯で位置を確認すると安心です。 塾内の環境元コンビニの店舗を改装している塾。人気があるので生徒数が多いため、少し狭い。 入塾理由先生の熱量がすごく、体験授業にでた本人がすぐに行きたいといい、入塾しました。 良いところや要望先生が熱心に指導してくれる。子供が信頼できる大人で出会える。 総合評価親は口出しせず子供に主体的に勉強させる主義の塾。 勉強だけでなく、子供が自立していく力を養える。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏季＆冬季の講習や月謝なども含めて比較的お安めだったと思います。 講師作文などの授業は中々学校では受けられなかったのでよかったと思います。 カリキュラム進度は比較的ゆっくり目なのと、都立向けに特化しているので、私立にはやや不足だったかなと思います。 塾の周りの環境住宅街なので、静かな環境ですし、学習が終わった後も比較的帰りは安全に帰って来やすい環境にあったと思います。 塾内の環境雑音などはなく、取り組みやすい環境にはあると思います。整理整頓されていました。 入塾理由校長先生の熱意を感じたのと、作文が必要だったので、都立向けを選びました。 定期テスト定期テスト対策は特にありませんでした。公立の小学校に通う方が多いので、そんなものかと思います。 良いところや要望校長先生の人柄が良かったので入塾を決めましたが、そのあと代わられてしまった様なので現在も同じ様な教育方針でなされているかは不明です。 総合評価結果合格まで導いて頂けたので、とても満足はしております。特に都立向けの問題を解き続けられたことがよかったと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 茗荷谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学3年生で入塾した時は、テキスト代+αほどでリーズナブルに通えましたが、学年が上がるにつれて相応の料金になっていきました。ただ、他の中学受験塾に比べれば割安かなと思います。 講師楽しく学べる雰囲気で授業をしてくれる印象でした。本人も楽しく通っていました。 カリキュラム都立中高一貫校に特化した塾だったので、それに沿った内容でした。私立中学も考えているようだと、あてはまらないカリキュラムが多いと思います。 塾の周りの環境駅から徒歩5分ほどで、人通りも車通りもあるところだったので、遅い帰宅でも安心できました。ただ、車も多く通るので、事故等は少し心配でした。 塾内の環境明るく綺麗な室内でした。整理整頓もされており、事務室も開かれた印象で先生と相談しやすい雰囲気でした。 入塾理由都立中高一貫校入試を考えていたため、実績のあるところに決めました。 定期テスト小学生の時にしか通っていないので、定期テスト対策というものはされていなかったように思います。 宿題小学3年生の時は初めてだったこともあるのか、量が多くて大変だと言っていました。学年が上がるにつれてペースが掴めていたように思います。難易度は簡単ではないがついていける内容だったようです。 家庭でのサポート基本的にはあまり口出しせず、応援するスタイルでした。模試の結果は一緒に確認して今後どうしたいか話し合っていました。 良いところや要望小学生の生徒たちに、無理強いせずプレッシャーを強くかけることもせず、楽しくやる気になる指導をしてくれたように感じます。本人は合否の結果に関わらず、充実していたし得るものが多かったと言っていました。 総合評価都立中高一貫校に特化した塾です。実績はありますが、都立中高一貫校は本当に狭き門なので、そこを覚悟しておいた方がいいと思います。ただ都立中高一貫校は非常に思考力・分析力を問われる入試なので、合否にかかわらず、その後の学びに非常に役に立つものでした。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高尾の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特別に高くも安くもないと感じた。周辺の他の塾と比較しても相応の価格という印象 講師この塾に通ったことで苦手な英語の克服及び、国語が得意教科として増えた カリキュラム勉強に集中できる環境作りはしっかりとなされていた一方、勉強に対する強迫意識もやや強く感じてしまったところもあった 塾の周りの環境駅のすぐ近くのビルにあるので交通の便において不便さは感じなかった 特に見つけにくいというようなこともなく最初の通塾においてもスムーズだった 塾内の環境非常に静かに勉強ができる一方、教室の面積としてはやや狭さも感じた 入塾理由自宅からの距離の近さや自身の周辺からの評判の良さで決めました 良いところや要望多少追い込み的にしっかりがっつりと勉強したいという方には良い教室に思う 総合評価塾というイメージをした際の実際にその通りと言えるような環境が一通り整っている
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の授業料の他、教材費や季節講習の費用が多く、負担感がある。 講師勉強のことだけでなく、世の中でいまどのようなことか起きているか、そこからどのようなことが考えられるかなど、教養を高めてくれる話を毎回してくれる。 カリキュラム学校の授業より進んだ内容となっており、宿題の内容も過去の私立中学校入試問題が載っているなど難易度は高めと感じる。 塾の周りの環境駅近で人通りの多い場所にあり、治安は良さそう。しかし専用駐輪場は無いので、自転車で通うためには近くの有料駐輪場を利用する必要があるのは不便。 塾内の環境教室や廊下に所狭しと貼り紙があり、勉強のやる気を出させるような各種情報が書かれているが慣れれば気にならない。教室はビルの4階にあるが、通りに面した窓を開けている(コロナ対策？)ので、車の音は多少聞こえる。 入塾理由中学受験をするかどうか分からないが、勉強のことだけではなく考える力をつけてくれるのではと考えたため。 良いところや要望専用駐輪場が無いせいか、親による送迎が多いように思う。立地的に難しいかもしれないが駐輪場があるとなお良い。 総合評価まだ三年生なので高学年になったらどうなるか分かりませんが、問題の解き方や点の取り方といったことだけでは無く、後々の人生のためになるような力をつけてくれそうなところが良いと感じる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 青砥の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の受講料はそんなに高くはないが、長期休みにある合宿がものすごく高い。自由参加だが行かないとついていけない感がすごい。 講師親しみやすい面白い塾長さんで授業は楽しかったみたいです。和やかな雰囲気で授業が受けられたみたいです。 カリキュラム教材内容が難しく自宅で勉強中分からない事があるとテキストの解説のみでは理解できないようでした。 塾の周りの環境電車を利用する人にとっては駅近で便利。ただ自転車置き場はないので駅周辺で自分で探さなくてはならない点が不便ではありました。 塾内の環境自習部屋が塾の受付の一角にあり、すぐ講師の方に質問できる環境ではあるが場所が狭く窮屈そうな印象。教室は普通で特に問題なし。 入塾理由都内の中高一貫校に入れたかったので公立中学受験に対応している塾を探し辿り着きました。合格実数も決め手になりました。 宿題宿題はそれなりに多く難しいので毎回宿題をやらなくてはというプレッシャーにうちの子は耐えられなかったみたいです。 良いところや要望授業に参加できない時は動画が見られるのでそこは良かったです。 総合評価勉強を本気で頑張りたい子にはいい塾だと思います。実績もノウハウもある塾なのでおすすめです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾の相場より少し高い気もするから、あまり満足度は高くない。 講師いい講師は人気が高く、テレビ講義が大体メインだったように思う。 カリキュラム全国統一模試を中心に高校受験に対して的確かつ経験と実績に基づきしつかりと指導してくれた 塾の周りの環境繁華街にあり、動線がよく通いやすいです。逆に誘惑も沢山あり大変だったが、意志の強さがためされる場所だと思う 塾内の環境繁華街に近く、大変便利な場所にあると思う。あまり広くはないし、生徒がいるのでそこまできれいではらい 入塾理由駅から近く、高校受験に対して的確かつ経験と実績に基づきしっかりと指導してくれた 定期テストなかったような気がする。定期テスト対策講座は申し込んでないから 良いところや要望繁華街に近く、誘惑も沢山あり大変便利なので、それをはねのける意志の強さを手に入れた 総合評価今までの経験をいかし、高校受験に対して的確かつ経験と実績を生かした指導をしてくれる
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は他の塾も同じような値段もしくは、高いと思うので妥当な値段かと思う 夏期講習などの合宿の費用がとても高いと思う 講師近所なので、自宅の代わりに自習室を自分の勉強場所として使えるのが良いと思う また先生方も熱心で頼りになる カリキュラム教材費が高いので、値段がもう少し下がると良いと思う 授業は子供に聞くとわかりやすい先生とそうではない先生がいるようですが、これは好みや相性の可能性もあるので概ね満足している 塾の周りの環境駅に近く、通いやすい場所にあると思う 周りは飲酒できる店が多く、また歩道も狭いので少し気をつける必要があるとは思う 塾内の環境きちんと整頓されており、とくに気になった事はない 周りにお店が多いので、雑音がないとは言いきれないが、集中していれば大丈夫だと思う 入塾理由近所なので子供1人でも通いやすかったことと、塾長の評判が良かったので成績が伸びるのではないかと思って入塾した 良いところや要望塾長が一生懸命で、近隣校の中でも合格率が高いと思う ただ塾長が良いと聞いて入塾しても、塾長が変わる可能性もあるので、その点が気になる 総合評価講習代やテキスト代が高いなどの多少の不満はあるが、合格をいただけたので結果よかったと思う 塾長が良いと聞いて入塾しても、数年で変わる可能性があるので、その点が少し気になる
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿などの料金はやはり割高に感じたが、月謝などに関しては特別高いとは感じなかった。 講師質問などにも答えていただいていたようだし、授業も面白いとよく聞いていたので、よかったのだと思う。 カリキュラム都立専門ということで、そこに特化した作文や記述などの指導はやはり優れていると感じた。 塾の周りの環境駅のすぐそこだったのでかなりアクセスはよく、周りも夜遅くになっても人がまあまあいたのでそういう面では安心だったと思う。 塾内の環境雑音はあまりなかったと聞いているし、何度か訪れた感じでは整理整頓されているようだった。 入塾理由駅から近く、アクセスがよかった上に、都立を受験するにあたって、都立専門であるenaが良いと考えたため。 良いところや要望やはり都立の入試を対策するという観点でいうならばかなり優れていたので、そこは良かったと思う。 総合評価他の塾をあまり見ていないので相対的な評価はしにくいが、少なくとも塾にいれた目的は達せられたので、よかったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は妥当だと思いました。小テストなども実施してしっかりと一人一人見てくれる印象だったので料金に見合った結果が得られたと思います。 講師保護者に対しても人当たりが良かった。子供も質問がしやすく分からなかったところを丁寧に教えてくれました。 カリキュラム授業でやった内容を自宅で宿題で復習したり小テストや模試なども沢山あったためしっかりと身についていた。 塾の周りの環境自宅から近く、駐輪場もあるため良かった。バスもあるが夜中はバスがないためタクシーを利用する必要があった。 塾内の環境自習室は静かで学習環境はとても良かった。建物が綺麗なので子供も気に入っていた。 入塾理由自宅から近く、子供が希望したため。建物も綺麗で先生の対応も良かった。 良いところや要望先生によって差はでてしまうようであった。だいたいカリキュラムや先生の教え方は良かった。 その他気づいたこと、感じたこと子供が嫌がらずに通えていて先生とも良い関係性を築けているようだった。 総合評価建物やカリキュラム、先生の対応なども満足だった。この塾に通って実際に成績も伸びたのでよかった。結局は子供の頑張り次第だが、質問のしやすさ等はとても良いと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田無の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通から少し高めかと思う。まだ入塾して期間が短いから、効果の検証が難しい 講師問題なくついていけており、子どもからもマイナスな事は聞かないから カリキュラム都立中学の合格率は群を抜いており、信頼できるものと感じている 塾の周りの環境駅から近くて問題ない立地かと思う。特に不満などは感じていない。また、不審者などの情報も特別多い地域ではない 塾内の環境設備面は、親の立場からは分からない。問題ないレベルと感じている 入塾理由本人が入りたい中学の合格率が高かったから。また家から遠くないという立地的な理由 家庭でのサポート送り迎えのサポートはしている。入塾時にはネットで調べ、何ヶ所か回った 良いところや要望しっかりと成績が上がることを期待して入塾させたので、目標中学へ合格するようフォローをお願いする その他気づいたこと、感じたこと風邪などで休む際に、後日オンラインで授業が聞けるが、携帯のアプリからしか見ることができない。画面が小さいので、パソコンでも見れるようにすべき 総合評価合格率が高いので、期待はしている。それなりに高い金額を払い、時間も使っているので、頑張ってほしい
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の授業料以外に、季節ごとの講習費用や日曜特訓などの講習が非常に高い。講師も追加の講習を強引に勧めてくる。年間はかなり支払った。 講師都立中高一貫校受験のノウハウはあるが、小6も一クラスしかなく、レベルに応じた細やかな指導までは期待できない。 カリキュラム小6後半はほとんど入試演習のようです。先生によってもだいぶ進め方が違うようです。 塾の周りの環境最寄り駅から比較的近く、人通りもあり、交番も近くにあるので、治安面でも問題ありません。広めの駐輪場もあり便利です。 塾内の環境特に問題ないようです。校舎は線路ぎわですが、騒音があったりなども聞いていません。 入塾理由都立中高一貫校受験ではかなり実績かあり、独自のノウハウも持っていると思われたため。 宿題宿題は毎回出されていたと思います。小テストなどもあったと思います。 良いところや要望都立中高一貫校受験に特化しており、さまざまなデータを持っているところだと思います。 総合評価都立中高一貫校受験の実績があり、さまざまなデータを持っているところが強みの塾です。ただし、都立中受験の倍率は非常に高く、一校しか受けられないため、受験リスク自体が高いことも現実です。都立以外も考えるなら、別の塾も検討したほうが安全です。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
