TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金テキストなどに合理性のある編集の跡が見られた。また副教材などの種類も必要最低限だった。 講師一人ひとりへ生徒の学力にあった指導方法があり、授業に遅れる事なく進行出来たのは良かった。 カリキュラムカリキュラムは可も無く不可もない。教材の内容は噛み砕いた丁寧な記述でわかりやすく工夫が見て取れた。 塾の周りの環境教室までの通学路は繁華街を抜けるルートしかない。しかし教室周辺の環境はそれほど騒がしく無く良好だ。帰宅時は夜暗いので、街路灯がもうすこしあると明るくなってより安心感がある。 塾内の環境教室内はコロナ禍もあり、清潔に維持されている印象だ。またエアコンによる温度設定が日によって上下する事があり、不安定なことに不満だ。 入塾理由知り合いからの情報で子供に合っている塾だと思った。最初の半年は本人も楽しんで通っていた。 定期テスト学習成果を判断するテストが数回あり、日頃の理解力を試されるテストだ。設問数や難易度も良心的な内容だと思う。 宿題カリキュラムのペースを維持する為に、宿題をやる事は重要だと思うがその量が少し多いと思う。質を重視した内容に変更を希望だ。 家庭でのサポート本人の努力次第で結果が変わる事なので、家庭では食事、睡眠、室温設定に気をつけた対応をすることに注意を払っていた。 良いところや要望講師の先生方の懇切丁寧な指導方法が優れていた。また教室の衛生的環境維持に対する姿勢にも共感出来る。全体的に良質な塾だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にないが、他の予備校の指導方法と比較すると、この塾の指導方法は良く練られていて、苦手科目が無くなるような工夫が見て取れる。 総合評価指導方法、教室周辺環境、教室内環境、教材内容、宿題の品質、テストの内容・頻度、その他を含めて総合的に判断しての評価すると10点中7点くらいだ。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の料金は抑えられていますが、結局、講習や夏、冬で想定以上に費用が掛かる。また問題集も全部を使いきらないので少し高いと思う時もある。 講師内容は高かったものの、生徒の理解度を確認する時間がもう少しあればより効果的に学べたと思います。 カリキュラム季節講習の内容も充実していましたがスケジュールが詰まっており復習の時間を十分に確保できなかった。 塾の周りの環境駅からやや距離があり、雨の日の通塾が少し大変でした。周辺の通りが暗く人通りも少なかったため、夜間の帰り道は保護者の送り迎えが必要が日が多かった。 塾内の環境自習室が常に解放されており、放課後や休日も集中して勉強ができた。 入塾理由効率的にが学力を伸ばしたいと考えたため入塾をきました。体験授業を受けた際に講師の説明が分かりやすかった。 定期テスト定期テスト対策は行われており、全員共通の内容が中心で、自分の学校の範囲とは少しずれている部分もありました。 宿題毎回の授業後に宿題がだされ、授業内容の定着を図るのに役立ちました。 家庭でのサポート家庭でのサポートは声掛け程度で、十分に勉強の進捗を把握できていなかったと思う。 良いところや要望講師のが方々が丁寧に指導くださり、質問にも親身になって対応してくれいる その他気づいたこと、感じたこと通塾を通して、勉強の週刊が自然と身に付いたことが大きな収穫でした。 総合評価講師の質が高く、分かりやすい授業と充実したサポート体制に満足しています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬（難関高校受験）の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額は他と比べてとても安いと思います。 が、夏休み、冬休み、春休みと、特別な講習がとても多く、５日いって、１日やすみを繰り返す、があり、これが、時間あたりにしたら当然の金額なのですが、いっきに払わないといけないので、大変だった記憶があります。 講師数学の先生がとてめよかったです。 塾長だったのですが、解き方や、考え方のコツをわかりやすく教えてくださるようでした。 母の私がそんな解き方しらない！って解き方をしているので、聞いてみると、これ塾長が言ってた！とのこと。今でも数学は得意なので、よかったなぁと。 カリキュラム結局、都立高校に行かなかったねですが、学校別の問題の対策をしてくれて、類似の問題は他の高校でも使えた。 塾の周りの環境塾のある場所は他の塾も並んでいるし、安全な場所でした。道路の向かい側は飲み屋街ですが、お弁当がいる日も近くにコンビニやパン屋さん、おにぎりやさんなどがあり便利。 塾内の環境教室がちょうどいい広さ。 きれいということもないけど汚くはないし、勉強には申し分ないです。 入塾理由周りの人の評判がよかったのと、知り合いが、偏差値の高い高校に受かっていたこと。 授業料が他と比べて安いこと。 定期テスト定期テスト前は、自習で、個別で教えてもらえました。 もっと、予想問題とか作って欲しかったですが、いろんな中学から来てるので、それは難しいのかな？ 宿題宿題は出されていたけど、厳しくチェックはされないので、ちゃんとやる子にはいいです。 家庭でのサポートいっしょに勉強予習して、質問にも答えられるように頑張っていましたが、だんだん中3くらいから数学や理科が難しくなり、理系教科は塾にお任せして、お弁当作り、送り迎え、体調管理をサポートしました。 良いところや要望保護者会が日程も選べて楽でした。 総合評価塾の教え方と、大きい塾だけあって、オリジナルの問題集がすごくわかりやすい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 勝どきの評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金どこも一緒ですが、最初は安くどんどん高くなっていきましたが、結果が伴っていたので不満はありません 講師サポートも厚く寄り添ってくれました。本人だけでなく親への連絡も多く満足しています カリキュラム内容に関して詳しいことは分かりませんが、結果が、出たので良かったと思います 塾の周りの環境家から徒歩圏内なのでとくに問題ありせんでした。お店が周りにあるので、買食いしている子もいましたが、治安は良いので問題ないと思います。 塾内の環境中はきれいに整頓されていました。リモートの設備も整っており、遜色ないと思います。 入塾理由自宅から比較的近かったから。いくつか見学して比較した結果です。 定期テストテスト前にはやってくれていたようです。 宿題宿題は毎回出ていましたが、そこまで多かった印象はありません。丁度良い感じです 家庭でのサポートサポートよりも負担感を感じないようにリラックスできる環境を整えました。プレッシャーをかけすぎずを心がけましたが、ハメを外しそうな時だけ助言しました 良いところや要望全国展開しているので、安定感はあります。先生の当たり外れはあると思いますが、最低限のラインは確保出来るとおもいます。サポートしていただいたので、要望はありません その他気づいたこと、感じたこと比較的に相談しやすい環境を整えてくれたと思います。合う合わないはあると思うので、子供に聞いて判断しました。 総合評価他を知らないので相対的に判断出来ないのですが、総合的に良いと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 茗荷谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は安い方だと思います。しかし夏期講習や冬の特訓などが高額なため、トータルで考えて一般的な価格だと感じました。 講師勉強はもちろん教えてくれますが、子どものモチベーションを上げたり伸びる努力をしているようには感じませんでした。 カリキュラム子どもが投げ出す難しさではなく、程よく頑張れる内容だと思いました。 塾の周りの環境大きな通りの分かりやすい角にありましたが、割と静かな環境で勉強しやすかったと思います。駅からは距離がありますが、近所の子どもが通うので問題ありません。 塾内の環境通う子どもたちが落ち着いているせいか、勉強中もそうでない時も静かで落ち着いた雰囲気でした。 入塾理由公立の中高一貫校を希望していたので、公立に強い塾を選びました。先生の対応も柔らかく説明も分かりやすかったです。 定期テスト定期テストに向けては積極的に見てくれることはなく自主勉強でした。 宿題多すぎて困ることもなく、かといって他のテキストを欲しがることもなかったので適切な量と内容だったと思います。 家庭でのサポート途中でお弁当を届けたり、塾の主催する親向けの受験対策説明会に参加しました。 良いところや要望面談があるので疑問や希望を伝えることは可能でしたが、その希望通りになるわけでもなく対応にもどかしさを感じました。 総合評価我が子には勉強する環境として向いていると感じたので良かったです。結果が伴うともっと良かったと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他校と比べて真ん中くらいかもしれないが、成績の結果を見て納得できる 講師本人の成績の結果と受講者からの評判から判断して、悪くはないと思う カリキュラム難易度別な受講生に合わせた授業内容や模擬テストの分析などもきめ細かい 塾の周りの環境駅に近い分、通うのは便利だが、交通量も多く事故の危険や人の誘惑も多いから、飲食店も多く空腹の誘惑もある 塾内の環境塾内のようすは直接見ていないのでわからないが、本人の様子から悪くはない 入塾理由都立高校専門の指導がきめ細かく、と小学校から利用しているから 定期テスト定期試験前は授業時間の調整や自主学習の時間や場所を提供してくれる 宿題宿題の量や質は適切だと思う。本人も熱心に取り組んでいるから問題ない 家庭でのサポート特に配慮はしていないが、家庭行事との調整ては日程の変更などしている 良いところや要望都立高校受験に特化しているので、具体的で効率的な勉強ができる その他気づいたこと、感じたこと広告でのコメントや利用者の評判をもっと活用して質量共に充実してください 総合評価これまでの実績や本人の成績や周りの反応など総合的に判断して
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 茗荷谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金英語国語数学だけでなく、理科、社会も含まれていたためそこはお得感があったかもしれない。 講師人によるけど教え方は上手い。 結果論ではもう少し厳しめにしてもらった方が良かった カリキュラム夏期講習は普段とちがう校舎の選りすぐりの先生達らしく、厳しい方もいて刺激になったと思う。 塾の周りの環境家から近い。自転車は置き場所が少ない。 コンビニが近くにあるのでお弁当など買える。 塾内の環境狭いけど工夫してやってる。専用の自習室はないけど、その辺の机で勉強してる。先生の目は届きやすいのかもしれない。 入塾理由子供の友達がいて、本人が通いたがったため。 定期テスト本人次第。 活用しようと思えばできたのだと思う。 うちの場合は厳しくチェックしてもらった方が良かった 宿題それなりに暗記の宿題などがあったけど、うちはあまりちゃんとやってなかった。やってれば力になったと思う。できるまで再テストとかしてくれたら嬉しかった。 家庭でのサポート理解の足りない問題を一緒にやった。模試の申込や、解き直しを一緒にやった。 その他気づいたこと、感じたこと先生が友達のような感じで、塾に行くのを嫌がらなかったのは良かった反面、うちのようにちゃんとやらなくてもそのままになってしまうのは困った。 総合評価最終的には面倒見もよく良かった。 夏期講習は勉強せざるおえないので良かった。 カメラで様子が見れるのが良かった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 葛西の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金初めて一年だけは月謝も安かったですが、他教材費などかかりました。一年過ぎたら急に値段が高くなりましたのでやめました。 講師娘は、校長先生をとても信頼していて、教え方もわかりやすくて気に入ってました。途中から急に個人的な理由で来なくなりました。元気かどうかさえ教えてもらえず、それがとても残念でした。 カリキュラム少人数で授業するためみんなそれぞれ進めるペースも違うので、わからないところをそのままになってしまっていたのが積もり積もりたまってしまったようです。 なかなか言い出せない性格なので、娘には合っていませんでした。 塾の周りの環境家から近く危ない場所にもないため心配なくとても通いやすかったようです。自転車も止められるのも良かったです。 塾内の環境いつも綺麗に部屋の掃除が行き届いていました。 先生や事務員さんも優しく明るく挨拶してくれて、 見守ってくれて良かったです。 入塾理由家から近くだったから遅い時間でも通いやすいため 見学へ行った際、校長先生が優しく丁寧に説明してくれたから本人も好感触だったため選びました。 定期テスト定期テスト対策はとにかく漢字と計算プリントを繰り返し繰り返しやってくれました。 それは良かったです。 宿題宿題の量は負担に感じるほどありませんでしたが、 娘は直前までためてやるので、良くなかったです。 家庭でのサポート時々、塾の送り迎えや、塾へ出る前に軽食を用意して食べさせていました。 良いところや要望信頼していた先生が途中いなくなるのは悲しすぎました。せめて理由や様子など知らせていただきたかったです。 その他気づいたこと、感じたことエナは違いましたが、入塾する前だけ親身にしてくれて 入った後は不親切な部分が見られる塾がありましたので 信頼を失う態度はやめていただきたいです。 総合評価やはり説明会で出会った校長先生を信頼していましたので、突然途中で居なくなってしまったことが悲しかったので、すぐに辞めました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常料金は普通だと思うが、春夏冬の講習代金は高い 講師フレンドリーな先生が多く面倒見も良かったが、講習資料が陳腐な割に高い カリキュラム選択式ではあるが、営業色が強すぎるところが不満 塾の周りの環境駅から近いし、自転車でも、行けることはよいが、線路が近く防音対策はしていると思うがうるさいところは良くない 塾内の環境教室は狭く、電車の音も聞こえるから、環境的にはあまりおすすめしない 入塾理由都立高への合格実績が高いことで有名だし、授業料も安くなったから 定期テストあまりあったとは思わないが、クラスによるのかもしれない。自習室は使える 宿題量は受験生ならふつうだと思う。復習にはチカラを入れていたと思う 家庭でのサポート塾前の軽食準備は当然で、塾の進路説明会にはなるべく両親共に参加した 良いところや要望先生が親身でフレンドリー、チューターさんもいて話しやすい環境 総合評価都立高への進学を目指すには仲間もたくさんいてよい環境だが、費用は高い
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習での合宿費用がとにかく高いが取らないと落ちると言われた。しかしいい成果を出せたので今はあったと思う。 講師推薦入試について多くのアドバイスや独自の練習をしてくれた。しかし、先生の口調が強く説教もあったようなので少し心配だった。 カリキュラム教科書が多いが過去問を扱うことも多く後半はあまり使っていなかったように感じる。 塾の周りの環境駅近で通いやすい立地。治安もそこまで悪くなく通いやすいと感じる。また近くにお店やコンビニもまあまああるので人通りが少ないこともなく安心。 塾内の環境ビルのワンフロアだったので職員の方の過敏さが伺えた。またトイレが少ないのも少し不便そうだった。中はとても綺麗だった。 入塾理由近くにあって有名で安心できたから。また話を聞きに行ったら合格率がすごく高かったため、第一志望に合格できそうだったから。 良いところや要望良いところはあまり生徒数がいないので先生から教わることや質問することができる機会が多い。 総合評価厳しい指導も多かったようだが、ほとんどの生徒が第一志望に合格していたのでよかったと思う。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金無料なこともあり安かった 他の塾に比べ費用はそこまで高くなく通わせやすかった 講師子供が通いたくないと言うことがあった カリキュラム一人一人に合わせたテキストや授業内容は良かったが教え方が悪かった 塾の周りの環境近くにスーパーやコンビニなどがある。駅からも徒歩10分かからないくらいで近い。近くには自転車を止められる場所もあり交通には困らない 塾内の環境設備は新しくもないが古くもなく綺麗に掃除されていた。汚くはなかった 入塾理由家から近く知り合いが通っていて費用も安かったため。 他の塾に比べ費用が安かったため 良いところや要望もう少し教え方を考えて欲しい。1人1人合わせた宿題や課題を出した方がいいと思う 総合評価特に子供の学力も伸びなかったし、教え方は良かったとは言えない。模試が多かったがその意味もよく分からなかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正月合宿に行かせたが、そこまで成績は変わらなかった。それにしては少し高い。ただ娘は有意義だと言っていたので星4。 講師講師の文系をしっかり固める、という方針のおかげで合格できたと思う。感謝しています。 カリキュラム自主的に自習室に訪れるようになっていて、宿題の量も進度も丁度良かったと思う。日曜特訓などは成績でクラスが別れるので、進度も成績によって変えられて生徒にとって良い。 塾の周りの環境交通の便としてはとても良かったが、駅近で交差点の角にあったのもあり、選挙の時期になると選挙演説の車がとてもうるさかったとよく話していた。 塾内の環境駅近なので雑音はわりと多かったように思う。ただ講師の人が掃除してくれているのもよく見るし、とても清潔ではあった。 入塾理由家から近く、最大手の都立中対策塾として非常に有名だったから。 良いところや要望講師の人達がとにかく良い人たちで、生徒たちも心を開いていたように思う。娘も勉強はたいへんそうだったが、楽しそうに通っていた。 総合評価費用はやや高めにはなるものの、子供は楽しそうだったので結果オーライ。合格できて本当に良かったです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 白糸台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、冬期講習にて毎回新しい教科書を買わなければならず、金銭的負担が大きいと感じた 講師質問に対して幅広く回答していただいたと娘から聞き、良い校舎だと思いました。 カリキュラム受験に対応するための演習が多く、充実していたと思います。難関校に向けた授業も行ってくれて良かったです。 塾の周りの環境駅から近く、また自宅からも近かったため非常に環境は良かったと思います。治安も悪いということはなく、安心して家まで帰れていたので良かったです。 塾内の環境隣の個別指導の塾から出てきた生徒たちの声が騒がしかったです。 入塾理由家から近く、通いやすいと考えたため。また、以前通っていた塾で揉め事があったため 定期テスト自分のワークを持参し、自分で解く自習のようなものだったと聞いています。 良いところや要望特にありませんが、強いて言うならば、授業時間が伸びてしまうことが多かったので、そこを改善して欲しいです。 総合評価立地も、先生方も良かったです。しかし、細かい部分で気になるところが多かったように思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない 講師ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ カリキュラムエナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない 塾の周りの環境家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。 塾内の環境他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います 入塾理由家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。 定期テストテスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた 宿題宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。 家庭でのサポート友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。 良いところや要望テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。 総合評価個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子神谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いと思いますが、よい指導をしてもらっていると思うので仕方ないと思います。 講師親身になって指導いただいていると感じています。わからないところの指導もよいようです。 カリキュラム授業進度にあったカリキュラムのようです。ボリュームもたくさんあります。 塾の周りの環境自宅から徒歩10分以内、駅からも近く、人通りも多いので人の目があってよい環境です。駅からも3分以内です。 入塾理由高校受験をするにあたり、よりよい指導をお願いしたく、今のところが自宅から近くよかったため。 定期テスト定期テスト対策として、自習室の長い時間の開放がよいと思います。 宿題宿題の分量は少ないと感じる。もっと出してもよいといつも思う。 良いところや要望教室内の狭すぎな課題を解決いただきたい。そうするとよりよい塾になると思う。 総合評価課題はあるが自宅からの距離、指導も含めて総合的にはよい塾であると感じる。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金金額は高いですが授業時数（自習を含む）が圧倒的に長いので、同じ内容を他塾で比較すると、コスパは大変良い。 講師ベテランの年配の先生が多く、馴れ合いにならずに厳しい指導をしていただけた。 カリキュラム中3の夏までにカリキュラムが終了するので、受験対策に時間をさける。 塾の周りの環境駅からは近いので雨でも濡れない。田舎なので駅前でも人通りは無いのがやや不安。逆に繁華街でないので寄り道せずに帰れる。 塾内の環境とにかく狭いので、自習する空き教室が無く廊下でやっていました。 入塾理由1時間あたりの授業料が近隣で一番安かったので。またみんなで頑張りあえる集団塾が子供にむいていると思ったので。 定期テスト自習には来るように言われたが、あまり指導は無かったようです。 宿題毎日出させるので家庭学習の習慣がつく。保護者にも内容の連絡をくれる。 良いところや要望お任せできるので、反抗期の中学生の親子関係にはちょうど良かったです。 総合評価大手の塾なので受験への情報やノウハウが蓄積されていて安心感がある。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金集団塾なので普段の授業は安いのですが夏季など長期の休みの時に合宿があるので思った以上に塾代がかかりました。 講師集団授業ですが習熟度によってクラスを分けてくれるので良かったです。アットホームな感じで先生も話しやすい方が多かったです。 カリキュラム季節講習などは少し高めのレベルも学習できるようなプランがあり、他の校舎にいって講習を受けることができました。 塾の周りの環境駅を出てすぐ校舎があるので急な天候不良でも安心して通えます。交番もすぐ目の前にあるので治安は良いです。 塾内の環境騒音も無く、教室はわりと広めです。自習は小学生もいるので時々騒がしくなってしまう時がありました。 入塾理由同じ小学校の子もいるので個別より集団のほうが本人に合っていると思ったため。勉強の癖をつけてほしかった。 定期テストテスト前は自習になりわからないところは先生が教えてくれたり、個別に呼び出されて細かい指導もしてくれました。 宿題宿題は先生によりますがそこまで多くありません。難易度も授業で習った範囲です。 良いところや要望アットホームな校舎なので先生と子どもが話しやすくてよかったです。 総合評価アットホームな校舎で子供も親も勉強のことをいろいろ相談しやすかったです。駅からも近く交番もすぐあるので安心して通うことが出来ました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾の費用は高くつくと思っているが、仕方がない料金かとは思う。特に、受験期1年間の費用は春季・夏期・冬季、模試などもかさむ。 講師子どもたちにしっかりと指導してくれていたと思う。保護者からの問い合わせにも十分時間を取ってくださり、子ども・塾・保護者とが連携しやすかったと思う。 カリキュラム教材は塾の独自教材であったが、これが全ての子に合うのかは少し疑問に感じた。このカリキュラムに準じた宿題が出されるが、学校に行き、学校の宿題に塾に行き、塾の宿題もとなる為、必然的に負荷はかかっていたと思う。どこの塾に行くにしても、子どもが（保護者も）どこまで自立・管理して勉強が進められるかのように感じる。 塾の周りの環境駅から徒歩1分で、安心して通わせられました。直ぐ近くにコンビニもあるので、お腹が空いたら買って来れる環境にあります。 塾内の環境小さい校舎で、人数も多くないのですが、それが先生方との距離感も縮められ個人的には良いと思った。決まった自習室はなく空き教室でやる感じです。 入塾理由中学受験でうまく行かず、しかし先生方も熱心であったことからそのまま高校受験に向けて通った。 宿題量はそこそこ多かったと思います。学校・部活・学校の宿題・塾・塾の宿題となるので、こなしきれずに塾に行くことが多かった。 良いところや要望塾とのコミュニケーションは円滑でよかったです。春季・夏期・冬季講習前に説明会が入ります。この時に最新の受験情報も共有いただく感じです。 総合評価親身になってやってくれます。大きい規模の教室よりそういった点ではとても良いです。先生方に色々相談されてみればいいと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金個人的には安いという印象はないが、相場からすれば適切かと思う。 講師授業終了後も生徒からの質問には、親切丁寧にまた熱心に教えてくれた。 カリキュラム志望校の入試問題が自作校だったが、その志望校に合わせた対策をしてくれた。 塾の周りの環境駅からすぐなので、本人だけでも通うことができたが、帰りが遅いので車で送迎していた。塾の出入り口にカードをかざすシステムで、保護者にメールで塾に出入りした時間がメールで知らされたので安心した。 塾内の環境本人からいい環境で勉強できたと聞いている。自習室もあるようなので、環境には問題なかった。 入塾理由本人志望の第一希望が都立高校だったこともあるが、姉が通っていた経緯もあり、面倒見が良かったから。 定期テスト定期テスト対策の詳しい内容はよくわからない。が、結果は悪くなかった。 宿題親からすれば、宿題は多かったようにも見えたが、志望校のレベルからすればいたしかたない。おかげで自宅学習の習慣はすっかりついた。 良いところや要望本人の第一志望には合格できなかったが、自宅の保護者あてに電話があった。力及ばず悔しいとも話していた。先生方の情熱を感じた。 総合評価何より本人のやる気を最大限引き出してくれた。最後までモチベーションが落ちなかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金に関しては妥当かと思います。何より他と比較ができないのでなんとも言い難いのが正直なところです。合格と言う目標を達成したので満足だが、行かなくても合格するのではないかと思ってしまうこともあります 講師特にありません。受ける側の意識が一番だと思うので、人間性が悪いとかない限り、問題はないと思います カリキュラム自分で課題意識を持っていたら、強弱は自ずとできると思うので、カリキュラムに問題はないと思います。問題があったら個別指導塾に通わせます 塾の周りの環境駅から近いので送り迎えは楽でした。とにかく、家から近いところを選んだので、それ以上でもそれ以下でもありません 塾内の環境子供たちが満足しといたのでいい環境だったのではないとか思います。 入塾理由家から一番近い塾だったので、入校を決めました。何より本人の意思が理由です 定期テストテストに関しても、同様に自分のペースでやればいいと思っているので特段問題はないと思います。やらなきゃいけないと自覚していたので何よりです 宿題量は十分で、やりきれないこともなかったのでいいのではないでしょうか 家庭でのサポート送り迎えだけです。あとは子供に任せてました。やるかやらないかは本人しだいなので 総合評価高校受験にはいい塾だと思います。私が塾に行っていなかったので、あまりよくわかりませんが、子供が満足していたので
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
