TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 高幡不動の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと思ったことはありますが、塾だから仕方ないと思います。内容がいいので大丈夫だと思います。 講師良い先生も多いですが、口が悪い先生もいて、それを伝えたら改善してくださいました。 カリキュラム使わない教材を買わされることがありましたが、どれも身になるものでした。 塾の周りの環境駅ととても近くてよかったと思う。学生には良さそうな場所です。夜遅くの場合近くのお店で食べることも出来そうでした。 塾内の環境綺麗でした。整理整頓されています、机同士が狭く、教室自体狭く感じます 入塾理由小学生の頃に入っていた際に良かったためもう一度入ろうと思った。 定期テストテスト勉強の質問に答えてくれること、分かりやすいということです 良いところや要望駅近、生徒同士が仲良くなれて楽しく勉強出来るのではないかと思います。 総合評価先生が少し怖い。できなかったら、こんなのも出来ないのと言われた
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北綾瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝はあまり高くありませんが、講習費、特に泊まりがけの合宿は高く、でも参加しないわけにはいかないと思い、参加しましたが、高いですが、希望学校に行かれたので、仕方ない料金かと思います。 講師優しい先生で、子供の気持ちに寄り添い、子供のペースに合わせてくれました。 カリキュラム独自の問題集は、受験に特化していると感じます。都立中学校の入試には本当に強いと思います。 塾の周りの環境駅すぐそばです。スーパーがあり、人通りも多く安心して通えます。ただ、夜は人が少なく暗い場所もあるので、怖いです。 塾内の環境部屋は人数の割に広くて、数部屋あり、自習もしやすいです。先生の目も届き、よく見てくださいます。 入塾理由本人が中学受験をしたいと言い出したため、友人の勧めで通い出しました。近所では有名な塾で、また、新しくできた塾で広くて良いと聞いたからです。 定期テスト試験前は自習の時間があり、試験勉強させてくれます。また自習室を解放してくれ、質問があれば教えてくれます。 宿題ほどよい量が出ているかと思います。弱い分野には宿題を増やすなどして対応してくれています。 家庭でのサポート毎日のように塾がある時期もあったので、送り迎えを1番頑張りました。お弁当作りや軽食つくりも頑張りました。無理をさせないように、声をかけました。疲れが少しでも見られたら、休ませました。 良いところや要望相談すれば、本人のためを考え、遊ぶことに重きを置いてくれたり、自習の日を減らしてくれたりと、本人が辛くないように対応してくださいました。 その他気づいたこと、感じたこと駐輪場がなかったのが、駐輪場代金もかかり、金銭的な負担を感じました。 総合評価都立中学受験にはとても強い塾だと思います。優しい先生に恵まれました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。 講師良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。 カリキュラム学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。 塾の周りの環境最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。 塾内の環境教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。 入塾理由何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。 定期テスト当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。 宿題通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。 家庭でのサポート気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。 良いところや要望他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております その他気づいたこと、感じたこと特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。 総合評価全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の受講料は普通だと思いますが、やはり合宿の費用はかなりかかりました。 講師たまに指導がなっていない先生がいらっしゃいましたが、それ以外の方はきちんと生徒と向き合ってご指導してくださっていたので良かったです。 カリキュラム教科書に沿ってというよりかは先生の考えた順序に沿ってという感じで不満を持ってる事もありました。 塾の周りの環境駅の近くにあったのですごく便利でした。受講中に駅の音楽が聞こえることもありましたが、そこまできにする程ではなく、快適でした。 塾内の環境壁が薄く、隣の教室の先生の声はよく聞こえてきました。外の音は気にするほどではありませんでした。 入塾理由高校への進学実績が優れていて、先生の指導が手厚いと聞いたから。 定期テスト定期テストの対策はほとんどなかったです。テストの自習しててもいいよと言われるくらいでとくに対策といったものはありませんでした。 宿題教科によって量は差があったけれど、基本的には少なかった気がします。 良いところや要望休日も自習のスペースを取ってくださり、集中出来たので助かりました。 総合評価何度か志望校を変更したけれど、その度に多くのアドバイスをしてくださり、助かりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 京王堀之内の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金設定は普通かなと思いますが、夏期講習等の費用が更に加わるので、その時期は正直厳しいと感じています。 講師子供からは若い方が主に授業をしているとのことで、中一よりも中三の方が重視されているのかなと予想しています。 カリキュラム学校の授業よりも少し早い時期に学習ができるように設定されています。あらかじめ学習できることで多少なりとも安心している様子です。 塾の周りの環境自宅から近いのがよいです。ただ、幹線道路沿いにあるため、帰りに事故にあわないかは心配しております。また、自宅までに幹線道路をもう一本渡らないといけないため、その点も気になります。 塾内の環境子供はこの点について不満は言っていません。 入塾理由自宅から近く、自転車等で通えるため、また、雨天時でも徒歩で十分通えるため。 定期テスト子供の状況に合わせて、時間を確保して教材をプリント等で配布してくれています。 宿題宿題はたくさん出ていませんが、毎回行う小テストの内容の教材がデータで配布されています。 家庭でのサポート時間管理と間に合うように食事を提供しています。学習については子供に任せています。 その他気づいたこと、感じたこと欠席した時でも、動画視聴で学習できる点は良いと思います。そのため、体調不良時や家庭の都合で休むことに抵抗がありません。子供のペースで通えています。 総合評価子供が不満なく通えていることはいいことです。ただ、費用面がかなり負担であることは間違いありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 椎名町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金思ったより安い感じがしたが、夏季、冬季の合宿もあって、その分が高かった。 講師思ったより、親切、丁寧に指導してもらい、とりあえず、目標の私立高校に進学ができた。 カリキュラム特に夏季合宿を経験して、自分から勉強をする習慣が身についたので、高校に合格できたと思う。 塾の周りの環境駅前の明るい場所で、通いやすく、教室も明るく雰囲気で、勉強に集中する事ができて、とても馴染めたと思う。 塾内の環境駅前ではあったが、比較的に高い3階で、電車の騒音も無く、比較的に静かな環境だった。 入塾理由1学年上の子が通っていて、成績が良く、指導者も良かったから。 定期テスト弱い学科に集中して対策をしてもらったので、全体的な底上げができたと思う。 宿題学校の宿題が多かったから、塾での宿題は無く、時間があまれば、塾で学校の宿題をしていた。 家庭でのサポート特にこれと言う事もしておらず、自主的に通ってくれてたため、金銭面のサポートのみでした。 良いところや要望特に無く、講師の先生も、親身になっていろいろとアドバイスをしてもらいました。 その他気づいたこと、感じたこと特別、何かして欲しい事も無く、特に要望も無い。そのままでいいと思う。 総合評価とりあえず、希望していた高校に入学できたので、親として、大変、助かりました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下落合の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業のほか、模試、日曜特訓、季節講習など、オプションが沢山あり、その中でも最低限の受講ではあったとは思いますが、6年生の時は私立中学の学費並み支払いがありました。 講師校長先生の面倒見がよく、課題のチェックも細かくしていただきました。また、理系の担当の先生の授業が面白く、楽しく学べているようでした。 カリキュラムやはり都立一貫校を目指すのであれば、特化した教材とカリキュラムでよいと思います。 塾の周りの環境最寄り駅から徒歩2分ほどです。住宅街にあり、落ち着いた環境ではありますが、電車のすぐ横なので音に慣れるまではうるさく感じるかもしれません。 塾内の環境新しい校舎なので、綺麗です。自習室も使えて、授業のない日も利用していました。 入塾理由都立一貫校を志望し受検するにあたり、友人よりここの指導がよいと勧められたため。 定期テスト定期テスト前には範囲にそって自習させながら先生方がチェックをする形でした。 宿題テキストの残った問題や漢字などの小テストのための課題が出され、基準点が取れないと再テストで残されていました。また模試などで間違えたところは復習ノートを作るようにと宿題となりました。 家庭でのサポート家の側だったので、一人で通っていましたが、季節講習や模試などで別の校舎へ行くときは送り迎えをしました。普段の勉強は本人に任せました。 良いところや要望人数も少なかったため、丁寧に見ていただけたと思います。定期的に親との面談もあり、相談もしやすかったです。 その他気づいたこと、感じたことこれはここに限ったことではありませんが、親に言われてイヤイヤ来る子は騒いだり煩く、迷惑に感じました。都立一貫校を受けるにはやはり特化していてノウハウがあり、よいと思いました。 総合評価都立一貫校を受けるには適している塾だと思います。とはいえ、6年時にかかった費用は高かったので辛かったです。先生方も熱心だったので、安心してお任せてきました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特別高い設定だとは思わなかったが、中学受験合格という目的を達成することができなかったから。 講師集団指導のため、個人個人に応じたきめ細かな対応は無かったように感じる。 カリキュラム都立中学受験に特化した適切な教材、カリキュラムだったと思います。 塾の周りの環境駅から近く、飲食店などもあるが比較的明るい場所だった。駐輪場も十分な広さが確保されていて良かったです。 塾内の環境駅近の立地のため、仕方がないとは思ったが、狭くて自習室も廊下に設置されていた。 入塾理由都立中学合格実績が豊富で、家からも通いやすかったことが理由になります。 定期テスト定期テスト対策教材は、普段授業で使用する教材とは別に購入する必要があった。 宿題これといった宿題は出されていないように思えた。出されていても少なかった。 良いところや要望都立中学受験に特化していることは魅力だったが、宿題をもっと出してきめ細かく指導して欲しかった。 総合評価都立中学受験には適している塾だと思います。ただ近年はそれほど合格率が高いわけではなく、本人の資質や家族のサポートが必須だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 経堂の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は普通ですが学年が上がるごとに上がります。季節講習は中3夏、かなり高額です。それでも力が付けば高いとは感じないのですが、結果的には費用対効果が悪いと感じています。 講師塾長はとにかく忙しいらしく受験校選びで相談したい秋頃にも面談の予約が取れず、一ヶ月待ちと平気で言ってきます。受験直前や受験期真っ只中の2月にもなかなかお話しできる状況ではなかったこと、メール等の返事が得られない、電話しても折り返しがない等困った状況になりました。 カリキュラム都立を受験するなら悪くないカリキュラムだったと思いますが、特別他塾より優れているわけでもなさそうです。私立受験には向かないカリキュラムです。 塾の周りの環境経堂駅前なので通うのは便利です。それが1番の利点でしょうか。遅くなっても人通りはありますし、交番も近くにあるので治安も心配ありません。塾の一階がコンビニなので便利です。 塾内の環境自習室は毎日のように利用していましが、小学生と同じ校舎なので多少うるさいと感じることはあったようです。 教室の扉は開けっぱなしなので自習室まで声が聞こえてきます。掃除は綺麗にされています。 入塾理由この地域で人気で合格実績が良い塾に空きがなかったため、空きがあったこちらへ入塾しました。人気の塾は定期テスト対策をしていなかったのですが、enaでは定期テスト対策があったのでそれは魅力に感じました。 定期テスト自分で持っていった質問には答えてくれます。学校別の傾向と対策みたいなものはありません。 宿題可もなく不可もなく。次の授業までに無理なく終わらせられる量です。無理なく終わらせられる量で良かったかは今となっては疑問が残ります。 良いところや要望今となっては立地以外良いところが見つかりません。 受付スタッフの対応は丁寧です。 総合評価都立はいくらでも希望を下げて受験できるので、下げた高校に合格すれば第一志望合格と塾的には言えますが、それは受験生にとって第一志望合格とは言えない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月の料金は高くないと思いますが、夏期講習や冬期講習はかなり高い。その他難易度別の講習などは別料金でそれなりの回数受講すると、結構な値段になる 講師親子ともにかなり親身になって相談にのって貰えて、ある意味学校よりも進路について色々考えられるきっかけになった。 また、本人の何が不足しているか、学習面だけではなく、生活面でもアドバイス、注意してもらい、それをきっかけに本人も変わったので、良かった。 カリキュラム初めから勉強が出きる方だったので、授業自体は簡単に感じたようです。ただ、個々の先生方は話が面白く、難易度の高い問題など、ミスをしたときも分かりやすく解説して貰えて良かったと言っていました。 ただ、難関校を目指すなら上位クラスに入ったほうが良いかと思います。 塾の周りの環境駅近くで、周りはスーパーコンビニが豊富なため、土曜日など昼から夜までいるときは、コンビニで飲み物や食べ物を買い物できるので、便利です。 夜も周りが明るいので、多少安心感はあります。 自転車を停める場所はありません。 塾内の環境親はすべての部屋を見ることはなかったので詳しく分かりませんが、本人曰く狭いと言っていました。 マンションの一階になるため、窓がない部屋も多く、換気は良いとは言えないかもしれません。 入塾理由集団塾ではあるものの、子供の特性などを良く見極めて話をして対応していただけた。 定期テスト定期テスト用のテキスト(購入する)があり、テスト前はそれをやらされるようです。 宿題宿題は毎回出されており、授業内容と宿題の内容、宿題を忘れた子(番号なので名前はわからない)が親にもメールで連絡がきていました。 そのため、自分の子供が宿題忘れなどしているときは、声かけができて良かったです。 宿題の量や難易度はそこまで高くなかったように思います。 良いところや要望一人一人へのサポートは手厚いと思います。親も初めての受験で不安や分からないことが多く、電話してり面談してもらったりしながら、志望校を、決めていったりできて助かりました。 毎月の受講料以外の費用がかなり高いので、最初にそれを知っておきたかったと思いました。 総合評価授業がない日も積極的に子供が塾にきて自習するよう習慣づけしてもらい、勉強すると言う点ではとても良かったです。 個別相談にもよくのってもらえて、助かりました。 ただ、難易度はそれほど高いとは思わなかったので、難関校を目指すなら他のところも検討すれば良かったかな、とは思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東川口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金質が良く、教え方も最適で、とてもわかりやすいのにこの値段。本当にコストパフォーマンスが良いです。 講師わかるまで説明してくれた。とても受験でいかせた。 本当にわかりやすい。頭が良くなった！嬉しい！ カリキュラムわかりやすい所のみをマークしていてわかりやりやすかった 先生には感謝しかありません！！ 塾の周りの環境駅から近く、徒歩で行ける距離。 みんなに通ってほしいくらいおすすめな駅近。 塾内の環境ちゃんとしている生徒が殆どだが、たまにうるさい生徒もいる。 ちゃんと教育をしてほしい。 入塾理由娘があたまわるいのはいやだし、いい高校へ行きたいと言ったので入塾しました。 良いところや要望もっと難しい問題コースも追加してもいいとおもう。 東大などは目指せるのか。 総合評価わかりやすい説明、そして人ののいい講師。 こんな塾いかない理由がありません！
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金将来や子供のためと仮定すれば想定内なのではないかと考えます。 講師真摯に子供と向き合い、課題やサポートをしていただいて良かったと感じています。 カリキュラムクラスに温度差がないよう、平均的かつ点数を上げて行く授業内容で良かったと思います。 塾の周りの環境駅からすぐでしたし、遅くなる場合には向かえに行ける環境でしたので心配することはなかったと思います。また近くにコンビニもあり、長時間の時はお昼など買いやすい環境でした。 塾内の環境教科書などもコピーできたり、自習室なども提供されており過ごしやすい環境だったと思います。 入塾理由生徒への指導も的確で尚、コミュニケーションや目標を大事にしているところ 良いところや要望生徒と真摯に向きあうとこや、サポートがしっかりしているという面から非常によかったと感じました。 総合評価コミュニケーションをとりやすく、課題を突破しやすい環境であったり、塾としては最適だと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金今まで通っていた塾はそこそこ高かったのですが、この塾はあまり高くなかったです。 講師基礎からしっかりと復習していたので、しっかり覚えることも出来たと思います。 カリキュラム進みはちょうど良かったので、1回の授業でわかりやすく説明していてとても良かったです。 塾の周りの環境少し、危なさそうなお店がちらほらあったので少し不安です。ですが、駅にも近く車も通っているのでそこ以外は普通にいいのではないかと思います。 塾内の環境通っている子は大体集中して取り組んでいたので、うるさい子はあまりいなかったと思います。 入塾理由同じ中学校の人がいなかったのと、集団塾ですが、少数だったのが決め手です。 定期テスト過去問などを持っていたので、それをやったり、対策はしっかり行っていてとても良かったです。 良いところや要望先生や通われているお子さんはいい人ばかりだったので、通っていました。授業のペースもよかったです。 総合評価少し場所が気になったので、同じ塾ですが違う場所の塾に変えました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました 講師塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。 カリキュラムカリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている 塾の周りの環境塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です 塾内の環境設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている 入塾理由理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります 良いところや要望必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い 総合評価先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習の費用が高かったように思う。また内容を訪ねてみても普段の方がレベルが高いような感じだったのであまりおすすめしない。 講師入試直前まで対応してくれ、大変お世話になった。記述答案等いつ持っていっても親身に対応してくれたととても喜んでいた。 カリキュラム塾の教材はもちいておらず、講師のオリジナルテキストだった。 塾の周りの環境駅から近いのが1番のポイント。さらに移築したことで校舎が綺麗になり集中しやすかった。また近くに多く難関校があり、いずれもアクセスがそこそこによく将来の展望を立てやすいと思う。 塾内の環境移築したためとても綺麗だった。しかし狭くまた全体的に暗めの雰囲気なのでなんだか圧迫感がある。 入塾理由自宅近辺かつレベルの高い指導が受けられるとの事だっので。また合格実績も良かったので。 良いところや要望教師の質をあげて欲しいと思う。教師によって受け持つ生徒達の成績の差が激しいのでそこの格差をどうにかしてほしい。 総合評価ある1部の教師はとても質が高いが、基本的に質は悪く、また内容もとても入試を網羅したものとは思えないので、先生によって変わるのでは、と言っている。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受講料だけでなく、必要な教材にかかるお金がとても多いです。元の受講料もまあまあするので塾生は比較的裕福な家庭の子が多いです。 講師個性豊かで面白い先生がたくさんいらっしゃるので、授業はとても楽しそうです。しかし、"人によって好き嫌いが分かれるだろうなあ"という先生が多いです。 カリキュラム学校で教わる内容を先取りして進めていくので、学校の成績は自然と上がります。 塾の周りの環境駅から近く、塾までの道も大通りから行けるので夜授業が終わった後など明るい道から帰れます。しかし、入口が路地の方にあるので3秒くらい薄暗い道を通らないといけません。 塾内の環境先生方が生徒の要望に合わせて室温を管理してくれるので勉強に比較的いい環境だったと思います。 入塾理由いろいろな地域に展開しているだけあって都立中学?都立高校に関する先生方の知識量や塾内で教えてもらえる情報量がとても多いと感じた為。 定期テスト学校のテストが1週間前の子は、他の子が授業を受けている間、定期テストの勉強をしていてもいいという制度がありました。 宿題先生、授業によって宿題の有無は変わります。小学生の時はほとんど宿題があったのですが、中学部は各自の勉強もあるので少しだけ減ったように感じます。 良いところや要望塾がいろいろな面で手取り足取り管理してくれるので、自分で自分を律して勉強できないタイプにはおすすめです。先生もフレンドリーで明るい人しかいないので、授業外でも質問しやすい雰囲気です。 総合評価合わないと思ったらすぐにやめた方がいいと思います。一方で合う人は合う人で大成功する塾だと思います。校舎の先生で決まります。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 川口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金そこそこ稼げているのでそんなに高くは感じなかったです。他の塾と比べても安い方なのでこちらを選びました。 講師教え方が上手な先生に出会い、息子の成績もみるみるうちに上がっていきました。 カリキュラム学校の授業より早く進んでいて予習が出来て、定期テストの対策もバッチリ。 塾の周りの環境川口市はあまり悪い噂を耳にせずに悪いとは感じなかった。 入塾理由昔にこの塾に通っていて自分も成績が上がったので子供にも通わせようと思い。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金講習代はすごく高いです。私立受験向きのところとほぼ変わりません。 講師塾長以外は、本当にいい先生と分かりにくい先生に分かれます。 カリキュラムカリキュラム自体は良いと思いますが、スピードがとても速く、娘もついていけてないようでした。 塾の周りの環境治安の悪い人などはいませんでした。そんなに都会でもない駅なので、交通の便は少ない方だったと思います。ですが、日曜特訓の時などは別の校舎に行くことがほとんどだったため、電車通勤や車での送り迎え等が多かったです。 塾内の環境校舎によって違うと思います。娘の通っている校舎は1番最初にできた砂なので少し汚いほうかもしれませんが、温かみがあり集中できるようです。 入塾理由娘の友達が通っていたことと、都立受験向きの塾だったことです。 宿題量も先生によって違います。ですが、大体多いです。詰め込みすぎなのかなと感じます。 良いところや要望質問しに行くとわかりやすく教えてくれるのでとても良いと思います。また自習室を解放しているため、塾の仲間たちと集中しながら勉強ができます。先生も近くにいるので気軽に質問ができます。 先生の移動転勤等が多いため、教え方やテクニックが変わってしまい、どの先生の解き方を参考にしたらいいかなど、娘が頭がごちゃごちゃになってしまうようでした。 総合評価先生が一人ひとりのことをしっかり見てくれていることが丁寧なところで良いと思います。 一方、先生の移動が多いため、そこが気をつけておいた方が良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いが、合宿などの満足度も高く値段相応の教育を受けられていた。 講師親しみやすく、授業もわかりやすい教師が多かった。特に選抜クラスの教師陣は良かった。 カリキュラム悪くないが、あまり超難関校向けではなかった。中学の授業の先取りができていたのは良かった。 塾の周りの環境選抜クラスはまだ校舎が少ないため通塾は大変だったが、立地は良く周りの友達も頭2つほど抜けた子が多く、モチベーションになった。 塾内の環境新しい校舎はとても綺麗だが、校舎によってはとても狭い。不潔な印象は特になかった。 入塾理由友人に薦められ体験に行ったところ、良い雰囲気で学校の友達も多かったため。 良いところや要望とにかく入るなら選抜校舎がオススメです。教師の質も、友達の質も圧倒的に高いです。 総合評価受験は失敗だったが、ちゃんと努力を重ねれば結果が出せる環境は揃っています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。 講師冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。 カリキュラム先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。 塾の周りの環境駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。 塾内の環境クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。 入塾理由家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。 良いところや要望夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。 総合評価先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
