ｅｎａ(東京都西東京市)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.38点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2026年版

ｅｎａ　ひばりが丘の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金特別高い設定だとは思わなかったが、中学受験合格という目的を達成することができなかったから。講師集団指導のため、個人個人に応じたきめ細かな対応は無かったように感じる。カリキュラム都立中学受験に特化した適切な教材、カリキュラムだったと思います。塾の周りの環境駅から近く、飲食店などもあるが比較的明るい場所だった。駐輪場も十分な広さが確保されていて良かったです。塾内の環境駅近の立地のため、仕方がないとは思ったが、狭くて自習室も廊下に設置されていた。入塾理由都立中学合格実績が豊富で、家からも通いやすかったことが理由になります。定期テスト定期テスト対策教材は、普段授業で使用する教材とは別に購入する必要があった。宿題これといった宿題は出されていないように思えた。出されていても少なかった。良いところや要望都立中学受験に特化していることは魅力だったが、宿題をもっと出してきめ細かく指導して欲しかった。総合評価都立中学受験には適している塾だと思います。ただ近年はそれほど合格率が高いわけではなく、本人の資質や家族のサポートが必須だと思います。

投稿：2024年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　ひばりが丘の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。講師大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。カリキュラムオリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。塾の周りの環境駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。塾内の環境教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。

投稿：2022年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　ひばりが丘の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。講師特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問カリキュラム教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。塾の周りの環境家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。塾内の環境自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。良いところや要望自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。その他気づいたこと、感じたこと開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後