ｅｎａ(東京都狛江市)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.41点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2024年版

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金コスパは特別いい感覚は無いが、高額というわけでもないという程度講師特段の優れているところは無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度カリキュラム特段の良い点は無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度塾の周りの環境ビルの位置が悪く、暗くなって子供がいるような場所ではない。塾内の環境シンプルで特に何もない。それでよい。駅前ではあるが、大通りには面していないので、音は静か。良いところや要望コミュニケーションとしては、連絡の取りやすさ（なぜか電話）、休日対応（聞きたくても聞けないし、情報がネットからもアクセスできない）環境としては、駐輪場の完備、軽食の提供(お菓子とか)

投稿：2023年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.50点; 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金4教科での金額としては良心的かと思います。夏期講習などが合宿になってしまうため行かない場合の講習がないので他塾を検討しています。講師子どもへ対しての接し方、授業内容は楽しいみたいです。わからないまま進んでしまうこともあるので補習、復習は必須だと思います。宿題は割りと出ます。カリキュラムどの教室に通っても同じカリキュラムで統一されている。休んだときには後からズームで授業を受ける事ができる。塾の周りの環境自転車置き場がタイム制なので休み時間に自転車置き場へ行き、ロック解除しないと帰る時にお金がかかってしまう。早く行って補習したり、忘れてしまうことも多々あり不便。駅近、車の送迎もしやすい立地塾内の環境ビルの1階は居酒屋のわりには静かな方。雑多ビルなので色々な人の出入りは多いが入ってしまえばそれなりの環境だと思います。良いところや要望事務の方はとても丁寧で電話した時も話しやすいです。感染対策もしっかりしてるようなので安心はあります。

投稿：2021年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 2.25点; 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金については忘れたが、おそらく、標準的なものであると思う。講師かなり昔のことなので、あまり覚えていないが、良かったところは家から近いことカリキュラム学校の補習を期待して通ったが、時間的制約があったため長続きしなかった塾の周りの環境駅前のため家から近く夜間でも人とおりもあり環境面では不安はなかった塾内の環境思い出す限り、環境に問題はなかった。雑音等のクレームもなし。良いところや要望長続きしなかったため、結果的に満足した部分はない。しかし塾の指摘は正しいと思う

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 0.00点; 料金：-.- 講師：-.- カリキュラム・教材：-.- 塾の周りの環境：-.- 塾内の環境：-.-

ｅｎａの保護者の口コミ

料金退会する月に１日だけ出席してしまったのだが、一ヶ月分の月謝を請求された。日割りは無理でも何らかの配慮があったら良かった。講師生徒の事を思ってくれない雰囲気だった。面談をしていても子供に興味がなく、どこの高校を目指したら良いかと相談しても答えがなかった。カリキュラム宿題が無い。要望しても答えてくれず、授業のみに特化するようで、家庭内でも取り組めるように、資料(宿題)の提供はして欲しかった。塾の周りの環境居酒屋に囲まれていて、夜の雰囲気はかなり悪い。酔っぱらいが周りに多い。塾内の環境部屋が狭く窮屈で、雰囲気が悪く感じた。塾内の内装もリニューアルした方が良い。良いところや要望前の校長が良かった。他の塾へ転職してしまったようで、その校長の退職と共に職員がほぼ全員入れ替わったので、何かがあったかと思われる。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金4月から週4回、夏期講習、冬期講習、受験が終わる迄通って偏差値50の普通レベルの都立高校に行けなかった事が残念講師最終的には本人のやる気だと思うが、結果偏差値５０の普通都立高校に行く事が出来なかった。学力も上がった感は無かった。行かなくても結果は同じだった様な気もする。カリキュラム夏期講習、冬期講習含めみっちり言った割には学力が上がった感じは無かった塾の周りの環境自転車でも行く事は出来たが、夜道なので車で送り迎えをする事が殆どだった。その他、バスと電車を併用する時もあった。塾内の環境英数国以外の教科も無料で教えてもらえた事は良かったが、結果が伴わない事はが残念

投稿：2017年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.25点; 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金中１の月謝自体は安いですが、教材費などは別にかかります。中２、中３と学年があがるごとに月謝はあがります。中３の夏期講習、冬期講習は合宿にいくとかなり費用がかかります。学力はあがったと思いますが。塾選びは、月謝だけでなく、季節の講習の料金も考慮して決めたほうがいいと思います。塾の周りの環境駅前なので明るくて安心ですが、駅前の為、週末は居酒屋帰りの方たちの騒がしい声が聞こえます。近くにコンビニ、スーパーがあるので買い物は行きやすいです。その他気づいたこと、感じたこと大手の塾なので、先生が一年で異動になってしまったり、講習だけに来る先生がいたりします。一人の先生に長くみてもらいたいお子さんは小さい塾も考えた方がいいと思います。全体的に面倒見のいい先生が多く、受験前には面談を何度もしていただいて学校を選ぶときに助かりました。テスト前は、授業のない日でも先生がよんでくれて対策をしてくれます。

投稿：2017年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

口コミを投稿する