TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(257)
-
栄光ゼミナール(3481)
-
東進ハイスクール(1890)
-
個別教室のトライ(10444)
-
個別指導塾 トライプラス(2881)
-
代々木個別指導学院(3379)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 光が丘の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿が夏休みの半分取られるのでご利用は計画的に カリキュラムカリキュラムがガッチガチと教師がぼやいてました 教員はいつも嘆いていました 塾の周りの環境近くに駅がありましたがチャリ通勤でした 塾内の環境雑音は少なかったです ただ、わざとふざけて教員から怒鳴られたがる奴がいました 入塾理由校長がとても面白かったから、ただ、今はいないらしく残念
投稿：2026年6月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金まあまあ高い気もするけどあの値段であの勉強量、熱心に教える教師の姿を見てこれなら安いと思えた 講師この塾の教師は優しくて、勉強の教え方も分かりやすく、面白い カリキュラムカリキュラムは知りたいことがようやくされて詰まっており、小4~小5にはピッタリだと思えた 塾の周りの環境塾の周りには駅があり、たまに電車が通っていたため、少し集中力が途切れてしまいそうな時があったそれに息子の友達は授業中絵を書いて遊んでいたなどと聞いた。 塾内の環境環境、設備などは、かなり整っていて、受験するのに最適な環境雑音は少しあった理由隣に会社があったから 入塾理由兄が通っていた、兄が通っているのを見て、次男も通ってみたいと言い始めて体験に行ったら楽しいと言われたので入塾をした 定期テスト定期テスト対策ではいつも以上に塾講師が生徒たちに教えていてとても良い雰囲気だった 宿題宿題は出されており、やや多めだとわたしは感じたけれど、息子たちは少ないと言っていた 良いところや要望この塾では、カリキュラムなどもたくさんあり、充実していてとても良い場所だと思う 総合評価評価はかなり良さげです。総合的に塾講師の熱心な教え方が良いと思いました
投稿：2026年6月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏休みの際の夏期講習、また春季講習、冬期講習などの費用が高い。合宿の費用が高い。 講師娘が、授業とても分かりやすかったと言っていた。前ノートを見せてもらった時、説明が分かりやすくかかれていた。 カリキュラム練習問題以外にも、応用など様々な問題があり、とても分かりやすく勉強しやすそうでした。 塾の周りの環境駅の近くが明るいため、安全であると考える。しかし、塾の前が商店街であり、夜は酔っ払っている人がいるかもしれない。 塾内の環境とても綺麗な塾でした。お手洗いも綺麗で、教室も勉強できない状態ではなかった。ただ、授業中に救急車などの音が聞こえたんだよねと娘が言っていたため、雑音はあるが、勉強に被害が出るほどの騒音はないと言っていた。 入塾理由娘の友達の兄が以中学受験をした際に利用していた塾だった。その親から、とても良い塾でしたという言葉を聞いた。 良いところや要望娘は課題も解くのを楽しそうにしており、わからなかったけど、教えて貰ったら楽しいと言っていたため、教師の教え方がとても十分であると思う。要望は特にないが、塾の時間帯が夜遅いため、そこはどうかと思う。 総合評価この塾に通ったため、中学受験が成功し、勉強が楽しいと娘が言っていた。勉強できる環境が整っており、とてもおすすめしたい。
投稿：2026年4月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習が物凄く高かった。普段の授業も他の塾に比べると高い方だと思う。 講師講師の質が良く、授業が分かりやすい。分からないところがあったら質問しに行ける。 カリキュラム基礎を理解してないと授業を聞くだけでも精一杯。発展問題も解ける。 塾の周りの環境大泉学園駅がすぐ近くにある。駐輪場もあるが、利用者が多いため停めにくい。また、帰る時は自転車が多すぎて出しにくい。 塾内の環境駅の雑音が少し気になるくらい。部屋全体は小さかったけど綺麗だった。 入塾理由評判や合格実績が良かったから。都立の中学受験をするつもりだったから。 良いところや要望良いところは都立に強いところ。適性検査の問題や、記述対策をしっかりしてくれる。 総合評価作文や記述問題の対策がしっかりしているので、いつの間にか文章が簡単に書けるようになっていることが多い。
投稿：2026年4月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習などオプション講習がかなり高めの設定になっているため 講師丁寧な先生が多いとは思うものの、先生によってかなり力量に開きがあるから カリキュラムカリキュラムが年度ごとにころころ変わって迷走している感じが否めないから 塾の周りの環境駅からも近く、バスでもアクセスでき便利です。駐輪スペースももうけてくれているので、通いやすいと思います。 塾内の環境教室は生徒人数に対して狭く、ぎちぎちな印象です。空調設備も古いのか、エアコンをつけると臭いと言っています。 入塾理由中学受験を考えており、自宅からの距離、授業料、授業やカリキュラムの質など総合的に考慮して決めました 定期テスト小学生なので、定期テストというものがそもそもないので、対策はありません。 宿題学年が上がれば上がるほど量も難易度も上がっていきます。小6は塾がない日も毎日やらないと追い付きません。 家庭でのサポート送り迎えと講習や土日など昼をはさむときはお弁当準備、各種申し込み手続きを担いました。 良いところや要望講習などのスケジュールが出るのが遅く、年間スケジュールを立てにくいです。 総合評価カリキュラムもよく都立受験にむく塾ではあると思いますが、最近は私立も視野にいれて少し塾自体が迷走気味で親も困惑する場面が多くありました。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
塾の周りの環境塾の立地は、駅のすぐそばにあるため、さまざまな交通手段を使って通塾することはできる。ただ、私有車両での送迎は駐車場がなく厳しい。 塾内の環境塾内の環境は特に、苦痛となるようなものはなく、快適に学習することができる。 入塾理由幼稚園の関係から、都立中学校の受験に強いという噂を聞きつけたため。 宿題宿題は、出ていたように思う。日々学といって毎日やるべきものがあったが、点検されていたかは不明。 良いところや要望学習環境は、整っていると思われるので、良い塾だとは思います。 総合評価特に、子供から何か苦痛になるようなことは、聞いたことはない。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の進学塾と比較して、単純に学費が安かったこと、授業時間が他の進学塾と変わらなかったことから。 講師講師歴が長い講師など受験に熟知した方々が講師だった。 カリキュラム目指していた都立中学対策に特化していたので、カリキュラムとしては良かったと思う。 塾の周りの環境商店街の中にあり、安全性が高いと思う。また自宅からも近く安心。繁華街という程でもないため、犯罪性は低い。 塾内の環境商店街の中にありながらも防音はしっかりしているようで、騒音の心配はない。 入塾理由都立に強いといううわさを聞いていたこと、自宅から近いことから決めました。 定期テスト定期テスト対策は中学のカリキュラムではあるようだが、あまり結果には繋がっていない様子。 宿題宿題をやっている印象は少ないので、量的にはあまりないのではないかと思う。 家庭でのサポート結果に対して、どこが苦手か、塾以外の部分でどのように勉強したらいいかアドバイスしている。 良いところや要望良くも悪くもアットホームな感じなので、息子には合っているのかもしれない。 その他気づいたこと、感じたこと校長が一生懸命なので、そこは評価していて、厳しいことも言える。 総合評価なかなか合格実績で苦戦している教室みたいだが、それは受験生本人たちの問題も大きいと思う。実績を除けばいい塾ではないか。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節ごとの講習の料金が高いと思います。それ以外にも特別講習があり、それら全てを通わせる資金はないため、取捨選択してどうしても必要なものを選んでいました。 講師先生は熱心に指導してくれるため、週3日以外の授業以外にも2日は自主的に通えば教えてくれるスタイルでしたが、1年の間に2回も学校主任が交代したため、あまり信頼関係は築けませんでした。 カリキュラム教材はしっかりと勉強すれば、すごく良いとは思うが、とにかく量が多いので、ついていくだけで大変だった。 塾の周りの環境家から比較的近かったので良かったが、夜遅くまであるため、毎回迎えに行く必要があった。自転車を置く場所がなかったのが残念。 塾内の環境教室は人数のわりに狭く、施設も少し古く感じられた。自習室も曜日割され、いつでも使えるわけではなかった。 入塾理由子供が中学受験を希望し、都立中学受験に1番実績があったから。 定期テスト特にありませんでしたが、塾の内容をしていれば、それなりに成績は良かった。 宿題量はすごく多くて、ついていくだけで大変でした。問題で分からないところは、とにかく先生に質問しまくりなさいとアドバイスしていた。 家庭でのサポート塾の迎えや説明会、行きたい学校、滑り止めの学校の説明会の参加。プリント類の整理をしていました。 良いところや要望施設が古めだったので、教室以外はあまり使っていなかった様です。 その他気づいたこと、感じたこと受験直前は学校を休んで、塾で勉強に励む子が多いと聞いていましたが、塾自体は受験直前でも自習室など開放してくれなかったので、うちの子は学校に普通に行ったり、休んで自宅で勉強していました。 総合評価結局、目標の学校には合格できず、滑り止めの学校に行くことになったので、この評価です。ただ、凄く貴重な体験が出来たことには満足しています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 江古田の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は他に比べて高い印象はなく妥当かと思います。兄弟で通うと兄弟割引がある点もよかったです。 講師年度途中で講師が変わることが度々あり、不信感を抱いてしまいました。宿題の量があまり多くないため、きちんと親が自宅学習の時間を管理監督する必要があるように思います。 カリキュラム都立も私立も目指せるカリキュラムになっており受験校の選択肢が広がったと感じています。教材（回答や解説）の記載誤りが多数あり毎月訂正が入る点は改善していただきたいです。 塾の周りの環境駅やバス停から近く、また駐輪場も近くにあり様々な交通手段で通いやすい環境かと思います。入口前の道路も広いので車での送迎も問題ないかと思います。 塾内の環境別館の広い教室が閉鎖となり手狭な感じは否めませんが、入口すぐのところに講師の席があるので防犯上の心配は少ないかと思います。 入塾理由都立を目指しており、合格実績の高いこちらの塾に決めました。家から近く通いやすいことも理由になります。 定期テスト小学生なので定期テスト対策はありません。特に問題ないかと思います。 宿題量は少なめの印象です。講義時間内に一部を終わらせてくることも多いです。解説を見れば子ども自身で理解できる難易度です。 良いところや要望１クラスの人数が少ないため講師の目が行き届いており、また、適宜電話で状況を連携いただけるため安心感があります。 その他気づいたこと、感じたこと体調不良や外せない予定で休むことになった場合でも自宅で映像授業を受講することができる点はとても良いと思います。 総合評価まだ受験前なので合否での判断はできませんが、許容できないレベルの悪いところはなく総じて良い塾かと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金平均的な金額かな？と。 ただ、もう少し安くても良いかな？とも思います 講師あまり良いイメージは無い。 カリキュラム教材が揃っていてよかったです。 進度については、各個人に合わせていただいたみたいなので、ありがたかったです。 塾の周りの環境家から遠い。 バス等の送迎手段を準備いただければ良いのに・・・・・・・・と思います。 入塾理由色々あったけど、通って良かったと思っています。 今後も塾で学んだことを活かしていって欲しいとねがっています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 平和台の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金私立中学受験の内容はおまけ程度にしか教えてくれないので、都立だけだと髙い。 講師熱心に丁寧に、でも優しく教えてくれるので、勉強になると思う。 カリキュラム専用の教材で、都立受験に特化していて信頼できると思われるが、髙い。 塾の周りの環境自転車置き場がなく、大変不便。他塾は同じ駅でもある。そのために追加で費用も発生するので大変不満がある。 塾内の環境まあまあ綺麗で良いが、教室数が少ないので、次週に訪れた際も狭くて不便。 入塾理由春期講習のキャンペーンを行っていて、お得に始めることができたから。 定期テスト小学生に定期テスト対策はもともとない 宿題宿題は相当出るが、本人が理解して翌日までに完了できるレベルなので、適切と思われる。 家庭でのサポート宿題で本人の理解できない点を少し説明したり、見てあげたりしている。 良いところや要望私立はおまけ程度なので、都立の倍率の高さを踏まえて、同等レベルの私立中学受験対策を強化して、可能性を広げてほしい。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ場合の通信受講ができるが、単方向授業であり、質問ができないのが不満。 総合評価しっかり頑張れる子には向いているが、進まない子、伸び悩む子には向いていない。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受検の為とは言え、色々な講座があり、それなりに費用がかかりました。 講師先生たちは、生徒それぞれにあったアドバイスをしていたようにおもいます。 カリキュラム受検対策として、先生が独自に作ったプリントもありました。ただ量が多めで回らない時もありました。 塾の周りの環境駅前にある塾だったので歩いてもすぐ近く、電車でもバスでも自転車でも便利でした。自転車の子どもたちは、敷地内に駐輪場もあったので助かりました。 塾内の環境線路沿いなので、多少電車の音がしたかもですが、子どもたちはあまり気にしてないようでした。 入塾理由公立中高一貫校に強いと、聞いていたので。 宿題宿題も出ていましたが、どちらかといえば復習をしっかりやるよう言われてました。間違えた問題をノートに書き直してどこが間違った原因か、なとを考えて対策を立てさせていました。 家庭でのサポート帰りは遅くなるのでお迎えしてました。塾前はお腹がすくと思って軽食を用意しました。 良いところや要望やる気があれば、先生のサポートでしっかり勉強出来ると思います。 その他気づいたこと、感じたこと親の心配なども聞いてもらって本人への勉強法アドバイスもらったりできました。 総合評価サポートは良かったと思います。やはり、費用がかかるのは仕方ないのかな、と。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の費用はそこまで高額だとは感じなかったが、夏期講習・冬期講習・合宿などの トータルで安くはないと感じた。 講師息子から聞いている範囲でも、相当な激務だと感じた。 その中で、生徒たちへの指導が温かく熱心だった。 カリキュラムカリキュラムや教材などを細かくチェックしたことはなかった。 息子からの不満もなかった。 塾の周りの環境自宅から駅までの道中に立地しており、夜でも明るい場所だったので特に治安面での心配はなかった。 迎えに行かなくても問題なかった。 入塾理由都立中学受験目的だったので、都立に強いと評判のenaにした。 定期テスト中学受験目的だったので、定期テスト対策というものはなかったと思う。 宿題宿題は自宅で無理なくこなせる量だったように思う。 復習をしろとは言っていたが、していたかどうかは定かではない。 家庭でのサポート基本、本人に任せていた。 相談されたときは意識的に聞いてあげるようにはしていた。 良いところや要望一度、妻から要望を入れたことがあったが、その時の対応は迅速で夫婦ともども満足した。 その他気づいたこと、感じたこと息子から聞いている範囲では、校長先生の激務具合がすごかった。 総合評価頑張っている生徒に対しては真摯に向き合ってくれたという感想を持っている。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾も同様に高いと思うので、特別高いわけではないと思いますが、それでもわが家にとっては高い出費だなと毎月思っています 講師熱心な先生が多いとは思いますが、指導力に関してはかなり先生によって開きがあると思います カリキュラム教材の内容については素晴らしいとは思いますが、普段授業を受け持っている各校の校長レベルの先生が教材も作成しているようで、時間がないからか誤植が多いのが気になります 塾の周りの環境駅からすぐ近くで電車でもバスでもアクセスできます。さらに駐輪スペースも確保されているので、便利です。 塾内の環境教室も狭く、窮屈な印象です。ビルの構造上窓を開けての換気が出来ないようで、初夏からエアコンがんがんで寒いと言っています 入塾理由難関校の中学受験を見据えた学力をつけるために、特に作文に力をいれているところを評価して選びました。 定期テストまだ小学生なのでそもそも定期テストがないので、定期テスト対策もありません 宿題低学年の頃はすぐ終わって簡単そうでしたが、難易度もボリュームも年次が上がれば上がるほど大変にはなっていそうです。 家庭でのサポート塾の送り迎えや事務的な手続きは親が全てしていました。宿題や模試の見直しで本人が一人でやってもわからないところは一緒に問題を解き直したりしました。 良いところや要望テキストの誤植が多く、答えもまさしく解答のみで、解説文がほとんどないので、どんなプロセスで解いたら良いかがわからないところが不満です 総合評価実際まだ受験していないので何ともですが、カリキュラムは良いと思っています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比較してリーズナブルに感じる。講習などは毎回参加しているが、そこまで高くない印象。 講師講師はアルバイトが多いのか、そこまで質は高くない。急に講師が辞めてしまったこともあった。 カリキュラム学校の授業の内容だけでは全く足りない。宿題が多いので、しっかりこなす習慣が必要である。 塾の周りの環境家から近く通塾しやすい。しかし、立地は駅近ではあるが、目の前が車通りが多く、やや危ない。地面が斜めになっている。 塾内の環境一般的な塾と変わらず可もなく不可もなく。新しくはないので、それなりに使用感あり 入塾理由家から近く通塾しやすい。都立中高一貫校の実績が高かったから。オンラインにも対応している。 良いところや要望テストが多く、その都度習熟度が確認できます。成績も出るので子供のやる気に繋がっています。 総合評価娘には合っているようで、今のところ成績はグングン伸びています。上へ上へとやる気がみられます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験に強く、多くの合格者を輩出しているうえ講師の方々もとても腕の良い方が多かった。また、教材もしっかりした物が多く自習室の開放や夜遅い時間までの授業コマ数等もあるなかで、この価格帯は申し分ないと思う。 講師講師の方々の良いところは、しっかりと生徒一人一人を見て、把握して、弱点の克服や勉強の行い方のアドバイスまで行ってくれるところだったと思う。 自分の子供はイマイチ国語と理科が苦手で、特に暗記系に弱点があった。講師の方はきちんと授業の時点でそれを見抜き、面談ではその点を重点的に行っていくことをお勧めされた。夏期講習や、自習室での取り組みでもきちんと息子をみていてくれたようで、帰宅時に話を聞くと、分からないことなどを聞きに行くととても丁寧に対応していただけたようで、対策プリント等をもらって帰って来ることもあった。生徒にきちんと寄り添い、しっかりと対応をしてくれる先生が多くて良い印象だ。 カリキュラム授業内容は非常にレベルが高い。 息子を塾に入れたのは小学校5年生からで、中学受験をするには少し遅かったように思えたが、勉強の進度はだいぶ早かったようで1年程で他の塾と大差ない程度まで進んでいた。また、中学受験では志望校のレベルを上回るレベルでの演習的問題を多く含むテキストや教材を使用し、カリキュラムも6年生になる頃にはさらにスピードアップしていた。受験直前の特別講習にも参加させたが、最後まで手を抜かずハイレベルな勉強だったようで、試験が終わった後に「それほど難しくなかった」と言っていたほどだった。結果、当塾からは息子の他にも多数の合格者を輩出し、皆合格の報告をしに行っていたが、その次の週からはすでに中学2年レベルの授業を行っており、受験直前にはすでに中学レベルであったことを知った。 塾の周りの環境当時住んでいた家からは少し離れていたが、夜でも自転車で小学校高学年が1人で通える程度の距離であった。また、大通りに面してはいるが歩道も広く、近くには大規模な駐輪場もあった。なにより駅から非常に近く、雨や雪の日でも通うことができた。駅前はとても賑わっており、飲食店や100均の他、文房具屋やスーパーマーケットもあり、夏期講習など含め昼食が必要なときでも安心の環境であった。 塾内の環境上記の通り大通りに面しており、また交差点の門のビルの2階という立地であったが遮音性はとても良く、校内はとても静かで集中に適していた。また、設備に関しては少し校内が狭く、講師の方々の机の周りは少し窮屈そうであった。息子いわく、休み時間などで教室内の子どもが一斉にロビーに出ると、少し狭いとのことだった。また、enaのシステムとして生徒全員にカードキーが配られており、タッチすることで登校下校の連絡通知や時間がわかるようになっており、これは大変便利なシステムだった。 入塾理由中学受験をすると決めたのが小学校5年生と遅く、周りの子供はすでに塾などの経験があった。そのためネットなどでの評判が良く、なおかつ当時の同級生が誰も通って居なかったため、周りとの差を気にしたり、仲の良い友達とふざけてしまったり等せず、勉強に集中できると考えた。 定期テスト定期テスト対策は中学以降あまり通わなくなってしまったため分からないが、塾自体には定期テストがあった。 定期テストは3ヶ月に1度。志望校含む難関中学の合否判定から塾内(全教室を含む)の全体偏差値までを教室の壁に貼り出していた。貼り出していた一覧のうち、当校の生徒のみサインマーカーを引いてあったが、全校を通しても非常にレベルの高い教室であったらしく、上位は常にこの校舎であった。息子も何度か1位になったり、上位10人を争ったりもしていた。中学受験後、新入生名簿を見たときには合格者の何人かに見覚えがあったが、それは全てこの塾の定期テストにおける他校の上位常連者であった。 宿題宿題はそれほど多くはなかったように思える。 テキストのページ指定分の問題をルーズリーフに解いて来る、漢字の書き取りなどをしてくる、という特段変わったことのない宿題であった。テキストでは教科にもよるが、数学と理科はページ分量が多くて毎回15P程、社会や国語は少なく毎回10P程、各教科それぞれ解いたルーズリーフの解答用紙は5枚程度だったので、少ないほうだと感じた。それでも夏期講習や冬季強化講習は宿題も多く、ルーズリーフの消費が早くてよく買いに行っていた。 良いところや要望良いところは、言葉を選ばずに言うならばコスパだと言える。これだけの講師陣、教育方法の効率化とスピード、それでいて生徒一人一人への確かな対応。これだけのサービスに対して近辺の塾と比べても安いと感じる。 総合評価総合的に見て非常に良い塾であったと思う。 教育カリキュラムから指導対応、テキストや宿題や定期テストの実施に加え、長期講習等も積極的に開催していた。また、とても腕のいい講師も多く合格者の輩出もトップクラスであった。立地もよく、あとは教室が少し広ければ文句のない校舎であったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他を知らないので何とも言えないのですが、料金は妥当だと思います。 講師先生が親身になって相談に乗ってくれる感じはなかったように思います。 カリキュラム受験まで続けられなかったので、よく分かりませんが、宿題のチェックなどはきちんとされていないようでした。 塾の周りの環境線路沿いで人目も多いところにあるので、その点に関しては安心していました。 駐車スペースに関しては申請しないといけないので少し面倒でした。 塾内の環境結構古い建物の奥の方の部屋なので、少し暗い印象がありました。 入塾理由3年生の1年間が授業料無料だったため、初めはお試しという感じで入った 宿題宿題の量は少ないと聞いていたのですが、うちの子にとっては多く、難易度も高いようでした。 良いところや要望電話は割といつかけても繋がりやすくてよかったです。教室を少し改装などしたら明るくなってよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験向きのカリキュラムに特化しているので、学校の授業の復習などは期待できないです。 総合評価中学受験には適している塾だと思います。 学校の授業にも問題なくついていけている子には、とてもいいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通い始めた当初より物価高の煽りを受けたのか全体的に料金が全学年値上がりしていて負担を感じます。 講師担当する先生が結構コロコロかわり、合う合わないもあるのでなかなか難しいなと感じます。 カリキュラム都立中に特化したカリキュラムでいいのに最近は私立まで視野にいれたコースを展開して、誤字脱字ばかりのテキストで迷走していると思わざるをえません。 塾の周りの環境駅からも近くバスもあるので通学しやすいです。周りにも飲食店などが多く夜道も暗くなく治安の面でもいいと思います。 塾内の環境都内の駅近くだから仕方ないところはあると思いますが、教室は手狭に見えます。 入塾理由自宅からも近く、都立中進学に向けて指導力に定評がある塾なので選びました。 定期テスト定期テスト対策は、そもそも小学生に定期テストはないので、ありません。 宿題量はまずまずですが、難易度がかなり高く感じます。そもそも授業で翌週あつかう内容まで宿題で出ていたりして、問題のチョイスにも疑問があります。 家庭でのサポート塾の送り迎えや面談、保護者会などの参加はもちろん、宿題の丸つけや復習も一緒に行っています 良いところや要望次年度のカリキュラムが決まるのがいつも直前で、かつコロコロと方針や内容が変わるので振り回されている感が否めません 総合評価先生によって良し悪しがかなり開きがあるので、指導力についてもなんともいえず、カリキュラムがコロコロ変わるところも今一つ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金自分の家では払えないくらい高かったが妻の実家からサポートがあったので払えたが高い 講師授業を受けていた子供から特に良いと聞いていなかったのでこの評価にした カリキュラム子供の成績があまり伸びなかったので値段の割にはそこまで票ができないと思った 塾の周りの環境大泉学園の駅前にあるので、人通りも多く夜も安全だが、自転車を止めるところがないので 毎回駐輪場代を払っていたので4 塾内の環境自習室などもあって部屋もゆったりしていたので環境としてはよかったと思う 入塾理由母親の周りの評判が良かったから、かなり料金は高かったが選んだ。 良いところや要望夏休みや冬休みに強化合宿があり、お金がある家庭にとってはいいのかなと思った 総合評価設備等はよかったがその分料金も高かった。結局希望した学校に受からなかった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 石神井公園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他にもっと高いところがあることは聞いていたが、支払える範囲で条件が合うところがここだった。 講師熱心に教えていただき、授業内容だけでなく、取り組み姿勢や親の立場なども考えていただきありがたかった。 カリキュラム学校の授業の内容がすんなり理解できるようになり、学校の成績も上がったので良かった。 塾の周りの環境自宅と最寄駅からそばの立地にあり、待つスペースが数カ所あったので、送り迎えも容易にできたのでよかった。 塾内の環境塾内は外の騒音が入って来ず、集中して授業を受けられる環境だったようです。 入塾理由都立受験に評判が良かったから。自宅から徒歩圏内で通いやすかったから。体験を受け、本人にも合っていた様なので。 定期テストテスト前に範囲を示してくれるので、重点的に学習するポイントが分かって対策が打てた。 宿題宿題は適度な量でした。難易度は問題にもよりますが、親が教えられるレベルだったので関われた。 家庭でのサポート塾の送り迎えは行っていた。また、宿題のチェック、分からない問題の指導も行っていた。 良いところや要望親身になっていて大変ありがたかった。あとは、本人のやる気をもう少し引き出してほしかった。そこは親としても反省点である。 総合評価目標校に特化した授業内容、対策なので、目標をしっかり持った子にはとても良い塾だと思った。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
