TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.38点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(232)
-
栄光ゼミナール(3287)
-
東進ハイスクール(1737)
-
個別教室のトライ(9871)
-
個別指導塾 トライプラス(2734)
-
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）(4308)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普通くらいだと思う。宿題量や授業の質もよく、復習もよくさせるし、よい。 講師いい。質問もきちんと答えてくれるし、わかりやすい。教師陣がわからないこともあるが、調べて答えを教えてくれる。 カリキュラムたまに遅れてる時があって一気にやる時があった。悪くはない。一気にやって、自分で後で復習することもある。 塾の周りの環境駐輪場やコンビニもありやや使いやすい。近くの塾も多く、友達と帰ることもできる。 塾内の環境よい。トイレもロックかけられる。遊んでると外から中が見え、注意される。授業の様子もアプリで見れる。 入塾理由1番近くて都立に強いという強みがあるから。周りの環境も良かったから。 宿題小学校の頃は出されていたが、中学になると出されても確認しないことがほとんど。 家庭でのサポート面談などで、具体的なアドバイスや目標を決めたりする。 良いところや要望先生が小学校のときだと厳しい。宿題は確認しなくなる。中学になると適当だから今後はかいぜんしてあげてほしい。 総合評価普通より少し上。騒音も聞こえないし、コピーなどもでき、使いやすい。教師陣はきちんと質問に答えてくれる。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金テキストなどに合理性のある編集の跡が見られた。また副教材などの種類も必要最低限だった。 講師一人ひとりへ生徒の学力にあった指導方法があり、授業に遅れる事なく進行出来たのは良かった。 カリキュラムカリキュラムは可も無く不可もない。教材の内容は噛み砕いた丁寧な記述でわかりやすく工夫が見て取れた。 塾の周りの環境教室までの通学路は繁華街を抜けるルートしかない。しかし教室周辺の環境はそれほど騒がしく無く良好だ。帰宅時は夜暗いので、街路灯がもうすこしあると明るくなってより安心感がある。 塾内の環境教室内はコロナ禍もあり、清潔に維持されている印象だ。またエアコンによる温度設定が日によって上下する事があり、不安定なことに不満だ。 入塾理由知り合いからの情報で子供に合っている塾だと思った。最初の半年は本人も楽しんで通っていた。 定期テスト学習成果を判断するテストが数回あり、日頃の理解力を試されるテストだ。設問数や難易度も良心的な内容だと思う。 宿題カリキュラムのペースを維持する為に、宿題をやる事は重要だと思うがその量が少し多いと思う。質を重視した内容に変更を希望だ。 家庭でのサポート本人の努力次第で結果が変わる事なので、家庭では食事、睡眠、室温設定に気をつけた対応をすることに注意を払っていた。 良いところや要望講師の先生方の懇切丁寧な指導方法が優れていた。また教室の衛生的環境維持に対する姿勢にも共感出来る。全体的に良質な塾だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にないが、他の予備校の指導方法と比較すると、この塾の指導方法は良く練られていて、苦手科目が無くなるような工夫が見て取れる。 総合評価指導方法、教室周辺環境、教室内環境、教材内容、宿題の品質、テストの内容・頻度、その他を含めて総合的に判断しての評価すると10点中7点くらいだ。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学3年生のときは授業料が無料だったため、始めやすかった 講師少数人数なので、学校では手上げしない子でも聞きやすい環境なのはありがたい。授業の様子をカメラで確認できるのは親としてはとても安心。 カリキュラム難しい内容をやってるな、ちゃんと理解できてるのかなというのは心配している。 塾の周りの環境駅から離れたところにある自宅からは自転車がないと遠くて通えない。でも塾に駐輪場がなく、とても困っている。 入塾理由都立中高一貫校が第一志望であり、昔から都立校に強く、合格実績があるから 定期テスト小学校なので定期テストはない。 宿題難しい内容だなと思った。 良いところや要望カメラが教室にあって、着いたことがわかるのが安心。駐輪場を設けるか近くに借りて欲しい。 その他気づいたこと、感じたこと実績があるので、そのノウハウに期待したい。 総合評価少数人数でやってくれるのは我が子にとっては聞きやすく、ありがたい
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祐天寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は一般的だと思う。少し割引してもらってるので助かってはいるが、休暇時の講習が高い。 講師志望校の選定にあたり、様々な学校情報を教えてもらえるのはありがたい カリキュラム教材は沢山もらえていると思う。オンラインを活用したものも用意してもらえると嬉しい。 塾の周りの環境駅にとても近い。近くスーパーマーケットやコンビニがあるので便利。自転車置き場は狭く、時に溢れているときがいる。 塾内の環境設備や広さは問題ないようですが、寒いなど室温の不満をよく聞いている。 入塾理由家からの通いやすい場所にあること、また少人数制の塾を探していたため 定期テスト定期テスト対策もしっかりやってもらっている模様。自主室を使わせてもらえるのも、家はありがたい。 宿題適度な量で、学習時間を取れていると思う。難易度については不明。 良いところや要望家から近く、駅も近いため立地がよい。季節講習などは高い割に効果は疑問。オンライン活用を進めてほしい。 総合評価塾に通い宿題に取り組む、という学習習慣がつけられたので利用してよかったと思える。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金学年によって授業時間数が異なるので何とも言えない。 短期講習などはやはり時間数が多いダメ、高く感じます。 講師講師の先生はよくみてくださっていますが、やはり成績に反映されていないので。 カリキュラム教材を購入しておりますが、手をつけていない教材もあるようで、個人任せになっている感じがします。 塾の周りの環境駅に近く明るい為、夜遅くても怖くない環境です。 ただ交通量がやや多い為、車で送る際は少し不便に感じます。 塾内の環境教室が少ない為他の学年が授業などしており空き教室がない時間などは自習はできません。決められた日時のみ自習できないのは少し不便にかんじます。 入塾理由都立中学を受験するにあたり、都立受験に強い事もあり決めました。また受験すると決めたのが6年生の11月で残り2ヶ月しかなかったものの、受け入れて下さったのも理由になります。 定期テストテスト前は授業ではない日に自習室として使用させていただいています。その際、先生がついてくださっているようです。 宿題授業中に終わらなかった問題や小テストの再テスト勉強などが宿題となっているようですが、終わっている場合特に宿題はでていないようです。その為少ないように感じます。 良いところや要望連絡がアプリの為、見逃す事が多々あります。その都度メールで連絡を下さっています。 また学校の成績対策も一緒に考えて下さっています。 総合評価講師の先生や環境は良いと思いますが、成績の結果ぎ出ていない為、もう少し学校のテストや提出物の対策もして欲しいと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金４教科として一括冬期講習としてお支払いしたのですが、１教科だけ何も手付かずの割には何のフォローもなかったので。 講師冬期講習が２期に分かれており、てっきり理社は、毎日交互にやっていただけるものかと思っていたが、 結局１教科のみで、もう１教科は何もやらずじまいだった。ちゃんとそういう説明をしていただきたかったし、１期しか参加しない子には何かしらのフォローが欲しかった。そういうこともなかった。 塾の周りの環境バス通りのガードレール等のない道路に面しており、子供の飛び出しが怖そうでした。 塾内の環境バス通りに面した建物だったので、騒音が気にならないのかと思いました。 また、一番通りに面した教室は、道路の下の部分が見えているので、子供たちは気にならないのかとも思いました。 良いところや要望駅から近いので、通学には便利そうです。また近くにはカフェなどもあるので、待っている親にも優しい、便利な環境だと思います。 その他気づいたこと、感じたこと冬期講習２期目からの参加でしたが、１期目の途中からでも大丈夫ですよとお誘いはしていただきました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他に比べて若干高いと思うが、それだけ効果があるのでいいと思う 講師場所が家から遠かったこともあり、塾の皆さんが心配してくれて利用していた カリキュラムカリキュラムはさほど厳しくはなく、許容できるだけの範囲内だったと思う 塾の周りの環境比較的栄えている場所の近くにあったが、駅から近いので問題ない 塾内の環境うるさくもなく集中して学習できたと思うが、電車の音がするのが気になった 良いところや要望講師の質もよく、またさまざまな心配事を聞いてくれたのでありがたい
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。結果がともなわないとつらい。成果報酬制でもいいのではないか？ 講師強いていえば、小学生相手に時間の概念が緩い教師が多い。 カリキュラム良かった。先へ先へ学ぶ意思を育てる教材だったので、自然と勉強量が増えた 塾の周りの環境通いやすいと治安がいいは両立しづらい。繁華街は通いやすいが治安は悪いです 塾内の環境きれいにしていたと思う。無機質なくらいが、集中すべき環境としてちょうどよい。 良いところや要望とにかく教師による。子供のやる気と成果。育成に力をいれてほしい
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.00点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の教室と比べても特別安いわけではなく結構負担は多きかった。 カリキュラムありきたりなないようであまり新鮮さを感じられなかったのが残念 塾の周りの環境こどもが夜の間ひとりで通うには非常に不安が多かったと思います 塾内の環境机と椅子しかなくあまり設備や備品が充実しているとは言えなかった 良いところや要望年齢層を隔てずよりおおくの交流やふれあいの機会があればいいと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
