ｅｎａ(東京都目黒区)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.39点; 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2025年版

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 2.75点; 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他の塾と比べ、金額が大幅に高く、といってもパフォーマンスが良いわけではなかったので高く感じたカリキュラム教材は多く良かったが、多すぎて何からすればいいのかガわからず困ってしまった、量より質を重視して欲しかった塾の周りの環境すぐ近くに駅があり、商店街もあったので立地はとても良かった。また、コンビニが下にあり飲み物をすぐ帰るのも良かった塾内の環境雑音がなく、5回だったので空気が澄んでいてとても気持ち良かったです。整理整頓もされていました入塾理由設備が整っており、教材も揃っていたのでここに入ろうと思った。また、友達がいたので入った良いところや要望私は怒って伸ばすより褒めて伸ばして欲しかったので残念でした。次からは気をつけて欲しいです総合評価生徒にもっと思いやりを持って接してください。怒って伸びる人は少数です、褒めて伸ばしましょう

投稿：2024年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金学年によって授業時間数が異なるので何とも言えない。短期講習などはやはり時間数が多いダメ、高く感じます。講師講師の先生はよくみてくださっていますが、やはり成績に反映されていないので。カリキュラム教材を購入しておりますが、手をつけていない教材もあるようで、個人任せになっている感じがします。塾の周りの環境駅に近く明るい為、夜遅くても怖くない環境です。ただ交通量がやや多い為、車で送る際は少し不便に感じます。塾内の環境教室が少ない為他の学年が授業などしており空き教室がない時間などは自習はできません。決められた日時のみ自習できないのは少し不便にかんじます。入塾理由都立中学を受験するにあたり、都立受験に強い事もあり決めました。また受験すると決めたのが6年生の11月で残り2ヶ月しかなかったものの、受け入れて下さったのも理由になります。定期テストテスト前は授業ではない日に自習室として使用させていただいています。その際、先生がついてくださっているようです。宿題授業中に終わらなかった問題や小テストの再テスト勉強などが宿題となっているようですが、終わっている場合特に宿題はでていないようです。その為少ないように感じます。良いところや要望連絡がアプリの為、見逃す事が多々あります。その都度メールで連絡を下さっています。また学校の成績対策も一緒に考えて下さっています。総合評価講師の先生や環境は良いと思いますが、成績の結果ぎ出ていない為、もう少し学校のテストや提出物の対策もして欲しいと思います。

投稿：2023年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金はかかるものでリーズナブルだったと思います。講師年齢の近い講師が多い。友達みたいな関係になってしまっていた。カリキュラム徹底されていないところがあり気になりました。塾の周りの環境教室まで近くにあったので安心した。雨の日が，大変だったと思う。塾内の環境教室が小さくてもう少し個々の確保せれていればいいとおもいました良いところや要望なかなか塾とのコミュニケーションが取れていなく取りづらかった。その他気づいたこと、感じたことスケジュールのへんこうは大変なことはなかった。すぐ対応した。

投稿：2022年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 4.00点; 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金４教科として一括冬期講習としてお支払いしたのですが、１教科だけ何も手付かずの割には何のフォローもなかったので。講師冬期講習が２期に分かれており、てっきり理社は、毎日交互にやっていただけるものかと思っていたが、結局１教科のみで、もう１教科は何もやらずじまいだった。ちゃんとそういう説明をしていただきたかったし、１期しか参加しない子には何かしらのフォローが欲しかった。そういうこともなかった。塾の周りの環境バス通りのガードレール等のない道路に面しており、子供の飛び出しが怖そうでした。塾内の環境バス通りに面した建物だったので、騒音が気にならないのかと思いました。また、一番通りに面した教室は、道路の下の部分が見えているので、子供たちは気にならないのかとも思いました。良いところや要望駅から近いので、通学には便利そうです。また近くにはカフェなどもあるので、待っている親にも優しい、便利な環境だと思います。その他気づいたこと、感じたこと冬期講習２期目からの参加でしたが、１期目の途中からでも大丈夫ですよとお誘いはしていただきました。

投稿：2022年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他に比べて若干高いと思うが、それだけ効果があるのでいいと思う講師場所が家から遠かったこともあり、塾の皆さんが心配してくれて利用していたカリキュラムカリキュラムはさほど厳しくはなく、許容できるだけの範囲内だったと思う塾の周りの環境比較的栄えている場所の近くにあったが、駅から近いので問題ない塾内の環境うるさくもなく集中して学習できたと思うが、電車の音がするのが気になった良いところや要望講師の質もよく、またさまざまな心配事を聞いてくれたのでありがたい

投稿：2020年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金高い。結果がともなわないとつらい。成果報酬制でもいいのではないか？講師強いていえば、小学生相手に時間の概念が緩い教師が多い。カリキュラム良かった。先へ先へ学ぶ意思を育てる教材だったので、自然と勉強量が増えた塾の周りの環境通いやすいと治安がいいは両立しづらい。繁華街は通いやすいが治安は悪いです塾内の環境きれいにしていたと思う。無機質なくらいが、集中すべき環境としてちょうどよい。良いところや要望とにかく教師による。子供のやる気と成果。育成に力をいれてほしい

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　都立大学の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 2.00点; 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金他の教室と比べても特別安いわけではなく結構負担は多きかった。カリキュラムありきたりなないようであまり新鮮さを感じられなかったのが残念塾の周りの環境こどもが夜の間ひとりで通うには非常に不安が多かったと思います塾内の環境机と椅子しかなくあまり設備や備品が充実しているとは言えなかった良いところや要望年齢層を隔てずよりおおくの交流やふれあいの機会があればいいと思う

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後