TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
教室名で絞り込む
他の塾と比較する
-
臨海セミナー ＥＳＣ難関高校受験科 【難関高校受験専門】(256)
-
栄光ゼミナール(3817)
-
市進学院(2111)
-
東京個別指導学院（ベネッセグループ）(4872)
-
個別教室のトライ(10845)
-
個別指導の明光義塾(10129)
他の塾も検索する
※別サイトに移動します
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金テキストなどに合理性のある編集の跡が見られた。また副教材などの種類も必要最低限だった。 講師一人ひとりへ生徒の学力にあった指導方法があり、授業に遅れる事なく進行出来たのは良かった。 カリキュラムカリキュラムは可も無く不可もない。教材の内容は噛み砕いた丁寧な記述でわかりやすく工夫が見て取れた。 塾の周りの環境教室までの通学路は繁華街を抜けるルートしかない。しかし教室周辺の環境はそれほど騒がしく無く良好だ。帰宅時は夜暗いので、街路灯がもうすこしあると明るくなってより安心感がある。 塾内の環境教室内はコロナ禍もあり、清潔に維持されている印象だ。またエアコンによる温度設定が日によって上下する事があり、不安定なことに不満だ。 入塾理由知り合いからの情報で子供に合っている塾だと思った。最初の半年は本人も楽しんで通っていた。 定期テスト学習成果を判断するテストが数回あり、日頃の理解力を試されるテストだ。設問数や難易度も良心的な内容だと思う。 宿題カリキュラムのペースを維持する為に、宿題をやる事は重要だと思うがその量が少し多いと思う。質を重視した内容に変更を希望だ。 家庭でのサポート本人の努力次第で結果が変わる事なので、家庭では食事、睡眠、室温設定に気をつけた対応をすることに注意を払っていた。 良いところや要望講師の先生方の懇切丁寧な指導方法が優れていた。また教室の衛生的環境維持に対する姿勢にも共感出来る。全体的に良質な塾だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にないが、他の予備校の指導方法と比較すると、この塾の指導方法は良く練られていて、苦手科目が無くなるような工夫が見て取れる。 総合評価指導方法、教室周辺環境、教室内環境、教材内容、宿題の品質、テストの内容・頻度、その他を含めて総合的に判断しての評価すると10点中7点くらいだ。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小学3年生のときは授業料が無料だったため、始めやすかった。 講師少数人数なので、学校では手上げしない子でも聞きやすい環境なのはありがたい。授業の様子をカメラで確認できるのは親としてはとても安心。 塾の周りの環境駅から離れたところにある自宅からは自転車がないと遠くて通えない。でも塾に駐輪場がなく、とても困っている。 入塾理由都立中高一貫校が第一志望であり、昔から都立校に強く、合格実績があるから。 定期テスト小学校なので定期テストはない。 宿題難しい内容だなと思った。 良いところや要望カメラが教室にあって、着いたことがわかるのが安心。駐輪場を設けるか近くに借りて欲しい。 その他気づいたこと、感じたこと実績があるので、そのノウハウに期待したい。 総合評価少数人数でやってくれるのは我が子にとっては聞きやすく、ありがたい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に通ってなく、とくに比較もしていないので相場がよくわからない 講師ちゃんと通っているし、宿題もあり厳しめに授業をやっているイメージ カリキュラムエナが用意した教材なので、他と比べ何がどう違っているのかわからない 塾の周りの環境家から5分程度と近所にあり、駅の近くなので人通りがあって安心できる。雨でも走って帰ってこれる距離です。 塾内の環境他の塾に比べると、教室数は少ないように思う。あまり広くはないですが、その分、先生との距離が近いと思います 入塾理由家の近所にあり同級生が通っており、一緒に行かないか誘われたから。 定期テストテスト対策はあったし、日曜日でも先生がいて自習という形式でやってくれてた 宿題宿題の量は適量だと思います。学校でも宿題が出るので両立できるくらいです。 家庭でのサポート友達に誘われてから、見学会や説明会に参加した。他の塾の資料をみて比較検討した。 良いところや要望テスト前など、塾がなくても自習という名目で誘いがあり、先生もいるのがいいと思います。 総合評価個別ではなく、大教室でもない少人数制なので、細やかな部分まで見てくれている
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 学芸大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金個人指導塾よりは料金は割安だと思います。合宿になると高いかな？ 講師しっかりと教えている印象です カリキュラム楽しそうに通っているので大丈夫かなと。 塾の周りの環境家から徒歩圏内ですし、夜でも道は明るく友人もいるので安心です。周辺も塾が多く子供たちもいっぱいいます。 塾内の環境少人数制ということもあり、教室数は少ない気がします。若干小さいかなと。 入塾理由学校の友人も通っており、近場だし本人の希望もあったので通い出しました 宿題他の塾がどのくらいなのかわからないですが、量とレベルは丁度いいと思います。 家庭でのサポートまずは本人の希望を聞いて、説明会や見学に行き塾長の話を参考にしました。 良いところや要望連絡もすぐ取れますし、予定表の事前配布や面談、受講の様子も見ることができます。 その他気づいたこと、感じたこと実際に、学校のテスト結果が出ないとわからないですが、宿題など勉強するようにはなりました。 総合評価勉強する習慣があまりなかったのですが、小テストや宿題があり少しは解消されました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祐天寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は一般的だと思う。少し割引してもらってるので助かってはいるが、休暇時の講習が高い。 講師志望校の選定にあたり、様々な学校情報を教えてもらえるのはありがたい カリキュラム教材は沢山もらえていると思う。オンラインを活用したものも用意してもらえると嬉しい。 塾の周りの環境駅にとても近い。近くスーパーマーケットやコンビニがあるので便利。自転車置き場は狭く、時に溢れているときがいる。 塾内の環境設備や広さは問題ないようですが、寒いなど室温の不満をよく聞いている。 入塾理由家からの通いやすい場所にあること、また少人数制の塾を探していたため 定期テスト定期テスト対策もしっかりやってもらっている模様。自主室を使わせてもらえるのも、家はありがたい。 宿題適度な量で、学習時間を取れていると思う。難易度については不明。 良いところや要望家から近く、駅も近いため立地がよい。季節講習などは高い割に効果は疑問。オンライン活用を進めてほしい。 総合評価塾に通い宿題に取り組む、という学習習慣がつけられたので利用してよかったと思える。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べ、金額が大幅に高く、といってもパフォーマンスが良いわけではなかったので高く感じた カリキュラム教材は多く良かったが、多すぎて何からすればいいのかガわからず困ってしまった、量より質を重視して欲しかった 塾の周りの環境すぐ近くに駅があり、商店街もあったので立地はとても良かった。また、コンビニが下にあり飲み物をすぐ帰るのも良かった 塾内の環境雑音がなく、5回だったので空気が澄んでいてとても気持ち良かったです。整理整頓もされていました 入塾理由設備が整っており、教材も揃っていたのでここに入ろうと思った。また、友達がいたので入った 良いところや要望私は怒って伸ばすより褒めて伸ばして欲しかったので残念でした。次からは気をつけて欲しいです 総合評価生徒にもっと思いやりを持って接してください。怒って伸びる人は少数です、褒めて伸ばしましょう
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金学年によって授業時間数が異なるので何とも言えない。 短期講習などはやはり時間数が多いダメ、高く感じます。 講師講師の先生はよくみてくださっていますが、やはり成績に反映されていないので。 カリキュラム教材を購入しておりますが、手をつけていない教材もあるようで、個人任せになっている感じがします。 塾の周りの環境駅に近く明るい為、夜遅くても怖くない環境です。 ただ交通量がやや多い為、車で送る際は少し不便に感じます。 塾内の環境教室が少ない為他の学年が授業などしており空き教室がない時間などは自習はできません。決められた日時のみ自習できないのは少し不便にかんじます。 入塾理由都立中学を受験するにあたり、都立受験に強い事もあり決めました。また受験すると決めたのが6年生の11月で残り2ヶ月しかなかったものの、受け入れて下さったのも理由になります。 定期テストテスト前は授業ではない日に自習室として使用させていただいています。その際、先生がついてくださっているようです。 宿題授業中に終わらなかった問題や小テストの再テスト勉強などが宿題となっているようですが、終わっている場合特に宿題はでていないようです。その為少ないように感じます。 良いところや要望連絡がアプリの為、見逃す事が多々あります。その都度メールで連絡を下さっています。 また学校の成績対策も一緒に考えて下さっています。 総合評価講師の先生や環境は良いと思いますが、成績の結果ぎ出ていない為、もう少し学校のテストや提出物の対策もして欲しいと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はかかるものでリーズナブルだったと思います。 講師年齢の近い講師が多い。友達みたいな関係になってしまっていた。 カリキュラム徹底されていないところがあり気になりました。 塾の周りの環境教室まで近くにあったので安心した。雨の日が，大変だったと思う。 塾内の環境教室が小さくてもう少し個々の確保せれていればいいとおもいました 良いところや要望なかなか塾とのコミュニケーションが取れていなく取りづらかった。 その他気づいたこと、感じたことスケジュールのへんこうは大変なことはなかった。すぐ対応した。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金４教科として一括冬期講習としてお支払いしたのですが、１教科だけ何も手付かずの割には何のフォローもなかったので。 講師冬期講習が２期に分かれており、てっきり理社は、毎日交互にやっていただけるものかと思っていたが、 結局１教科のみで、もう１教科は何もやらずじまいだった。ちゃんとそういう説明をしていただきたかったし、１期しか参加しない子には何かしらのフォローが欲しかった。そういうこともなかった。 塾の周りの環境バス通りのガードレール等のない道路に面しており、子供の飛び出しが怖そうでした。 塾内の環境バス通りに面した建物だったので、騒音が気にならないのかと思いました。 また、一番通りに面した教室は、道路の下の部分が見えているので、子供たちは気にならないのかとも思いました。 良いところや要望駅から近いので、通学には便利そうです。また近くにはカフェなどもあるので、待っている親にも優しい、便利な環境だと思います。 その他気づいたこと、感じたこと冬期講習２期目からの参加でしたが、１期目の途中からでも大丈夫ですよとお誘いはしていただきました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他に比べて若干高いと思うが、それだけ効果があるのでいいと思う 講師場所が家から遠かったこともあり、塾の皆さんが心配してくれて利用していた カリキュラムカリキュラムはさほど厳しくはなく、許容できるだけの範囲内だったと思う 塾の周りの環境比較的栄えている場所の近くにあったが、駅から近いので問題ない 塾内の環境うるさくもなく集中して学習できたと思うが、電車の音がするのが気になった 良いところや要望講師の質もよく、またさまざまな心配事を聞いてくれたのでありがたい
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高い。結果がともなわないとつらい。成果報酬制でもいいのではないか？ 講師強いていえば、小学生相手に時間の概念が緩い教師が多い。 カリキュラム良かった。先へ先へ学ぶ意思を育てる教材だったので、自然と勉強量が増えた 塾の周りの環境通いやすいと治安がいいは両立しづらい。繁華街は通いやすいが治安は悪いです 塾内の環境きれいにしていたと思う。無機質なくらいが、集中すべき環境としてちょうどよい。 良いところや要望とにかく教師による。子供のやる気と成果。育成に力をいれてほしい
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
2.00点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の教室と比べても特別安いわけではなく結構負担は多きかった。 カリキュラムありきたりなないようであまり新鮮さを感じられなかったのが残念 塾の周りの環境こどもが夜の間ひとりで通うには非常に不安が多かったと思います 塾内の環境机と椅子しかなくあまり設備や備品が充実しているとは言えなかった 良いところや要望年齢層を隔てずよりおおくの交流やふれあいの機会があればいいと思う
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
