ｅｎａ(東京都新宿区)の評判・口コミ掲示板

TOP > ｅｎａの口コミ

エナ

ｅｎａの評判・口コミ

総合評価: 3.40点; 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9

教室名で絞り込む

対象: すべて; 生徒; 保護者; 講師

学年: すべて; 小学生; 中学生; 高校生

他の塾と比較する

他の塾も検索する

ｅｎａの詳細はこちら

※別サイトに移動します

2026年版

ｅｎａ　高田馬場の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金夏休みの合宿は、日数や食事、洗濯などを考えると比較的安い方なのかなと感じた講師多くの先生が教えるのが上手で、様々な知識を吸収することができました。数学では裏技的な解き方を教えてくれたり、英語では高校範囲まで少し教えてくれて難関校受験にとても役立ちました。カリキュラム基本的に学校の教科書と同じ順番で学ぶため、学校の授業では何一つ困らず進めることができ、学校の課題などで困らない分、復習や応用に時間が充てられるため良かったと感じます。塾の周りの環境駅から近く、通塾は便利で楽なものの、駅から塾までの道には居酒屋が多く遅くなる時には少し心配であった。塾内の環境教室に机や椅子が詰め込まれているため、席を立つときや移動するときに狭さを感じた。入塾理由高校受験及び中学受験において高い合格実績を出すとともに、多くの場所に校舎があったため。良いところや要望塾独自の模試があり、同じ塾に通っている人との差が見られるためよい刺激となっていました。また問題のレベルが高く、演習としても有効です。総合評価授業自体の質や問題の解説など勉強面の部分では言うことはありません。しかし、設備面では少し不満があるところです。

投稿：2026年4月

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高田馬場の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

総合評価: 3.50点; 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金授業料はリーズナブルで追加料金もなく、割高なオプションを勧められるようなこともなかった。講師講師によるばらつきがやや大きく、当たりはずれのようなものがあると聞いたことがある。カリキュラム毎年毎年の受験傾向の変化に対応してカリキュラムをリニューアルしているので、志望校対策が絞り込める。塾の周りの環境繁華街や学生街が近いのであまり好ましい環境とはいいがたく、最寄り駅からのアクセスもいまいちである。塾内の環境教室の建物はいくぶん老朽化している。空調や防音はリニューアルされているので設備についてはまあまあ。良いところや要望模試の回数がもっと多い方がありがたい。授業だけだと刺激が少ないので、週に１回ずつくらいの模試を入れてランキングをフィードバックして励みにしてほしい。その他気づいたこと、感じたことランキングや合否判定のフィードバックは適度に行われていたものの、やや刺激が少なかった。

投稿：2021年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高田馬場の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.75点; 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金受験のためとはいえども、余計な出費であることは間違いなく、家計に負担。講師若手講師が多いが実力があり信頼して任せら、生徒からも評判が良かった。カリキュラム受験先に応じた教材やカリキュラムがあり、勉強の仕方を身に付けることができた。塾の周りの環境高田馬場から大久保方面に線路沿い進んだ土地柄、治安上決して良いとは言えない。塾内の環境自習室室が少なく、講義以外での利用が制限され不便。全体的に手狭な場所。良いところや要望講義への取り組み方、熱心な指導、受講生側からの要望に応えた対応等、良かった。

投稿：2020年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高田馬場の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金公立一貫校志望者向けの塾だったからか、私学志望対象の塾に比べると授業料も安かったのかもしれません。ですが受験間近にならとオプションが増え、単純に、出費が嵩みました、、、講師講師の先生は比較的フレンドリーで、質問にも丁寧に対応して下さる方が多かったと思います。ただ、理由はわかりませんが異動や退職？される講師が多く、残念でした。カリキュラム年齢、学年に相応しいテキスト内容だったと思います。詰め込み型ではなく、子どもに考えさせるような内容でした。塾の周りの環境繁華街なので交通安全面、特に、飲食店が多いエリアだったので夜の治安の悪さが心配でした。塾内の環境限られたスペースでギリギリ仕切って教室を確保したいたので、隣の授業の声がはっきり聞こえたり、自習スペースもガヤガヤ煩い中でしたので、その点が残念でした。良いところや要望家庭ではここまで教材を準備して教えてあげる、ということはできないと思います。それに塾の先生ならではのリサーチやストラテジーは、受験生にとっては必要不可欠な情報として本当にありがたかったです。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　高田馬場の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金親として懐具合は良いとは言えない。この点に関しては、どの塾も同じ。講師講師が少人数であるが、積極的な指導を行っており、他の系列校より学力が高いのも良い。カリキュラム必要に応じ授業の延長や学校の試験期間に自習をさせる等の柔軟なカリキュラムが良い。塾の周りの環境良くない。かつて日雇い人夫を集めた場所の直近であり、今も独特の雰囲気がある場所。塾内の環境清潔感のある室内、区切られた室内など学習をするには良いと思われる。良いところや要望自分の子供の実力は理解しているので、少しでも実力向上を願う。

投稿：2019年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後