TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 東小金井の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は安い方だと思います。夏期講習や冬季講習などの値段は少し高い。 講師いい講師もいれば良くない講師もいた。 カリキュラム教材の解答用紙がわかりづらい。見にくい。 塾の周りの環境家から近く駅からも近いです。見通しのいいところにあるのであんしんです。 塾内の環境清潔感があり、設備もしっかりしている。 良いところや要望生徒との面談や相談ごとなどをもっと時間をとって欲しかった。講師との信頼感関係を築いて欲しかった。 その他気づいたこと、感じたこと宿題をもっと多く出して欲しい。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。 講師授業の習った範囲内で宿題ができない。 集中できてない生徒を放っておく カリキュラムカリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う 塾の周りの環境駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う 塾内の環境うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く 良いところや要望カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。 その他気づいたこと、感じたこと宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高学歴塾よりかははるかに安いですが放任主義なのでどちらがいいのかはお子様の性格によります。 講師こじんまりとしている。環境は悪くないですが子供が塾をさぼってもあまり何も言わず成績が下がってもあまりなにもいいませんし親にも報告はありません。できる子を伸ばす感じです。できない子はただ通っているだけ。それでもやる気があれば教材はいいので為にはなりますし実績のデータはぴか一なので中の上の方にはお勧めします。 カリキュラム教材やカリキュラムはしっかりと組まれていますがやる気のない子はそのまますーっと終わっておしまい。フォローはあまりありません。 塾の周りの環境都心の駅から近いのでとても便利です。コンビニもありますし小腹がすいたら階に行けます。 塾内の環境こじんまりとしていますがしっかりと整頓されています。塾はビルの上階の方なので雑音はほとんどありません。きれいな環境です。 良いところや要望子供が入室したのかしないのかパスがあるけれど子供はめんどくさがりやらなかった場合に行っているのかいないのかわかりませんしそこまでの指導もありません。授業終わるころか終わったころに今日来ませんでしたと報告がある。放任主義です。子供はそういった所で行きやすいですが成績は確保されません。 その他気づいたこと、感じたこと自習室はありますが教えてくれる先生は授業をしている為聞けません。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久米川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金丁寧に指導していただくぶん料金は若干高めに感じます。仕方ないですかね 講師子供の苦手なところをわかりやすく丁寧に指導していただいてます。お陰で苦手科目が減ったようです カリキュラムわかりやすく丁寧なカリキュラムです。自習もしやすいようです 塾の周りの環境周りが駅の近くのため、車の交通量が多いです。また踏切もあり通わせるには少し怖い場所です 塾内の環境教室は若干狭いですが人数は多くないので、子供たちにとっては手狭ではないようです 良いところや要望特にないです。料金が安くなれば言うことはないです
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東武練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.50点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金何かととられるし、とても高い。学年が変わる度に金額的にやっていけなくなる人が増えるみたいで、辞めていく。うちも毎年かなり考えてしまう 講師講師がすぐ辞めたりするみたいで代わりやすいのでその子の特徴がわかる前に辞められて、非常に困る カリキュラム常に監視してはいないが、果たしてこのカリキュラムでいいのかたまに疑問がある時がある 塾の周りの環境駅から近いし、乗降客の多い駅なので一人寂しく歩くことはないがその反面いろいろな人がいるので少し心配 塾内の環境土地柄しょうがないのかもしれませんが、教室が狭くこれがギリギリかなと感じる 良いところや要望基本的に個別ではないので一人一人にという感じではないが、少しは個別にアドバイス的なのをしてほしい その他気づいたこと、感じたことなんにしろ金額が高すぎというかいろいろとお金がかかりすぎて困る
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三軒茶屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の料金も高いですが、長期休み時の講習料金も高い高い。休日の特訓料金も高い。 講師子供との距離感もよく、熱心と感じられたため。目的が達成できたため。 カリキュラム適性検査用のカリキュラム教材だったため。 塾の周りの環境1Fにコンビニがあり、駅からは近くて良いが、国道首都高速沿いのため。 塾内の環境狭いフロアでしたが、訪問した際に整理整頓されていると感じられたため。 良いところや要望料金設定を見直して欲しいと思います。フロアがもう少し広いと良いと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 稲城の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏季講習の環境に対しての不満、志望校合格の満足、合わせての評価です 講師宿舎の寝室ベッドも狭く小さく、これまた生徒から不満の声が上がっていたそうです。合宿費用は高かった 塾の周りの環境車でのお迎えに駐車スペースがない点が難点。いつもコンビニで買い物してその駐車場に停めてました。 塾内の環境子供から不満を聞いたことはありません。丁度よかったんじゃないでしょうか 良いところや要望先生は優しかったらしいです。 そのままでいいんじゃないでしょうか
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 千歳烏山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿などを合わせると今年一年間でかなりの費用がかかった。比較対象がないので、一概に高いと言い切れないが、自分が塾に通っていた頃と比べると比較にならない。 講師教科毎に専門的に教えてもらえたのが良い。ただ、日によって質問に答えられない（専門ではない）ときがあった カリキュラム合宿などもあり、作文の力が飛躍的に伸びた。自分で勉強をやる習慣ができた。自走できるようになった。 塾の周りの環境塾の帰りが、暗い夜道を1人で帰らなくてはいけなかったので心配だった。 塾内の環境違う学年の生徒がいると雑談をしていて、自習するときに集中できなかったという話を聞いた。 良いところや要望授業以外での質問にもよく対応していただき、大変助かった。立地条件はしょうがないと思うが、駐輪場があると便利。 その他気づいたこと、感じたこと合宿には積極的に参加していたが、合宿から帰ってくるとひとまわり成長しているのが実感できた。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高円寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金についてはよくわからないが、高いと感じるが、それは仕方ないと思う カリキュラム子どもの能力に応じたカリキュラムや教材を出してくれるのでいいと思う 塾の周りの環境大通りに面しており、交通量が多いところなので、環境はそんなに良くないと思う 良いところや要望子どものために頑張ってくれるのは良いと思うが、どのように効果があるのかわからない その他気づいたこと、感じたこと塾での様子を聞かせてくれるといい
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やっぱりやすいに越したことない。夏期講習、冬期講習はけっこう、負担。 講師先生は高学歴ではなかったが、教えるのはうまかった。 カリキュラム都立中受験の対策ではやっぱり一番ですね。良かったと思います。 塾の周りの環境家から近かった。何よりそれが一番。 塾内の環境自習室がつかやすかつた。子供を安心してあずげられた。 良いところや要望都立中対策、ナンバーワン。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 馬込の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は普通のようです。ただ、長期休み時の講習や土日にある講習などが別途かかります。宿泊の講習もあり、普段はが大きい気がします。 講師講師が少ないためか、話しかけづらい、質問がしづらいようでした。もう少し、気軽に声がかけられる雰囲気の方が子供には合っていたようです。 カリキュラム適切な教材だったかは判断しかねます。色々な講習もありましたが、毎回参加するには費用がかかるため、一度も参加していません。 塾の周りの環境駅が近くにあります。大通りから入ったところにあり、ビルの前が一方通行になっていますが、抜け道になっているのか、意外に車通りは多いです。配送トラックも多く、少し危ないかなという印象です。駐車場がないため、車での送り迎えはできません。 塾内の環境ビルの一室のため、教室数も少なく、狭いかと思います。圧迫感があるように感じました。 良いところや要望もっと子供の様子を教えて欲しかったです。勉強の習得具合もこちらから聞かない限りテストの点数でしかわからないし、忙しそうでなかなか問い合わせしづらい気がしました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 経堂の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に高額でもなく、普通では無いでしょうか。6年を経験していないので分かりませんが、6年になると途端に跳ね上がるのは他の塾も同じだと思います。 講師誉めず、怒鳴ってばかりの先生がいるらしく、子供は怖いと言っていました。今年から最高水準校となり講師の方々はそこに集中ばかりしているので、小学生達がとても手薄です。昨年度は経堂校で都立中の合格者がいなかったからか、中学生にとても力を入れているようです。 カリキュラム子供は楽しく取り組んでいました。季節講習は季節によって人数がバラけるみたいで、夏期講習は全員参加してたみたいですが、極端に生徒が少ない講習もあります。 塾の周りの環境駅からも遠くないし、商店街もすぐそこなので交通の便、治安、立地は良いと思います。 塾内の環境トイレが暗いし汚いらしく、ずっと我慢するのが辛いと言っていました。 良いところや要望連絡は基本メールです。相談したいことがありメールしても1週間以上放置されます。困ったことがあっても解決には至りません。enaには「すぐやる課」や「相談窓口」がありますが、こちらに問い合わせしても何日も放置され、何も解決しません。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 蒲田の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は可もなく不可もなく 必要に応じて夏期講習などの、勧めあり 強制はなし 講師親身になって生徒の気持ちを考えてくれる 個々に沿った教え方 こまめな連絡 カリキュラム本人のやる気が出るような教え方をしてくれて、目標を達成するために教えた 塾内の環境立地は少し分かりにくい 良いところや要望合宿とかあって、同じ目標に向かってライバルでありなから同士で進めます
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり少し高いと感じた。ちょこちょこと追加で支払う必要もあり、年間いくらと決まっていれば良いと思った。 講師個人へ的確なアドバイスをくれた。ただし、継続的ではなかった。 カリキュラム教材の内容は分かりやすかったと思う。ただし、頭に叩き込む工夫がもう少しあればと感じた。 塾の周りの環境駅前で、自宅からの道のりも明るい道が続いていたため、安心して通えた。 塾内の環境教室内は基本的に静かではあるが、大通りに面しているため、サイレンなど突発的にうるさい時が多々あった。 良いところや要望基本的には、通わせやすく、先生方も親身で非常に良い塾だと思う。個人へのサポート体制充実について手厚くしてもらえれば。 その他気づいたこと、感じたことコロナ禍ということもあり、様々イレギュラーに対応いただいてる感はあったが、もう少し私たちの意見も聞いてほしかった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 下井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は年々値上がりしているようで決して安くはありません。フルで参加するとかなりの高額になるので取捨選択が求められると思います。 講師今の校舎長がとても素晴らしく、子どものやる気を伸ばしてくれるので安心してお任せできています。 カリキュラム教材は分かりにくいかなと思うところもありますが、夏期合宿や日曜特訓など子どもに適度な緊張感を与えながら学習意欲を高めてくれるので良かったです。 塾の周りの環境校舎は全て駅前なので、別校舎での講習でもアクセスしやすくありがたかったです。 塾内の環境駅ビルの4階で正直狭いですが子どもは特に支障なく通っています。室内はきれいで問題ありません。 良いところや要望2022年時点ですが、先生方は親身になって丁寧に指導してくださり、大変ありがたく思っています。子どもの成績もおかげさまで伸びました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 橋本の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金有名な進学塾としては妥当な金で無理に追加の教材を買わせるようなこともなかった 講師小学生の時の先生には子供がなついていたが先生が変わってからあま効果がなかったから カリキュラム子供の学力に会わせて進めてくれた、また無理がなかったので通えた 塾の周りの環境駅から近くて明るい通りにあるので治安は安全だった、自転車置き場かないのが不便だった 塾内の環境自習室もあり先生にもすぐに聞きにいける距離なのでよかった。教室自体小さい 良いところや要望先生が子供寄りで子供がなついいて面倒見がよかった 無理な勉強はさせないところがよかった その他気づいたこと、感じたことその時の学年によって生徒数の多い少ないがあるうちは少ない生数だったのでよかった
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東武練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金とにかく高いと思います。中学三年生の時には、相当払った記憶があります。 講師結果として、成績があまり伸びませんでしたので、それが全てかと思っています。 塾の周りの環境近くて良かったです。これはこれで中学生の女子にとっては、ありがたいことです。 塾内の環境整理整頓がされていたと思います。特に問題はありませんでした。 良いところや要望支払った金額に見合うほどの結果が得られませんでした。それはやはり残念でした。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、高いと思いました。結局は本人のやる気次第ですが、費用対効果は低かった 講師スパルタ系です。厳しすぎて、相性が悪いと逆効果だと思いました カリキュラム教材が多すぎだと思います。とてもこなせないような量を買わされます。 塾の周りの環境自宅から徒歩１５分程度なので、可もなく不可もなくと思いました 塾内の環境都内なので、交通量や人も多く、静かで勉強に最適とは思わないが、劣悪でもない 良いところや要望順位を張り出すことで競争意欲を引き出そうという意図があると思いますが、結果が出ない生徒には逆効果になりそう その他気づいたこと、感じたこととにかく厳しい体質だという印象を受けました。負けず嫌いの生徒にはよさそう
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏と冬の講習費用が高過ぎるとおもう。 拘束時間以上に高いことしか記憶にありません。 講師内容が濃く仲間もできて通うことができた。費用が予想よりかなり高いので大変だった。 カリキュラム希望校に沿う内容の教材だったと思う。推薦入試にも対応していただいた。 塾の周りの環境便利な場所で送迎までしやすかった。(駅そば、コンビニ) 駐輪場はなかったが公共の駐輪場を利用できた。 塾内の環境設備は中にあまり入っていないのでわかりません。もう少し広く新しいビルの方が快適だろうとはおもいます。 良いところや要望塾と先生方を信頼できるかどうかが親にとっては重要ですが、本人の相性は別だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にありません。希望校に合格できた結果が全てですが、費用には納得しがたい。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 成瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は個人的な感覚もあり得るので一概に高い安いとは言えないです。 講師年齢の割にとてもスムーズな動きでとても良い印象を持ったところです。 カリキュラム教材を買ったけど、その教材を使わずに授業を進める講師がいたのは驚きである。 塾の周りの環境交通の便はとても良いとの印象を抱かざるをえない印象あります。 塾内の環境環境設備はとてもよく整っていて、参考になることもとても多くて良かった。 良いところや要望授業内容はとてもよくて有効なものだと思い、文句はないのです。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
