TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 押上の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は通常は普通ですが、夏期や冬期になると授業料がかさむので負担は大きい。 講師塾の先生が少人数のため、先生に質問したくても、時間があわない。 教材があまりわかりにくいため、使いこなせていない カリキュラムわからない問題についての解説がわかりにくい。 問題が見やすくない。 塾の周りの環境駅からは近いし、治安は良さそうだが、自転車などで行くと駐車場所がない。 塾内の環境教室は狭く、自習するスペースも限られている。 もう少し、自習するスペースと質問できる環境があるとよい。 良いところや要望連絡は取りやすいです。相談はできますが、相談する前に対処できる所があるのに、対応不十分で問題が起きることがあります。 その他気づいたこと、感じたこと休んだ際などは、自分で挽回するしかないので、やることが多い時には対処が大変です。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金別料金合宿が多い。そんなに合宿しなければならないのか。 講師相手が小学生ということで、かなり上からの物言いが多すぎるように感じました。勘違いされているのでは。 カリキュラム都立中の適正検査対策はしっかりできたと思うが、別料金の合宿が多かった。子供は行かないと不安になる。 塾の周りの環境駅からすぐ近くの場所だったのと、小学生なので、迎えに行っていました。 塾内の環境人数の割に狭く感じました。周りのことが気になりやすい子は、なかなか集中しづらかったのでは。 良いところや要望都立中入試には強いということだったが、小論文が上達し、通わせた意義は少しはあったのかなと思います その他気づいたこと、感じたこと私の子供は、小学校6年生から受験勉強を始めたので、そもそも受かるだろうとは考えていなかったので、特にありません。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安くはないが、娘の学習能力が向上すれば嬉しいので、ぜひ合格させたい 講師若い先生が教えている あまり親とは会話しない先生 通い出したばかりなので娘に合うと嬉しい カリキュラムオリジナルテキストを用意してもらい、娘も積極的に取り組んでいる 塾の周りの環境駅から近いのがありがたい 道が分かりやすいので娘が迷わず行ける 塾内の環境雑居ビルではあるが、生徒が集中しやすい環境になっていると思う 良いところや要望娘の理解度に合わせて無理なく成績が向上できるとありがたいと思う その他気づいたこと、感じたこと先週から始めたばかりなので、まだ気付いたことは特にありません
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 吉祥寺の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の料金はまあそんなもんだろうというところだが、季節講習は納得できないほどでは無いがも少し廉価にならない物か。 講師時間外でも、何回も色々相談に乗ってもらったり復習に付き合ってもらった。 カリキュラム当然かもしれながカリキュラムを含め季節講習でも弱点の洗い出しを徹底してくれた。 塾の周りの環境駅からは近いが繁華街が近く室内は静かだが、外はあまり環境が良いとは言えなかった。 塾内の環境完璧に整理整頓されていたわけでわなっかったがいつでも自習ができたところが良かった。 良いところや要望第一志望には入れなかったが、第二志望に合格できて満足している。結果が良ければ全てよし。 その他気づいたこと、感じたこと駅から近いだけに周りの環境があまり良くなかったが、結果が全てである。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川北口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べては安いと思いますが、やはり塾代は高かったです。 講師少人数なので一人一人の苦手と得意分野を把握していただき、わかりやすく教えてもらいました。また自習室でお友達と一緒に勉強できる環境がやる気にさせてくれました。 カリキュラム教材は公立私立で別れており、繰り返し勉強するよう指導されました。ただ宿題においてはチェックが甘かったように思います。季節講習は参加していないのでわかりません。 塾の周りの環境立川北口校は駅からも近く、入口に駐輪場があるので自転車で行けるので便利でした。隣はコンビニで人通りもあるので遅くなっても明るいてす。 塾内の環境塾内は狭く自習室は小さいので人数に限りがあります。もう少しスペースがあると良かったと思います。 良いところや要望面談や連絡事項等、まめに連絡してくれました。また何かあれば、声掛けをしてくれるので頼りになります。 その他気づいたこと、感じたこと敷地の問題ですが、もう少しスペースに余裕があれば選べる授業ができるのかなぁと思いました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 志村坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は４年次は比較的安め、５年次は他の塾なみ、６年時はかなり高額となっており、成果に結びつかないと不満が残る結果となった。 講師6年生な授業料が他の塾と比較してもかなり高額なうえ、最終的に目的を達成できなかったから カリキュラムステップごとに細かく設定され、解説も丁寧にわかりやすく記載され、理解しやすいから 塾の周りの環境地下鉄の駅から徒歩0分でアクセス良好だが、自転車や自動車の駐車スペースはないから。 塾内の環境授業終了後の自習環境は整っており、講師もオープンスペースで待機しているから 良いところや要望事務の方も質問に対して丁寧に回答頂けるものの、人数が多かったこともあり、講師の個人へのフォローに不満が残った。 その他気づいたこと、感じたこと学年の人数が多く、適正数を超えてもなお新規入塾を受け入れたことに不満を感じた。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西新井の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金総合的には高額になってしまうため、金銭的にやはりつらい。しかし他のところと考えてもそれだけを払う価値はあったと思う。 講師常に上位を目指す方向で子ども、親に接してくれていた。また子どもとも良い距離感で接してくれており、子どものわがままにも常に前向きに対応してくれた。 カリキュラム受験する学校への対策に合わせたカリキュラム、テキストの内容がつくられている感じがした。 塾の周りの環境常に自転車でいき、駐輪場がなかったので公共の施設を使うのにお金がかかった。 塾内の環境下の施設が飲食店で、騒がしかったり飲食の匂いかしてしちきたから、ちょっと不満が。しかし全体的には静かな環境の場所であり、他のものがあまりなく寄り道できる場所がほとんどないから。 良いところや要望講師が変わるのがおおいので、もう少し安定したかたちで運営して欲しい。また講師の人数が全体的には足りていない飲食がある。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 稲城の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金5教科週4と思うと相当なのかなとは思いますが、やはりちょっと高め 講師かなり遅めに入塾しましたが、ほかのこ同様に親身になって質問にも答えてくれるそうです カリキュラムテキスト代って前期後期で支払う事が多いと思いますが、途中から入った場合、月割りになるのがありがたかったです 塾の周りの環境駅からも近く、自転車でも通いやすい。駐輪場があるのが助かります 塾内の環境教室は明るく、人数に対してちょうど良い広さだったといっています 良いところや要望入って1ヶ月なのでよくわかりませんが、子どもがもっと早くに入っておけばよかったと言っています
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 錦糸町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金に関しては金額だけ見ると高いと思いましたが周りの話を聞くとさらに高い所もあれば安い所もあったので 講師どこの塾もあまり変わりばえしないんじゃないかなと思ってたので 塾の周りの環境自宅から近い所を探してたので選択肢ごそれほどなかったのでどちらとも言えない 塾内の環境通った所が良い環境なのか悪環境なのかわかりませんが普通に問題なく勉強できたから 良いところや要望特に気になった所はなかったので要望等は特にないと思ってまし特段良いと思った所もないです
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や春季講習の料金がとても高いと思います。もう少し安くして欲しい。 講師きちんと一人一人を把握してくれている。個人面談なのがあり話ができる。 カリキュラム動画でも授業を観れるので、休んだ時や復習したい時にとてもいいです。 塾の周りの環境駅に近いのでバスでも行きやすい。治安も悪くないので安心だと思う。、 塾内の環境中には入ったことがないのでわからないが、少し狭い気がします。 良いところや要望どんな先生が教えてくれているかわからないので、先生の情報がしりたい。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 玉川上水の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は年々上がっている。それなりに効果はありましたが、最終的には志望校にとどかなったので、高いと感じた 講師最初は親切に教えてくれていたが、かのせいがなくなると、力のかけ具合が変わった カリキュラム合宿とかあって集中する環境を提供していただいたが、思うほど伸びなかった。 塾の周りの環境家から自転車で通えるので、親としては通わせやすかった。時間帯もちょうどよかった 塾内の環境自習室はあったが、せまかった。質問したかったが、先生が忙しくて対応してもらえなかった 良いところや要望通いやすく先生も親切でしたが、子供にとっては合わなかった。 下の子もいるのでいい経験になりました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金最近どんどん値上がりしていてかなり困りますが、他に比べたら安いのかもしれません 講師冬期講習とか受けなくてもうるさくない 料金もどんどん値上げされてるが、他に比べたら安い方なのかもしれない カリキュラム季節講習など受講しなくても、受けてくださいとうるさく言われないところが親としては助かります。 塾の周りの環境バスでも自転車でも歩いてでも行けるところがいいです。自習にもいきやすい 塾内の環境まわりに商店会が多いので、帰り道も明るいし人通りも多いので安心 良いところや要望5年や6年になっても終わる時間が19時過ぎというところや、プラス受講にたいしても、うるさくいわれないところ その他気づいたこと、感じたこともう少し安くしてほしい。夏期講習とか学年が上がるとどんどん値上がりして三人分とか支払えない
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金小3のときは授業料が無料でよかった。小4からは有料だが、それなりの金額だと思う。季節講習は高い感じがする。 講師本科授業はベテランの講師が担当してくれ、わかりやすい授業を行ってくれている。 カリキュラム教材もわかりやすく、カリキュラムも無理のないペースになっている。季節講習で本科授業の復習ができるのもいい。 塾の周りの環境最寄り駅から近く、すぐ近くに交番もあるので安心。周辺にはコンビニもある。 塾内の環境見た目は少し古い感じがするが、授業を受ける上では特に問題はない。 良いところや要望保護者面談では、子供の状況や今後の見通しをわかりやすく教えてくれよかった。 その他気づいたこと、感じたこと授業を欠席した場合でも映像授業を視聴でき、助かる。復習にも役立つ。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 府中の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は学年が上がるにつれ何かとお金がかかる。連休の特訓。土日特訓。長期休みの合宿など 講師講師は学生ではなく社員なので指導が行き届いている。ひとりひとり子供の性格に合わせ指導してくれる。 カリキュラム毎年過去問を見直して、よりよい教材でカリキュラムを組んでいるようです。 塾の周りの環境駅チカ電車で通っていました。雨の日も通うのにこりませんでした。 塾内の環境教室の他に自習室もあり、勉強する環境は良いと思います。自習室の使い方やルールもあり勉強を集中してできます。 良いところや要望集団のため振替などはできませんが、子供遅刻やさぼった時には塾から連絡がきました。 その他気づいたこと、感じたことノートの書き方など合格するために役立つことを教えてもらえます。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金大手の塾としては標準的な料金なのだとは思いますが、やはり負担でした。宣伝費や広告費もあるでしょうから、そういう経費も塾代に含まれていると考えるべきなんでしょう。 講師自習の日は、「できたらもっと早い時間に来れる？」と尋ねてくれた。本人は少しでも勉強時間を確保したいと考えていたから助かりました。 都立第一志望なので、都立上位校の自作問題への対策ができるのは、塾以外ではなかなか無いと思います。 カリキュラム正月特訓、日曜特訓も本人から「行きたい。」と言うだけの動機付けをしてくれたこと。 塾の周りの環境駅から徒歩１分の立地ですし、秋川駅の交番もすぐ。 夜遅くなることが多いので、車で送り迎えがほとんどでしたが、行きは一人でも全く心配しなくていい環境でした。 塾内の環境入室、退室した際に保護者へリアルタイムでメールで知らせてくれるシステムは安心できます。 良いところや要望面倒見の良さは、難関校を目指している生徒とそれ以外の生徒で多少差がある気がします。姉妹二人とも同じ塾に通っていましたが、学力別のクラス編成で、Ａクラスだった次女とＢクラスだった長女への講師陣の熱量の差を感じました。 その他気づいたこと、感じたこと熱心に指導してくださるのはありがたいのですが、車で迎えに行った際に最大45分も待ったことがあります。必ずしも定刻で終了するとは思いませんが、遅くなりそうなカリキュラムや講義のときは、生徒たちにも前もって告知して欲しいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コスパは特別いい感覚は無いが、高額というわけでもないという程度 講師特段の優れているところは無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度 カリキュラム特段の良い点は無いが、過去に実施していた塾よりは良いという程度 塾の周りの環境ビルの位置が悪く、暗くなって子供がいるような場所ではない。 塾内の環境シンプルで特に何もない。それでよい。駅前ではあるが、大通りには面していないので、音は静か。 良いところや要望コミュニケーションとしては、連絡の取りやすさ（なぜか電話）、休日対応（聞きたくても聞けないし、情報がネットからもアクセスできない） 環境としては、駐輪場の完備、軽食の提供(お菓子とか)
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、夏期講習とか行くととてもおねだんたかくなりました。。 塾の周りの環境駅が近くて、コンビニもあるし、通いやすく、便利な場所にありました。 良いところや要望帰りました、とかいうメールが届いて、もう時期帰ってくるなということがわかって良かったと思います
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 旗の台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金4年生はリーズナブルな料金設定で、気軽に通うことができました。 講師教え方は可もなく不可もなくだったが、騒ぐ生徒をきちんと制御してもらえず、残念だった。 カリキュラム長文読解を中心とした国語のテキスト、6年生までの漢字が網羅されている漢字ドリルがとてもよかったです。 塾の周りの環境駅からすぐ近くで商店街に面しているので、子供が夜帰宅する際にも安心でした。 塾内の環境大騒ぎをして授業妨害をする生徒がいたが、先生が制御できずにいました。 良いところや要望少人数の教室なので先生との距離が近く、わからないことを質問しやすい環境でした。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大和の評判・口コミ
- 総合評価
4.75点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はトータルではかなり払ったが、結果がついてきたので、良しとしている。 講師本人が勉強に熱心でなかったので、それでも諦めずに志望校に入学できた。とても丁寧な指導があったからだ。 カリキュラム合宿で集中して勉強できたのが良かった。家での勉強がほとんどなかった分塾で集中してできたのだと思う。 塾の周りの環境家から歩いて10分ほどの距離にあり、季節構わず安心して通うことができたのが良かった 塾内の環境とても綺麗に整備されていた。テストの点も分かりやすくはりだされていた。施設は古かったが手入れされていた。 良いところや要望つねに、見守ってくれるところが良かった。安心して子供を通わせることができた。 その他気づいたこと、感じたことインターネット上で合宿の様子も見れて満足している。特に悪い点はないです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西新井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の施設と比較していないので相場がわからないが、卒業までのトータル費用で計算するとかなり高い。 講師現在は生徒数が少ないので個別指導的要素が大きいがこれから生徒数が増えるとどうなのかわからない。 カリキュラム他の施設と比較して教材が少ないが、本人と親が使いこなせる範囲である。 塾の周りの環境夜遅くなった時、天気が悪くなった時はつらいと思われる。自転車スペースも無料ではない。 塾内の環境しっかるど状況を確認していないので現時点では判断を付ける事が困難であった 良いところや要望子供の適性を見てくれる。気になる点はいつでも確認できるので良い。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
