学習塾・家庭教師のクチコミ評判サイト 評判ひろば

TOP > enaの口コミ

エナ

enaの評判・口コミ

総合評価
3.413.41
講師:3.5カリキュラム:3.5周りの環境:3.7教室の設備・環境:3.6料金:3.0

教室名で絞り込む

対象
すべて
生徒
保護者
講師
学年
すべて
小学生
中学生
高校生

他の塾も検索する

他の塾名で絞りこむ
enaの詳細はこちら

※別サイトに移動します

ena 経堂の評判・口コミ

総合評価
2.252.25
料金:3.0 講師:1.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:1.0

enaの保護者の口コミ

料金特に高額でもなく、普通では無いでしょうか。6年を経験していないので分かりませんが、6年になると途端に跳ね上がるのは他の塾も同じだと思います。 講師誉めず、怒鳴ってばかりの先生がいるらしく、子供は怖いと言っていました。今年から最高水準校となり講師の方々はそこに集中ばかりしているので、小学生達がとても手薄です。昨年度は経堂校で都立中の合格者がいなかったからか、中学生にとても力を入れているようです。 カリキュラム子供は楽しく取り組んでいました。季節講習は季節によって人数がバラけるみたいで、夏期講習は全員参加してたみたいですが、極端に生徒が少ない講習もあります。 塾の周りの環境駅からも遠くないし、商店街もすぐそこなので交通の便、治安、立地は良いと思います。 塾内の環境トイレが暗いし汚いらしく、ずっと我慢するのが辛いと言っていました。 良いところや要望連絡は基本メールです。相談したいことがありメールしても1週間以上放置されます。困ったことがあっても解決には至りません。enaには「すぐやる課」や「相談窓口」がありますが、こちらに問い合わせしても何日も放置され、何も解決しません。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 蒲田の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:3.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:5.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は可もなく不可もなく 必要に応じて夏期講習などの、勧めあり 強制はなし 講師親身になって生徒の気持ちを考えてくれる 個々に沿った教え方 こまめな連絡 カリキュラム本人のやる気が出るような教え方をしてくれて、目標を達成するために教えた 塾内の環境立地は少し分かりにくい 良いところや要望合宿とかあって、同じ目標に向かってライバルでありなから同士で進めます

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 赤羽の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金やはり少し高いと感じた。ちょこちょこと追加で支払う必要もあり、年間いくらと決まっていれば良いと思った。 講師個人へ的確なアドバイスをくれた。ただし、継続的ではなかった。 カリキュラム教材の内容は分かりやすかったと思う。ただし、頭に叩き込む工夫がもう少しあればと感じた。 塾の周りの環境駅前で、自宅からの道のりも明るい道が続いていたため、安心して通えた。 塾内の環境教室内は基本的に静かではあるが、大通りに面しているため、サイレンなど突発的にうるさい時が多々あった。 良いところや要望基本的には、通わせやすく、先生方も親身で非常に良い塾だと思う。個人へのサポート体制充実について手厚くしてもらえれば。 その他気づいたこと、感じたことコロナ禍ということもあり、様々イレギュラーに対応いただいてる感はあったが、もう少し私たちの意見も聞いてほしかった。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 下井草の評判・口コミ

総合評価
4.254.25
料金:3.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:5.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は年々値上がりしているようで決して安くはありません。フルで参加するとかなりの高額になるので取捨選択が求められると思います。 講師今の校舎長がとても素晴らしく、子どものやる気を伸ばしてくれるので安心してお任せできています。 カリキュラム教材は分かりにくいかなと思うところもありますが、夏期合宿や日曜特訓など子どもに適度な緊張感を与えながら学習意欲を高めてくれるので良かったです。 塾の周りの環境校舎は全て駅前なので、別校舎での講習でもアクセスしやすくありがたかったです。 塾内の環境駅ビルの4階で正直狭いですが子どもは特に支障なく通っています。室内はきれいで問題ありません。 良いところや要望2022年時点ですが、先生方は親身になって丁寧に指導してくださり、大変ありがたく思っています。子どもの成績もおかげさまで伸びました。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 橋本の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金有名な進学塾としては妥当な金で無理に追加の教材を買わせるようなこともなかった 講師小学生の時の先生には子供がなついていたが先生が変わってからあま効果がなかったから カリキュラム子供の学力に会わせて進めてくれた、また無理がなかったので通えた 塾の周りの環境駅から近くて明るい通りにあるので治安は安全だった、自転車置き場かないのが不便だった 塾内の環境自習室もあり先生にもすぐに聞きにいける距離なのでよかった。教室自体小さい 良いところや要望先生が子供寄りで子供がなついいて面倒見がよかった 無理な勉強はさせないところがよかった その他気づいたこと、感じたことその時の学年によって生徒数の多い少ないがあるうちは少ない生数だったのでよかった

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 東武練馬の評判・口コミ

総合評価
2.252.25
料金:1.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金とにかく高いと思います。中学三年生の時には、相当払った記憶があります。 講師結果として、成績があまり伸びませんでしたので、それが全てかと思っています。 塾の周りの環境近くて良かったです。これはこれで中学生の女子にとっては、ありがたいことです。 塾内の環境整理整頓がされていたと思います。特に問題はありませんでした。 良いところや要望支払った金額に見合うほどの結果が得られませんでした。それはやはり残念でした。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 町屋の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は、高いと思いました。結局は本人のやる気次第ですが、費用対効果は低かった 講師スパルタ系です。厳しすぎて、相性が悪いと逆効果だと思いました カリキュラム教材が多すぎだと思います。とてもこなせないような量を買わされます。 塾の周りの環境自宅から徒歩15分程度なので、可もなく不可もなくと思いました 塾内の環境都内なので、交通量や人も多く、静かで勉強に最適とは思わないが、劣悪でもない 良いところや要望順位を張り出すことで競争意欲を引き出そうという意図があると思いますが、結果が出ない生徒には逆効果になりそう その他気づいたこと、感じたこととにかく厳しい体質だという印象を受けました。負けず嫌いの生徒にはよさそう

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 国分寺の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:1.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:5.0 塾の周りの環境:5.0 塾内の環境:5.0

enaの保護者の口コミ

料金夏と冬の講習費用が高過ぎるとおもう。 拘束時間以上に高いことしか記憶にありません。 講師内容が濃く仲間もできて通うことができた。費用が予想よりかなり高いので大変だった。 カリキュラム希望校に沿う内容の教材だったと思う。推薦入試にも対応していただいた。 塾の周りの環境便利な場所で送迎までしやすかった。(駅そば、コンビニ) 駐輪場はなかったが公共の駐輪場を利用できた。 塾内の環境設備は中にあまり入っていないのでわかりません。もう少し広く新しいビルの方が快適だろうとはおもいます。 良いところや要望塾と先生方を信頼できるかどうかが親にとっては重要ですが、本人の相性は別だと思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にありません。希望校に合格できた結果が全てですが、費用には納得しがたい。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 成瀬の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は個人的な感覚もあり得るので一概に高い安いとは言えないです。 講師年齢の割にとてもスムーズな動きでとても良い印象を持ったところです。 カリキュラム教材を買ったけど、その教材を使わずに授業を進める講師がいたのは驚きである。 塾の周りの環境交通の便はとても良いとの印象を抱かざるをえない印象あります。 塾内の環境環境設備はとてもよく整っていて、参考になることもとても多くて良かった。 良いところや要望授業内容はとてもよくて有効なものだと思い、文句はないのです。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 府中の評判・口コミ

総合評価
2.752.75
料金:3.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金やはり高いと感じました。 教科書代がとにかく高いと思います。 講師本当に個々に関して理解しているかが、不安でした。 面談でそう感じました。 カリキュラム過去の問題などを良く考慮して、進行を考えていると感じました。 塾の周りの環境夜行動するので、東京はどこでも安全なところはないと感じています。 塾内の環境ひかくてき綺麗にされていると感じました。 良いところや要望先生の差がありすぎるとかんじまます。 まだまだ子供だなと感じる先生がおおすぎる その他気づいたこと、感じたこと学習しがんがながいとかんじます。 もっと短時間で集中するほうがいいと思います

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 蒲田の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金相場がわからないので、そんなもんだとおもいますし、高いとこはたかいから 講師成績もさほどあがらないから。 ただ楽しくはいっている カリキュラム成績は伸びないが、楽しく通えてるので良しと思います 塾の周りの環境通いやすいとこと評判が良いとこはいいと思います 塾内の環境良くも悪くもないと思います。 その他気づいたこと、感じたことごくごく普通の塾かなと思います

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena ひばりが丘の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。 講師大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。 カリキュラムオリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。 塾の周りの環境駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。 塾内の環境教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。 その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 葛西の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
料金:3.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金料金はちょっと高めだと思います。合宿などに参加するとさらに負担がかかりました。 講師親から見れば比較的若い先生に見えるが、しっかりと指導をしており生徒には厳しく指導していたようです。 カリキュラム教材は進学先に特化した問題がほとんどなので無駄がなく学習できていると思う。 塾の周りの環境駅から近いところにあり、地元の生徒が通うにはあまりよくないと思う。 塾内の環境教室は大きくはないが、かろうじて一人一人のスペースは確保できていそうだ。 良いところや要望特定の学校に対して合格率が非常に高いので、確立を信じて継続しました。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 西永福の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:4.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:4.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:3.0

enaの保護者の口コミ

料金高い。足元を見た料金設定とも感じる 講師特に不満は無い。勉強習慣は身につき、高校受験では成功したので、良かったと言えると判断した カリキュラム身についただけよかったのではないかとおもってる。 塾の周りの環境場づくり 乗り換え無し 駅に近く電車も利用できる状況であった。 塾内の環境駅近だという事で、電車の音は気になると思う 静かな環境といえるが、生活音はやむを得ない状況 良いところや要望わからない 勉強習慣が出来たことはそういう教育であったと推察できる。 その他気づいたこと、感じたこと特にこれといったものは無い。個人が利用目標をしっかり持って、受講していれば良いのかと

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 田町の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:4.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金毎月の料金や、長期休暇中の講習の料金はお安い方だと思います。ただ、合宿が多いので毎月参加しているとかなりの金額になりそうです。 講師子どもは積極的に授業に参加するタイプではないが、適度に声かけをし、発言を促してくれている様です。 また、子どもが先生を気に入り、頑張る様になりました。 カリキュラム教科書形式なので、やる気があれば予習が可能。ただ、以前通っていた塾に比べて宿題の量が少なく、内容も少し簡単なので不安を感じます。 塾の周りの環境駅からは10分弱ですが、飲食店に囲まれているので、夜遅い時間は心配。また、道幅も広くないので、車での迎えがし辛い。 塾内の環境入口、受付の部屋と教室が近く、教室から受付の方が見えるので、気が散り易い気がします。 良いところや要望メールで質問が出来るので、気軽に質問ができ、返事も早いです。ただ、2ヶ月先程度までの予定しか出ないので、先の予定が組み難いです。 前期、後期と半年単位で予定表が出てくれると嬉しいです。 その他気づいたこと、感じたこと先に教材が配布されていて、休んでも授業が配信されるので、遅れる事なく勉強ができます。毎月の様に開催される合宿にどの程度参加すべきなのか、迷います。全部に参加していると金額的にも、スケジュール的にもけっこう大変だと思います。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 久米川の評判・口コミ

総合評価
3.753.75
料金:3.0 講師:5.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:3.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金5年生になり、急に授業料が上がり、コマ数の増えに対して合っていないのではないかと感じた。 講師子供の特徴をしっかりと把握した上で、今後どのように学習を進めたらいいか、また家庭での関わり方まで話してくれる。 カリキュラム進んだ内容で難しいが、テストには必ずテキストに書いてある内容であり、どれだけきちんと勉強しているのか把握できるのうになっているから。 塾の周りの環境駅地下ではあるが、信号のない横断歩道を渡る必要があり、そこが交通量が多く、心配である。また、駐車場がないため、雨の日の送り迎えで車を使う際に停める場所に困る。 塾内の環境コロナ禍でクーラーを付けつつも、ドアが開いている状態のため、席によって温度差が大きい。 良いところや要望ダメな時はしっかりと叱ってくれており、同じことを親が言うよりも本人に響いてくれているようなので、助かっています。 その他気づいたこと、感じたこと月間スケジュールの文字が見にくく、改善して欲しいと思っています。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 田無の評判・口コミ

総合評価
1.751.75
料金:1.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:2.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:1.0

enaの保護者の口コミ

料金通常授業はそれほどではないが、たくさんのオプションでの講習があり、各講習の値段が非常に高く負担大。 講師熱心に指導する良い講師もいたが、そうではない人もいた。詳細は言えない。 カリキュラムとにかく、各講習の値段が高い。他塾では、英語のテキストに音声が聞ける機能がついていたりするが、そういったものはなかった。 塾の周りの環境駅近だが、線路沿いということもあり、電車の音がきになる。駐輪場がないため、自転車で行くことができず、徒歩で行くか近隣の駐輪場にお金を払って止めるしかない。夜遅くまで授業があるため、不便。 塾内の環境駅近で踏切も近いため、電車の音がきになる時がある。コロナ禍で、窓を開けるため、余計気になる 良いところや要望通常授業の他に、校舎責任者が、自習時間に別枠で補講をしたりと、熱心だったのがよかった。 その他気づいたこと、感じたこと都立も私立も、と謳っているが、やはり私立には弱いと感じる。私立むけの授業もいまいち、私立受験に関する情報量が少ない

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 立川北口の評判・口コミ

総合評価
2.752.75
料金:2.0 講師:2.0 カリキュラム・教材:5.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:2.0

enaの保護者の口コミ

料金初めは低料金。合宿、オプション授業です。 講師必要以上の難しい問題、宿題が多い。 カリキュラム一人一人ではなく、本当のトップクラスの問題、宿題が多い。 塾の周りの環境交通の便はいいです。駅に近いところにあるため、迎えのみでよかったこと。 塾内の環境狭いです。自習は廊下に机並べて、教室も間隔が狭い。やっと人が通れる。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 青砥の評判・口コミ

総合評価
3.253.25
料金:3.0 講師:3.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:4.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金他校に行ったことがないので、値段はどうだったのか?比較のしようがなかった。が、耳にしていた情報と大差ない金額でした。 講師校長は親しみ相談しやすかったです。講師は受験経験した若手も多く、実体験から授業していただけたようです。各受験学校専属の講師もおり、情報は多かったかと思います。 カリキュラムあれだけやっても、、あれだけこなしたのに、結果が結びつかなかったので、まだまだ足りなかったのか?と思っています。 塾の周りの環境駅横だったので、自転車置き場も多く、雨の日は電車を利用し、雨に降られずに校舎に走れました。 塾内の環境事務所は整理整頓、1学年1クラス15人程度で、目が行き届いていたと思います。 良いところや要望スタッフ講師共に接しやすく、相談話しやすい雰囲気でした。コミュニケーションはよく取れていたかと思います、コロナ禍での集団予防接種枠も早くに対応していました。 その他気づいたこと、感じたこと結局いい結果ではなかったので、何かよく何が悪かったのか?カリキュラム的にどうだったのか?と常に考えています。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

ena 玉川上水の評判・口コミ

総合評価
3.503.50
料金:3.0 講師:4.0 カリキュラム・教材:3.0 塾の周りの環境:2.0 塾内の環境:4.0

enaの保護者の口コミ

料金料金は、集団授業なので安いと思いました。ただ、長期休暇の講習や模擬試験費は別、受験年になると講習の連発でそれなりの金額がかかるので、今から貯金を心掛けてます。 講師自分の知らない理論や勉強の仕方を教わって、それなりに楽しめているようです。 カリキュラム料金の割には、教材が整ってると思いました。ちゃんと使えてるかどうかまでは分かりませんが。 塾の周りの環境駅からすぐなのと、車道や歩道が比較的広めなので、通りやすいかなと思います。 塾内の環境とにかく狭いです。自習も廊下と教室の一部を使ってるようですが、自習時も先生が覗きに来ることは殆どなかったと言っていました。 良いところや要望よく、翌月の予定表を配り忘れます。必要なことはWeb上のシステムで確認が取れるので、あまり困ったことはありません。

投稿:2022年

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

■塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾ナビで塾を探す

日本最大級の塾検索サイト!
塾ナビでは、もっと詳しい塾の情報を見ることができます。

塾ナビで塾を調べる

  • メリット1 安心
    毎年1,770万人の方が塾探しのために利用!
  • メリット2 満載
    掲載教室数は約10万件 口コミ数は約23万件
  • メリット3 お得
    全員に5,000円分のギフト券進呈 さらに抽選で5名様に10万円分が当たる

イメージキャラクター まなみちゃん

▲ Page Top

Copyright (C) 評判ひろば All Rights Reserved.