TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
佐鳴予備校【ハイスクール＠ｗｉｌｌ】 ハイスクール＠ｗｉｌｌ韮山校の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
佐鳴予備校【ハイスクール＠ｗｉｌｌ】の保護者の口コミ
料金映像授業の受講数によって費用が変わります。 さらに、映像授業の購入によって自習室が無料となり、学校帰りに気軽に通うことが出来てお得だと思います。 講師自習室の環境が、スマホなどの誘惑を断ち切れるような構造になっていて、勉強に集中できるのが良いと思いました。 カリキュラム学習単元ごとに映像クリップが分けられていて、自分の気になるところを直ぐに見返せるようになっているところが良いと思いました。 塾の周りの環境学校の帰り道にあるので交通費が無駄にかからない、気軽に立ち寄れることが良い。仮にも進学校の生徒や、進学校の生徒が主なので、治安は良いと思います。 塾内の環境勉強ルームとフロアで音の大きさが全然違います。フロアではわりと大きな音でも、部屋に入ってしまえば、外の音が全く聞こえなくなります。 入塾理由三島進学ゼミナールからの進級です。中堅高校に通うので、塾に入ってもらいたいと思い、特典のあるさなるグループの塾にそのまま通うことにしました。 良いところや要望勉強に集中でき、大学受験を見据えて勉強していける環境、カリキュラムが魅力的だと思います。 総合評価前に書いているように、周囲の音が遮断された環境で勉強できてとても集中できます。勉強をある程度やって、リフレッシュとしてフロアに行ってスマホを触ることも出来て、オンオフがしやすいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
スマイルゼミ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
スマイルゼミの保護者の口コミ
費用対効果内容や結果を考えると十分だと納得しています。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教科書に沿っていたので取り組みやすかったようです。先に勉強していたことが授業で答えられたことがきっかけで自信がつき、やる気もでたようです。 教材・授業動画の難易度特に難しいと感じることはありませんでした。何かあれば、解説を読んでやっていました。 演習問題の量ためてしまうと、終わらせるのがたいへんそうでしたが、コツコツやれば問題ない量だと思います。 目的を果たせたか使用している教科書に応じていたので、本人もやりやすかったようです。 親の負担・学習フォローの仕組み本人がどのくらい取り組んでいるか把握できたので、こまめに声をかけることができました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作自体は問題ないですが、通信がうまくいかず、対応に時間がかかることがありました。 良いところや要望自宅でできるので一人で外出させる心配がない。本人のペースでできる。 気付くと勉強でなく、おまけのゲームをしていたが、勉強するとできるシステムのようだったので、よいのではないかと思う。 総合評価意欲的に取り組めた。教科書に沿っていたので無駄がない感じがする。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
教材・授業動画の質・分かりやすさ学校の授業と同程度の難易度だと思うので、復習にちょうどいい。 添削内容も親に送られてくるので、子どもの勉強の進捗状況や苦手分野が分かるのが良い。 教材・授業動画の難易度全部見たわけではないが、問題自体もさほど難しいものでもなかったし、採点も甘めなので ほめて伸ばそうとしているのだなと思ってみている。 演習問題の量ちょうどこれくらいでいいだろうと思う量。 多すぎると子どもが飽きるので、いい量だと思う。 目的を果たせたか勉強で学力が向上するというよりも、定期的に勉学に取り組むという習慣を身に着けてもらいたかった。 そういった意味では、定期的にタブレットで楽しく学習できているので目的としては達成していると考えている。 親の負担・学習フォローの仕組み自分一人でタブレットで取り組んでやっている。あまり親に聞いてくることは今のところなし。 まだ小学2年生の問題なので、今後質問する機会は増えてくると思う タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットを使って問題なく取り組むことができている。 画面を見てみると、複雑な作りなので難しいかなと思ったけど、 飽きさせない画面つくりを考慮して作っているんだなと思っている。 良いところや要望時間があるときに取り組めることができるのがメリット 遅れても自己責任なところがデメリット 総合評価子どもが自主的にタブレットで取り組むことができている 勉強をする習慣というものが身に付いたと思っている。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
佐鳴予備校【初中等部】 岩田校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
佐鳴予備校【初中等部】の保護者の口コミ
料金実践問題が多く入った問題週など、自宅で使う教材も多かったので、それも含めると適切な料金だと思う。 講師授業変更や面接等の連絡漏れが多く、こちらから問い合わせすることが多く、不親切だった カリキュラム自宅で自習する教材がしっかりあり、それの進展具合めチェックしてもらえたのでよかった 塾の周りの環境公共交通の便はあまり良くなく、我が家からは自家用車で送迎していた。ただ車を停める場所がなく不便だった 塾内の環境教室の広さ等は適切で、特に不便さはなかった。駐車場があると便利だと思う 入塾理由志望校に合格するために、学校より実践的な問題に取り組ませたかったから 定期テスト受験対策コースにいたため、定期テスト対策はほとんどなかった。 宿題難易度は高めの問題が多く入った問題集一冊やり切る課題があった。 家庭でのサポート塾で行われる進路説明会や個人面談に子どもと一緒に参加し、情報をもらった 良いところや要望メールで塾長と連絡がとれ、返信も早かったので、塾とのコミニュケーションが取りやすかった その他気づいたこと、感じたこと都合がつかない日の講習は、別の校舎での参加に振り替えてもらえたのがよかった 総合評価難関校の合格を目指すのならば、とても適している塾だと思う。取り上げる問題も過去問や予想問題が多く、難易度の高い問題に取り組むことができた。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果少し高い気はしますが、他の教材揃えるとなるとそれなりにかかるので、致し方ないかなと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ問題の説明が分かりやすくて1人でも理解できている気がします。 教材・授業動画の難易度難しくもなく簡単すぎもなくて子供にとっては丁度いいレベルだと思います。 演習問題の量学校の宿題プラス教材なので、なかなかひと月に終わらないことがしばしばあります。 目的を果たせたか学校の授業に遅れないように始めたが、何とか遅れずについていけてるようでやってよかったと思います。 親の負担・学習フォローの仕組み紙教材なので、添削は親がしないといけないので、多少は負担ありますが進歩状況が把握できるので大丈夫です。 良いところや要望自分のペースで復習としてやれているので、いまは特にない。 総合評価子供にとっては赤ペン先生のポイントのためにしている部分もありますが、出来ることが増えたことは本人にとっても自信に繋がっているので、これからも続けたいと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
臨海セミナー 中学受験科 新百合ヶ丘校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
臨海セミナー 中学受験科の保護者の口コミ
料金特に安くも高くも感じませんでした。どこも同じような料金でした 講師個人個人へのサポートは良かったとおもいました。しかし特別良いわけでは無かったです。 カリキュラム夏期講習などで不得意項目を重点的に見てくれるのが良かったです 塾の周りの環境駅から徒歩圏内なので不便と感じたことはないです。しかし駅前のロータリーがよくないので車での送り迎えは大変です 入塾理由中学受験できちんとサポートしてもらうのを重視しいたかったため 定期テスト定期テストはありました。対策は子供から聞いていないため不明です 家庭でのサポート特に何もサポートしていません。本人に任せ本人の責任ですすめていました 良いところや要望もうすこしきょうしょつが広い方がよいとかんじました。 総合評価じぶんからやる気がある人なら良いです。じぶんからやる気がないのは向いていないです
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
学習受験社ガゼット 新都心教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
学習受験社ガゼットの保護者の口コミ
料金料金は高い方で設定されていると思います。 場所的に地方都市の中心部のため、県外から転勤者が多いためだと思います。 また、教育熱心な方も多いと感じています。そのため、料金設定が高いんだと考えます。 講師勉強以外の知識がものすごく豊富で、子供達が興味を持つ話題を提供していただけることが、子ども達にも伝わっており楽しく通塾しています。 そして、メリハリがあるところがものすごく、子供達がハマっています。 カリキュラム教材については、受験にあわせて組まれており、夏季、冬季講習の他、受験校対策ゼミが組まれています。 塾の周りの環境家から、徒歩10分で通う事ができます。 また、オンライン授業にも、対応しているため切り替えて塾の授業に、参加することができます。 塾内の環境同じ学年でも、能力でクラス分けされているため比較的少人数のクラスで、授業が進められます。 入塾理由中学受験するにあたり、中学受験に対し有名なこの塾に通塾させようと思いきめました。 本人も通っていくうちに目標ができて、先生との相性も良いため、環境的にも良いと思います。 定期テスト定期テスト対策はあります。 また、わかりやすいように提携校の全体順位だったり、今の自分の学力と志望校への合格基準を確認することができます。 宿題宿題については、その日やった内容を復習することが宿題となっています。 家庭でのサポート塾の送迎や説明会への参加をしています。 説明会も、オンラインで、実施されたりと保護者が参加しやすいように工夫されています。 良いところや要望塾の予定が書かれている掲示板がもっとアクセスしやすいと良いな感じました。 その他気づいたこと、感じたこと人が多く管理することが大変だと思いますが、今後とも子供達に対して、授業をよろしくお願いします。 総合評価中学受験を目指す子であれば、この塾が最適だと思います。ただ、料金設定が高いため、この評価にさせていただきました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西永福の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾に比べると、時間の割に安い方だと思います。とはいえ、春期・夏期・冬期講習費用などを考えると、それなりにかかっているような気がします。 講師校長先生を始めとするベテランの先生と、楽しく授業してくれる若手の先生がいて、子ども的には気に入っているようです。授業はどちらの先生もわかりやすいと言っています。ただ、まだ下の学年のせいか、担当講師が変わる頻度が高い気がします。 カリキュラム都立中高一貫校の受験対策として必要な内容がしっかり網羅された教材で、これらをしっかり修得していけば合格につながると感じられます。授業でも漏れ無く指導してくれているようです。ただ、先生によっては、宿題の提出チェックを求めない方もいるようで、その点は少し不安に感じています。 塾の周りの環境駅が目の前で安心です。ただ、自宅からだと、(行きはバスのみですが)帰りは電車+バスでないと帰れないため、時間のロスになる点が少し不便です。また、塾専用の駐輪場がないので、(昼間がメインの)講習時など、少し不便に感じます。 塾内の環境生徒数が増えてきているせいか、手狭かな？と感じることもあります。 入塾理由体験授業の後に校長先生から塾の説明をしていただき、ここなら子どもを任せられると思いました。 家庭でのサポート塾の送迎や学校説明会への参加をしています。子どもの学力アップにつながりそうな勉強法を調べたり、やる気が出そうな情報を集めたりしています。 良いところや要望本部からの連絡に関することですが、講習等の申し込みのリマインドが(申込が済んでいても)全員に送信される点に少し戸惑います。済んでいない方のみに送信されるよう、改善されるとありがたいです。 総合評価子どもが嫌がらず楽しく通えているので、満足しています。このまま第一志望合格まで、伴走していただきたいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
東京個別指導学院（ベネッセグループ） 大倉山教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
東京個別指導学院（ベネッセグループ）の保護者の口コミ
料金個別指導なので、少々高いように感じた。他の塾に通わせたことがないので比較できないが。 講師生徒と仲良くなってしまいお喋りの時間が多そうだった。 カリキュラムわからないことはすぐに聞ける環境にはあったようで、分からないものをそのままにすることはなかったそう。 塾の周りの環境治安は良かったし、駅からのアクセスも良かった。歩いて行ける距離にあった。通り沿いにあったので、道にも迷いにくいし、家もそこまで離れていなかったので通いやすかったとのこと。 塾内の環境特に気になることはなかったとおもう。綺麗に整頓されていたと思うし、快適だと思う。 入塾理由一対一での指導ができ、手厚いサポートがあると聞いていたから。 良いところや要望一対一で生徒一人一人のペースに合わせて指導していただけるので、置いていかれることがない。 総合評価前に通っていた集団塾に比べて、授業のスピードを合わせてもらえるので良かったらしい。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
東進オンライン学校 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：5.0
東進オンライン学校の保護者の口コミ
費用対効果これだけで５教科の勉強が出来るので、費用対効果はいいと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人は、他の教材よりやる気が出ると言っている。どの教科をどれだけやったか見える化してほしい。１ヶ月の目標なども欲しい。 教材・授業動画の難易度難易度は普通だと思います。特に何も言わないので、簡単すぎることもないと思います。 演習問題の量子どもがどれだけやっているかが、よく分からないので、多いのか少ないのかも分かりません。少し勉強をしただけでやったというので、もしかしたら少ないのかも。 目的を果たせたか子どもは、ちゃんと勉強をやったというが、親にはどれだけやったのか分からないので、ついつい口出しをしてしまう。 親の負担・学習フォローの仕組み中３なので、本人に任せているが、ほとんど情報が入ってこないので、学習管理が出来ていない気がする。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは家のタブレットを使うので、問題なく使えており、子供一人で勉強出来ます。 良いところや要望良い所は、これだけで５教科の勉強ができるところ。改善点としては、親にもスケジュール、こなした授業などが分かるようにしてほしい。 その他気づいたこと、感じたこと本人はやりやすいと言っているので任しているが、ちゃんとこなしているのか、よく分からない。思春期の子供が使うので、１ヶ月毎でもいいので、どれくらいやったか分かるようにしてほしい。 総合評価子どもがもう少しやる気になるよう、スケジュール管理ができるといいと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：1.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果ちゃんとやる子には５教科出来るし、問題もよく考えられた問題が多いのでいいと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットの充電がすぐになくなるようで、やろうと思った時に充電がなかったりでやる気をなくしていました。 教材・授業動画の難易度小学校の時はz会のタブレット学習をしていたので出来ると思ったのですが、あまり本人の興味を持つことができませんでした。 目的を果たせたか塾に行くのを嫌がるので、家で勉強できるように始めたが、あまり面白くなかったようで、スケジュール管理もできず、目的を果たせなかった。 親の負担・学習フォローの仕組みスケジュール管理が出来ていなかったと思うのですが、特にフォローも何もないので、親にもよく分からなかったです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性充電がすぐ切れる。家のタブレットと違い、使いにくいと言っていた。 良いところや要望問題は良問が多いと思う。自分のペースで出来るので、ちゃんとスケジュール管理が出来る子にはいいと思う。 その他気づいたこと、感じたことｖテストは難しい。単純にクラスで勉強のよく出来る子というだけでなく、勉強が好きな子でないと難しい。 総合評価自分でスケジュール管理が出来て、勉強が好きな子には、いいと思う。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果５教科プラスアルファが出来るので、費用対効果はいいと思います。しょうもない付録がたまに来るので、その分安くなればもっといいのですが。 教材・授業動画の質・分かりやすさ５教科だけでなく、英語のオンラインなども、たまにあるし、クイズなどもあるので、興味が持ちやすいです。 教材・授業動画の難易度問題としては基本問題が多く、勉強ができる子には物足りないと思います。 演習問題の量もう少し問題の量があってもいいかも。特に漢字などは忘れやすいので、増やしてほしいです。 目的を果たせたか学習習慣をつけてほしくて始めました。毎月やる量が決まっているので、親も声掛けできるし、本人もやらないとという気になり、こなしています。 親の負担・学習フォローの仕組み年に何度かフォローの電話がかかってきます。子供にも代わり、頑張っていると声掛けしてくれます。勉強すると親にもメールが来るので、やったことが分かりやすくていいです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性おおむね問題なく使えています。漢字の書き取りは、ちゃんと書いているのに読み取ってくれないとイラついている時があります。 良いところや要望良い所は、子供だけで５教科の勉強が出来て、親にもやったことがちゃんと分かることです。毎月ダウンロードする形式なので、その日までに終わらせるようスケジュールを立てることができます。 その他気づいたこと、感じたことタブレット１台でいろいろ学習できるので、いいと思います。たまに来るロボットなどの付録はいらないです。勉強すると親にもメールが来るので、頑張ったねと声掛けすることができます。 総合評価子どもが取り組みやすい。親にも分かりやすい。無駄な付録がなければ、もっといいです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
四谷学院 柏校の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
四谷学院の保護者の口コミ
料金授業のみの値段で模試の料金は別だからそこを考慮すると他の予備校より高額だと思う 講師通っている校舎に常駐していない講師が多かったので、質問等があるときすぐに質問できないのがよくない カリキュラムレベルに合わせての指導とのことが良いな、と思っていたが、しっかりレベルを把握しての指導でなかったのが残念 塾の周りの環境駅から近いのはよかったです。帰りが遅くなっても、駅まで近いので体の負担は少ないし、交通費の負担も軽かった 塾内の環境人数の割に狭くて、学習環境は良くないと感じた。薄暗いし自習室の整備をもう少しきちんとしてほしい。 入塾理由子供の希望でお世話になることにしました。 自宅から近いのも良いかと思いました。 定期テスト具体的なテスト対策があまりなかったので、ほかの予備校の方が良かったから失敗した 宿題宿題などは、少ないのではないかと思います。とは言え自分で計画的に進めるしかない感じです。 良いところや要望もう少し子供の進路を真剣に考えて指導してほしかった。最後は高校の先生を頼りにしたくらいだった。 総合評価最後の段階になり、1番的確なアドバイスが必要な時にそれがなくで困った。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
スマイルゼミ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
スマイルゼミの保護者の口コミ
費用対効果相場が分からないが、金額の割には子供の身になっていることを実感できない。 教材・授業動画の難易度全体的にはそれほど難しくないと思っているが、苦手意識がある教科は難しい。 演習問題の量適量だと理解しているが少ない気がする 目的を果たせたかあまり積極的に取り組まないため、親が無理やりさせているように感じる。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果興味が持てなかったため、結果として身につかなかったようです。 教材・授業動画の質・分かりやすさあまり子供が自発的にやろうとしなかったため、結果てきに学習習慣がつかなかった。 教材・授業動画の難易度わたしはあまり内容には関知していなかったので分からないが、難易度はふつうだったと思います。 演習問題の量多くもなくすくやくもなく、普通だと思いますが、内容が興味持てなかった 目的を果たせたかあまり習慣的にとりくむことをせず、ご褒美の品も、あまり、本人にとって、魅力的ではなかったようで結果として続きませんでした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット操作はとくに難易度はありませんでした。普通だと思います その他気づいたこと、感じたこと自発的に取り組める子には良いと思いますが我が子には向きませんでした 総合評価学習習慣がつかなかった。塾のほうが会っていたようです。我が子に関しては。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
沖縄受験ゼミナール 首里校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
沖縄受験ゼミナールの保護者の口コミ
料金高いと思った。この塾に通うことを決める前に他の塾にも行って相談をしてみた時に他の塾の料金も見たがそっちの方が安かったため 講師よかったと思う。息子は生物が2次試験にあったが非常によい教え方で対策を練ってくれていたように思う カリキュラムこの塾は授業を逃した際に個人で振り返ってみることができるように授業を録画していつでも見れるようにしていたのでよかった 塾の周りの環境近くに大きめのモノレールの駅や国道、バス停などもあったので送り迎えに関しては何も不自由を感じなかった 塾内の環境よかったように思う。アドバイザーがよく掃除や整頓をしていて良かった 入塾理由自分の息子と同じ学校に通っている生徒が多くこの塾に通っていたため。また、自分の息子の志望する大学に合格者を多数輩出していたため。 良いところや要望少し受けるべき授業のコマ数と一つ一つの授業の時間が長いように感じられた。子どもの自習時間を増やした方が良いと思った 総合評価交通の便利さや志望校への合格率など自習時間の確保の難しさを除けばかなり良い塾だと思う
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
個別指導なら森塾 金町校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
個別指導なら森塾の保護者の口コミ
料金自習室で自習をしたり分からないところを質問したりすることができ、授業以外でも利用できる部分があった為、トータルとしては妥当な料金だったと思う。 講師ベテランの講師もいたが、指導経験の少ない講師もいたりして、当たり外れがあると感じていた。 カリキュラム塾独自のテキストやカリキュラムがあり、しっかりこなしていけば着実に成果が出る仕組みはあったと思う。 塾の周りの環境駅からも近く、自宅からも自転車で通える範囲にあった。塾の駐輪場はなく、2時間まで無料の駐車場に停めていた。 塾内の環境実際の環境は分からないが、衝立はあるが狭いスペースに多くの机があったように思う。 入塾理由集団指導ではついていけないので個別指導があっていると思った、本人も知り合いが通っていて通いやすそうだったから 定期テスト定期テスト前には無料の補講があり、本人に必要な部分をフォローしてくれていたと思う。 宿題1教科につき1時間程度の宿題だったので、おおよそ適量だったのではないかと思う。 家庭でのサポート自力で通っていたので日常的なサポートはあまりなかったが、年に何度かの面談があった。また、テストの状況などは共有するようにしていた。 良いところや要望講師がフレンドリーで、褒めて伸ばしてくれる雰囲気は子どもにとって通いやすかったと思う。 総合評価トータルとしては雰囲気が良く、基礎学力の向上や定期テスト対策には良い塾だと思うが、難関校等を目指す子には物足りないかもしれない。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
個別教室のトライ 瀬戸口駅前校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
個別教室のトライの保護者の口コミ
料金いろいろな塾を探しているうちにもっとお手頃価格のところがあった 講師分からないところをわかるまで丁寧に教えてくれて、身に付くまで指導してくれた カリキュラム志望校の過去問題やテストのプリントでしっかり対応してくれた。 塾の周りの環境駅からすぐにあって、コンビニや交番も近くにあったのでよかったです。 駐車スペースがなくてコインパーキングに停めないといけないのが少し不便でした 塾内の環境教室内は､静かで良かったのですが、外の交通量が多いので、少し車の音が気になりました 入塾理由テレビの宣伝を見て近くに有ったから行ってみたら分かりやすく教えてくれたから 定期テスト定期テストも苦手な科目をじっくり分かりやすく時間をかけて教えてくれた 宿題そんなにたくさんの宿題はなく、その日の授業内容の復習の宿題で分かりやすかった 家庭でのサポート塾の送迎や、どんな勉強したのか、先生とどんな会話をしたのか聞いてました 良いところや要望年齢も近いので、いろいろな相談や雑談をしてくれて良かった その他気づいたこと、感じたこと急な用事に対応してくれて、すぐに次の予約に変更してくれたり親切にしてくれた 総合評価先生に分からないところを自分の言葉で言えて、しっかり対応してくれた
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：5.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果毎月の費用は通学塾と比較すると安く済むが、自主制のため難しい部分もある。 教材・授業動画の難易度まだ開始して数ヶ月のため、そこまで評価はできないが、内容は難しいところもあるようです。 目的を果たせたか子ども自身がやってみたいと言い、開始しましたが、なかなか自主的な学習ができていないと感じている。 親の負担・学習フォローの仕組みなかなか電話でのサポートは、時間の都合もあり難しいと感じた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性初期設定から簡単で、子どもでもできていた。期間が空いた時も、操作が簡単のため覚えていた。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果本人がほぼ取り組もうとしていないので結果お金がかかるから費用対効果は悪い 教材・授業動画の質・分かりやすさ予習復習している様子を見ているとわかりやすい内容だと思います 教材・授業動画の難易度学校の勉強の予習復習としては十分な内容だと思います。内容は簡単でしょうか。 演習問題の量１年生だし量はそんなものかと思います。が、もう少しボリュームあってもいいかなと。 目的を果たせたかあまり興味をしめさなかったことが残念だったので達成できていない 良いところや要望内容はわかりやすいので、あとは興味がでそうな演出だったり、ボリュームがもう少しあると良い。 総合評価自宅学習のとっかかりとしてはこういうもんなのかとわかったので良かった。もう１年様子見て続けるか判断する。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
