TOP > 馬渕個別の口コミ
マブチコベツ
馬渕個別の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 講師：3.7カリキュラム：3.8周りの環境：3.9教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
馬渕個別 西宮北口校の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
馬渕個別の保護者の口コミ
料金高額だと思います。自宅学習出来ている生徒もいる中で我が子は環境が揃わないと甘えてしまう性格で、強制的に持っていかないとやらない。馬渕教室でなくてもよい気がする 講師講師の質が高く、周りの生徒の意識も高い。教材も受験対策で網羅されており、難易度も満足のいく内容です。申し分ございません カリキュラム教科書に沿った内容と進度で定期テスト対策にも十分で本人もやりがいを感じている。 塾の周りの環境阪急西宮北口駅からほぼ直結で夜間の通学にも安心だが、すぐ近くが飲み屋街なので悪い大人との接触が心配になる 塾内の環境教室は静かな環境で防音対策も十分に取られている。自習室は広さの割に多くの机が並べられていて窮屈な印象、新型コロナなどの感染症が気になる 入塾理由駅から近く通学に便利で実績も豊富、周りの同級生も多く通っていて成績を伸ばしている生徒が多かったから 定期テスト個別に進度を確認して生徒単位で対策を考えてくれるから大満足。過去問題にも精通していて安心 宿題クラブ活動もやりながらにしては少ない、もう少しやれると感じるが、本人のやる気次第なので過不足ない 良いところや要望クラス単位の授業だが個別指導に近いくらいの指導がありがたい。自習室の開放も本人のやる気につながっている。 総合評価授業料は高いが講師陣の質が高く、通学にも便利で指導内容も満足のいくレベル。個別指導に近い指導も満足している
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
馬渕個別 甲東園校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
馬渕個別の保護者の口コミ
料金月謝は平均的かと思います。長期休みの時や教科書などたびたびまとまったお金が必要で大変だった。 結局第一志望はダメだったし、大事な時期に講師が旅行などの長期休暇でいつもの先生ではなくなったりしてましたしプロの先生の塾の方が良かったのかもと少し思うことはあります 講師ひたすら頑張って勉強していた印象でしたが、わからないところを教えてくださるだけではなく 勉強する上でのポイントや個々の生産性が上がるようなアドバイスもあれば良かったなと思います カリキュラム定期的に相談に乗ってくれました。将来の希望も聞いてくれました 塾の周りの環境駅からも近くて周りの環境も良いです。 9時過ぎには終わるので比較的帰り道も安心でした。 駅前なので待ち合わせもしやすいです 塾内の環境個別指導ですがオープンスペースで全体の把握がしやすいなと思います。 入塾理由本人が希望をして、お友達と一緒に通いました。 自習室を自由に使えるのが良かったです 定期テストあまりわかりません。 その時々テキストを用意したり、テスト対策の授業になるとはきいてます 宿題学校の提出物、塾の宿題、時間用の勉強時間の使い方は大変な様子でした 家庭でのサポート申し込みや今後の方針などの面談に参加しました。 帰りに迎えにいきました 良いところや要望どれぐらい頑張らないと目標に届かないかや プランを立てれるところは良かった その他気づいたこと、感じたこと休んだ時に振替日をつくってくれて助かりました。 自習室も開けてくれて良かったです 総合評価やる気があって自主的に動ける子なら伸びやすいと思います。 高いスキルを求めるのならプロの講師の方が責任感などの点でもいいと感じました
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
馬渕個別 西宮北口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
馬渕個別の保護者の口コミ
料金コマ数によると思いますがそこそこの値段。 講師講師がかわる事がありそれが嫌でした。成績もあまり上がらなかった。 カリキュラム講習などいろいろあってその度に高かった。それでも成績があまり上がらなかった 塾の周りの環境駐輪場がないのが不便だった。でも駅チカだし周りも明るいのは良かった 塾内の環境人数の割に狭いと思う。自習室も狭い。なのに先生の目は届いてない 良いところや要望塾とのコミュニケーションはあまりない。こちらから連絡しないといけない その他気づいたこと、感じたこと個別なのでもう少し1人1人に寄り添ってカリキュラムをたててほしかった
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
馬渕個別 甲東園校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
馬渕個別の保護者の口コミ
料金相場が分からないので高いか安いかの判断をするのは難しいと思います。 講師通学の途中に教室があり、通学にはとても便利でした。テキストも充実していました。 カリキュラム間違った箇所については、正解が得られるまでじっくりと教えていただけました 塾の周りの環境当初考えていたより、塾が駅の近くにあり、通学するのにはとても便利でした。 塾内の環境塾は駅の近くにあったが、電車の音なども気にならなかったです。 良いところや要望個別指導で弱点の克服等、個人の実力に応じて指導して頂ける点はよかったと思います。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
馬渕個別 西宮北口校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
1.75点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：1.0
馬渕個別のの口コミ
料金高額な授業料。とくに夏の講習は高額でした。 金銭的に安い塾をお探しの方にはおすすめしません 講師テキストを丸読みする講師もいれば、ちゃんとした授業をする講師もいる。 自分で講師を選べないので、当たり外れが激しい。 カリキュラム講師と校長がよく考えて作っているらしいが、生徒の要望には応えないカリキュラム 塾の周りの環境すぐ近くに駅があり、コンビニや飲食店も多く、人どおりは多い。 塾内の環境ルールを守らず、他の生徒がいるにも関わらず自習室でなにか食べたりお喋りが過ぎる生徒が多い。 授業中の私語も多い。講師もよく遅刻している。 良いところや要望駅から近く、セキュリティーは万全。 他に書くことはとくにないです その他気づいたこと、感じたこと大学受験にはオススメしません。 他の受験生も第1志望の大学に合格出来なかったそうです。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
