TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
1.75点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に中3高3の時なら仕方がないと思うがそれより前の学年で普段ではなく夏期講習や冬期、春季で一コマずつが高いが成績が付いて行かない 講師仲の良い友人が通っていたので、行かせたが、それまで個別の塾しか経験していない息子にはみんなのペースについていけず、どんどん成績が落ちたので、一年でまた個別の塾を探した。 カリキュラム勉強が好きではなかったようで、友人と帰りにお茶して帰宅するのが楽しく、勉強自体息子には進み方が早く理解していなかったようです。 塾の周りの環境自転車で通っていたし、家からも近かったので、距離的には問題はなかった 塾内の環境一クラスの人数が息子には少し多かったようで、集中力が散漫になっていたようだ 良いところや要望先生との相性もあると思うが、何回か面接しても一向に成績が上がらず、教え方ではなく、一方的にこちらの学習意欲がないといわれ、気の合い教師がいたら良かったと思った。 その他気づいたこと、感じたこと良いと言われて入った塾だったが、やはり合うう合わないはあるようで、友人の息子には、よかったけれど、うちの子には合わなかった
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金に関しては適正だと思う。本人のやる気次第なので、志望校に行きたいという思いを叶えてあげるためには妥当かとおもいます。 講師やる気をだすために満点取らない子供たちはなぜ取れなかったかを厳しく追及する カリキュラム夏休み合宿で1日8時間以上のカリキュラムと自分自身のモチベーションを下げないようチェック等が徹底されていた。 塾の周りの環境自宅から遠かったため、自分で時間を考えて行動できていた。自分でご飯を用意して食べる等。 塾内の環境環境が問題ではなく自分自身がどれだけできるかによると思う。とにかく志望校に行きたいと言っていたのでそこにはあまり問題をかんじなかった。 良いところや要望知らない子たちとのコミュニケーションを取るので最初は困惑していた。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 駒沢大学の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
講師夏季講習のみの利用でしたが、きちんと向き合って指導をしていただけたと思います 塾の周りの環境近所にありますが、駅からも近く交通の便はいいと思いますただ246沿いにあるので、車の騒音などはあるかもしれません 塾内の環境教室に関しては、塾全体が狭い感じはありました 良いところや要望学習塾の講師相手だと、子供も素直に話を聞けると思いますし、プロの講師が教えてくれるので安心です
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 田町の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他と変わらないと思うが、一般家庭には塾の費用は高い。 講師息子に合っていた。熱心な先生が多かったので、やる気が出て成績もアップしたので通わせて良かった カリキュラム息子に合っていたから。 授業が楽しそうで、一日も休まずに通えた。宿題チェックやわからないところのフォローもあった 塾内の環境港区だと雑居ビルにある塾もたくさんあるから仕方ないが、少し狭くて大勢が自習できなかっと。 良いところや要望息子に合っていたから良かった。目に見えて成績が上がってきたのが本人にとっても良かった。 その他気づいたこと、感じたことメールで入室退出情報が送られてくるし、心配は少なかった。個人の細かい苦手部分に寄り添ってもらえるか心配はあったが、結果的には良かった。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金思っていたよりも安かったので良かった。ただ個別指導のほうが結構高いらしい 講師講師の先生は特に英語の先生は途中から入ったので授業前に個別で指導してくれた。 カリキュラム短い間しか通っていなかったのでなんとも言えないのですが、わかりやすかった 塾の周りの環境駅の直ぐそばではあったのですが、少し細い道があり少し心配でした 塾内の環境授業中誰も話をしないので集中出来る人はできると思う。ただうちの子は静かすぎて落ち着かなかった 良いところや要望良いところは、頭のいい子がほとんどなので自分をどんどん高める事ができる
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 成増の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中1の月々の料金は非常に安い。ただし、季節講習が高い。そして学年を追うごとに料金がだんだん上がっていくので、トータルすると他塾より高いと思う。 講師塾長(英語)は熱心な指導をされていたので、英語の成績はかなり良くなった。他の教科は講師の当たり外れがあり、1年間は我慢するしかないのが集団指導の欠点かと思う。 カリキュラム定期テスト対策が甘い。生徒はいろいろな学校から通塾しているので、定期テストの日程がバラバラで対応が大変かと思うが大まかな時期は一緒なので、通常授業中にもっと定期テスト対策をしっかりしてほしい。季節講習は理社必修にしているやっててわりに指導内容が薄い。 塾の周りの環境駅から近い。22時頃に終わっても人通りが多いので安心。ただし自転車置き場がない。 塾内の環境騒音など特に気になるような事はなかった。教室は綺麗に掃除されていたように感じる。 良いところや要望アットホームな塾に感じる。季節講習では合宿もあるので、より講師との距離が近くなり勉強で分からない事など、どんどん質問できると思う。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 仙川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ほかの大手に比べれば安いという話でしたが、テスト代合宿代となんだかんだで結構かかります 講師校長先生が有名でした。厳しい先生でしたが、合格者の人数は、近隣の同チェーン塾の中でダントツでした。 カリキュラム都立中高一貫に特化していました。多すぎて家庭学習まで回らないくらいの量でした 塾の周りの環境商店街でしたが、駅からは少し歩く距離でした。電車通学の子は少なかったと思います 塾内の環境新しいビルでしたが、とても狭くて、自習スペースは席とも呼べない程でした 良いところや要望教材が特化している、のはもちろん。校長先生に実績があるのがいちばんだと思います その他気づいたこと、感じたこととにかく近隣の同じ塾と比べて、都立中高一貫校への合格者が多いです。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金全教科見て頂き週に３回、4回と通う事ができるのは助かりました。 講師講師の先生は熱心でした。ですが黙っててもついてくるお子様は良いのでしょうが、親も子供も放置感しかなかったです。 カリキュラムカリキュラムも季節の講座も数多くあり良かったです。料金は高めでした。 塾の周りの環境家から近く徒歩でも自転車でも通塾出来たので通いやすかったです。 塾内の環境集中はできるとは思いますがすこしお隣との間隔が近く集中できない時もあったかもしれません。 良いところや要望毎日の様に通塾するので学習時間の確保、学習習慣は身につくと思います。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北千住の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はテキスト代を含めると高いなとおもいます。春期講習などは普段の料金に加えて払わないと行けないとなると、行かせたくても行かせられない。 講師家から近く、友達もいて安心教え方が上手。親しみやすい。面談があって子供の様子が聞ける。 カリキュラム細かいところまで見てくれる。 塾内の環境テスト前は自習をしに行ってもよいが、逆に気が散って出来ないとのことで、行かないので、環境を整えて欲しい。 良いところや要望一月分の授業料を払い尚且つ、春期講習代等払うのは厳しいです。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業料はかなり安いと思う。しかし冬期講習や春期講習、模試と出費はなにかとかさんでいく。塾に流されないようにする必要があると感じる。 講師少人数でよく見てもらえている。同じ学校の生徒が多いので学校のこともよく理解してくれている。 カリキュラムカリキュラムに不満はないが冬季講習など、イレギュラーな講習で出費がかさむ。 塾の周りの環境駅前なので通いやすい。子供の学校からも歩いていける距離なので便利だと思う。しかし家からはちょっと通いづらい。 塾内の環境自習室が充実していて、チューターさんに質問もしやすくなっている。時間も午後はいつも開いているので授業がなくても利用できる。 良いところや要望成績が最低レベルの生徒にも親切に指導してくれてとてもありがたい。電話で問い合わせたり、急な面談を申し込んでもいつも丁寧に対応してくれる。 その他気づいたこと、感じたこと春期講習を忘れてしまったことがあったが電話で相談したところそのぶんをフォローしてもらえた。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金特に受験生の場合、通常授業に加えて、各種特別特訓が高額。 講師校舎によって、担当者の質にバラツキがあるのが難点。 カリキュラム公立中高一貫校に進学を希望している場合、合格実績や過去問の面から言って、信頼できる教材を使っている。 塾の周りの環境駅前で便利な立地の反面、駐車場も駐輪場も一切なく、かなり印象が悪い。 塾内の環境校舎自体は古いものの、清掃は一応、生き届いている印象がある。 良いところや要望公立中高一貫校に合格実績が他の塾に比べて高い。駅前の立地が便利。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習などの料金はかなりの負担だった。模試代金も別納なので、しょっちゅう引き落としされて何の料金なのかだんだんわからなくなってくる。 カリキュラム教科書以外のプリントが多数あり、結局どれも中途半端になってしまいもったいなかった。 塾の周りの環境校舎前の道が狭く車がぎりぎりに通るので心配だった。自転車置き場もぎゅうぎゅうな状態でした。 塾内の環境整理整頓はされていた思います。 良いところや要望学習習慣を教えてもらった。ノートの取り方など勉強の基本的なことはしっかり叩き込まれたと思う。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 橋本の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金入塾したばかりでよくわかりませんが、上の子が別の校舎に通っていた印象から想像するに結構な負担になると思います。 カリキュラム通い始めたばかりでよくわかりません。校舎が違いますが上の子が通っていたのと同じenaなので同様のカリキュラム（ものすごい量）と思います。 塾の周りの環境橋本駅からほど近いので電車で通う人は便利かもしれません。夜は酔っ払いをよく見かけるのでその点が心配です。バス通りなのでバスを使う生徒は多いと思います。 良いところや要望再来年の高校受験に向けてどの程度成績が伸びていくか楽しみです。各季節の講習や合宿も成果を楽しみにしています。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 南大沢の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常の授業料に加え、夏期講習、模擬試験、正月特訓などの料金、それぞれに掛かる教材費など負担はかなりのものでした。授業や学習の量としては適正か少し安いのかも知れませんが、毎月出て行くものは相当ありました。 講師比較的若い講師が多かったようです。生徒とはコミュニケーションをとる先生だったようです。 カリキュラム塾では毎回宿題が出ますが量が非常に多く、全部こなせている生徒はいなかったようです。そういった中でどれだけこなせるかが試されているように感じました。また、正月特訓といって塾が持っている合宿所で缶詰めになり勉強するイベントがあり我が子は大変だったけど楽しかったようでした。 塾の周りの環境最寄り駅の南大沢駅から徒歩5分程度の立地で通りに面していますが、あまり人通りはなく夜は閑散とした雰囲気で多くの家では自動車で迎えに行っているようでした。通りには子供の帰りを待つ車が停車しています。 塾内の環境教室については子供にあまり話を聞いていないのでわかりません。教室の環境について不満を聞かなかったので普通なのだと思います。 良いところや要望進学塾なので受験対策は十分だったように感じました。中学生が通う塾なので仕方がないですが夜終わるのが遅めなので迎えに行くのが必須で親も大変です。かと言って授業時間を減らすわけにもいかないので仕方ないとは思います。 その他気づいたこと、感じたこと結果、第一志望の都立高校も併願の私立高校も受かり良かったと思います。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東小金井の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料は安いなと思いましたがどんどん教材費が足されたり合宿や講習費がどんどんかさんで結果かなりの金額になりました。 講師子供が教え方が上手でよく理解できたと話している。質問や相談にもよく乗ってくれた。 カリキュラム年間のカリキュラムが決まっているのでどんどん進んでしまう。重点的にやってほしいと思うことには対応できない。 塾の周りの環境駅前で駐輪場もしっかり確保、清潔な建物で利用しやすかったです。 塾内の環境それほど広くはありませんが授業をする部屋のほかに自習室があっていつ使ってもよかった。 良いところや要望先生一人ひとりは教え方もよかったですし子供のやる気を引き出してくれました。 ただカリキュラムはどんどん進むので結果理解できないままで終わってしまった分野が多々あり、総合の成績的にはあまり伸びませんでした。 その他気づいたこと、感じたこと集団なので仕方がないことですが長期休みの講習中に新しい分野に進むのではなくてそれまでの復習にきっちり時間をかけるような選択もできたらいいなと思いました。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 秋川の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較しても割高に感じていた。そもそも、通常の授業料金とは別の講座でお金がかかりすぎる。 講師熱心ではあったが、指導が少し甘いような感じがした。もう少し厳しくても良かった。 カリキュラム教材に関しては素晴らしいモノであったが、普通授業とは別の講座がちょこちょこありその度、別途料金が発生するので大分高く感じた。 塾の周りの環境駅から徒歩5分圏内で立地条件は申し分なかったし、治安も良かったと思う。 塾内の環境一応、少人数クラスで授業を行っていて集中できる環境で良かったんだが、授業に集中できない生徒も居たりして、授業を妨害されていた感じがした。 良いところや要望塾の教材に関しては素晴らしいの一言だったが、先生の指導が緩すぎな感じがした。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他に比べて若干高いと思うが、それだけ効果があるのでいいと思う 講師場所が家から遠かったこともあり、塾の皆さんが心配してくれて利用していた カリキュラムカリキュラムはさほど厳しくはなく、許容できるだけの範囲内だったと思う 塾の周りの環境比較的栄えている場所の近くにあったが、駅から近いので問題ない 塾内の環境うるさくもなく集中して学習できたと思うが、電車の音がするのが気になった 良いところや要望講師の質もよく、またさまざまな心配事を聞いてくれたのでありがたい
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金は普通だが、休日ごとに特訓や合宿、季節講習もどんどん入れてきてまともに全部行ったら信じられない額になる カリキュラム中学受験にむけてのカリキュラムは非常にしっかり出来上がっている 塾の周りの環境駅前なのでザワザワしている人通りも多いので遅い時間も少し安心駐輪場がない 塾内の環境先生が率先して集中できる環境を整えて周知徹底してくださった。 良いところや要望教室を増やしすぎてそれに見合うだけの講師が足りない内申が大事になる高校受験に置いては地域密着でない分、内申対策が弱い
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.25点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金４年生、５年生の時は、比較的安い方だと思う。しかし、６年生となるとすべての教科を受講するなら、急に高くなる。それに加え、前期と後期に教材費の他、日曜特訓、合宿、休みごとの講習、受検前には直前特訓、などを受けるとなると、かなりの支出。塾のあおりに惑わされずに、子供に必要な授業をとるのが良いと思うが、初めての子供だと、なかなかその取捨選択は難しいと思う。 講師宿題などの返却を度々忘れ、休みを挟んで３週間以上たってから、戻ってきたこともある。作文添削も、誤字脱字の見落とし、OKだけのときもあり、自主性を尊重すると言って、宿題や作文など提出しなくてもなにも言われない。４ヶ月以上、作文を提出していなくても保護者へなんの報告もなくほったらかし。作文演習は書いた作文を添削してもらうところまでが授業のはず。先生に訴えたところ、平謝り。かなり厳しめに作文添削、返却について言ったのに、その後も度々、返却を忘れることもあり、改善されることはなかった。校長は、教え方がわかりやすいらしいが、理系の一部のみの担当。校長がよくても、全体を把握することは難しいため、それぞれの先生の資質による。若い女性の先生は文系と作文の担当。 カリキュラム今年度からテキストが変わるようです。うちの子供が通っていた時は、理系A B、文系A B、作文、作文演習と分かれていて、どのテキストを何曜日に持っていったらいいのかわかりづらかった。テキストは、特に適性検査対策というよりは、私立受験でも必要な単元ごとに基礎的な問題から発展問題まで構成されている。適性検査の形式に慣れるためには、日曜特訓や合宿へ参加したほうが良いと思う。通常の授業でわかっていても、都立合判（模擬試験）で、点数がとれず、伸び悩んだ。それだけ、適性検査の形式は特殊なので、合格したいなら、通常授業だけではダメだと思う。自宅学習は必須。過去問も何度も繰り返し練習して慣れた方がいいと思う。 塾の周りの環境駅から近い。商店街を通り、交番も近くにあるので、治安は良い。 塾内の環境教室は３つ。自習室はない。自習する時は、教室が空いていればそこで、空いてなければ、受付のところにあるテーブル、もしくは先生の机を借りて勉強していた。受検生が優先なので、４年生、５年生はなかなか自習ができないらしい。 良いところや要望校長先生は、こちらからの要望を親身に聞いてくれる。しかし、集団塾なので、一人一人細かいところまでは目が行き届いていない。宿題を出しても、チェックしているのかどうなのかわからず。大勢のノートを見なければいけないので赤ペン先生のような添削はできないにしろ、もう少し子供がやる気のでるようにコメントしてくれるといいのにと思う。せっかく宿題を提出しても、サインだけで戻ってくるし、その日に戻ってこないこともあるので、宿題ノートを同じ教科で２冊以上つくらなければならなかった。２冊以上に分かれてしまうと続きでできないので、わかりづらかった。子供も出したのか、戻ってきたのか、管理がしづらかった。それが先生自身も管理できてない理由の一つだと思う。宿題や提出物を一定期間、せめて２週連続提出していなかったら、保護者に知らせてほしかった。４ヶ月以上ほったらかし、って。それも６年生の時、ありえないと思った。 その他気づいたこと、感じたこと塾に通わせておけば安心、と思ったら大間違いだった。特に男児。先生が厳しく言わないことをいいことに手をぬくことがあるため、時々チェックが必要。でも、親の言うことを聞かない子、やる気が続かない子は、受検には向かないと思う。合格できる子は、上位数名だけ。都立合判など、常に上位に名前がのるような子。上位になるには、本人のモチベーション、自主性が大事。わからないところがあったら先生に聞く積極性も大事。先生の方から気遣って教えてくれることはまずないが、聞けばきちんと教えてもらえる。復習ノートの作りか方、勉強の仕方は、塾は教えてくれない。自ら何が必要で、何を優先して行うか、など自己管理ができる子が合格できるのだと思う。勉強しても伸びない、長時間の勉強が辛い、などモチベーションが続かず、辞めていく子もいる。塾は辞めるといっても引きとめたりはしない。
投稿：2020年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金近隣の塾に比べて格安だったので、家計にも無理なく通えて良かった 講師少人数だったので、先生の目が行き届いていた。成績の良い生徒に対して、評価を高く態度も違う感じがした カリキュラム基礎から学べ、学校の授業を先行して教えてくれたので良かった。理解できない授業のさい、理解する前に先に進んでしまい困った 塾の周りの環境自転車で通える範囲でもあり、駅が近かったので人通りもあり、夜遅くになっても不安に思うことはなかった 塾内の環境少人数だった為、先生の目も行き届き集中して学べていたので環境としては、良かった 良いところや要望学校の授業を先行して教えてもらえたので、学校の学習もスムーズに頭に入っていた その他気づいたこと、感じたこと学校と違い、専門的に先生が教えてくれたので、より分かりやすかった
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
