TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.6カリキュラム：3.5周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金今まで通っていた塾はそこそこ高かったのですが、この塾はあまり高くなかったです。 講師基礎からしっかりと復習していたので、しっかり覚えることも出来たと思います。 カリキュラム進みはちょうど良かったので、1回の授業でわかりやすく説明していてとても良かったです。 塾の周りの環境少し、危なさそうなお店がちらほらあったので少し不安です。ですが、駅にも近く車も通っているのでそこ以外は普通にいいのではないかと思います。 塾内の環境通っている子は大体集中して取り組んでいたので、うるさい子はあまりいなかったと思います。 入塾理由同じ中学校の人がいなかったのと、集団塾ですが、少数だったのが決め手です。 定期テスト過去問などを持っていたので、それをやったり、対策はしっかり行っていてとても良かったです。 良いところや要望先生や通われているお子さんはいい人ばかりだったので、通っていました。授業のペースもよかったです。 総合評価少し場所が気になったので、同じ塾ですが違う場所の塾に変えました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金安いとも高いとも思わなかった。他の塾・予備校との比較は行わなかったため 講師レベルは高いと思われます カリキュラムレベルごとに分けているようです。子供のレベルに合わせたクラスに入ることが必須 塾の周りの環境渋谷駅より徒歩数分のため、電車通いには良い。車での送迎も問題なくできる。待っていられるスペースはあるものの、埋まっていると回らないといけない。とは言え自身は一度も止められなかったことはない 塾内の環境整理整頓されており、清潔感がある教室で授業を受けられる 入塾理由通いやすさ、値段、しつ、実績などを総合的に判断 良いところや要望受験合格実績がよいことと、それにあった授業をしてくれる。生徒に寄り添い相手をしてくれる 総合評価実際中学校受験に成功したため、評価5を付けたいとおもう。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上井草の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました 講師塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。 カリキュラムカリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている 塾の周りの環境塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です 塾内の環境設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている 入塾理由理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります 良いところや要望必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い 総合評価先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 王子の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金たくさんの人数を抱えて合宿などのイベントをやるのだが、自社の合宿所なので常に稼働させるためか、合宿がしょっちゅうあり、毎回の費用が高かった。 講師先生はキャラがありおもしろかったが、積極的に先生先生と質問しないタイプの子は、本人が黙々とやって終わってしまう印象があった。 カリキュラム教材はオリジナルだが、量が多い。答えが一つではない適性検査だったので、もう少し個人個人を見てくれるやり方がよかった。 塾の周りの環境駐輪場がないため、遠回りで公共交通機関を使わなくてはならなかった。駐輪場を確保して通いやすくしてほしかった。 塾内の環境狭い。自習室が確保できないくらい、規模が小さい。規模の割に入塾者を募っているのでそれ相応の広さを確保してほしかった。 入塾理由合格率が高く、本人がやりたい勉強を尊重してくれるような考えを校舎長が持っていたから 良いところや要望個人個人の詳細をもう少し細かくみて、指導してほしかった。大多数が受身で終わってしまっている印象があった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、日曜特訓、合宿など受講すると高いです。結果が出たので問題はないですが、特訓や合宿は全部受けなくてもよかったな、と思いました。 講師うちの子は勉強しろ、と言われるとやらないタイプなので、見守っていただけてよかったです。ベテランの先生なので都立の問題だけでなく、私立の問題でも教えていただけました。 カリキュラム都立中高一貫校の問題を知り尽くしている先生方の授業がよかったです。 塾の周りの環境駅近で通いやすいです。駐輪場はないです。下にコンビニがあって講習の時などお昼を買ってから行けてよいです。 塾内の環境教室は広くはないですが普通だと思います。きれいにしてあるし、換気はしています。 入塾理由都立中高一貫校を受験しようと思っており、enaは都立中高一貫校受験に特化しているため。 宿題復習、宿題があります。日々の学習という算数の問題も進めなくてはいけません。 良いところや要望料金は高いですが、勉強をたくさんするので結果の出る塾だと思います。 総合評価子どもも塾が好きだと言って通っており、志望校に合格できたため。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習の費用が高かったように思う。また内容を訪ねてみても普段の方がレベルが高いような感じだったのであまりおすすめしない。 講師入試直前まで対応してくれ、大変お世話になった。記述答案等いつ持っていっても親身に対応してくれたととても喜んでいた。 カリキュラム塾の教材はもちいておらず、講師のオリジナルテキストだった。 塾の周りの環境駅から近いのが1番のポイント。さらに移築したことで校舎が綺麗になり集中しやすかった。また近くに多く難関校があり、いずれもアクセスがそこそこによく将来の展望を立てやすいと思う。 塾内の環境移築したためとても綺麗だった。しかし狭くまた全体的に暗めの雰囲気なのでなんだか圧迫感がある。 入塾理由自宅近辺かつレベルの高い指導が受けられるとの事だっので。また合格実績も良かったので。 良いところや要望教師の質をあげて欲しいと思う。教師によって受け持つ生徒達の成績の差が激しいのでそこの格差をどうにかしてほしい。 総合評価ある1部の教師はとても質が高いが、基本的に質は悪く、また内容もとても入試を網羅したものとは思えないので、先生によって変わるのでは、と言っている。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受講料だけでなく、必要な教材にかかるお金がとても多いです。元の受講料もまあまあするので塾生は比較的裕福な家庭の子が多いです。 講師個性豊かで面白い先生がたくさんいらっしゃるので、授業はとても楽しそうです。しかし、"人によって好き嫌いが分かれるだろうなあ"という先生が多いです。 カリキュラム学校で教わる内容を先取りして進めていくので、学校の成績は自然と上がります。 塾の周りの環境駅から近く、塾までの道も大通りから行けるので夜授業が終わった後など明るい道から帰れます。しかし、入口が路地の方にあるので3秒くらい薄暗い道を通らないといけません。 塾内の環境先生方が生徒の要望に合わせて室温を管理してくれるので勉強に比較的いい環境だったと思います。 入塾理由いろいろな地域に展開しているだけあって都立中学?都立高校に関する先生方の知識量や塾内で教えてもらえる情報量がとても多いと感じた為。 定期テスト学校のテストが1週間前の子は、他の子が授業を受けている間、定期テストの勉強をしていてもいいという制度がありました。 宿題先生、授業によって宿題の有無は変わります。小学生の時はほとんど宿題があったのですが、中学部は各自の勉強もあるので少しだけ減ったように感じます。 良いところや要望塾がいろいろな面で手取り足取り管理してくれるので、自分で自分を律して勉強できないタイプにはおすすめです。先生もフレンドリーで明るい人しかいないので、授業外でも質問しやすい雰囲気です。 総合評価合わないと思ったらすぐにやめた方がいいと思います。一方で合う人は合う人で大成功する塾だと思います。校舎の先生で決まります。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝はそこまで高くはないが、その他季節の講習や特別クラスなどが高い 講師授業の様子を見たことがない為なんとも言えないが、 校長先生は気さくで子供の気持ちに寄り添ってくれるイメージ。 カリキュラム授業を見学した事がない為なんとも言えないが、うちの子にはちょうどいいボリューム、優秀な子には物足りないかも？ 塾の周りの環境駅近で人通りも多くとても安全だと思います。 同ビルには他塾が多く、他塾含めほとんどが塾関係者なのも安心 塾内の環境悪いと思ったことはないです。 常にきれいにされていると思います。 入塾理由都立中高一貫で検索した時に評判がよく、近所で通いやすかったからです。 良いところや要望校長がとても気さくな方なので、相談しやすいと思います。子供は嫌がらず通っているのでいいと思います
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 川口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金そこそこ稼げているのでそんなに高くは感じなかったです。他の塾と比べても安い方なのでこちらを選びました。 講師教え方が上手な先生に出会い、息子の成績もみるみるうちに上がっていきました。 カリキュラム学校の授業より早く進んでいて予習が出来て、定期テストの対策もバッチリ。 塾の周りの環境川口市はあまり悪い噂を耳にせずに悪いとは感じなかった。 入塾理由昔にこの塾に通っていて自分も成績が上がったので子供にも通わせようと思い。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵境南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金講習代はすごく高いです。私立受験向きのところとほぼ変わりません。 講師塾長以外は、本当にいい先生と分かりにくい先生に分かれます。 カリキュラムカリキュラム自体は良いと思いますが、スピードがとても速く、娘もついていけてないようでした。 塾の周りの環境治安の悪い人などはいませんでした。そんなに都会でもない駅なので、交通の便は少ない方だったと思います。ですが、日曜特訓の時などは別の校舎に行くことがほとんどだったため、電車通勤や車での送り迎え等が多かったです。 塾内の環境校舎によって違うと思います。娘の通っている校舎は1番最初にできた砂なので少し汚いほうかもしれませんが、温かみがあり集中できるようです。 入塾理由娘の友達が通っていたことと、都立受験向きの塾だったことです。 宿題量も先生によって違います。ですが、大体多いです。詰め込みすぎなのかなと感じます。 良いところや要望質問しに行くとわかりやすく教えてくれるのでとても良いと思います。また自習室を解放しているため、塾の仲間たちと集中しながら勉強ができます。先生も近くにいるので気軽に質問ができます。 先生の移動転勤等が多いため、教え方やテクニックが変わってしまい、どの先生の解き方を参考にしたらいいかなど、娘が頭がごちゃごちゃになってしまうようでした。 総合評価先生が一人ひとりのことをしっかり見てくれていることが丁寧なところで良いと思います。 一方、先生の移動が多いため、そこが気をつけておいた方が良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高いが、合宿などの満足度も高く値段相応の教育を受けられていた。 講師親しみやすく、授業もわかりやすい教師が多かった。特に選抜クラスの教師陣は良かった。 カリキュラム悪くないが、あまり超難関校向けではなかった。中学の授業の先取りができていたのは良かった。 塾の周りの環境選抜クラスはまだ校舎が少ないため通塾は大変だったが、立地は良く周りの友達も頭2つほど抜けた子が多く、モチベーションになった。 塾内の環境新しい校舎はとても綺麗だが、校舎によってはとても狭い。不潔な印象は特になかった。 入塾理由友人に薦められ体験に行ったところ、良い雰囲気で学校の友達も多かったため。 良いところや要望とにかく入るなら選抜校舎がオススメです。教師の質も、友達の質も圧倒的に高いです。 総合評価受験は失敗だったが、ちゃんと努力を重ねれば結果が出せる環境は揃っています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。 講師冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。 カリキュラム先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。 塾の周りの環境駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。 塾内の環境クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。 入塾理由家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。 良いところや要望夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。 総合評価先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 仙川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授業の費用は普通だと思いますが、合宿の費用などでかなりお金がかかった印象です。 講師都立中の適正試験の対策としてかなり作文問題に力を入れているので、その点は良かったと思います。 カリキュラム都立中の対策としては良いのですが、滑り止めの私立の受験は各自の努力にまかされている印象です。 塾の周りの環境駅から近く人通りも多いところにあるので、小学生が通う塾としては良い立地にあると思います。自転車を置けるスペースはないので、駐輪場の利用が必要です。 塾内の環境保護者面談で何回か伺いましたが、室内は整理されていて良い印象を持ちました。 入塾理由都立中高一貫校を志望して、都立中の受験実績の高かったのでこの塾を志望しました。 良いところや要望都立中の適正試験の対策としては実績のある塾だけあってノウハウが豊富だと思います。一方で滑り止めの私立の対策はあまり力を入れていないように思いますので各家庭での個別の対策は必要だと思います。 総合評価他の塾はわからないですが都立中の対策としては良い塾だと思います。ただ、都立中高一貫は倍率が高いので滑り止めの私立も考えると他の塾も考えた方が良いと思います。どっちを優先するかしかないと思いますが。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 一橋学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金独自の教材を買う必要があったので、その出費は痛かった。値段相応ではあると思う。 講師大人嫌いのひねくれた子供だったが、先生のことは悪く言っていたのを見たことがないので親切であると思う。 カリキュラム家では勉強できないようだったので、受験前の冬合宿はありがたかった。 塾の周りの環境一橋学園駅からすぐ行ける場所にある。スーパーの目の前で、夜食をすぐに買いに行けることが便利でよかった。 塾内の環境何か特別なことはないが、必要なものは揃っていたと思う。 特に不満はない。 入塾理由家の近所にあったことがひとつと、子供の友人がすでに通っていた塾だったので。 良いところや要望自習室が完備されていてよくそこに通っていたようだった。自習室を気に入っていた。 総合評価自習室が完備されていて、そこが集中できる環境であった様で気に入っていた。先生も親切で子供のことをしっかり見ている。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 志村坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金やはり、夏季や冬季の講習を含めると、六年生の時には出費となるが、模試や指導内容もそこそこ満足がいくものであった。 講師金本と呼ばれる、過去問題集を反復して行うことや、ライバルたちと競争をする点が良かったと思う。結果、良い選択をしたと思う。 カリキュラム長年蓄積された適性検査型の試験問題が、指導内容や実際の出題内容に良く合っていたとおもう。結果、良い選択をしたと思う。 塾の周りの環境家から遠く、必ずしも交通の便が良いところでは無かったが、そこまで悪い立地でもなかった。そのため、この部分については許容の範囲内であった。 塾内の環境すぐ隣に別の塾があるため、そちらとの比較や、自転車などの場所取りで、少し環境が悪い部分もあった。 入塾理由都立中高一貫校専門の塾だったため、ノウハウやナレッジがあり、合格への近道だと感じたため。結果、良い選択をしたと思う。 良いところや要望都立中高一貫校をめざすにあたっては、特段悪いところはなく、目指す人にとっては最善の選択肢ではないかとおもう。 総合評価総合的に満足のいくものであったため、兄弟も現在通わせている。兄弟の方も順調に勉強できており、問題ない環境だとおもう。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金子供から入塾したいと言われたときは少し値段が高かったことに驚きましたが、入塾して勉強への態度が変わり少し値段が高くても入塾させて良かったと思いました。 講師わからないところを熱心に教えてくれたようでとても助かっていた様子です。面白い先生がいたようでよく話してくれました。 カリキュラム学校では上位の成績を収めていたので心配はありませんでしたが、少し授業スピードが速かったようで学校との差に驚いていました。学校の授業についていけていないと大変なのかなと思います。 塾の周りの環境家から一駅の簡単に通える距離です。夜遅くなる時は心配でしたが、立地はとても良かったです。治安も悪くなく周りに飲食店もあるので友達と一緒に夜食を食べていたようです。 塾内の環境よく子供が自習しにいっていたのでおそらく集中できる環境であったのだと思います。 入塾理由子供が友達から誘われ行きたい様子だったので、受験期だったということもあり入塾しました。 宿題私から見るとやっぱり塾の宿題は多いなという印象です。学校の空き時間にもやっていたみたいで大変そうでした。 良いところや要望子供の勉強に対するやる気を高めてくれる塾です。元々勉強には熱心なほうでしたがさらにレベルアップして、親としてとても感心しました。 総合評価子供が友達から誘われたことがきっかけで入りましたが、思ってたよりも良い効果がありました。成績は入塾する前から申し分なかったのでカリキュラムなどはあまり気にしていませんでしたが、塾の課題などで実力をつけてやる気を高めくれ高校受験を第一希望に合格することができました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西荻窪の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。 講師都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。 カリキュラム教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。 塾の周りの環境駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。 塾内の環境駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。 入塾理由都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。 宿題宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも 家庭でのサポート家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。 良いところや要望子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。 総合評価子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの生徒 の口コミ
料金成績に応じて特待割引があったので、モチベーションが上がりますし、塾代の軽減にも繋がりとても良かったです。 講師授業が分かりやすく、質問した時は笑顔で対応してくれました。どの先生も質問をしたら丁寧に教えてくださるのでわからないところは遠慮なく聞いていました。 カリキュラム進学塾だからというのもあるかもしれないのですが、進みが早く丁寧に単元の説明がされていないのが苦労しました 塾の周りの環境駅前なので騒音が気になることがたまにありました。ですが、電車を使う時などは便利だと思います。 塾内の環境エアコンがどの教室にもついているので快適に集中した環境で勉強することができます。 良いところや要望コロナ禍の時は一早くオンライン授業を取り入れ、また課題は親が塾まで取りに行き、答案はメールで送る等対応してくれました。分からない所は電話で教えてくれる等、寄り添った指導をして下さったので大変安心でした。 その他気づいたこと、感じたこと分からない所や苦手な所を把握して下さり、 一人一人のレベルに応じた指導をして下さったと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西八王子の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと感じました。今も同じ値段かは分かりませんが、少なくとも、他の塾よりは高いかなと思いました。未来への投資ですかね 講師一つ一つ丁寧に教えてくださっていました。娘も、分かりやすいから通いやすいと冗談なのか、本音なのかを言うほどでした。 カリキュラム頻度や、教材自体は悪くありませんでしたが、試験に関係ないこと、学校の範囲外のことを教えているような姿を見られましたので、そこは残念だなと思いました。 塾の周りの環境近くの駐車場が狭いように感じた為、少し残念でした。狭いか広いかは、個人の感想な為、あまり星を引きませんが、近くでたむろする子供が居た為、3にします。 塾内の環境広くて良いところでしたが、所々ホコリなど、掃除不足な点が見られました。それ以外は良かったです。 入塾理由中学受験に必要な学力が足りなく、近くにあって評判のいいenaに入会を決意しました。 良いところや要望良いところは、講師の質とわかり易さです。改善点は、掃除の見直しと、範囲の確認だと思います。 総合評価講師の説明は分かりやすく、塾も広くて良いところですが、範囲外のことや塾内の汚れなど、少し気になるところもある為、良いとも悪いとも言えません。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は平均的だが、季節講習が高額だった。勧誘もあり、夏休みや冬休みの負担が高かった。 講師子どもは分かりやすいと言っていたが、直接授業を受けたわけではないので、詳しくは分からない。 カリキュラム大手なので、教材はしっかりしていた。メルマガなどの配信もあったし、アプリで連絡がきたり、親へのフォローもあった。 塾の周りの環境我が家は利用しなかったが、自転車置き場があったのが良かった。交通量の多い道路に面していて、よく危ないとは思っていた。 塾内の環境教室内はきれいで明るく、特に問題はなかった。一般的な塾のレベルは満たしていたと思う。 入塾理由自宅から近くて通いやすかったことと、体験授業で子どもの感触が良かったことなど。 良いところや要望大手なので、講師の異動があり、あたり外れがある。知識のない若い講師が室長になったりすると残念。 総合評価特に可もなく不可もなく。悪いわけではないが、合格実績が低かったので、通い続けるほどの魅力は感じなかった。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
