ｅｎａの評判・口コミ掲示板

ｅｎａ　石神井公園の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.25点; 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金以前は半個別指導塾にかよっていたが、料金はやすい。価格は妥当と思う。講師先生はよかった問題ない指導内容で信頼感がある。指導内容もよいカリキュラム公立高校につよいということで、ターゲットに対する対策がしやすい塾の周りの環境電車で通っているが、駅ちかで通学も安心。治安も問題ないとおもう。塾内の環境塾内はきれいで、整頓されており、自習しやすい環境。問題なく利用できている良いところや要望この塾には概ね満足している。先生の進路指導もよいと思う。しばらく続けさせる予定

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　国分寺の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.75点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金料金は高いけど、塾としては普通かなと思っています設定もあり振替も取れました講師年が近いので色々話しながら気楽に勉強できた、先生との距離が近いので質問し易かったみたいですカリキュラムとくに不満はありませんでした。本人に合った教材だったので基礎から復習できたのでよかったです塾の周りの環境駅前だったので便利だし。送り迎えにも車が使いやすくていい立地でした塾内の環境かき教室にも空気清浄機能があるのでインフルエンザ対策にもなりました。良いところや要望とくに不満はないですが、すごく良い訳ではありませんが、先生も良かったのでいいと思いますその他気づいたこと、感じたこと駅前には塾がたくさんあったので、色々と選べば本人に合った塾があると思って探しました

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　羽村の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.00点; 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金高い、高い。塾代のために働いてる見たいです。もう少しなんとかして欲しい。講師高いレベル、気持ちで引っ張ってくれる。一年生なのか、宿題が少ない。カリキュラム家用の自習課題もあり、満足である。もう少し宿題をだして欲しい。塾の周りの環境駅からも近く、雨の時は電車でいけるのはよい。普通は自転車で行ける距離である。塾内の環境特にないが、元気なこが多く、少しうるさい感じがある。そのため、弟は隣駅の姉妹校にかよう。良いところや要望目標にしている高校に、合格できるような指導をしていただける。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　国立の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.00点; 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金高い！夏期講習、冬期講習、春季講習に加え、テストも追加料金がかかり、月謝以外の負担が大きい。講師もっと細かく一人一人にあった指導をして欲しかった。質問を積極的にしない子は伸びない。カリキュラム教材が多すぎて時間が足りなくなり、ほったらかしのものも多い。直しをしっかりやって欲しかった。塾の周りの環境駅から近く交通の便はいいが、その分交通量も多く、道幅が狭い分危ない。塾内の環境特に気にはならない。自習室が小さくすぐにうまるような話は聞いたことがある。良いところや要望特に思いつかない。可もなく不可もなくといった感じだと思う。他も同じような感じではないか。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　国立の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.25点; 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの生徒の口コミ

料金通常の授業料は他塾と比べると安価だが、夏季、冬季講習や合宿などが割高なのでトータルで見ると平均程度であると思う。講師校長先生がとても厳しかったけれど、自分にも他人にも厳しく、理不尽な事は言わない人だったので尊敬出来た。合う合わないはあると思うが、私の人生で一番の素晴らしい先生だったと思う。他の先生も個性的で毎日のように授業があったが楽しく勉強することができた。カリキュラム普段使うテキストは過去問ばかりだから、自分で購入して解いた方が安上がりだと思うが、理系演習や理系の授業で使うプリントは、厳選されていて面白かった。塾の周りの環境駐輪場が狭く、他学年の授業が重なる時は止めたり出したりが難しいと思う。また、車で送り迎えする人は前の道が狭いので大変だと思う。駅からとても近いので電車と徒歩で来る人は楽であると思う。塾内の環境同じクラスの友達と切磋琢磨して勉強することができたので、成績が急上昇した。また、席順まで成績順なので、現在自分がどの位置にいるのか意識して頑張る事が出来た。自習室が狭いのが少し難だが、他教室を解放しているので問題はないと思う。良いところや要望「学習面だけでなく、精神的にも大きく成長させる」という方針であるところ。また、自分のペースで進める課題があるので、能動的に勉強する習慣が自動的に身につけられるところ。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　町田の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.25点; 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0

ｅｎａの生徒の口コミ

料金やすいと見せかけて…合宿では高いです。衝撃でした。講師わかりやすい先生とわかりにくい先生が混在していました。特に英語など文系科目の先生がわかりづらいと感じました。カリキュラムいいと思います。毎月毎月やることが決められていたので勉強しやすいです。塾の周りの環境バスの音、繁華街だから人の声がうるさいです。大の大人が大きな声で笑っているのを聞くのはつらいです。塾内の環境ライバルがいっぱいいて、高みを目指せました。今年は進学指導重点校が多かったですね。良いところや要望今年の合格者は進学指導重点校は西3人八王子東4人でした。クラスメートには青山や国立(くにたち)立川など受けた人がいましたね。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　成瀬の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 2.25点; 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金入塾2ヶ月授業料無料だった。フランチャイズ塾は、支払い方法が色々とあると思うが、この塾は毎月授業料＋年間模試教材費を前期と後期で支払う。季節講習＋合宿などあるが、希望者のみの受講(その間の通常塾は休み)が出来る。施設費が取られていないのか、上の子が通っていたフランチャイズ塾よりかは、毎月支払いは安い方かもしれない。ただ、高校受験案内本や模擬テスト代は、別途かかりそうな気がするので、トータルは分かりません。講師冬季講習から入塾して日が浅い為に、講師については分かりませんが…分かりやすく教えて頂いた英語の先生が辞めてしまい、子供曰く、今の英語の講師の方だと分からないと言っています。他の教科の講師は分かりません。カリキュラム定期的にクラス分けテストがあるみたいですが、2クラスしか無くて、出来るクラスは恐らくは難関校レベルを目指す子の集まりで、下のクラスは、いわゆる平均組とその下のレベルの子が集まるクラス。定期テストがある。塾の周りの環境近隣の方は良いと思いますが、隣町から通うにはかなりキツい坂を通らなければならない。駅からはかなり近いが、駐輪場が無い。塾の目の前に有料駐輪場がある。数件先にコンビニがある。塾自体の入口が分かりづらい。塾内の環境狭い建物に教室が幾つもある。事務所も狭く、誰が事務員なのか分からない。入退塾メールがある(今は殆どの塾が導入していると思いますが)教室には入っていないが、見た感じ15畳も無い感じで狭い感じ。良いところや要望通い始めでまだ分かりませんが以前、休みの電話を入れた際に事務員が帰っていたみたいで、電話に出て貰えず、再度かけてみたときに出た人の電話対応に疑問を持ちました。電話対応など講師陣に指導した方が良いと思う。季節講習は部活と重なる為に、全日程受講出来るか分からないと告げたら、半分位行けば料金が発生で、講習料金が変わりますと言われました…が、まだこれから受講なので返金があるかは分かりません。定期テストでは、各教科の出来る出来ないのA～E判定や、各教科の偏差値、行きたい高校の現時点での合格率等を出してくれるので、良いと思う。その他気づいたこと、感じたことクラスが2クラスしか無い為に、平均組の我が子は｢授業中のお喋りとかで身に入らない｣また、復習タイプの塾では無いみたいで、予習が多過ぎて｢以前に学校で習ったけど、分からない科目が分からないまま｣と言っています。偏差値平均組以上で、復習を終えて予習に取り掛かっているタイプが通うには良いと思う。通い始めたばかりなので、今の時点での評価です。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　立川北口の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.50点; 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの生徒の口コミ

料金やや高めだが、払う価値は大いにあると思う。価格が高い分色々得るものも多いいと思う。講師先生方がとても熱心。家族みたいな存在。厳しいがとても優しさを感じることができた。カリキュラムとても素晴らしいと思う。工夫がとてもされていると思う。全体的に分かりやすい。塾の周りの環境コンビニやバス停、駅が多い。なので、色々と便利なところだと思う。立地条件は良い。塾内の環境とても、アットホームな雰囲気。時には厳しく、時には優しく、メリハリのついた環境だった。良いところや要望良いところは多すぎる。本気で私たちとぶつかってくるから本音がいいやすい。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　仙川の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 3.50点; 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0

ｅｎａの生徒の口コミ

料金他塾とはあまり変わりませんでした。しかし、季節講習料が高いです。講師質問にもしっかり答えてくださり、好印象だったからです。また、小テストの解説も分かりやすく、テストの点数も上がってきた実感が湧き、自信につながったからです。カリキュラム校長先生がくださるプリント類は、合格につながりました。テキストもしっかりしていて、入試演習で本番がイメージできたからです。塾の周りの環境近くにコンビニがあり、軽食を買いやすかったです。また、駅も近く、いろいろな交通手段で通えるからです。塾内の環境立地のせいか、部屋が狭く、過ごしづらさがありましたが、自習室も設けてくださり、勉強しやすかったです。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　上野毛の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 0.00点; 料金：-.- 講師：-.- カリキュラム・教材：-.- 塾の周りの環境：-.- 塾内の環境：-.-

ｅｎａの保護者の口コミ

料金高い授業料に見合ったことをしてくれるならともかく、内容にあわない。カリキュラム高校別のコースに入ったのにその高校の入試に合わせた授業もなければ過去問も調達してこない。勉強に無駄はないが受験勉強という意味では無駄なことをさせられた。塾の周りの環境駅にもさほど遠くないし、都内の塾としては普通。近くにコンビニがあるのも便利だが、昼夜両方お弁当は作れないっていう時でも弁当買いに行くことが塾として禁止されていて、仕事持ち親としては手間を増やされるのは迷惑。塾内の環境狭いのはどこの都内塾でも一緒だから普通。大学受験の塾でもないし、環境は可もなく不可もなく。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　立川南口の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 4.00点; 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金最初は、enaではない塾に行っていて、お値段が少し気に食わなかったので、enaに変えました。enaは、合宿や、特訓代もうんと安くていいです。講師校長先生が、学校のことなどを詳しく教えてくれたり、授業も熱心に教えてくれたりと、「受からせてあげたい！」という、気持ちがとても伝わってきました。また、校長先生以外にも、自習管理などをしてくれたりしてくれて、助かった。カリキュラムena独自の教科書で、大切なポイントなどをピックアップしていてわかりやすい教科書だった。塾の周りの環境駅（モノレール、バスなど）が近いので、一人で帰れることができるから安心していました。塾内の環境校舎自体は、とても清潔で綺麗なんですが、教室の机の中に、お菓子、ティッシュ、ペットボトルなどとゴミがよく入っていた。それ以外は、良い。良いところや要望先生たちの熱心さがとても素敵です。先生の数だったり、教室の数を増やして欲しいと思っています。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい

ｅｎａ　狛江の評判・口コミ

ｅｎａの詳細を見る

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価: 0.00点; 料金：-.- 講師：-.- カリキュラム・教材：-.- 塾の周りの環境：-.- 塾内の環境：-.-

ｅｎａの保護者の口コミ

料金退会する月に１日だけ出席してしまったのだが、一ヶ月分の月謝を請求された。日割りは無理でも何らかの配慮があったら良かった。講師生徒の事を思ってくれない雰囲気だった。面談をしていても子供に興味がなく、どこの高校を目指したら良いかと相談しても答えがなかった。カリキュラム宿題が無い。要望しても答えてくれず、授業のみに特化するようで、家庭内でも取り組めるように、資料(宿題)の提供はして欲しかった。塾の周りの環境居酒屋に囲まれていて、夜の雰囲気はかなり悪い。酔っぱらいが周りに多い。塾内の環境部屋が狭く窮屈で、雰囲気が悪く感じた。塾内の内装もリニューアルした方が良い。良いところや要望前の校長が良かった。他の塾へ転職してしまったようで、その校長の退職と共に職員がほぼ全員入れ替わったので、何かがあったかと思われる。

投稿：2018年

不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時入塾後

■塾の雰囲気

自由平均厳しい