TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 雑色の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金4年生だが、他の塾と比べて高く感じた。 値段については、まだ本格的に勉強が必要なのか疑問をもつ学年での講習代としては高く感じた。 講師特に問題なくフォローもしてくれる。本人の性格が合えば、先生にも聞いたり質問などもしやすいと思ったが、うちは逆に質問下手で苦労している様に感じわな。 カリキュラムカリキュラムは子供には早すぎる様に感じた。 本人の処理のスピードや思考スピードによってはきつすぎることもあるかもしれないなと感じた。 塾の周りの環境商店街の中なので、良くも悪くも色々な人が歩いているから。交通の便については、徒歩15分圏内なので自転車徒歩どちらにせよちょうど良く感じる。 塾内の環境特に問題なく綺麗に整っている印象。事務の方もいたり、雑音もなく静かで安心して勉強できる環境だなと感じた。 入塾理由都立受験をするならと他の塾よりも受験対策が安定しているんじゃないかなとクチコミなどを読んで感じていた。 良いところや要望少人数なので、子ども一人一人をよく見てくれている。 また、都立受験を目標にしている子たちが意欲的に勉強している様に感じた。 総合評価全体的には塾自体には満足しているが、本人がレベルに合ってない様に感じている。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：1.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高学年になると模試も有料になります。 講師個人面談などでしっかり生徒の話しを聞いてくれて、良い点、足りない点を伝えてくれる。 カリキュラム教科書が読みにくいように感じる。 しかし、後から授業が見返せる動画の配信があるのは良いと思う。 塾の周りの環境校舎が多くあるからか綺麗なところと、そうでもない校舎があります。 自習室にも差があります。ビルが古く耐震が心配です。 塾内の環境狭い。ビルが古い。耐震が心配。子どもが通っている校舎にはきちんとした自習室がない。 入塾理由小学校三年生の授業料が無料だったから。近くに校舎があったから。 定期テスト毎月テストがあります。 また毎日こなす計算問題も配られます。 良いところや要望都立を受けるならココしかないと思います。校舎がたくさんあるところも魅力的です。 総合評価校舎がたくさんあるので通いやすいと思う。高学年になると通う頻度が高いので近いのは有り難いです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 保谷の評判・口コミ
- 総合評価
4.25点- 料金：5.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比較してリーズナブルに感じる。講習などは毎回参加しているが、そこまで高くない印象。 講師講師はアルバイトが多いのか、そこまで質は高くない。急に講師が辞めてしまったこともあった。 カリキュラム学校の授業の内容だけでは全く足りない。宿題が多いので、しっかりこなす習慣が必要である。 塾の周りの環境家から近く通塾しやすい。しかし、立地は駅近ではあるが、目の前が車通りが多く、やや危ない。地面が斜めになっている。 塾内の環境一般的な塾と変わらず可もなく不可もなく。新しくはないので、それなりに使用感あり 入塾理由家から近く通塾しやすい。都立中高一貫校の実績が高かったから。オンラインにも対応している。 良いところや要望テストが多く、その都度習熟度が確認できます。成績も出るので子供のやる気に繋がっています。 総合評価娘には合っているようで、今のところ成績はグングン伸びています。上へ上へとやる気がみられます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験に強く、多くの合格者を輩出しているうえ講師の方々もとても腕の良い方が多かった。また、教材もしっかりした物が多く自習室の開放や夜遅い時間までの授業コマ数等もあるなかで、この価格帯は申し分ないと思う。 講師講師の方々の良いところは、しっかりと生徒一人一人を見て、把握して、弱点の克服や勉強の行い方のアドバイスまで行ってくれるところだったと思う。 自分の子供はイマイチ国語と理科が苦手で、特に暗記系に弱点があった。講師の方はきちんと授業の時点でそれを見抜き、面談ではその点を重点的に行っていくことをお勧めされた。夏期講習や、自習室での取り組みでもきちんと息子をみていてくれたようで、帰宅時に話を聞くと、分からないことなどを聞きに行くととても丁寧に対応していただけたようで、対策プリント等をもらって帰って来ることもあった。生徒にきちんと寄り添い、しっかりと対応をしてくれる先生が多くて良い印象だ。 カリキュラム授業内容は非常にレベルが高い。 息子を塾に入れたのは小学校5年生からで、中学受験をするには少し遅かったように思えたが、勉強の進度はだいぶ早かったようで1年程で他の塾と大差ない程度まで進んでいた。また、中学受験では志望校のレベルを上回るレベルでの演習的問題を多く含むテキストや教材を使用し、カリキュラムも6年生になる頃にはさらにスピードアップしていた。受験直前の特別講習にも参加させたが、最後まで手を抜かずハイレベルな勉強だったようで、試験が終わった後に「それほど難しくなかった」と言っていたほどだった。結果、当塾からは息子の他にも多数の合格者を輩出し、皆合格の報告をしに行っていたが、その次の週からはすでに中学2年レベルの授業を行っており、受験直前にはすでに中学レベルであったことを知った。 塾の周りの環境当時住んでいた家からは少し離れていたが、夜でも自転車で小学校高学年が1人で通える程度の距離であった。また、大通りに面してはいるが歩道も広く、近くには大規模な駐輪場もあった。なにより駅から非常に近く、雨や雪の日でも通うことができた。駅前はとても賑わっており、飲食店や100均の他、文房具屋やスーパーマーケットもあり、夏期講習など含め昼食が必要なときでも安心の環境であった。 塾内の環境上記の通り大通りに面しており、また交差点の門のビルの2階という立地であったが遮音性はとても良く、校内はとても静かで集中に適していた。また、設備に関しては少し校内が狭く、講師の方々の机の周りは少し窮屈そうであった。息子いわく、休み時間などで教室内の子どもが一斉にロビーに出ると、少し狭いとのことだった。また、enaのシステムとして生徒全員にカードキーが配られており、タッチすることで登校下校の連絡通知や時間がわかるようになっており、これは大変便利なシステムだった。 入塾理由中学受験をすると決めたのが小学校5年生と遅く、周りの子供はすでに塾などの経験があった。そのためネットなどでの評判が良く、なおかつ当時の同級生が誰も通って居なかったため、周りとの差を気にしたり、仲の良い友達とふざけてしまったり等せず、勉強に集中できると考えた。 定期テスト定期テスト対策は中学以降あまり通わなくなってしまったため分からないが、塾自体には定期テストがあった。 定期テストは3ヶ月に1度。志望校含む難関中学の合否判定から塾内(全教室を含む)の全体偏差値までを教室の壁に貼り出していた。貼り出していた一覧のうち、当校の生徒のみサインマーカーを引いてあったが、全校を通しても非常にレベルの高い教室であったらしく、上位は常にこの校舎であった。息子も何度か1位になったり、上位10人を争ったりもしていた。中学受験後、新入生名簿を見たときには合格者の何人かに見覚えがあったが、それは全てこの塾の定期テストにおける他校の上位常連者であった。 宿題宿題はそれほど多くはなかったように思える。 テキストのページ指定分の問題をルーズリーフに解いて来る、漢字の書き取りなどをしてくる、という特段変わったことのない宿題であった。テキストでは教科にもよるが、数学と理科はページ分量が多くて毎回15P程、社会や国語は少なく毎回10P程、各教科それぞれ解いたルーズリーフの解答用紙は5枚程度だったので、少ないほうだと感じた。それでも夏期講習や冬季強化講習は宿題も多く、ルーズリーフの消費が早くてよく買いに行っていた。 良いところや要望良いところは、言葉を選ばずに言うならばコスパだと言える。これだけの講師陣、教育方法の効率化とスピード、それでいて生徒一人一人への確かな対応。これだけのサービスに対して近辺の塾と比べても安いと感じる。 総合評価総合的に見て非常に良い塾であったと思う。 教育カリキュラムから指導対応、テキストや宿題や定期テストの実施に加え、長期講習等も積極的に開催していた。また、とても腕のいい講師も多く合格者の輩出もトップクラスであった。立地もよく、あとは教室が少し広ければ文句のない校舎であったと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 平井の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高く感じますが、その分見合った授業を受けれると思います。 講師先生が子どものやる気を引き出すのがとても上手だなと感じます。子どもが少しずつ自ら頑張ろうとするようになりました。先生の指導のおかげだと思います。 カリキュラム解けなかった問題やできなかったことができるようになってきたように感じました。 塾の周りの環境駅から近いので電車で来る方は通いやすい位置だと思います。 ただ自転車が止める場所がないので、徒歩で行ってます。 塾内の環境駅がわりと近くにありますが、特に雑音などが気になったことはありません。 入塾理由近隣で受験対策をやってる塾を探していたところ、この塾を勧められ、決めました。 良いところや要望手厚く受験対策をしてくれて、先生も熱心に子どもや保護者と向き合ってくれて、とてもいい塾だと思います。 また、テストが定期的にあるので、できるようになったのを実感できるのがいいと思いました。 総合評価受験対策、子どもの成長において通ってよかったと思えます。 うちの子にはとても合っていたように感じました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祖師ヶ谷大蔵の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：3.0 講師：1.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金初めての塾で高いか安いかは分からなかった。塾長に勧められてそのまま払った。 講師授業も雑談がおおく、教室内で子供同士の争いがあっても解決してくれなかった。 カリキュラムとても雑談が多かったそう。カリキュラム(テキスト)は良かった 塾の周りの環境小田急線沿いで駅がとても近かったです。最寄りの祖師ヶ谷大蔵までは徒歩1分かからない程度でした。周りの治安も良さげです。 塾内の環境校舎は綺麗だったが、雑音は凄かった。また夏は虫が多く、あちこちに小さな虫が止まっていて気持ちが悪かった。 入塾理由近くてあまり知り合いがいなかったため。また都立中受験にチャレンジしようと決めていたため。 良いところや要望塾長はあまり良くありませんでしたが他のスタッフは良くしてくれたそう。 総合評価勉強する環境づくりをもう少し見直して欲しかった。生徒同士のトラブルなど放置しないで欲しかった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額料金は適正と思います。休み期間の講習、合宿などのイベントの方が高いです 講師少数精鋭で校長先生も教鞭をたら体制が気に入っております。距離感も近くて良いです。 カリキュラム都立中学校入試に特化しているだけあって、過去問を徹底的に解かせるのが良いです。 塾の周りの環境家から近く、治安もよい周辺環境です。徒歩だと10分かかるので、自転車通塾が認められているのもありがたいです。 塾内の環境教室内は照明も明るく音は静かです。 飲料自販機が教室すぐ横にあり便利です。 入塾理由数多い塾の中enaは都立中学校受験に特化したカリキュラムであるため 定期テスト定期的な進度確認テストがあります。赤点で再試験を課されるため、みな緊張感持って日々のぞんでいます。 宿題多過ぎず、少なすぎず、適正な宿題の量だと思います。それでも忘れることあり困っています。 家庭でのサポート悪天候時の車での送迎。テストのまるつけなどサポートしています。 良いところや要望冒頭にも書きましたが、やはり都立中に強いのが一番のポイントです。 総合評価通常の授業いがいにも、「ふしぎ教室」という授業が定期的にあります。ペットボトルなど身近なツールを使った面白い科学実験をするのでこどもたちは皆楽しんでいます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 飯田橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金普段の授業料はかなり安いと思う。が、夏休みなどの講習はかなり高いと感じる。 講師授業時間外での自習の時間も手厚く面倒を見てくれる。校長を中心にとても親身になってくれて良い。 カリキュラム都立中を目指すなら迷わずenaだと思う。ノウハウ含め質が高いと思う。 塾の周りの環境駅近だし、常に人が多く歩いている地域なので、夜の暗い時間でも比較的安心できる。自転車をとめてよい場所がなく路上駐車をしなくてはいけないのが不便。 塾内の環境古い雑居ビルのワンフロアで、地震が起こるとかなり揺れるらしい。清潔感はあるが、こじんまりしている。 入塾理由自宅から近く、志望している都立中に強い塾だから。入塾テストが無く最初のハードルが低かったから。 良いところや要望現在の校長がとにかく熱心で、子供たちがかなり懐いていると感じる。 総合評価小学5・6年生になると、講習や模試がとにかく多く、通常授業外でどんどんお金が飛んでいく感じはあるが、カリキュラムなどは信頼できると思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 三鷹の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常月は特に高いとは思いませんが、季節講習がとても高く感じます。 必修となっているのでかなり負担を感じます。 講師あまり生徒一人一人に目が行き届いていないのではないかと思います。 自主的に頑張る子でないと志望校合格は難しいという方針のようですが、まだ小学生なのでもう少し声かけ等行ってほしいです。 カリキュラム季節講習に関しては料金がかなり高く感じますが、日数も多いので勉強量が増えるといった面では良いと思います。 塾の周りの環境夜暗くなるまで通塾しているますが、駅からも近く、明るい道、治安等もあまり不安に感じることなく通わせられています。 塾内の環境自習室は確保されていると思います。 設備に関しても最低限のものは揃っているので安心です。 入塾理由中学受験を検討するにあたり、志望校の合格実績と通いやすさから入塾を決めました。 定期テストまだ小学生なのでて定期テストはないためこの質問には該当しません。 宿題量・難易度は次の授業までには終わらせられる量だと思いますが、少しでもためてしまうと、取り戻すのは大変だと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや、保護者会等に参加しました。 自主的に勉強をさせるという塾の方針のため、あまり口出しはしていません。 良いところや要望もう少し良心的な価格にしてもらえると助かります。 先生と保護者の関わりがあまりないため、心配になることもあります。 その他気づいたこと、感じたこと合宿等の申し込みを人数制限があるから早めに申し込むように子供を通して言われるので、子供は早くしないと！という気になってしまいますが、本当に定員に達してしまったことはなさそうなのでそこは不満です。 総合評価まだ受験結果が出ていないため、評価できる段階ではありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は普通だと思います。しかし、合宿やセミナーなどのオプション料金が少し高いです、、 講師先生の教え方が丁寧でわかりやすく、いつでも質問にも答えてくれます。 カリキュラムテキスト、日々の学習という毎日の計算問題などがあります。解説が丁寧でわかりやすいです。 塾の周りの環境駅や大通りが近く、街灯もあるので交通や治安などは大丈夫ですり。隣の隣にコンビニがあるため、立地の面も心配いりません。 塾内の環境校舎内は毎日掃除されていてとても綺麗です。5階に貸し出しスタジオがあるため、たまに利用する方の声が聞こえます。 入塾理由前まで兄が通っていて、先生がとても頼りになるため娘を入塾させました。 宿題宿題は少し難しいです。一教科30分ほどかかります。作文は45分ほどかかります。 良いところや要望自習室があり、いつでも勉強をすることが出来ます。分からない問題は先生に質問します。 総合評価クラス内でトラブルがあった時でも丁寧に対応していただきました。今はとても楽しそうにやっています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金うちの場合、講習は通わずに通常授業だけを取っていたので比較的料金は安く済んだと思う。 講師団体塾のため生徒一人一人付きっきりになることは無かったが、質問をしにいけば答えてくれた カリキュラム難しすぎず、しっかりついていける内容でよかった。月に1回の模試があったのがとても良かった。 塾の周りの環境うちは徒歩通学だったが、校舎のすぐ横に中野坂上駅があり、交通面は良かったと思う。しかし、大通りが近くバイクなどの音がかなり聞こえた。 塾内の環境教室、トイレなど設備はかなり綺麗にされていた。校舎内の環境に問題は無いが、外の雑音は激しかった。 入塾理由この子の兄弟が通っていたから。また、家から歩いて行ける距離でとても近かったから。国立対策をしてくれる塾がenaくらいしか知らなかったから。 良いところや要望国立対策校でもあるので、作文を沢山書き、鍛えることが出来た。志望校によっては実技などもサポートしてくれた。 総合評価結果的に志望校に合格することが出来たので、良い教育をしてくれたと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 六町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々は高くないが、講習や特別講座までいくと結構なお金がかかる。 講師わかるところまでしっかりと付き合ってもらえるから。また親身に話を聞いてくれる。 カリキュラム受験にあわせたテキストになっており、季節講習では復習も含めた形になっている。ふ 塾の周りの環境駅に近く、駐輪場もあってよかった。雨の日の送迎は道路に止めなければならないのが、大変で渋滞を起こしていた。 塾内の環境部屋が分かれていたけど、自習室が少ないのが残念だった。別校舎までが少し遠い。 入塾理由公立中高一貫校への受験に強い塾だと思ったから。自転車で通学出来るから。 定期テスト時間をとって定期テスト対策の時間があった。わからない時は質問に答えてもらえる。 家庭でのサポート塾への送迎。面接への対応。受験する方法や、受験する学校への調べ。学校訪問への帯同。 良いところや要望公立校への受験へのサポートは、教材、先生含めしっかりとしている。 総合評価公立校への受験する塾と考えるとよい選択肢だとおもう。また自転車で、通える範囲にあるのが良かった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比較すると相対的には、安いと思われるが、毎月もしくは年間の支出としては決して安くはないです。 講師勉強の仕方や何をしなければいけないのかを明確に説明してくれるので、良いと思いました。 カリキュラム過去問が十分に研究され、伸ばす必要のある知識を学べるカリキュラムだと思います。 塾の周りの環境駅から近く、自宅からも近いので通塾しやすいです。 ただし、講習会等の行事の際は、地域の拠点塾に行かなければならず、不便でした。 入塾理由公立の中学校受験が得意だと思ったから。 家が近く一人で通わせられる距離だったから。 定期テスト定期テスト対策はありました。 個別指導もしてくれるので、良いと思います。 宿題量は少なかったように思います。もっと多くて実施するのが大変なくらいでよかったかと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや講習会の説明会や、講習会の申し込みについて参加しました。 総合評価自ら進んで取り組むようになると、非常に良い塾ですが、受け身の状態だと良さが活かし切れないカリキュラムかと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 門前仲町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿や夏季、冬季など休み中の講習費用は高いが。毎月の月額費用は安めだと思うのでトータルで3をつけました。 講師校長先生も教鞭をとる少数制で生徒との距離感が近い。指導も厳しさがありありがたい。 カリキュラム都立中学校の過去問を数多く保有し繰り返し演習するカリキュラムが良い。 塾の周りの環境家から近く、治安もよく、地域の人の見守りの目も暖かく安心して通わせられます。自転車通塾が可能なのも子供にとってはありがたいと思います。 塾内の環境明るい照明と清潔な空間で気持ちよく勉強できています。自販機が建物内にあるのも便利です。 入塾理由都立受験に特化したカリキュラムで他の塾から差別化している為。 定期テスト赤点追試を設けて緊張感が保たれている。 また進度確認テストの頻度も隔週と高い。 宿題子供にとっては量は多少多いと感じられているようですが、他の塾に比べたら少なめの方だと思います。 家庭でのサポート進度テストの振り返りと反省会。 宿題の丸つけ。 雨の日の車での送迎など。 良いところや要望最初にも申し上げましたが、数ある塾の中で都立中学校受験に特化したカリキュラムのためです。 総合評価都立特化型カリキュラム、費用、講師の質、周囲と施設の環境の良さなど総合的に判断してつけました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他を知らないので何とも言えないのですが、料金は妥当だと思います。 講師先生が親身になって相談に乗ってくれる感じはなかったように思います。 カリキュラム受験まで続けられなかったので、よく分かりませんが、宿題のチェックなどはきちんとされていないようでした。 塾の周りの環境線路沿いで人目も多いところにあるので、その点に関しては安心していました。 駐車スペースに関しては申請しないといけないので少し面倒でした。 塾内の環境結構古い建物の奥の方の部屋なので、少し暗い印象がありました。 入塾理由3年生の1年間が授業料無料だったため、初めはお試しという感じで入った 宿題宿題の量は少ないと聞いていたのですが、うちの子にとっては多く、難易度も高いようでした。 良いところや要望電話は割といつかけても繋がりやすくてよかったです。教室を少し改装などしたら明るくなってよいと思います。 その他気づいたこと、感じたこと受験向きのカリキュラムに特化しているので、学校の授業の復習などは期待できないです。 総合評価中学受験には適している塾だと思います。 学校の授業にも問題なくついていけている子には、とてもいいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 町屋の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ノートのまとめ方や学習方法の指導に関しては申し分ないが家庭での学習時間がなかなか取れず思うように成績が上がっていない。 講師定期的な面談などで親身になって相談を受けている。課題の共有なども行えている。 カリキュラム定期テストの範囲を授業で行っていない事があり、家庭で学習に割く時間が増えてしまったことはやや不満に感じた。 塾の周りの環境地下鉄の駅から徒歩３分ほどで、交番も近くにある。隣にセブンイレブンもあるのでとても便利です。 駅前なので自転車での通学は難しい。 塾内の環境生徒数と教室の広さは十分に見合っていると感じる。エアコンなどの設備にも問題はない。自習室は利用したことがないので分からない。 入塾理由都立中受験を考えており、都立中受験に強い塾への入塾を希望していたため 定期テスト定期テスト対策は、あまり重点的に行っていないと感じています。 宿題宿題の量は多く、他の習い事との並行はやや難しい。来年は受験生なので塾に掛ける時間の比率を増やさないとついて行けないと感じている。 家庭でのサポート塾の送り迎えや保護者説明会への参加。WEB授業への参加促進など。 良いところや要望都立中進学の実績が高い。志望校の相談なども親身になって対応していただいています。 その他気づいたこと、感じたこと定期試験などは試験日の都合が悪い場合は変更してもらえるなど融通がつきやすい。 総合評価都立中受験には適している塾だと思います。私立校受験も新設したが他塾と比べると実績は低い。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 瑞江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習や冬季講習などはそれなりにかかります。教科を絞ったりしてました。 講師特別特訓に行くと休日はそのまま一日中塾となりますが、明らかに成績が上がって行きました。 カリキュラム学校より進度が早いため学校で復習する感じです。近くの校舎では自習室があり、宿題など集中して出来ていたようです。 塾の周りの環境駅からとても近く周りも明るいので自転車で友達と通っていました。車での送り迎えが必要なくとても助かりました。 塾内の環境駅ビルには塾や病院の他、マッサージ店などあり、エレベーターの利用者が生徒以外も多かった。 入塾理由自宅からも駅からも近く、大手だったから。 また内申点が良いと割引特典があったからお得 良いところや要望やはり難関高を目指すように一貫した指導があったことと大手ならではの模試のレベル判定で上位の高校に入れたこと 総合評価内申点が良い子は思いのほかリーズナブルに通塾出来ます。女子は真面目な子が多いので内申点での割引狙いに向いています
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 御茶ノ水の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月額は比較的良心的な金額と感じたものの、夏期講習などは非常に高い 講師丁寧に指導していただいて、大きな不満もなく通うことができたと思います カリキュラム進捗も問題ないスピードであると感じましたので、特に不満はありません 塾の周りの環境自宅から近く、終了時刻もそこまで遅くならなかったのでよいと感じました。特に可もなく不可もなしだと思います 塾内の環境汚れているなどもなく、特に不満はない環境だったと考えています。 入塾理由都立への進学実績が豊富だったこと。自宅から近かったことが決めて 良いところや要望詰め込みしきではなく、考えて問題をとくような指導をしてくれるところだと思います 総合評価全体的に不可もないと感じています。都立を受けるならここでいいかと思います
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 馬込の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いが、その分の授業の質が良い。また、特訓などに行こうとするとかなりの代金となる 講師基本的にはいい先生ばかりだが、タバコを吸ってる人がいる。校舎によってはムラがある。 カリキュラム講習や教科書は分かりやすくて良かった。しかし、先生とのテキストに差がある 塾の周りの環境バスや電車が近い。しかし、夕方になると向かいにある居酒屋からタバコや他の匂いがする。その匂いがかなりきつい。 塾内の環境日差しが夏だと辛い。しかし、基本的にクーラーなどは完備してある。 入塾理由中学受験をしようと思った時に、一番近かったため。また、印象が良かったため。 良いところや要望もう少し月謝が安かったら良いと感じた。特訓などの質が良かった。 総合評価先生の質にムラがあるが、その他は基本的に良かった。また、テキスト等は良かった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 新御徒町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金子供が聞きに行くと親身になって教えてくれるが、やる気がない子供にとっては、先生にとってもどこまでフォローしていいかわからないようです。講習や、日曜日特訓などもあるので、そのたびに費用がかかるから少し高いなと思いました。 講師先生はよく聞いてくれて、毎日、子供たちの様子などをメールでくれます。 カリキュラム計算問題や、読解力など、徹底的にやるので、問題に対しても、瞬発力は速くなったように思います。 塾の周りの環境地下鉄駅から徒歩2、3分なので遠くから来ている人もいました。我が子は自転車で通っていました。自転車置き場がない。 塾内の環境教室は少し狭いかなと思いましたが、実際にはちょうど良かったようです。 入塾理由都立中受験のため1番多くの合格者を出しているエナにしました。子供も周りの学校の友人も多くでき楽しく通っていました。 宿題子供の希望している学校に合わせて難易度を出してくれるので、子供に合わせた宿題とか課題が出ていました。 家庭でのサポート説明会などには必ず参加、申し込みも教えてくれ、併願の私立の情報なども合わせてくれたので、色々な学校の情報も教えてくれました。 良いところや要望先生方もとてもフレンドリーでよくとても良いと思いました。事務の方も丁寧で、色々とサポートしてくれました。 その他気づいたこと、感じたこと基本的に、都立を目指している子供たちばかりなので、しており、問題となる事はありません。 総合評価enaは授業料が高いと感じましたが、都立に特化しているため、日々学習をさせると言うところでは、良いと思いました。同じような問題を毎日解かし理解度を高めていると思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
