TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.39点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：2.9
※別サイトに移動します
ｅｎａ 清澄白河の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習や特別講習、また合宿などがあり、オプションでお金がかかった 講師指導の質については親は体験していないので分からないが、親身に応援してくれた カリキュラム我が子の志望校の問題傾向を色々教えてもらえたので、対策ができた 塾の周りの環境大通り沿いなので帰りも明るく人通りがあり、治安も悪くない地域だった。駅から遠いのはマイナスポイント。 塾内の環境整頓はされていたが建物自体が古く教室は狭いので窮屈な感じはあった 入塾理由子どもが志望する中学校への合格実績があり、志望校の型に特化した指導をしていたから 定期テスト中学受験に向けての小学部に通っていたので、定期テスト対策はなかったです 宿題最後は宿題もたくさん出ていたようで子どもは必死にこなしていた。難易度もそれなりに高かったよう。 家庭でのサポート最初こそ一緒に解いて並走していたがすぐに塾にお任せになってしまい、後半は身体や心のサポートに徹していた 良いところや要望塾全体ではどうか分からないが校舎の先生には親身に指導していただきありがたかった その他気づいたこと、感じたこと今年度から特に色が変わってきたように感じるので、去年で終了してよかったと思う部分がある 総合評価金銭面で大変だったが、志望校には合格できたので目的は果たせて良かった
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、適切だと思います。一科目だけの受講でしたので、少し割高でしょうか。 講師講師はベテランが多くて、授業は上手です。たまに見せるユーモアも、ツボりました。 カリキュラム長年にわたって培われたカリキュラムは、よくできています。順番がいい。 塾の周りの環境賑やかな環境にありますので、微妙です。周りには飲み屋さんがたくさんあり、酔っ払いも多くいますから、そうなります。 塾内の環境新しい設備ですので、なにも言うことはありません。トイレにウォシュレットがあるのも、ポイント高いです。 入塾理由長い歴史があって、ノウハウがたくさん蓄積されているかとが、決め手になりました。 良いところや要望要望は、ご飯のサービスがあると、なおよいです。 総合評価カリキュラムと講師は、たいへん良いと思います。立地は、どうしようもないと思いますが、一点原点の要因です。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 聖蹟桜ヶ丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾の相場がわからないので何とも言えないが塾に通えなくても単一映像で授業内容を見ることができるので高すぎないと思います。ただ、お金はかかるなという印象です。 講師こどもの成績も伸びているように感じるし、こどもは運動を競技として真剣にやっているため塾に通う時間が少なくなったり、テストも受けられなかったりするけれど臨機応変に対応してくれていて満足しております。 ただ、アプリや塾のシステムがよくわからずで申し込めているのかいないのかなど悩むことも多々あります。 カリキュラム都立中高一貫校に合った教材や授業を行ってくれているのではないかと思います。 塾の周りの環境駅近でビルの4階にあり人通りの多い道を通るので安心して通えると思います。塾自体は大きくなく生徒ひとりひとりに目が行き届くのではないかと思います。 塾内の環境こじんまりしているが生徒数に合った広さではないかと思います。道に面しているビルですが騒音などは気にならないと思います。 入塾理由都立の中高一貫校に行くために合格実績の高い塾を選びました。また、塾の授業の方が楽しいと本人にも合っていたため。 定期テスト小学生のため定期テストはありません。 ただ、塾で行われる学判に合わせた授業をしてくれているようです。 宿題宿題は出されております。量は本人も時間がかかり過ぎず取り掛かろうと思える量だと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎え、保護者会や個人面談の出席、講習などの申し込みを行いました。 良いところや要望メールやアプリで連絡してくれるためこども経由からの連絡漏れがなくて良いと思います。 総合評価都立の中高一貫校の受験には適している塾だと思います。ただ、塾の中の競争が激しいためそこに勝てるような精神的が必要だと思います。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 北綾瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金ほかの進学塾に比べたら同等な価格帯なのかなと思っています。安い塾もほかにはありますが、内容を考えると平均的なのかなと。 講師今年度から学長が変わり、まだ前学長や教師陣の時代の感覚が残っていて、現在の教師陣の良しあしが判断できません。 カリキュラム本人の学力と今後の伸びしろに、教材が見合っているのかを疑問に感じるときもあり、学長に相談したこともありました。 塾の周りの環境自宅からも近く、教室までの通塾路は安全な環境です。治安もよいので安心しています。ただし、塾には駐輪場がないので、自転車で行くときには少し不便を感じます。 塾内の環境整理整頓はばっちり、きれい好きな事務員さんがいるので、気持ちよく過ごせるようです。 入塾理由学習塾での勉学に対して、ノウハウを知り尽くした教師にこどもを託せば、学習計画が本人自身でしっかりと立てられて学力も伸びると思い、いままでの独学思考から塾への期待感で入塾を決めました。本人も自分自身での学習ではなく、通塾することによって何かを得られると思って入塾を自ら申し出たことが決め手でした。 定期テスト定期テスト対策は自習室の自由使用でした。わからない点があれば、先生に質問ができるようです。 宿題量は、学校との両立が可能な量がでるので、本人の負担にはなっていないようです。教師から、威圧的に宿題を強制されることもなく、のびのびと取り組んでいます。 良いところや要望とても親身になってアドバイスをしてくれるので、親子でとても助けられています。本人のやる気を引き出してくれる教師が多く、安心して任せています。 総合評価私たち親子は塾の学風、教師の対応、学習環境に満足しています。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高島平の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金毎月払うのは安いと思ったけど、夏期講習やら冬期講習やら正月合宿など、別料金がたくさんかかった。 講師授業がおもしろいようで、楽しんで塾に通っていた。 先生の教え方もよかった。 カリキュラムena独自の受験対策問題集がよかった。 過去問題集もたくさんあってよかった。 塾の周りの環境駅から近いが、家から近くなので通うのは便利だった。 大通りから入ったところなので、交通量が少なく安全だ。 塾内の環境狭いけど、少人数なんで、こんなもんでいいんじゃないかなと思った。 入塾理由都立中学の受験対策を一番にやっていたからenaを選んだ。 無事、第一志望校に合格することができた。 定期テスト小学校はまだ定期テストがないので、塾で定期テスト対策はやっていなかった。 宿題宿題はいっぱいだされたけど、それを全部やって、志望校に合格できた。 家庭でのサポート塾の送り迎えは毎回必ずした。 説明会にも、毎回必ず出席した。 良いところや要望悪いところはなにもない。 いいところばかりです。 ここを選んでとてもよかった。 総合評価料金は大変かかったけど、第一志望校に合格することができたから、それが一番です。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 入谷の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他行の料金体系を知らないので何とも言えないが、妥当ではないかと思う 講師経験豊富な教師が少なく、指導力にはあまり期待できない印象。子供の目線に近いことは良くも悪くも感じる カリキュラム季節のたびに集中講習やイベントがあり、飽きさせないための工夫がされている 塾の周りの環境家から近く、近所には公園も多く、大通りに面した立地ではあるものの、おおむね安心して通わせられる環境である 塾内の環境オフィスの２回だが外からの騒音は聞こえない。空調も効いていて、本人次第ではあるが集中して学べるのではないか 入塾理由家から近く通いやすく、内容も本人が難しずちょうどよいと感じた 定期テストテストはあったが、何に対する対策テストなのかは不明。難易度も通常の授業との関係が不明。 宿題量は普通で、難易度は様々。本人としてはストレスだったようである 家庭でのサポート宿題の補助、そのた準備物の状況確認やスケジュール確認、送迎などをしていた。 良いところや要望立地が良い。近隣の家庭の子供と通い続けられる。 その他気づいたこと、感じたこと他校に比べ偏差値が低いようだが、立地を考慮するとさもありなんという感じ。あまり今の子供たちや家庭のせいにしてほしくない。 総合評価難しず優しすぎず、地域の中上位の子どもを伸ばすことに特化してほしい
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 練馬の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の費用はそこまで高額だとは感じなかったが、夏期講習・冬期講習・合宿などの トータルで安くはないと感じた。 講師息子から聞いている範囲でも、相当な激務だと感じた。 その中で、生徒たちへの指導が温かく熱心だった。 カリキュラムカリキュラムや教材などを細かくチェックしたことはなかった。 息子からの不満もなかった。 塾の周りの環境自宅から駅までの道中に立地しており、夜でも明るい場所だったので特に治安面での心配はなかった。 迎えに行かなくても問題なかった。 入塾理由都立中学受験目的だったので、都立に強いと評判のenaにした。 定期テスト中学受験目的だったので、定期テスト対策というものはなかったと思う。 宿題宿題は自宅で無理なくこなせる量だったように思う。 復習をしろとは言っていたが、していたかどうかは定かではない。 家庭でのサポート基本、本人に任せていた。 相談されたときは意識的に聞いてあげるようにはしていた。 良いところや要望一度、妻から要望を入れたことがあったが、その時の対応は迅速で夫婦ともども満足した。 その他気づいたこと、感じたこと息子から聞いている範囲では、校長先生の激務具合がすごかった。 総合評価頑張っている生徒に対しては真摯に向き合ってくれたという感想を持っている。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大島の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高く感じた。相場がわからないが高く感じる。 講師成績が入塾した時よりも伸びているためよく感じます。同エリアの他校にも体験入塾しましたが良いと思います。 カリキュラム成績にあわせて設定されているように感じるためやればやるほど伸びるも感じる。 塾の周りの環境自宅から自転車、バスで通っているためいいとは言えないも感じる。雨の日などは送迎も必要なため便利とは言い難い。 塾内の環境近くなコンビニもあるため環境的にはいいと感じる。問題ないと思います。 入塾理由中学受験をするため。他の方の口コミの評判がよいことと通える範囲にあったため。 定期テスト定期テストはあったと思います。不明な所を質問して回答してもらったと思います。 宿題宿題は出せれていて難易度はその時その時によって異なると思います。 家庭でのサポート送り迎えや学習についても相談に乗っていて指導はしていると思います。 良いところや要望立地が駅から近いのでいいと思います。要望はありませんが継続して行ければいいと思います。 総合評価受験にいいと思います。自主性も育まれるも思います。課題の難易度も過剰ではないと思います。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祐天寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は一般的だと思う。少し割引してもらってるので助かってはいるが、休暇時の講習が高い。 講師志望校の選定にあたり、様々な学校情報を教えてもらえるのはありがたい カリキュラム教材は沢山もらえていると思う。オンラインを活用したものも用意してもらえると嬉しい。 塾の周りの環境駅にとても近い。近くスーパーマーケットやコンビニがあるので便利。自転車置き場は狭く、時に溢れているときがいる。 塾内の環境設備や広さは問題ないようですが、寒いなど室温の不満をよく聞いている。 入塾理由家からの通いやすい場所にあること、また少人数制の塾を探していたため 定期テスト定期テスト対策もしっかりやってもらっている模様。自主室を使わせてもらえるのも、家はありがたい。 宿題適度な量で、学習時間を取れていると思う。難易度については不明。 良いところや要望家から近く、駅も近いため立地がよい。季節講習などは高い割に効果は疑問。オンライン活用を進めてほしい。 総合評価塾に通い宿題に取り組む、という学習習慣がつけられたので利用してよかったと思える。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大泉学園の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾も同様に高いと思うので、特別高いわけではないと思いますが、それでもわが家にとっては高い出費だなと毎月思っています 講師熱心な先生が多いとは思いますが、指導力に関してはかなり先生によって開きがあると思います カリキュラム教材の内容については素晴らしいとは思いますが、普段授業を受け持っている各校の校長レベルの先生が教材も作成しているようで、時間がないからか誤植が多いのが気になります 塾の周りの環境駅からすぐ近くで電車でもバスでもアクセスできます。さらに駐輪スペースも確保されているので、便利です。 塾内の環境教室も狭く、窮屈な印象です。ビルの構造上窓を開けての換気が出来ないようで、初夏からエアコンがんがんで寒いと言っています 入塾理由難関校の中学受験を見据えた学力をつけるために、特に作文に力をいれているところを評価して選びました。 定期テストまだ小学生なのでそもそも定期テストがないので、定期テスト対策もありません 宿題低学年の頃はすぐ終わって簡単そうでしたが、難易度もボリュームも年次が上がれば上がるほど大変にはなっていそうです。 家庭でのサポート塾の送り迎えや事務的な手続きは親が全てしていました。宿題や模試の見直しで本人が一人でやってもわからないところは一緒に問題を解き直したりしました。 良いところや要望テキストの誤植が多く、答えもまさしく解答のみで、解説文がほとんどないので、どんなプロセスで解いたら良いかがわからないところが不満です 総合評価実際まだ受験していないので何ともですが、カリキュラムは良いと思っています。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コマ数が少ない割には料金設定が高いのであまり安いとはいえない 講師年齢が高い教師が多いので柔軟に対応することがあまりできない印象 カリキュラム教材も新しくないので代わり映えがしないので、新鮮味にかける 塾の周りの環境駅から近いので、通学が大変らくだった印象です。利便性だけは他の塾にも負けていないと思います。それだけですが。 塾内の環境教材があまり整理整頓されていないので、清掃の意識をつけたほうがいい 入塾理由友達の子供が通っていたので、通うことになりました。家からも近い 定期テスト定期テストの対策はないです。志望にあう学校の勉強しかしません 宿題宿題ではなく、復習が大事だったので、授業よりは宿題の必要ない。 家庭でのサポート塾の送り迎えを中心にテストの際はいっしょにかいじょかまでいきました。 良いところや要望大変なことしかないですし、対策があまりできてないのでいずれ淘汰されます その他気づいたこと、感じたことスケジュール変更の対策が大変なので、少し早めに連絡した方がいい。 総合評価子供が自由に学ぶことができるのが、数少ないこの塾のメリットだと
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 大井町の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金適正な料金だと思いますが、夏期講習や日曜特訓なども含めると厳しかったです 講師たまに教師が不足している日があり、自習が多かったので改善してほしいです。 カリキュラム都立校受験に特化したプログラムで、繰り返し問題を解いていく形式 塾の周りの環境駅からすぐなので繁華街を通らなくても通えました。たまに違う教室に行くこともあるのですが、どこも駅から近いです。 塾内の環境教室の広さは適度で、人数もそこまで多くないのでちょうどよかった 入塾理由都立の中学校に特化したプログラムで、合格実績も優れているので。 定期テスト定期テスト対策はありませんでしたので何とも言えませんが、レベルは高いです。 宿題量はかなり多めでしたが、逆に嫌でも勉強するのでよかったですね。 家庭でのサポート難しい問題は一緒に解いてあげました。作文については新聞を読ませました。 良いところや要望やはり都立中学校に特化したプログラムなので、徹底的に対策できます その他気づいたこと、感じたこと悪天候などによる振り替えがないので、出来れば返金してほしいです 総合評価先生方も本当に忙しそうに仕事していて、雰囲気いいです
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ ひばりが丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金コマ数と受験対策としては妥当かと思いますが、トータルでは高く感じます。 講師生徒に寄り添った対応をしてくれる講師。 カリキュラム子供には合っていたようですので4としました。カリキュラムの適正さはあまりわかりません。 塾の周りの環境駅からほど近く、通いやすさと送迎のしやすさがあり、便利でした。遅い時間になるときは車での送迎ができてよかったです。 塾内の環境設備や教室の古さを感じることがあります。大きな予備校とは違って、ワチャワチャした感じを受けました。 入塾理由勉強の習慣をつけさせるために、通いやすいところで通塾を検討して決めました。 定期テスト小学生なので定期テストというより、学期末のテストのことで言うと、特にありませんでした。 宿題レベルがレベルだったので、やってくることを指示されてやっていたという感じでした。 家庭でのサポート塾での授業の理解ができていないことがあり、家で教え直すこともありました。 良いところや要望まぁ、子どもからの相談には答えてくれていましたので3としましたが、講師によりますね。 その他気づいたこと、感じたこと子どもの理解度への目配りは、やや足りないというか、機械的な感じがしました。集団の難しいところかもしれません。 総合評価講師のレベルや人柄にばらつきがあったので3としました。入れ替わりもあるので、何とも言えませんが。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高かったけど合格したので、まあ良かった。他の塾も同じような金額だったので諦めた。 講師教え方があまり上手でない。当たり外れがあった。 カリキュラム国語、算数の教材は良かったが、うちの子には理解できないこともあった。 塾の周りの環境夜は特に酔っぱらいが多いのが気になった。街に誘惑が多いのが気になった。駅から近いのが良かった。 塾内の環境トイレはきれいだった。教室は狭く窮屈だった。もう少し広くても良かった。 入塾理由うちの子の友達がいたから。通勤途中で迎えにいける場所だった。 定期テスト小学生なので定期テスト自体がなかった。受験対策が中心だった。 宿題宿題は適切な量だったがうちの子には量が多いと感じているようだった。 家庭でのサポート宿題を家で教えた。特に算数を教えることが多かった。お迎えが大変だった。 良いところや要望落ち着いた感じや、アットホームな教室の雰囲気が良かったが町の環境は良くない。
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 木場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと感じましたが、そんなもんでしょう。世間の相場を見てもまあ納得の金額でした。 講師うちのできの悪い子どもをあげるためにしょうがないのですが、漢字にあまり時間をかけて欲しくなかった。 カリキュラム算数はたまに親もしっかり考えないとわからない課題もあった。うちの子どもには自力では厳しい。 塾の周りの環境酔っぱらいが多いのが気になったが駅に近いので、仕事帰りの迎えが楽だった。どぶ川のそばで環境がよいとは決して言えない。 塾内の環境塾内の施設はあまりしらないが、うちの子どもは、あまり不満を言っていなかった。 入塾理由うちのできの悪い子どもをある程度のレベルまであげてくれたところは評価します。 定期テスト受験対策と遅れているところのフォローがメインだっので、テスト対策としては特になかった。 宿題量は世間一般では普通の量だが、解くのが遅いうちの子どもには多いと感じていたと思う。 家庭でのサポート塾の宿題の解き方を噛み砕いて教える必要があった。行くのは自力で行かせましたが、迎えには行っていた。 良いところや要望仲のよい友達がいたのが良かった。塾としては、可もなく不可もなくだった。 その他気づいたこと、感じたこと迎えの時間がいつも違った。親の待つ場所がなかったので、雨の日は辛かった。 総合評価うちの子どもが中学にうかったからまあオーケー
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
- 1.75点
- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金たかい、1ヶ月の月謝以外に講習代柄高い、それなのに参加義務がある 講師結局先生と合わなくて、辞めたので、最後まで受験に参加出来なかった カリキュラムとにかく高い、個人を見てくれなかった、合格主義が垣間見えたので 塾の周りの環境先生が嫌いで辞めたので、最後まで伴奏出来なかったので悔いがのこる、合格圏にいたので本人に寄り添った指導してほしかった 塾内の環境自習室はある、繁華街にあるので治安は悪く酔っ払いもいる 入塾理由中学受験のため、本人の志望校合格を目指すため、1番近道になるから 定期テスト毎回、1ヶ月に一回くらい模試があり、学力がわかる、とにかく合格主義 宿題量がとにかく多い、1人ではこなせない量。その割にやらないと怒る 家庭でのサポート教えないと理解できない、プリント整理も全部私ひとりでやったか 良いところや要望とにかく本人一人一人に寄り添って対応を望む、本人の希望をきいて その他気づいたこと、感じたこととくにない、先生がコロコロ変わる、教室長によって決まる 総合評価最後まで走れなかったこと後悔が残る、公立中学に進んで本人も生き生きしてる
投稿：2025年5月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 狛江の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金一般的な普通の塾の値段だとおもう、他はもっと高いので良心的だと思う。私立中学向けには弱い 講師集団で理解できないまま進んでいたので、本人には厳しかった カリキュラム半年先の勉強で、役に立ったこともあるし、理解できないまま進んでいたものもあった 塾の周りの環境狛江駅の近くで利便性もよく通いやすいが、自転車置き場がいつも混んでいるので少し大変だった もっと増やしてほしい 塾内の環境雑音は無く集中できる環境であったけど、人が少なく寂しい感じだといつも話していた 入塾理由公立中高一貫校専門だからここを選びました 専門だけど集団での塾には合わなかったのが残念です 受験もやめることになった 良いところや要望駅に近いので通いやすいけれども、公立中高一貫校を目指すにはよいと思う 私立には弱い 総合評価集団は理解できないものへの対応があまりきめ細かくできないので、そこをどうカバーしていくかは大事かなと。
投稿：2025年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 雪が谷大塚の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金よくある一対多ではなく完全個別のため、個別の中でも高めだと思います。 講師一対一のため反応を見て理解しているか確認しながら進めてもらえること カリキュラム個別だが生徒に合わせた教材の選択肢があまりなかったので。進度は早すぎず遅すぎず。 塾の周りの環境蒲田駅で治安の心配があったが、駅からは大通り沿いで明るいことと、駅からも近いので不安なく通えました 塾内の環境校舎が2階にあるため明るくて清潔です。騒音も特に聞こえないです。座席の距離も他の塾に比べて広いと思います。 入塾理由いくつかの塾を体験授業をした中で息子が気に入ったのできめました。 良いところや要望完全個別であるところ、設備がきれいなところが子供が気に入ったポイントだったようです。まだ成果についてはわかりません。 総合評価個別の中で質は良い方だと思うが、料金が高いと思います。成果が出れば納得の金額かもしれません。
投稿：2025年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 両国の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金集団クラスの塾と比較すると、やはり授業料は高めですが、その分子供の理解度が上がることを期待しています。 講師見学の際には、先生と生徒が穏やかな雰囲気で学習している様子でした。 カリキュラム教材や内容、進度などは個人にあわせて決定されるので、個人の目標に合った授業が組める点が良いと思いました。 塾の周りの環境駅前ですが、通りも広く治安も良い。 夕方も人通りがあるので安心です。 大通りに面しているので場所がわかりやすい。 塾内の環境塾内の設備は無駄なものがなく、スッキリとした印象です。 なが机がパーテーションでしきられている形なので、隣の方の音は聞こえます。 入塾理由入塾にあたり、面談の時間をいただきました。 子供の意向のヒアリングもしっかりしていただきこれからの学習について具体的なアドバイスと時間の使い方や他の習い事との両立が可能であったため、入塾を決めました。 良いところや要望個別指導塾なので、個人に合わせたカリキュラムで学習を進められるところが良いと思います。 先生との相性もあると思いますが、担当はいつでも変更できるそうで安心です。 総合評価これから受講スタートなので、中間の点数にいたしました。子供に合った先生にご指導いただければ幸いです。
投稿：2025年2月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川南口の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他塾と比べてもそんなに高いとは感じませんでした。 講師体験を受けた際、子供はとても分かりやすかったと言っておりました。 カリキュラム専用のノートがありそちらの使い勝手があまりよくなったように思います。 カリキュラムはしっかりしていたように感じました。 塾の周りの環境駅からもとても近く大きな通りに面している為、一人で通塾するにも安心できました。 受苦の中で軽食をとっても良いところが決め手になりました。 塾内の環境自習室も含めとてもきれいに整理整頓されていました。 駅近ですがあまり雑音などは感じませんでした。 入塾理由開講曜日が子供に合っていた。 通学途中にあり駅前で立地の便利さなど 良いところや要望まだ体験と冬期講習しか通っていないので細かいところは分かりませんが、少人数なところが気に入りました。 総合評価先生方の教え方が分かりやすいと子供は言っていました。
投稿：2025年1月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
