TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金標準的かと思うが、教材費、夏季冬季講習費、合宿費など追加費用が多くある。他塾も同じかもしれないが、負担は大きかった。 講師苦手強化について授業とは別に個別での補講を実施してくれ、苦手克服した。 カリキュラム他塾との比較をしてないため、判断できない。教材数が非常に多く感じた。 塾の周りの環境ターミナル駅前であり、人通りも多く夜遅くなっても不安は少ない。 塾内の環境他塾と比較し、広くも狭くもなく標準的。自習スペースもあり、清潔感があった。 良いところや要望三者面談なども定期的にあり悩みなどを聞いてくれた模様。面談講師にも当たり外れがあるかと思うが。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 小岩の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料は選択する科目の数によるので、予算に合わせて受講することができると思います。 講師明るくて楽しいです。校長が変わって、雰囲気が変わったように思います。 カリキュラム教材は学校の授業に合わせているので、理解度は高くてよいと思います。 塾の周りの環境塾は小岩駅前にありますので、交通手段は特に問題ないと思います。 塾内の環境教室はコロナの影響で、窓を開けていますので、外の賑やかな音が聞こえるようです。 良いところや要望明るく楽しい授業になっていると思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 金町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金入塾時はとても安かったが、受験学年に近づくにつれ、倍以上の料金になっていった 講師子供がとても懐いていて、先生が好きだから塾も好きだと言っていた カリキュラム過去の合格実績が数多くあるため、合格するためのノウハウがある 塾の周りの環境最寄り駅がJRであり、駅からも徒歩5分かからない場所にあるため、交通の便はよてもよいと思う 塾内の環境教室自体がとても狭く、自由に自習ができるような環境ではないと思う 良いところや要望コロナで対面授業ができなくなってしまっても、いち早くオンラインでの授業に取り組んでくれたことはとても評価できる その他気づいたこと、感じたこと塾を休んでしまった際の補習的なものが全くなく、自分でづにかするしかなかった
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東陽町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金オプション料金が積み重なると相応の値段。親がある程度の財力はそれなりに全て受講させるには必要かと。 講師結果としつ第一志望はダメ、但し熱心な印象あるが、講師が辞めたり代わったりする。学年が上がると講習や合宿などでかかる料金もかなり掛かる。またコロナ禍でweb授業の場合も特に料金変わらないがインフラ及び電気代などは親の持ち出しになるにも関わらず【塾都合によるweb対応】、プロパーと同じになる理由は不明。実質中高一貫の公立に強いとなっているものの、生徒の母数が多いからという理由ではと思う。 カリキュラム可もなく不可もない印象。答えをそのまま写しても特に指導しないのではないか。テキストも解法があるものでは無く、答えだけだから自宅でチキンとやる事が出来る子供か、親が解法を教える事が出来る事が重要だと思います。 塾の周りの環境駅近くで人通りもあるのでここは良いポイント。但し近隣に飲み屋もあるのでよっぱらいも散見される。 塾内の環境小さい感じ、少し鮨詰め?かも。小学生と中学生と入れ替わりはスムーズだと思います。 良いところや要望オプションを受講しない事が極端に不利にならない様に配慮願いたく。 その他気づいたこと、感じたことエナは中高一貫には相応の実績があるかもしれないものの、私立上位校には対応し得ない【一般校舎では】また都立最上位レベルも一般校舎では難しいかも。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はどこも高く感じるので、何とも言えませんが、合格したので良かった 講師志望校には何とか合格したが、まれに理解できないことがあった。 カリキュラム志望校に合格するため、今何を取り組むべきかがわかりやすかった。 塾の周りの環境自転車での通塾だったが、駐輪場がないことが唯一不便であった。 塾内の環境勉強に集中できる環境は整っていたので、自宅同様の集中ができた 良いところや要望分からない事がその場で解決できる。志望校合格のために一緒に考えてくれる。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 西国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は比較的たかいので、その面しっかりと補習などのケアもちゃんとしている 講師学校の友達も多く通っており、問題を教えあってたり、励ましあったりして通うことができた。 カリキュラム教材はレベルに合わせて複数あり、本人は使いやすかったようです。 塾の周りの環境家から歩いて行けたので、塾が終わった後遅くなっても安心できました。 塾内の環境教室はあまり大きくないため、設備は国立などの隣の駅に行ったほうが良いです。 良いところや要望子供の学習状況や計画を丁寧に教えてくれルので安心できると思う。 その他気づいたこと、感じたこと近隣の学校から通っている子供が多いため、情報交換ができてよい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
4.75点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金受験前なので仕方ないと思って、納得はしていますが、かなり出費したという実感はあります。 講師子供たちを親身に見てくださっていると感じます。ただ記述問題の採点の時、お忙しいのか、どこが悪いのか、具体的に指摘してくださると良いのになと思ったことはありますが。 カリキュラムその時期に必要なことを教えてもらっているように思います。また受験校の特徴を踏まえて、何々校向け模擬テストなど豊富で、志望校に合わせた問題に特化するコースやテストが多かったことは良かったのではないかと思いました。 塾の周りの環境我が家から近いこと、駅の近くで、夜でも人通りがあり安心なこと、でこのような評価にしました。 塾内の環境お教室はあまり広くはなさそうですが、きれいで、換気や消毒などにも気を遣ってくれています。雑音もそんなに気にならないと思います。 良いところや要望一人で勉強させていたころより、はるかに親は楽になりました。勉強の目標も、定期的に塾全体でテストをしてくれるので、立てやすいです。中学校生活について色々な情報をくれたのもありがたかったです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 成増の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月々の料金は安い方だと思うが、季節講習の料金が高い。総合的に他の塾より高いと思う。 講師教科によって先生の評価が違う。英語の先生はいいけど、数学の先生は教え方がわかりづらい等。 カリキュラム他の塾と比較できないので、良いのか悪いのか分からなかったため3点とした。 塾の周りの環境駅から近く人通りが多いので、遅い時間に帰ってくる時も安心できる。 塾内の環境大通りに面しているのに防音がしっかりしているビル。教室内も子供たちに静かにするようにしっかり指導されている。 良いところや要望漢・英検の対策や各学校の定期テスト対策をもっと増やしてほしい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 祖師ヶ谷大蔵の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金3教科の料金もそれほど高くないが時間が短いように思います。春期講習は高い 講師生徒数が6名しかなく、最初に面接した カリキュラムテキストは良さそうだったが、わりと簡単すぎるものだった、発展はないようだ 塾の周りの環境駅近いのと、家からも自転車で通えるのでよいが、駐輪場がないのでよくない 塾内の環境教室内はわりと静かだが、外が駅なので、賑やかすぎるので、あまりよくない 良いところや要望家から近いので善いが、あまり塾と密に連絡を取らないので、ほったらかされているように感じる
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 小岩の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は授業の取る科目数によるので、特に良しわろしはないと思います。 講師明るくて楽しい先生は多いようです。 カリキュラム学校の授業に沿った授業のカリキュラムになっております。指導が不十分と思います。 塾の周りの環境駅前にあるので、交通手段は問題ないと思います。夜も怖いことはないです。 塾内の環境コロナの影響で教室の窓を開けることが多いので、外の賑やかが気になります。 良いところや要望明るくて楽しい先生が多いと思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 高田馬場の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料はリーズナブルで追加料金もなく、割高なオプションを勧められるようなこともなかった。 講師講師によるばらつきがやや大きく、当たりはずれのようなものがあると聞いたことがある。 カリキュラム毎年毎年の受験傾向の変化に対応してカリキュラムをリニューアルしているので、志望校対策が絞り込める。 塾の周りの環境繁華街や学生街が近いのであまり好ましい環境とはいいがたく、最寄り駅からのアクセスもいまいちである。 塾内の環境教室の建物はいくぶん老朽化している。空調や防音はリニューアルされているので設備についてはまあまあ。 良いところや要望模試の回数がもっと多い方がありがたい。授業だけだと刺激が少ないので、週に１回ずつくらいの模試を入れてランキングをフィードバックして励みにしてほしい。 その他気づいたこと、感じたことランキングや合否判定のフィードバックは適度に行われていたものの、やや刺激が少なかった。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高くて負担怒涛のように季節講習、特訓があり際限なく費用が発生した 講師校長は熱心で指導力あり カリキュラム大手ならではの確立したカリキュラムとテキストがあって安心してまかせらた 塾の周りの環境駅近くで駅の大きな駐輪場もあったが、駐輪場代も結構負担になった 塾内の環境教室に見合った人数で授業がすすめられていた 良いところや要望メールでこまめに連絡をくれていたので学習の様子も良く分かって安心できた
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金決して安くなはいが、選択を最適なものにすれば、何とかなる程度。 講師特に良くも悪くもない。普通の先生だと思います。変更などはなかった。 カリキュラムわりと普通のものです。受験に特化した感じは少ないと思います。 塾の周りの環境駅から2，3分と近くでメインストリートなので全く問題はない場所です。 塾内の環境交通は普通にある個所ですがビルの2階でまずまずの環境であったと思います。 良いところや要望普段の学習の補足と考えたならば、問題はない。受験用の場所ではない。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 巣鴨の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金選択して科目を取れるので、安くすませることもできます。季節講習や合宿などに参加すると高いです 講師受験前になかなか受験モードに入れなかった カリキュラム公立校受検のためのカリキュラムは良かったと思います。 作文などの添削も早く、きちんと訓練させてくれました 塾の周りの環境山手線の駅から近く、とても便利だったと思います。換気のため窓を開けると少しうるさいです 塾内の環境教室が少ないため、自習したいときに自習室が空いていないときがありました。 良いところや要望少人数なので、先生とのコミュニケーションは取りやすかったです その他気づいたこと、感じたことオンラインでの授業も可能なので。コロナ禍ではありがたいと思いました
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 武蔵小山の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金もともと、偏差値が平均より上でしたので、学力向上よりも学力維持でしたので、伸びれば割安だと思います 講師第二子の実績で妹も通いました。その妹も学びやすい、わかりやすいと言っています。 カリキュラム不得意な科目はコツをつかませることで理解力を伸ばしてくれていました。妹もしかり 塾の周りの環境商店街、駅から近く、夜通わせるにも人通りがあり子供を一人で通わせるには最適なロケーションです 塾内の環境比較的新しいビルにテナントで入っているので、清潔感はあります。都道に面してますが騒音も気にしてません 良いところや要望講師、近隣の環境はだいぶ良いので、あとは子供が相性が合うかどうかだと思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 分倍河原の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高くて払うのが大変でした。母子家庭だったので大変だった、わりには成績が上がらずがっかり 講師あまり、相談に乗ってもらえなかったのが残念。 塾のシステムなんかをきちんと説明してから受講させてほしかった カリキュラム色々買わされたけど使ってないものがたくさんある おしえてくれる教科の資料だけ買えばよかったと後悔 塾の周りの環境駅から近かったので人通りもありよかった。自宅からも近くて通いやすかった 塾内の環境きれいだった。狭かったので自習室など席が足りないこともあったみたい。 外から丸見えなのも気になった 良いところや要望三年生になり連絡が来るようになったけど1、２年の時はなんだか分からず通ってた感じ。お休みしてもれんらくもこなかった その他気づいたこと、感じたこと変更は自由にできたようで子供が自分で振替などしていた。 母にはいまいちシステムがわからなかった
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 若葉台の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金他の塾と比べて安くもなく高くもなくだと思います。自習室や質問ができたことを考えると割得かもしれませんが、合宿や講習をすべて受けると高くなります。 講師先生によりわかりやすさに違いはあるようですが、全体的に熱意のある先生が多かったようです。個別にアドバイスをくれたり、プリントをくれたりしたので、苦手科目がかなり救われました。 カリキュラム合宿など、教室以外での授業が多いのでどれをとればよいかわからなくなることがありました。その都度、質問して必要なものだけをとるようにしないと経済的に大変です。 塾の周りの環境駅前なので治安に問題はないと思います。自転車で通っている生徒もいました。 塾内の環境自習室はかなり管理されていました。中３や小６優先で使えたので、環境的にはよかったと思います。 良いところや要望都立高校に関する情報が多いのは助かりました。２クラスにわかれていましたが、学力別にはなっていなかったようです。 その他気づいたこと、感じたこと何人かの先生が教えているので、相性はあると思います。全体的に熱心な先生が多かったので満足しています。小テストや宿題に追われている日もありした。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 若葉台の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：1.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料は安めに設定していますが、教材やその他が高いので、トータルでは近隣の塾と変わらないと思います。(希望校に入れるのなら惜しくはありません) 講師成績の良い子しか相手にしてもらえず、わからないところを聞きずらかったようです。 中には良い講師もいたようです。 カリキュラムena独自の高い教材をたくさん買いましたが、開いてないものもありました。 季節講習や合宿は高額ですが、成績があがりませんでした。 塾の周りの環境駅の近くで人通りもあったので、夜遅くても安心でした。 治安、立地は良いです。 塾内の環境教室は静かで集中できると思います。 自習室はうるさい時もあったようですが、中3の後半は別室だったと思います。 良いところや要望元々成績の良い子や、自主的に勉強が出来る子にとってはいい塾だと思います。ウチの子には合いませんでした。 途中で他の塾に変えれば良かったのですが、慣れてる場所や友達がいたので、本人の希望もあり最後まで通いましたが、結果希望してない高校に行くことになってしまいました。本人のやる気と努力が一番の原因だと思いますが、塾にかけた時間とお金を考えると残念です。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが面談希望のプリントを提出し忘れても、塾の方から連絡をくれることはありませんでした。 中3なのに、こちらから連絡しなければ面談はなかったのか疑問です。希望校を決める際も、この辺はどうですか？という提案も特になく、頼りにならなかったです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊洲の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習などはそれ相応のお値段がしますが、 普段の授業料がおさえめなので、 トータルではあまり不満はありませんでした。 講師作文・理系・文系などの科目で担当が分かれていて、 常駐の先生が何人かいたため、よく質問ができたようです。 授業についても、ただ暗記するだけではなくて、 考える力が付いたように思います。 熱心な先生が多く、子供の精神的支柱になってくださいました。 カリキュラム教材は適性検査型に対応しているので、 目的の都立中受験にはよかったと思います。 季節講習では、選択制ではありますが合宿などもあり、 学習する環境はとても整っているように感じました。 塾の周りの環境駅から近く安全だと思います。 ただ駐輪場がビルについていないので、 その点は苦労しました。 塾内の環境小６になってからは、よく自習室を利用していましたが、 自習中にも先生方が様子を見て、声掛けをしてくださっていたみたいです。 良いところや要望都立中をめざすためのカリキュラムがしっかりしており、 専門性が高いように感じました。 また、倍率が高い試験なので、不合格になった場合の道筋もきちんと明示されていたのが印象的です。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 上石神井の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金季節講習、特訓など基本料金以外のオプションが多く、かつ、割高感を感じるため。 必要と考えるものは一式でセットにして料金体系をわかりやすくしてほしいと感じます。 講師受検の時に担当してくれた塾長は良く教えてくれた模様。 但し、いろんな役割を兼務されていて忙しかったので、疑問点を聞きにくい雰囲気ではあった模様。 塾長が変わり、最近は落ち着いていない印象を受けます。 カリキュラム授業内容は生きていくために本質的なことを教えてくれるので満足しています。月謝も高くはないのですが、季節講習や特訓が割高感を感じました。 あと、遠くの合宿所に行くのか、いまいち妥当性を感じないです。 気分転換や高揚感を狙っていると思いますが、移動時間が半端ないです。 塾の周りの環境コンビニの上にあるので常に明るい状態なので塾の周りは安全と感じます。ただし、家の場所によっては暗い夜道になるので、そこはご注意を。 塾内の環境生徒の問題かもしれませんが、脱線して雑談をしたがる塾生もいるとのこと。 注意はしてくれているようですが、受検学年であるにもかかわらず切替ができていない状態は良くないと思いました。 良いところや要望【良いところ】 詰め込み形式の勉強ではなく、考えること・整理すること・表現することといった今後必要となる能力を鍛えることができるのは非常い良いと感じました。 【要望】 1．あらゆる駅といってもいいくらい近場にはenaがあることも講師の質のばらつきに影響が出ていると考えるので検討はしてほしい。 2．わかりやすい料金体系を提示してほしい。 3．実態を把握できるために本科生の合格率を全体、地域別、校舎別 などで過去3年程度の情報を提示できるようにしてほしい。過去実績を校長に聞いたところ数字を出せないといわれたのは驚きました。 その他気づいたこと、感じたこと 校舎が多すぎて塾生が多いのが合格者占有率を高くしている主たる要因と考えています。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
