TOP > ｅｎａの口コミ
エナ
ｅｎａの評判・口コミ
- 総合評価
3.40点- 講師：3.5カリキュラム：3.5周りの環境：3.7教室の設備・環境：3.6料金：3.0
※別サイトに移動します
ｅｎａ 調布の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金高いと思えば高いが、周りと比較して大きな差はないと思いまず。 講師しっかりとサポートはしていただきました。ただ娘との相性の悪い講師の方も多かった印象でした 塾の周りの環境駅から徒歩５分,駅前の交差点にあります。駐輪場からの道路が交通量が多い。 塾内の環境教室は、狭い。 その他気づいたこと、感じたこと休みの振替日、時間の選択が少ないと思いました。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 渋谷の評判・口コミ
- 総合評価
3.75点- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は高くも安くもなく平均的に設定されているのではないかと思います。結構です 講師年齢的には近い講師が多く在籍しておりましたので、悪いことではありません カリキュラム教材は興味に合わせて教えていただきよかったと感謝しております。全体に良好です 塾の周りの環境やはり繁華街が近いので、それはメリットでもデメリットでもありました 塾内の環境教室はゆったりとしておりました。自習室も利用できますので結構良い 良いところや要望先生とのコミュニケーションは手段が多くて良好だと評価しています
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ つつじヶ丘の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金は、進学塾の平均くらいだと思います。 季節講習は、結構割高だと思います。 講師入塾の際に、勉強方法などしっかり教えます。と言っていたが、教えてくれているのか不明。 試験対策も、ビデオ授業とプリントのみ。 子供本人のやる気がないとついていけないと思います。 カリキュラムカリキュラムは、年間通して決まっていた。教材も値段は高いが内容はしっかりしていて、良いと思いました。 季節講習は、基本的に受講です 塾の周りの環境駅前にあり、すぐ近くに交番もあるので、安心でした。 ただ近所のお店に寄り道が多かったです。 塾内の環境塾内は明るくきれいでした。 感染対策もしっかり徹底されていて安心でした。 良いところや要望学期初めや講習時期は、塾での様子など、連絡してくれて安心します。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金価格が高く、総合で通わせるには資金的には難しいレベル。内容から考えると仕方ない部分もある。 講師難関校対策の実績も豊富なため、カリキュラムや内容はよいものが多い カリキュラム難関校対策について、解法などわかりやすく指導してくれていたと思う。 塾の周りの環境国分寺駅から近く、迷うことなく通学させることができ、安心できた。 塾内の環境教室はおおきくはないがコンパクトながら機能的にされていて、清潔感もあった。 良いところや要望ハイレベルな指導ができ教師やカリキュラムの質もとてもよいと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 東大和の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金通常授料金は高くもなく安くもないが、夏期講習などは、高いと思う。 講師生徒の自主性を重んじる点があり、良いのか良くないのか判断が分かれる。 カリキュラム教材の量がやや少ないと感じる。質は悪くないと思うため、この判断とした。 塾の周りの環境最寄駅およびバス停から徒歩７分となっており、やや遠いと思う。 塾内の環境最寄駅から遠いのに、教室および自習室の数が少なく、また狭い。 良いところや要望講師とのコミュニケーションを取る機会はあるので、そのタイミングで要望を伝えられる点は良いと思う。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 立川北口の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：1.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金比較したわけではないですが、塾代はやはり高いと思いますが、それは結果に結びつかなかったからですね。 講師飲み会も近く、レンタカー屋が隣にあるので、色々と心配な環境であったこと。また、目指す公立に行けなかった点が残念。 カリキュラム合宿で集中的にやる点は関心が持てたのと、前向きにやれたのは先生の対応が良かったかと思います。 塾の周りの環境レンタカー屋があるので、色々と危険がいっぱいだった点。 塾内の環境中には入っていませんが、防音はしっかりしていたかと思います。 良いところや要望こまめに電話で色々とアドバイスくれる点はとてもいいと思います。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 都立大学の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はかかるものでリーズナブルだったと思います。 講師年齢の近い講師が多い。友達みたいな関係になってしまっていた。 カリキュラム徹底されていないところがあり気になりました。 塾の周りの環境教室まで近くにあったので安心した。雨の日が，大変だったと思う。 塾内の環境教室が小さくてもう少し個々の確保せれていればいいとおもいました 良いところや要望なかなか塾とのコミュニケーションが取れていなく取りづらかった。 その他気づいたこと、感じたことスケジュールのへんこうは大変なことはなかった。すぐ対応した。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 早稲田の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料金はお得感があった夏期講座等の季節講習等がたくさんあり、いくつもやると負担が大きい。 講師講師との距離が近く質問もしやすかった。大学などの話も聞けた。 カリキュラム教材は授業以外の自習勉強するために買わされたが、やる時間がなくて、結局使わなくてもったいなかった 塾の周りの環境自宅からも近く、自転車や徒歩でも通えたので良かったが、車で迎えに行くときは駐車SPACEがなく困った 塾内の環境教室も狭く、自習してもこじんまりとしていた。もう少し広ければ良かったと思う 良いところや要望連絡が遅くて、部活等の予定がたてられなくて困ったいた。本人も塾と部活で大変でした その他気づいたこと、感じたこと体調不良や部活で塾を、休んでも振替授業はないので、自分で勉強して講師に聞きに行くしかなかった。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 稲城の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金内容が良い分、料金は近隣エリアの塾の中では高い方でした。もう少し安いと嬉しかった 講師科目毎に専門の講師陣で子ども本人も信頼出来る先生方だったので満足 カリキュラム子どもの志望校や本人の弱点に合わせて柔軟に教材などを用意してくれた 塾内の環境自習室で集中して勉強することが出来たようで、長期休みのときもずっと塾にいました その他気づいたこと、感じたことコロナ禍に突入した際、どこよりも速くオンライン授業を始めてくださりとても助かりました
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金料理は、多少高く感じたが、他もそれなりにするので、仕方なし。 講師志望校合格のため、色々な相談に乗ってもらった。お陰で達成出来た。 カリキュラム志望校合格のため、カリキュラムも、それに沿ったものだった。 塾の周りの環境車の通りは多少あったが、静かで勉強に集中できる環境だった。 塾内の環境設備も申し分なく、広々としていて、集中できる環境が整っていた。 良いところや要望自転車で５分ほどだったので、無駄な時間もなく、良かったと思う。 その他気づいたこと、感じたことその他には特に無いが、何より志望校に合格出来たので満足です。
投稿：2022年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 池上の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金中学受験で大手進学塾であれば妥当な料金だが親としては安ければ安いほど良いので。 講師校長とベテランの男性講師2名が主に授業を担当している。 専門科目ごとに分担されているので深く学べているようです。 カリキュラム大手進学塾なので、カリキュラムは年間を通してきっちりと決まっている。 季節講習は復習からスタートしたが、発展的な問題が多かったため、季節講習を体験に来る子はそのあと見かけなかったと言っている。 塾の周りの環境駅から近く商店街の中にあるので安心してかよわせることができる。 塾内の環境余計なものがなく整理整頓されている。 自習環境もあり、いつでも利用できるのは良かった。 良いところや要望校長が親身で毎月、面談を行なってくれている。 月のテストの結果や授業中の様子を細かく伝えてくれるので安心して預けられる。 実績も効率中高一貫校に1年だけで10名輩出しており、おそらく、池上エリアで一番合格させている塾だと思う。 途中で志望校を変えようと思ったが、変えずに信頼して預けて良かった。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 久米川の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金月謝は平均だとおもうが、講習会となるとかなり高額となるため負担となる。 講師話しやすく親身になって、進学相談ができ、しんようできるため。 カリキュラム教材がありすぎて使いこなせていないところがあるためもったいない。 塾の周りの環境駅前のため、夜遅いと心配となる。もう少し静かな場所の方がよい。 塾内の環境教室が狭いため、冷暖房の効果が適当でないとよく子供がはなしている。 良いところや要望先生の対応や他のスタッフの方の対応が良く安心してかよわせられます。 その他気づいたこと、感じたこと入室退室がメールに配信されるため親としてはあんしんです。教室がもう少し広いとよい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 国分寺の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習等は相応の金額ではありましたが、通常の月謝で考えれば妥当な水準だと思います。 講師本人が塾通いが嫌になった際にも丁寧に話を聞いてくれ、粘り強く指導してくれた。 カリキュラム分量や内容もやや多いぐらいの適度な内容、量であったと考えます。 塾の周りの環境主要駅から徒歩数分であり、適度に人通りもありコンビニもあり、通学するのに便利な環境であった 塾内の環境比較的少人数での指導、レベル別のクラス分け授業であり、講師の方もほぼ全員に目を配ることができていなように感じます。 良いところや要望個別に生徒個人個人を見てくれており、欠席した場合にも必要に応じて電話で問い合わせもしてくれ親身に対応していただけた。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 豊田の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習など長期休みの講習や土日の特訓などの費用は高額で負担は大変でした。 講師熱心に指導してくださる先生が多かったです。フレンドリーな先生たちでしたがメリハリはあったと思います カリキュラム土日や祝日、長期休みの講習とお金のかかることが多く大変でした。 塾の周りの環境駅からすぐでしたが、駐輪場がなく自転車で通うお子さんは路駐でした。 塾内の環境自習室でうるさい生徒さんがいました。先生は注意してくださっていましたが、中々静かにしてくれず困っていました。 良いところや要望生徒数が少ない為、先生への質問はしやすかったです。ただ受付時間に電話をしても出ないことがありました。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 小平の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金夏期講習、冬季講習、合宿等参加となるとかなりの額になり参加に迷う。 講師先生の質が色々。やる気のある先生とそうではない先生がいる。勉強の出来る子供に重きをおいてる感じがする。 カリキュラム教材については組織的に考えて良いものだとは思う。季節の講習とか申し込むと普段の月謝と、重なるため高額になる。 塾の周りの環境自転車置き場がない。あってもスペースが狭過ぎる。場所は明るい所なので安心。 塾内の環境教室は若干狭い。フリースペースが無さそうなので、お弁当食べる場所があるといいと思う。 良いところや要望コミュニケーションが下手な子供に対してあまり面倒を見てくれてない気がします。 その他気づいたこと、感じたこと一人一人に目をかけてくれてる感じは無かった。先生が若いとやはり気が回らない部分もあるかと思った。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 瑞江の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金長期休暇の際の特訓がかなり値がはった。特訓とは別に夏期講座があるため負担が大きい 講師年配の講師がとても熱心に教えてくれた。中学卒業後もあれば通いたかった カリキュラム子供の理解度に合わせた進捗で理解できるまで丁寧な獅童をしてくれた 塾の周りの環境自宅の最寄り駅にあり、安心して通わせることができた。タイムカードでの入退場の管理がある。 塾内の環境授業に飽きが来ないよう、講師の方の努力が見えた。駅前だがビルの中にあるため、騒音は気にならない 良いところや要望金額については見直しが必要かと思う。公立専門なのでなかなか難しいとは思う。 その他気づいたこと、感じたこと色々とサポートをしてもらったので大峰満足している。今後も頑張って欲しい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 錦糸町の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金授業料は安いが、管理費や模試代、季節講習、教材の支払いなどの支払いがちょくちょくあり、結局は授業料のみ支払えばいい月というのがほとんどない状況。 講師授業がわかりにくいと子供が不満をもらしていたことがあったので。 カリキュラムカリキュラムはこまかく決まっていていいと思うが、子どもの話だとカリキュラム通りに進んでいないこともあるらしいのでそこはマイナス要素。 塾の周りの環境家からも近く、道路沿いなのでそこまで心配しないで通わせている。 塾内の環境人数が少ないクラスというのもあるのか、授業はみんな静かにやっていると聞いています 良いところや要望面談の機会を積極的に設けてくれるところはいい。子供たちにも受験を見据えた話もしてくれていて勉強を頑張る雰囲気があるところがいい。 その他気づいたこと、感じたことまだ半年くらいしか通っていないのでわからないことも多いが、勉強に前向きに取り組んでいる姿勢が子供にみられるのでありがたい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 清瀬の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金合宿にも何度も行ったので経済的に余裕が無いと厳しいと思います。 講師合う先生と合わない先生がいたようです。子供たちも個人差があるので配慮して欲しかったです。 カリキュラム都立中学の実績が素晴らしいですが埼玉県在住のうちの子は都立中学には行く資格がないので都立の過去問は不要でした。 塾の周りの環境駅チカで立地は良いと思います。ただちょっと裏道にあるので夜は心配でした。 塾内の環境先生にもよるらしいのですが授業中うるさいとよく言っていました。 良いところや要望授業料がもらえればいいやみたいな感じで子どもが不登校気味になりやめました。 その他気づいたこと、感じたこと都立中学受験は公立なのであまり経済的に余裕の無い人もいると思いますが料金設定は高めです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 赤羽の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金塾なのでそれなりにお金はかかりますが一般的な水準で、他の塾に比べて高いわけではないと思います。 講師あまり人との交流を望まない子供で学習や進学情報の相談にのってもらうなどしている様子が全く見受けられず、仕方ないので個人面談の時に親が要望して、塾側から見て気になる様子がある時は声をかけてもらうようにしていました。急な講師変更のようなものはほとんどなく、落ち着いて通えたと思っています。 カリキュラム都立に照準を合わせた授業のため、都立の入試問題を解くテクニックなどにも力を入れています。一応私立受験にも対応しているとのことですが、難関私立を目指したいならそれに特化した塾の方をお勧めします。我が子はひたすら都立向けの勉強をしていたため、併願私立の過去問を見て（レベル的には実力相応なのに）解き方がすぐにはわからず苦戦していました。季節講習は拘束時間的にかなりハードです。 塾の周りの環境駅から近く大通りに面しているため治安も問題ないと思いますが、すぐ裏が飲食店街なので、気になる人は駅から近道せずに大通り沿いの道を通った方がいいかもしれません。（実際はそこまで治安の悪い飲食店街ではありませんが） 塾内の環境広いというわけではありませんが、十分なスペースがあり整理整頓もされていると思いました。雑音が気になるような環境でもありませんでしたが、コロナ禍では換気のため冬でも窓を開けますと通知があったように思います。 良いところや要望都立向けの塾なので、都立人気校の校長先生を招いて学校ごとの説明会があったりするのは良かったと思います。我が子が中３の時はコロナ禍で中止になってしまいましたが、２年生の時に参加してみて「進学情報では出て来ない校風などの情報」を知れて良かったと思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ｅｎａ 中野坂上の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金学習塾なので高額なのは仕方ないが、貧困世帯には費用負担が大き過ぎる。 カリキュラム通った時期も短かった事もあるが、一気にプリント等を渡され、量が多すぎた。 塾の周りの環境自転車で通えて、大通りの交差点付近だったので、人通りが多く、人の目があるので、犯罪の抑止になっている。 塾内の環境教室の中に直接入った事はないが、教室は狭いとの事。ただ、自習室が常に利用できた。 良いところや要望娘の気持ちに寄り添って相談に乗ってくれていた様だが、志望校のレベルをもっとあげて欲しかった。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
