TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
学研通信講座 本校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
学研通信講座の保護者の口コミ
費用対効果通信講座の価格について、通塾させることと比較して、かなり安価であったように感じられます。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材の分かりやすさについて、全般的に理解しやすい内容で、行き詰まることがなかったように感じられます。 教材・授業動画の難易度教材の難易度について、教材は全般的に分かりにくい言いまわし等なく、理解しやすい内容であったように感じられます。 演習問題の量演習問題の量について、全般的に多からず、少なからずもなく、適切な容量であったように感じられます。 目的を果たせたか通塾させる負担を軽減するため、通信講座を受講させたことにより、マイペースで学習することができたように思われる。 オプション講座の満足度受講したオプション講座について、基本的・基礎的なことに重点がおかれていたように感じられます。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス面、サポート面について、特に悪かった点等なく、適切な対応であったように思われます。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性講座に使用した教材について、全般的に操作性がよく、理解しやすい内容であったように感じられます。 良いところや要望通信講座全般的について、自分自身のマイペースで学習できるため、学習に対する負担が少なかったように感じられます。 その他気づいたこと、感じたこと自分のマイペースで学習できるため、負担が少なかったように思われます。 総合評価総合評価について、学習効果、費用対効果共に良かったように感じられます。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
アルク・通信講座 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
アルク・通信講座の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は比較的には良い方法だと思うが、サポートも必要だと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ基本的な内容は網羅されていたと思うが学習意欲を向上させる取り組みがほしかった 教材・授業動画の難易度教材や授業の質や内容は比較的充実していたと思うが、分野によるところもあった 演習問題の量演習の量的なものは比較的バランスが取れていたと思うが、波もあった 目的を果たせたか子どもの基礎学力を向上させるためと様々な分野について広く学ぶため 良いところや要望良い手店は比較的自分のペースで学習することが可能となる環境である 総合評価比較的自分の時間とペースでゆっくり学習できるところが便利であると思う
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
公文式通信学習 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
公文式通信学習の保護者の口コミ
費用対効果外の通信教育をやっていないので比べることは難しいが、十分復習ができる内容になっているので満足している。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学習内容は学校の教育方法に沿ったものだったので本人もギャップがなく取り組みやすかったようです。 教材・授業動画の難易度教材の難易度はちょうどよいと思います。学校の復習ができるようになっていて身につきやすい内容になっている。 演習問題の量問題量は１日30分前後取り組む内容としてちょうどいい量となっている。 目的を果たせたか子供に毎日過ごしずつでも学習する習慣をつけてほしくて始めた。少しずつでも取り組む体制ができてきたので意識付けができて良かった。 オプション講座の満足度計算問題を反復練習で数をこなすことができて、得意分野にすることができているので良かった。 親の負担・学習フォローの仕組み子供が1人で完結するのはやや難しいと感じるが、親がついているとちょっと手助けすればできる内容になっている 良いところや要望良い点は、家で自分の好きな時間に学習ができるところです。自分のペースで取り組むので無理なくできるのも良い。 総合評価入学前の学習習慣をつけることにとても役立ってくれて今は学校の復習ができるので良いと思っています。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ａｘｉｓのオンライン家庭教師 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
Ａｘｉｓのオンライン家庭教師の保護者の口コミ
教材・授業動画の質・分かりやすさ医療の質はとてもよく分かりやすかったと思います。子供も楽しくついていけてました。 教材・授業動画の難易度難易度はちょうど良かったと思います。少し難しい問題も楽しそうに解いていました。 演習問題の量演習問題の量はちょうど良かったと思います。もう少し多くてもやっていけたかと思います。 目的を果たせたか勉強が好きになるきっかけになればと始めました。その目標が達成できたので良かったと思います。 オプション講座の満足度オプションはやっていなかったので分かりませんが、いろいろ検討する価値はあるかと思います 親の負担・学習フォローの仕組みタブレットで学習のフォローができていたので、俺の負担は軽減されていたと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作性は直感的でよく子供も悩まずに操作できていました 良いところや要望時間を選ばず、自分の好きな時間にできると言うのは非常に感じました
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
城南コベッツ 溝の口教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
城南コベッツの保護者の口コミ
料金料金は普通位じゃないかと思いましたし、授業内容もそれにみあったレベルだと思いました。 講師若い講師が多く、子供も話しやすく、質問などもしやすかったのではないかと思います。 カリキュラム教材もわかりやすくて、分厚過ぎず、適度な感じで子供も取り組みやすかったと思います。 塾の周りの環境駅からは遠く、塾までの道が歩道が細い所が多かったので、ちょっと心配な部分が多かったですが、なんとか無事通ってくれました。 塾内の環境雑音もなく静かな環境で、勉強をするには適していたのではないかと思います。 入塾理由家から近くて、子供が行きたいと思ってくれていたし、妻も良いんじゃないかと言っていた。 定期テスト定期テストはあり、講師は苦手なところを中心に指導してくれました。 宿題宿題は出されていましたし、採点後間違えた部分の復習もしていました。 家庭でのサポート妻が、送り迎えや説明会の参加も行ってくれていました。助かりました。 良いところや要望全体的に連絡も早めで、スケジュール管理に困ったことはありませんでした。 その他気づいたこと、感じたこと特に気づいたことや感じたことはありませんが、まずまずの塾なのではないかと思います。 総合評価受験勉強には適している塾だと思います。講師も話しやすく、勉強に取組易い環境だと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ナビ個別指導学院 桜田校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ナビ個別指導学院の保護者の口コミ
料金自身の収入に応じた金額だと感じたため入校させていただいた。しかし予想より追加料金があり、支払い方が受講内容によって異なる点が面倒だと感じだ 講師分からない点はわかりやすく指導して頂きとても感謝している、理解度に応じた対応で授業して頂けてわかりやすい カリキュラム教材が多く、しっかり説明など書いてあり、とてもわかりやすいと感じた。苦手分野の反復や課題の量がしっかりして良いと感じた。 塾の周りの環境周りが住宅街で静か。駅からも近く、徒歩でも行きやすいと感じた。バス停も近く交通の便も良いと感じた。 大きい通りにあり人通りもあり安心できる 塾内の環境教室内は広くは無いが、一人一人のスペースがしっかり確保されていていつも整理整頓されていて集中出来る環境であったと感じた。 入塾理由より学習に集中できる環境が欲しく、苦手分野を克服したいと感じ、入塾を決めた 良いところや要望電話も繋がりやすく、予定表も予め配布されるので、休みも把握でき、要望は特にない。 総合評価しっかり学習に集中できる環境だと感じ、通わせて頂いた。 コロナ対策も徹底していると感じ、清潔で、そして、交通の便も良いと感じる。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
坪田塾【中学生・高校生コース】 戸越校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
坪田塾【中学生・高校生コース】の保護者の口コミ
料金料金は適正だと思うが、2年間以上の通塾になると負担は大だと思う。 講師子供の性格にもよるが、先生との相性に多少問題があり、基本の担当制をなくしても良いのではと思った。 カリキュラム教材は個々に合わせたものを自分で購入するのが基本だが、初めての仕組みだった。 塾の周りの環境交通量の多い道路沿いで、他塾も多数入っているビルなので遠目にもわかりやすく、自宅からは自転車でも通塾可能で便の良さはあるが、駐輪場の提供があると良いと思う。 塾内の環境自習時間の利用提供が基本無いような形なので、自習室として利用できる時間を設けてほしい。 入塾理由ビリギャルのモデルとなった塾で、かなりの偏差値を上げたかったから。 良いところや要望基本の体制が、予習に対してテストを行い、習熟度を測るという授業内容で、斬新だなと思っている。 総合評価授業スタイルが珍しいので、基礎からみっちりという子供には合っていると思う。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ＱＵＲＥＯプログラミング教室 森塾 西八王子校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ＱＵＲＥＯプログラミング教室の保護者の口コミ
料金そこそこ妥当な価格設定だったと思います。本人もとても良い印象だったかと思うので通わせて良かったかと思います。 講師とってもわかりやすく比較的安心して通っていて満足しています。とても良い印象です。 カリキュラムカリキュラムもとても良い対応だったかと思います。本人もとても良い印象だったかと思います。 塾の周りの環境自宅からはとっても至近距離なので本人もとっても満足しています。通わせてとても満足しています。 良かったです。 塾内の環境コンピューター等の設備も問題なく快適に使用できていたかと思います。 入塾理由本人が希望したいとのことで教室へ通い始めました。満足している様子です。 定期テストテスト対応ではないのでそのあたりはよくわかりませんでした。 宿題宿題等は無かった。 良いところや要望これといって特に問題ありませんでした。 通わせてとても良い印象でした。 総合評価本人もとっても満足しています。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
河合塾マナビス 浜松田町校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
河合塾マナビスの保護者の口コミ
料金先生に信じられない量の映像授業を進められるため断れずに講義をとってしまい値段が高くなる カリキュラム講義をして復習テストをするシステムはとても素晴らしかったが、講義時間が長かったため集中が難しかった 塾の周りの環境第一通り駅からすぐ近くでとてもアクセスがよく通いやすいと感じた。駐輪場が狭いところが難点である 塾内の環境そこまで広くはないが狭いとは感じないほどの大きさであり、不便を感じたことは1度もない 入塾理由映像授業であり、とても分かりやすい講義が多かったから さらに学校の帰り道であり通いやすったから 良いところや要望良くないところはほぼないが先生が講義を勧めてくる 総合評価無駄な講義を取らせられるため講義を終わらせるためにやるような形になってしまう人がいた
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
栄光の個別ビザビ ビザビ溝の口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
栄光の個別ビザビの保護者の口コミ
料金他の塾とも比較しましたが、そんなに高くも安くもないという感じだったので普通科と思いました。 講師個人的にできない部分を繰り返し指導してくれるとことが良かったと思いました。 カリキュラム教材もしっかりしていたし、季節講習もしっかりしていて良かったです。 塾の周りの環境ちょっと歩道の狭い道を通って通わなければならなかったのが心配でした。もっと太い道沿いなら安心できたと思います。 塾内の環境静かな環境で集中しながら勉強できていたと思うので、良かったと思います。 入塾理由英語の偏差値が低いため、英語の学力向上に向けた指導を行って頂きたく通わせていただいた。 定期テスト定期テスト対策はありましたが、特になにを基に対策していたかは私は不明でした。 宿題宿題は結構なボリュームが出ていて、娘達はけっこうしんどそうでした。 家庭でのサポート妻がわからない部分を教えたり、雨の日は送り迎えをしてくれたりして対応してくれてました。 良いところや要望個別でしっかり指導してくださるので、安心して通えますし、学力向上につながりました。 その他気づいたこと、感じたこと体調不良で休んだ際も振替授業を行って下さったので良かったです。 総合評価受験勉強には適している塾だと思います。子供もやりがいを感じ、塾に行く事を嫌がらずにいてくれたのは良かったと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
幼児教育チャイルド・アイズ 宮前平校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
幼児教育チャイルド・アイズの保護者の口コミ
料金月謝は習い事としては少しだけ高いと感じてはいますが、本人が習い事の中で一番楽しいと言っている 講師やっている姿を見ることはないが、本人が楽しく学べているため続けています。 カリキュラム今どの段階なのか見れる表があるので良いが、少し分かりづらいのと、今後どうなるのかがわからない 塾の周りの環境駅から比較的近くですが、大きな交差点は信号がありますが、途中に横の狭い道から車が出てくることがあるので、そこが心配です。 塾内の環境教室内は狭く、受付・教室長の方がレッスンで席を空けられていることもあるため、定刻前に早く着いても待つところがないのは夜になると心配 入塾理由プログラミング的思考力を鍛える、将来の学習力に繋がればと思い、体験レッスンを受けさせ、本人が楽しかった、頑張りたいと言っていたため始めました。 定期テスト定期テスト対策はしてもらってはいませんのでわかりません。そういう教室でもなく、幼児教育の教室です。 宿題最初は簡単ですが、徐々に難しくなり、最近はそれに時間がかかっているようです。 家庭でのサポート特にサポートしていることはありませんし、プログラミングですと正直何かを教えることができないため、本人任せです。 良いところや要望駅からはさほど遠くなく、子ども一人でも通えることと、教室長の方は優しそうです。 その他気づいたこと、感じたこと月によってレッスンの回数が違うが、月謝が毎月同じなのが、よく考えると不自然に感じます。祝日でなくてもあったりなかったりと複雑です。 総合評価一番は子ども本人が楽しく通っていて、続けたいと言っていることです。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
馬渕教室（高校受験） 池田校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
馬渕教室（高校受験）の保護者の口コミ
料金通常の料金は平均的だが、夏期講習などの費用が高い、教材も高い 講師授業が面白いと子供が言っている、教え方が上手だと思うしペースが子供に合っている カリキュラム進むペースが早いので学校の予習になる、定期テスト対策が役に立つ 塾の周りの環境駅前にあり大きな道路に面してるので目立っていて治安が良い。駐輪場が地下にあるので雨でも自転車が濡れない 塾内の環境あまり教室をみたことがないのでわからないが細いビルなので下りのエスカレーターがない 入塾理由本人が行きたがったため、成績レベルがあっていたため、通いやすさ 定期テスト学校の範囲について対策授業をしてくれた、出やすい問題を教えてくれた 宿題宿題はもう少し多くても良いと思う。家で勉強する時間が少ないので多めに出してほしい 家庭でのサポート連絡はアプリでするので欠席連絡やテストの申し込みなどしています 良いところや要望分からないことがあったときに電話で質問しづらい、アプリでの問い合わせはしやすい その他気づいたこと、感じたこと先生の質がクラスによってかなり違うので子供の授業に対する意欲も違ってくると思う 総合評価公立トップ高校への進学率がこの辺では一番高い、レベルも高くて良い
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
埼玉県南慶応会 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
埼玉県南慶応会の保護者の口コミ
料金少し高めだと思う 講師講師は、普通だと思います。 良くも悪くもという感じです。 たまたまかもしれませんが カリキュラム勉強はまだ、初めの段階だったため一年通ってみて相談したという流れです 塾の周りの環境場所が分かりにくく、最初は行くのが不便でした。 もう少しわかりやすいと助かります 子供だけの時と親同伴の時の差が激しいイメージはあります 塾内の環境雑音はおおかったとおもいます 入塾理由たまたま親戚のおじさんに聞いたため、体験でと思い通いを決意したため 良いところや要望生徒との距離が近く分かりやすく教えていただけることだと思います。 まだ小さいので簡単なとこもありますが 総合評価雑音が大きかったこと、場所が分かりにくいことですね。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
星煌学院 大高校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
星煌学院の保護者の口コミ
料金通常の授業料は適していると思いますが、夏期講習や夏期講習の授業料か高めだと思います。 講師講師は若い人もベテランもいて、バランス取れていると思います。 カリキュラム教材は多めで、毎回小テストがあり、テスト前にはプリントで大事なところを復習していました。 塾の周りの環境家から自転車で通えて、近くにはコンビニもあり、大通りに面しており、人通りもあります。駐車スペースはありません。 塾内の環境教室は普通で、静かな環境だと思います。自習室があるのですが、誰も使用していないときがあり、使いづらいようです。 入塾理由高校受験をするにあたり、志望校に合格できるように勉強を教えてもらうため。 宿題宿題の量は多めで、難易度はそんなに難しくないようです。予習復習をきちんとしていきました。 良いところや要望カザスカードという入退室カードを持っていて、メールで毎回通知がくるので安心でした。 その他気づいたこと、感じたこと受験対策だけでなく、日頃の定期テスト対策もしっかりしてくれて内申も良くなったと思います。できれば駐車場の確保をお願いしたいです。 総合評価受験対策の相談にも乗ってくれたし、いろいろなアドバイスもいただけて高校受験には適しているとお思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
河合塾 自由が丘校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
河合塾の保護者の口コミ
料金料金は適正だと思いますが、模試の費用や特別講習の費用がかさむとかなりの負担増となった。 講師子供の性格にもよるが、相性の良い講師と出会えるのはかなり稀だと思った。 カリキュラム子供の習熟度がどれくらいなのか、もう少し面倒みよく見て徹底してほしかった。若干、規定通りという印象だった。 塾の周りの環境近隣に他塾が多くあり、同様の生徒がたくさん歩いている環境だったので、刺激になり良かったと思う。塾の周りの環境も良いと思ったが、交通の便の良さを重視した。 塾内の環境本人から、塾内の環境についてあまり聞くことがなかったので、ごく一般的だったと認識している。 入塾理由模試への参加お知らせ情報の発信や、成績や各大学の情報収集などが役に立った。 定期テスト定期テストというより、模試の頻度が多かったので、模試の結果配信されるデータで確認した。 宿題ほとんどが本人任せだったので、不明。 家庭でのサポート他塾の情報収集をして、本人に伝えるなどし、また希望大学進学のための理数科目についてはネットで情報収集を頻繁に行った。 良いところや要望講師の方から子供の習熟度などについて連絡があり、面倒見が良かったと思う。 総合評価講義形式の授業が多かったと思いますが、もう少し生徒一人一人を見てくれるような指導があればなおよかったと思う。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
アオイゼミ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
アオイゼミの保護者の口コミ
教材・授業動画の質・分かりやすさ自発的に回答を見出すことを意識させて進める方式が、合っていた。 教材・授業動画の難易度他との比較が出来ないため、難しいですが、答えに窮したり悩む局面もありました。それでも乗り越えて成果を出したので、難しくもあり、落ちこぼれるほどではない易しさもあったということです。 目的を果たせたか受験に対するノウハウ的な知識が親子ともに無く、これを通して学ぶことができた。娘の進学に対する意識もより具体的に戦略的になった。 親の負担・学習フォローの仕組み単に勉強だけでなく、本番に向けた体調管理や食事・睡眠についてまで丁寧にアドバイスされた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性コンピューター端末を使用するとしたら、こんなものだろうという感じです。 良いところや要望結果的にですが、受験生である娘の自立心を喚起してくれました。 その他気づいたこと、感じたこと受験以外の将来の志望についても、受講以前より具体的に考えてくれるようになりました。 総合評価学習面の成果が上がったことはもちろん、人間としてもより成長出来ました。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
ＩＴＴＯ個別指導学院 大口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
ＩＴＴＯ個別指導学院の保護者の口コミ
料金ここのじゅくは分かりやすくていいけど、他の個人塾と比べて、料金が高めだった 講師先生の教え方が上手くて分かりやすく、とてもいい カリキュラム課題や教材や、宿題などがとても難しくてなかなか進まない 塾の周りの環境私の通っている塾周辺や、区内はとても治安が悪い。なので中も周りも結構騒がしいことがある。そこが少し嫌だが、接客と行きやすさが勝って、いい感じ 塾内の環境ちょっと塾が騒がしい時がある。けどしょうがないと思っています 入塾理由ここの決めては、お友達が沢山いて入りやすそうだったからここにした。 良いところや要望先生の、教え方が分かりやすくて、入ってよかったなと思えて、今のところ辞めるつもりは無いです 総合評価先生教え方がとても良かった。周りのお友達も教えてくれたこともあって、とても行きやすいし家から近いのがいい
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
スタディサプリ ＥＮＧＬＩＳＨ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
スタディサプリ ＥＮＧＬＩＳＨの保護者の口コミ
費用対効果コスパはほかの塾とか教材と比較してもよいのではないかと思います 教材・授業動画の質・分かりやすさ高度な部分ではなく単元のチュートリアルからレクチャーという感じなのでわかりやすさはあったようです 教材・授業動画の難易度必要十分な難易度であったようで演習などもできたようなのでよかったと思う 演習問題の量チュートリアル的な部分が多いので演習を十分やるのであれば問題集が必要かと思う 目的を果たせたか知りたい単元が収録されているのでわからないところを調べて受講していたようです 親の負担・学習フォローの仕組みオンデマンド形式なのでフォローは特段ないのですがそれで充分なのではないかと思います タブレットなど機材の使いやすさ・操作性特段の問題もなく使いこなしていたので映像授業なのでそうだろうなと思います 良いところや要望やりたいときはやる辞めたいときはすぐやめるを繰り返しできるのでそこがいいです 総合評価子供がやる気がなくなって全然視聴しないこともあるが保護者がウェブで確認できるのがいいと思います
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別指導キャンパス 安養寺校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
個別指導キャンパスの保護者の口コミ
料金料金はこんなものだと思います。夏期講習などもありましたが納得できる値段だと思います。 講師知っている講師もいたりして、楽しく通うことができたんじゃないかと思います。 カリキュラム夏期講習や追加のプログラムなどでできないところの補填ができたんじゃないかと思います。 塾の周りの環境雨の日などは自家用車で通塾するための駐車場がないので困ります。路上駐車になってしまいますので対策が必要かと。 塾内の環境少人数なので特に広くもなく狭くもなかったと思われるしだいです。 入塾理由家から自分で自転車で通えるうえに、学校の帰りにも通塾できるので。 定期テスト定期テスト対策はそれなりぬあったと思います。わからないところを補填していただきました。 宿題宿題などもそれなりにあったと思いますが、そんなに持て余す量ではなかったと思います。 家庭でのサポート塾の送り迎えや個人懇談会などの参加には、すすんで参加させて頂きました。 良いところや要望三者面談などの塾とのコミュニケーションなどはしっかりとれていたと思う その他気づいたこと、感じたことやはり病気や用事などで休んでしまった時は内容を補填していただきました。 総合評価どこの塾でもそうですが。本人のやる気しだいじゃないかと思います。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ワンダーボックス 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
ワンダーボックスの保護者の口コミ
費用対効果思ったより子どもが興味を示してくれず、もう少し年齢が低い時に始めたら違ったかなと思いました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ遊びの要素が多く、子どもが楽しく頭を使うように考えられています。 教材・授業動画の難易度ごく易しいものから難易度の高いものまでありました。 子どもがそれを少しずつクリアして達成感を感じられるタイプだと良いと思います。 目的を果たせたか学校の勉強でなく、パズルを解いたり工作をしたりすることで考える楽しさを見出したかったのですが。 本人が少し手を付けるだけで、すぐに興味を失ってしまいました。 ボリュームも色々なパターンもあって親は満足していましたが、本人は好きなものしか手を付けなかったです。 親の負担・学習フォローの仕組みアプリで定期的に新しい教材の使い方などお知らせが入りました。 自分が仕上げたものを投稿したり、他の子の作った作品が見られたりするのは面白かったです。 興味を持つように親が準備したり、使い方を確認する必要はありました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性自分のタブレットにアプリをインストールして使いっていましたが、操作は問題なく使いやすかったです。 良いところや要望家でじっくり過ごす時間のある子には、とても良いと思います。 その他気づいたこと、感じたこと宿題や習い事の練習など家でやることがたくさんある子どもには、ゆっくり取り組む時間が取れないかなと思いました。 時間にゆとりがあれば、もっと活用できたように感じます。
投稿：2023年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
