TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：1.0 機材の使いやすさ：1.0
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈの保護者の口コミ
費用対効果金額に対して他よりも安いけど、つづける気力がなければ価格以下になってしまうので。 そういう意味ではかなり低いです 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材にだんだんあきてききたようなので、他の物やことも考えないとなと思ってます。 教材・授業動画の難易度自分でやれるものがゲームとかテレビ画面を見ることだけだとつまらない感じがしています。 飽きてきちゃったかなと 演習問題の量問題量が少なすぎます すぐに終わってしまって、繰り返しやるにも回答を覚えてしまうのでつまらないです」 目的を果たせたか子供に英語を楽しんでみることが出来るを目標にしてやっています。一緒に楽しみながらダンスをしたり出来るので良いかなと思っています。今はそれで充分です オプション講座の満足度とくによいところはないかなと思います。使っている道具を次年度も使えるのがいいのですが、子供的にはそれもあきてしまうので。 親の負担・学習フォローの仕組みこちらから問い合わせないと新しい発見がないのがつまらないです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性英語用たぶれっとふうがつまらないので中に入っているプログラムが少なすぎます 良いところや要望子供が続けたくなるようなプログラムを出してほしいです。それと出演者がもう少し親近感が持てたほうが見てくれると思う その他気づいたこと、感じたこと問い合わせすると凄く親切だし素敵なところなので、できればもっと楽しい教材を出してもらえると嬉しい 総合評価続けられるという考えで見ると、総合的には低いです。子供の興味関心を引き出してほしいです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果本人の自主性次第。教材内容は良いと思うので、使いこなすことができれば費用対効果はかなり良いと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ厳選された良問で良かったと思う。具体的には解いたわけではないので不明。 教材・授業動画の難易度難しいので本人だけではわからないことがよくあった。オンラインで質問ができるが、回答は遅い。 演習問題の量問題が厳選されているので数としては多くないと思う。効率重視。 目的を果たせたか教材の内容は良かった。ただし子供本人がスケジュール管理を必要があり、なかなか成績が伸びずに終わった。 親の負担・学習フォローの仕組みオンラインで質問ができるが、サイトの不具合が多い。回答にも時間がかかるようだった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作性はよくない。使っている本人もストレスがたまるようだった。 良いところや要望良いところは歴史があり、問題の質が良いところ。 悪いところはウェブ系の対応の悪さと、スケジュール管理の工夫がすべて本人次第だというところ。 総合評価自主的に学習に取り組める子にとってはとても良いと思う。 自分でやれる子におすすめ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
早稲田アカデミー オンライン校 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
早稲田アカデミー オンライン校の保護者の口コミ
費用対効果費用は他のオンライン授業と比べると高めであったが、費用対効果は大変良かった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ早稲田アカデミーとしての長年のノウハウが蓄積した、カリュキュラムと教材であった。塾の講師たちの丁寧で熱心な指導があった。 教材・授業動画の難易度早稲田大学高等学院中学校の入学に特化した、カリュキュラム教材であった。難易度は少し難しくて苦労したが学びの励ましとなった。 演習問題の量演習問題は多かったが、ステップバイステップの演習問題で、講師たちの上手な指導もあって、子どもは意欲的に演習問題に取り組んでいた。 目的を果たせたか早稲田学院中学校入学に特化していた早稲田アカデミーオンラインに入塾を決めた。 親の負担・学習フォローの仕組み塾のフォローは、子どもの塾での学習態度と塾での成績順位、及び第一希望校への入学が可能かどうかを定期的に親に連絡があった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性早稲田アカデミーの長年のノウハウが蓄積したカリュキュラムと教材でタブレットの操作性は良くて、子どもは喜んででタブレットを操作していた。 良いところや要望良い点は、熱心な講師たちが個々の生徒に寄り添って指導してくれたこと。特に、苦手科目の克服に注力してくれ、大きく偏差値が伸びた。 総合評価総合評価は、満点の5点をあげたい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
ＬＩＴＡＬＩＣＯワンダー 中目黒教室の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
ＬＩＴＡＬＩＣＯワンダーの保護者の口コミ
料金料金は比較的高かったと思います。ほぼマンツーマンでの指導であり１回位当たりの所要時間も６０分ではなく９０分と比較的長いので仕方がないとは思います。 講師講師がとても若く、子供がなじみやすく親しみやすいので良かったともいます。 カリキュラム教材はレゴブロックです。レゴブロックに iPad のアプリで制御できるモーターや光センサーのレゴパーツを組み合わせてそれらの制御をプログラミングします。子供がレゴブロックを好きなのでとてもよかったです。 塾の周りの環境地下鉄も私鉄も通っていてバス路線も複数ある駅から徒歩１分の距離にあるのでとても通いやすいです。またセキュリティが堅牢なオフィスビルの１６階なので安心でした。 塾内の環境教室は人数のわりに広く、保護者が子供の授業終了まで待っているスペースも広くフリーWi-Fiもあるのでとても快適でした。 入塾理由子供自身が好きなレゴを通じてプログラミングを学べ、ほぼマンツーマンで指導してくれので習得が早いと思い決めました。 定期テストこの塾・予備校では定期テスト対策はありませんでした。レゴブロックが学校のテストには無いからだと思います。 宿題この塾・予備校での宿題はありませんでした。レゴブロックとレゴ用モーターや光センサーは教室の備品ですので、家では作業できないからだと思います。 家庭でのサポート次回の授業ではどんなものを作るかについて、家でレゴブロックを使って一緒に遊びながら考えていました。 良いところや要望毎週必ず授業があるわけではなく、ごくたまに不定期に授業が無い時があるのですが、その前の週に講師や教室側から「来週は休講」とのリマインドが無いので休校日なのに教室まで行ってしまったことがあります。 確かにアプリで授業予定を確認すると授業が無いことは分かるのですが、アプリの授業予定は１か月先くらいまでしか登録されていないので情報量が少ないため確認する頻度はとても低いので、イレギュラーな休校日は前の週にリマインドして頂くか、またはアプリの授業予定には半年先くらいまでは入っているようにしてほしいです。 総合評価とても自由な校風なので、どちらの子供たちもとてもリラックスしてプログラミングを学んでいます。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
スマイルゼミ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
スマイルゼミの保護者の口コミ
費用対効果一括で払った時は高いと思ったが、毎回紙の問題集を買うより、タブレット一つで管理できるのでよい。置き場所にも困らない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ絵も綺麗で、話も面白いし、分かりやすい。ただ同じ読み取り問題がめっちゃ出てくるので、もう少し早く変えて欲しい 教材・授業動画の難易度易しくて分かりやすい。自分で考えてできる。親が付き添う必要がなく、楽。 演習問題の量量はちょうど良い。少ない時もある。ただ繰り返し問題が、特に文章読み聞かせなどの代わり映えがしない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性紙教材みたいに場所をとらないから片付けに困らないし、シールなど無くならなくてよい、ペンの使い方に慣れるまでは書くことの練習などはコツがいる。初めて1ヶ月でやっと慣れてきた。 良いところや要望紙の教材は場所をとるし、シールなどがよく無くなるし、親が付き添わないと出来ないことが多い。この教材は全部が一つにまとまっているため、無くならないし、読み上げてくれるのでわかりやすく、馴染みやすい。ただ、充電がよく切れる。 総合評価絵も綺麗で、声も聞き取りやすい、文字も書きやすく、勉強できるだけでなくタブレットの使い方を自然と学べる。算数と国語をメインに考えていたが、英語の勉強も楽しくできて発音が良くなりそう。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
スタディサプリ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
スタディサプリの保護者の口コミ
費用対効果子供のためになりまくったので、めちゃくちゃ良かったです。最高でしたね。 教材・授業動画の質・分かりやすさ他の授業よりは、楽しく、分かりやすくて良かったです。これからも頑張ってほしいです。 教材・授業動画の難易度子供にとって、授業が一番わかりやすいというのがいいのかなと思いました。 演習問題の量演習問題が色々あるというのは、本当にいいと思いました。良かった 目的を果たせたか子供に苦手克服をしてほしかったが、順調に克服していると思います 良いところや要望移動をする必要がないのが一番のメリットかなと思いました。良かった 総合評価通信講座は、めちゃくちゃ良かったです。今後もいい授業をしてくださいね
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
東進オンライン学校 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
東進オンライン学校の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は十分とは言い切れないがよくなると思い続けさせたい 教材・授業動画の質・分かりやすさ授業の内容に関しては把握していないが、成績がそれほど変わっていないのでそれ以上の判断ができない 目的を果たせたかあまり勉強ができてないので受講させたが今現在それほど効果を感じていない 親の負担・学習フォローの仕組み成績の変化が見られないのでフォローに関しては不十分に思える。 良いところや要望良いところは子供が勉強に対して多少なりとも意欲を見せてくれたことです 改善点はそれが成績に反映してくれることです 総合評価成績が改善されていないので評価はしづらいが意欲は見せてくれているので今後に期待したい
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
河原塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
河原塾の保護者の口コミ
費用対効果費用がものすごく高いわりにあまり効果が見られませんでした 教材・授業動画の難易度とても難しい内容だったのでついて行けない箇所がありました。 演習問題の量予習復習宿題それぞれが多すぎてこなせず付いていけない箇所がありまして 目的を果たせたか頑張って根気よく通い詰めて学ぶことが勉強になりました、大金かかかりました。 オプション講座の満足度とくに何もありませんが何かの役に立って勉強になりました 親の負担・学習フォローの仕組み十分すぎる内容でしたが何とか達成できましたのでありがたい思いでいっぱいです、 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性画面が小さく操作に手こずりました、文字が小さすぎて見えないんですが。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
パルキッズ（ＰＡＬＫＩＤＳ） 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
パルキッズ（ＰＡＬＫＩＤＳ）の保護者の口コミ
費用対効果妥当な金額だったと思います。英単語のフラッシュや構文、そしてリスニングやライティングなど教材がとても充実していました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ英検対策に必要な要項に、とても長けていました。視覚的なフラッシュカードで英単語も、たくさん取得できました。 教材・授業動画の難易度中・高校生になって学習するより、自分のように小学生以下から学んだ方が、対策や英単語、構文などが理解できると思う。 演習問題の量難しい英単語や構文がたくさんあった（←しかし、今後のためには良かったと思う） 目的を果たせたか小学6年生で英検3級を、中学3年生で準2級対策に取り組みました。リスニングやライティングが出来るようになり、実際のテストでも高い点数を獲得できて、合格した。 オプション講座の満足度量は多かったけど、リスニングやライティングの対策が充実していて、試験でも十分な点数が取れた。 親の負担・学習フォローの仕組み質問事項があったら、電話で対応していただきました。また、取り組みの経過もパルキッズのサービス側に保存していただいているので、いろいろアドバイスや励ましがありました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性自宅のパソコンで操作しました。もともと慣れていました。マウス操作が主だったので、使用しやすく、また理解しやすい内容でした。 良いところや要望良い点は視覚的な情報収集が充実しているところです。改善点はありません。 その他気づいたこと、感じたこと中学3年生で英検2級に合格できました。自信につながったと子どもは言っていました。 総合評価リスニングやライティングなど、他の学生にはたやすくない分野で、高い得点を獲得できたため。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
トライのオンライン個別指導塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
トライのオンライン個別指導塾の保護者の口コミ
費用対効果月謝に見合った学習が出来ているのかは大きな疑問である。ただ、子供が塾に通うのが嫌だと言っているため、困っている。 教材・授業動画の質・分かりやすさ授業もいまいち分かりにくいということで担当替えをした後はまあまあか。成績はあまり上がらない。 教材・授業動画の難易度そもそも学校の授業についていけていないようなので、どうなのだろう。 目的を果たせたか海外在住者のようでこちらへの連絡が早朝や夜中にあり非常識者だったため、すぐに担当を切り替えた。 オプション講座の満足度学習習慣が身についていないまま高校生になったため、多少は学習習慣が身についてきているように感じる。 親の負担・学習フォローの仕組み親に問題用紙を印刷するよう指示する担当者が居たが、替えた。 良いところや要望毎月一方的に理解度テスト実施のメールが来るが受けたことが無い。本当に必要であれば電話等で詳しく説明するべきではないか。 その他気づいたこと、感じたこと講師の人選はしっかりと行なっていただきたいと思う。 出身大学等より人間性を重視して紹介してほしい。 総合評価他社で良いところがあれば検討したいがなかなか無いような気がする。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
がんばる舎 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
がんばる舎の保護者の口コミ
費用対効果簡単な問題から始められるのでこどもが飽きずに続けられるところが良かったです。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校で習ったことを、宿題に加えてがんばるしゃの問題でも復習できること。 教材・授業動画の難易度チャレンジ問題があり、割りと難しい問題だったと思うが、もう少し増やしてほしい 演習問題の量宿題プラスがんばるしゃのテキストで復習にはちょうど良いかと思います。 目的を果たせたか紙が薄いので破れやすい。 まだ支払いは今まで通りですが、値上がりしたのが残念でした。 オプション講座の満足度オプションとして社会や理解の問題集も購入できるところが良いです。 親の負担・学習フォローの仕組み月の金額が、オンラインよりはるかに安いし、低学年の子供には紙の問題集でちょうど良いです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性紙が薄いので破れやすいです。 あとはとくにありません。 良いところや要望安くて始めやすい教材です。 宿題プラス復習にぴったりかと思います。 その他気づいたこと、感じたことこどもが自分のペースですすめられます。 わからないところは回答を見てできます。 総合評価総合てきには◎です。 低学年の子供の復習、基礎学習にはぴったりだと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：1.0 機材の使いやすさ：2.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果塾よりはかなり安いが、それはサポートが無いからだと思うので、それならばサポートが得られる塾の方が良いと思った。 教材・授業動画の質・分かりやすさそもそも子どもだけで真面目に取り組むことができなかった。 進捗がない場合に連絡がくるなどのサポートがあると良かったが無いので、最終的には親がとても介入することになった。 教材・授業動画の難易度模試を受けると、学校で受ける模試やブイ模擬などよりも点数が取れず、合否判定や偏差値も段違いに悪かった 演習問題の量あまり真面目に取り組んでおらず、親がお尻をたたいてやらせていたので、よく分からない 目的を果たせたか主体性がある子じゃないと、継続して取り組めない また周囲から刺激もなく、黙々と努力できるタイプの子じゃないと難しい 遅れていても、アプローチは何もないので、親が介入する必要がある 親の負担・学習フォローの仕組み途中から進捗を親が見れるアプリが提供され、そこでほぼやっておらず月謝を払っているだけ状態であることがわかった。 以降は親が進捗管理を行い、過去のものもやらせたが、やっていなくても誰にも何も言われない、という状況にもっと早く気がつけば、もっと早く退会したと思う。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性充電がすぐなくなり、またスペックもよくなく、固まることもよくあり使いづらかった。 良いところや要望真面目に取り組める子、または保護者がフォローできる子にとってはいいと思うが、我が家に合わなかった。 その他気づいたこと、感じたこと特にありません。下の子には通信教育は選択肢から外れたので、よい勉強になりました。 総合評価結局殆どの期間、ただ月謝を払っているだけだった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
公文式通信学習 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
公文式通信学習の保護者の口コミ
費用対効果少し高めではと思っていたが計算が安全に近いレベルでできるようになっていったので習わせてよかったとおもっている 教材・授業動画の質・分かりやすさ計算問題をしっかりできるようになったと思うので習ってよかったと思う 教材・授業動画の難易度段階を経て難易度は上がるので、その後のレベル似合わせられるので良かったと思う 演習問題の量理解していることを繰り返すことが苦痛の子供なので、量は多いと感じていたと思う 目的を果たせたか繰り返し計算することが苦手だったので取り組ませた。相変わらず苦手ではあるができるようにはなったのでよかった オプション講座の満足度勉強する習慣がついたのでそれだけでもよかったと思うようにしている 親の負担・学習フォローの仕組み先生は細かなところまで身を行き届かせてくれていて連絡もくれていたり相談してくれたので安心していた 良いところや要望その子の理解度に合わせて進んでいくので、わからないまま置いていかれることがなくて良いと思う 総合評価繰り返し同じ問題をして定着させることが基礎を固めるのには必要だと思うので小学生のうちは公文でよかったと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果受験対策なのでそれ相応の金額は仕方がないと思っていました。子供が熱心に取り組んでくれれば価値があると思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ志望校に合わせた内容だったと思いますが私自身教材の中を見ていないので判断ができません。 教材・授業動画の難易度教材の難易度は高かったようです。元々難しいことを承知で始めましたが少し心が折れたよう。 演習問題の量子供の学習量を把握していなかったので判断が難しいが受験生にとっては十分だったと思う 目的を果たせたか子供のペースに合わなくてすぐに辞めてしまったが、提出物に対して細かいアドバイスがありました。アドバイスを参考にすすめていけばより学力を上げられたのではと思います オプション講座の満足度過去の問題と似たような問題に触れる機会があってよかったとおもう。 親の負担・学習フォローの仕組み年齢的に親が一緒に取り組む時期ではないので関わってはいないが子供が1人で管理できていたので十分だったと思う 良いところや要望良い点は志望校に合わせたカリキュラムが充実しているところです その他気づいたこと、感じたことある程度の学力がある状態でないとこなせないカリキュラムだと思った 総合評価もう少し早い段階で始めていたらともっと活用できたのではと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈの保護者の口コミ
費用対効果期間限定価格で入会したため、初期費用からしばらくは費用対効果があったと思うが、入会特典期間が終了するとやはり割高に感じた。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子どもが興味関心を持つ内容や教材であったため、取り組みやすかったと思う。 教材・授業動画の難易度英語に親しみを持てるように教材の内容が構成されていたと思う。 演習問題の量クイズ形式のようなものはあったが、演習問題というものはなかったと思う。 目的を果たせたか幼児の英語学習では、早ければ早いほど効果があると考え、受講した。毎月新しい教材が届くため、学者意欲は途切れにくかったと思う。 親の負担・学習フォローの仕組み子どもの主体性に任せていたため、受講料の負担以外は親の負担は特になかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性こどもか好んで使っていたので、機材の性能は良かったんだとおもう。 良いところや要望あまり時間に縛られることなく続けられることは良いが、習慣化できないと継続するのは難しい。 総合評価子どもが英語に抵抗感なく親しめているのは、この教材のおかげだと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
佐鳴予備校のさなる個別＠ｗｉｌｌ 大府本部校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
佐鳴予備校のさなる個別＠ｗｉｌｌの保護者の口コミ
料金高いとは思っている。対して成績も上がらなかったことも理由の一つである。また、他の塾と比べても価格は、そんなに差がなかった。 講師わからない箇所を聞けるようでしたが、日によりわかりやすい人とわかりにくい人、また、順番待ちですぐに聞けないなど、効率が悪いこともあっま。 カリキュラムテキストが終了すると、次のテキストの購入の案内がきます。何を学習するか苦手項目は生徒と話し合いながら進めていく感じです。いつまでに終わらせるっという期限は内容で、もう少し進み具合を早めるよう指導してほしかった 塾の周りの環境車で送迎しやすく、渋滞のあまりない場所でした。駐車場もありました。周りは明るい方だったので安全面でよかったと思います。 塾内の環境入り口のフロアは明るく清潔感がありました。トイレも綺麗だったと聞きました。教室もわりと広めで学習環境はよかったと思います 入塾理由学校の勉強の理解と成績向上と受験目的で入塾しました。家から通いやすく、送迎がしやすい立地であり、駐車場もあるのが一番の理由です。 定期テスト対策は普通にありましたが、あまり成績には反映されなかった。子どもにあった対策だったのかは不明。 宿題それほど多くない印象です。宿題でたまってできないということは、なかったとおもいます 良いところや要望自習室はいつ行っても先が空いていて、利用が可能であったことがよかったです。 総合評価とくに悪くもなくすごくよかったという印象です。しかし、子どもは積極的に塾に通っていたため。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ポピー【通信教育】 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
ポピー【通信教育】の保護者の口コミ
費用対効果子供が椅子に座って勉強する態度になってくれるだけで親としてはやって良かったと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校で足りてない部分を後から復習出来る点は非常に良かったし親もサポート出来るのでやって良かったと思います。 教材・授業動画の難易度学校の勉強が基本であり教材は学校の教科書に沿ったものである為、難易度は教科書に準ずる為、学校並みであり親が家でサポート出来る教材だと思った。 演習問題の量子供でも飽きずに出来る単元で作成してくれており、演習問題も3問単位で子供もやりやすい数だったと思います。 目的を果たせたか教科書に沿ったプログラムで勉強出来る為、子供にとっては学校以外の勉強方法として補助的には役に立ったと思う。 オプション講座の満足度計算問題では最初の問題から解くのではなく、解きやすい途中の問題から取り掛かるテクニックも勉強させて貰えたと思う。 親の負担・学習フォローの仕組み小学校だとまだ親が教えられる範囲ではあるが、我々親世代と違った教え方になってる現状なので、昔と今とどの教え方が違う等の補足をネット上でもいいので公開して欲しかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット端末は使用していないのでここは判断できませんのであしからず。 良いところや要望子供が椅子に座って勉強をする姿勢だけでも与えるチャンスをくれるだけで助かる。 その他気づいたこと、感じたこと今と昔で学校で教える事・教え方が異なるので、その違い(世代単位)はネット上で補助ツールとして公開してくれたら親としては助かる。 総合評価子供が椅子に座って勉強する姿勢を持ってくれる様になるキッカケ作りになっただけでも投資回収は出来た。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
すてっぷ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
すてっぷの保護者の口コミ
費用対効果少ない予算で、コストパフォーマンスの高い成果が得られたと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供が自主的に勉強を始めるようになった。興味を持って本を開いていた。 教材・授業動画の難易度子供が自分で楽しめる内容で自主的に勉強をするようになって良かった。 演習問題の量繰り返し勉強していたが、1ケ月は持たないので、もっと演習量が多いと良い。 目的を果たせたか子供が勉強する習慣を身につけることができた。集中して本を読めるようになった。 オプション講座の満足度理解を深めるのに役立った。子供の勉強時間を確保するために役立った。 親の負担・学習フォローの仕組み子供が自分で勉強してくれたので、親の負担は少なかくて助かった。 良いところや要望子供の年齢と関心にちょうど良くて自分のペースで学ぶことができた その他気づいたこと、感じたこと子供が自分自身で興味関心を向上させ、勉強をすることができるようになった。 総合評価子供が自主的に勉強するための習慣を身につけることができるようになった。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果全教科では、かなりいいと思います。 しかし途中解約の違約金が高いと思います。 演習問題の量しっかり問題はありました。やりごたえはあると思います。反復練習にもなったのてはないでしょうか？ 目的を果たせたか部活との両立、苦手教科克服の為に1教科だけ始めました。しかし中々向き合うことができず上手く活用できませんでした。 しかし、区切り毎に会からのお知らせが届いたり試験があったりと良かったのではないでしょうか 親の負担・学習フォローの仕組み手厚いサポートはちゃんとフォローしてもらえるようになっていたと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは購入しましたが、他のアプリは入れられず中々不便だと思いました。 良いところや要望部活があるからとかでなかなか時間が取れない中小時間でも学習できるのが良いと思います。 その他気づいたこと、感じたこと子ども自らが机に向かうという試練に対してうちは挫折してしまいましたが上手く使えばこれほど良い物はないと思います。 総合評価うちは挫折してしまいましたので評価が低いですか強い意志で勉強に向かうことができるならとても良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
こどもちゃれんじＥｎｇｌｉｓｈの保護者の口コミ
費用対効果成績など目に見えるものをとらえるわけではないので、特に何も感じない。就学前にひらがなカタカナ、数字、英語に親しんでもらえたらという気持ちなので、高いとも安いとも言えないと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子どもの興味をひくように、毎月継続させる仕組みが充実していたので、継続して取り組むことが出来たようです。たとえば毎日3レッスンすればスタンプがもらえる、など。来月はこれがあるよ、というゲーム感覚のコマーシャル？もあるので、来月またやりたい！という動機づけになるようです。 教材・授業動画の難易度子どもの理解度に合わせるわけではなく、月ごとの配信のため、子どもが理解していても次のステップには進めず、逆にあいまいにしか出来ていなくても次のステップになるということに少し不満です。 演習問題の量子どもは、最初の10日間でクリアしてしまうとあとは放っておいたりしがち。毎日新しいものが配信されるわけではなく、クリアしたら過去問になるので、つまらないよう。もっと分量があればいいと思った。 目的を果たせたかタブレットは子供任せになってしまうので、十分な学習時間がとれたかどうか分からない。 興味を持たせることが目的なので、それでもいいのかもしれないが、親としては受講しないと次に進めない、などの仕組みがあったほうが良いと感じた。 オプション講座の満足度プログラミングは、親が直接教えるのが難しいのでゲーム感覚で身に着けてくれてよかった 親の負担・学習フォローの仕組み特にフォローはないが、必要とも感じなかった。タブレットは子供が自発的にやるので、親としても特にフォローをしていない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子どもが操作しやすいのでいいと思う。海外に行った際に使えなかったのでその点では使えるようにしてほしいというのはあった。旅行中は触れなかった。 良いところや要望子どもの興味を引くような仕組みが毎月用意されていることはいいと思った。さすが老舗という感じ。 総合評価ほかに比べるものがないのだけれど、身近に取り組めて、課題もそれなりに考えられて、毎日やる動機づけがされているという点においていいと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
