TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
スタディサプリ ＥＮＧＬＩＳＨ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
スタディサプリ ＥＮＧＬＩＳＨの保護者の口コミ
費用対効果英検対策の塾に通うことを考えると、とても安いと思います。自宅でできるので交通費もかからなくてよいです。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子どもの苦手な文法やリスニングなどの講座が充実しているようです。 教材・授業動画の難易度リスニングが苦手なので、難易度が高いと感じることがよくあるようです。 演習問題の量模試や英検、共通テストで出題されるような演習問題が多くあるようです。 目的を果たせたか英検対策のために受講を始めました。英検二級には合格しました。 親の負担・学習フォローの仕組み特に保護者がしなければならないことはなく、子どもが自分でやっていました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は子どもが受講当初から子どもが自分でできていました。 良いところや要望いつでもどこでも好きなときに勉強に取り組めるところがよいと思います。 総合評価英検対策のために受講を始め、英検二級には合格することができました。次は準一級に合格できると嬉しいです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
栄光ゼミナール 武蔵藤沢校の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
栄光ゼミナールの保護者の口コミ
料金教材費や講習が思っていた以上に後々かかって高く感じたから。教材が沢山ありすぎてあちこち手をだす感じになった 講師もう少し個別対応があれば安心。 カリスマ的な講習はいるように感じない カリキュラム進みすぎていて学校の内申対策は不安だった。 対策授業はあったが、プリント配布が多く指導的なものがもう少し欲しかった 塾の周りの環境駅が近いが、駐車場がないため、夜遅くの送迎や親の面談時などは行きにくかった。 警察も目の前で治安は安心であった 塾内の環境学習室が狭く感じたため、学習室のためだけに通学する気にならなかった 教室は明るい。 入塾理由受験対策がしっかりされているように感じた。志望校に向けて成績アップが見込めると思ったから 良いところや要望集団塾にしては1クラスの人数が少ないので、先生に質問などしやすく感じた 総合評価成果がまだ出ていないため。 もう少し成績アップに向けて、生徒を焚きつけるようにして欲しい
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
こどもちゃれんじ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
こどもちゃれんじの保護者の口コミ
費用対効果子供が楽しみながら学習する習慣がつき、学力も向上しているようなので、費用対効果は良かったと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供のレベルに合っていたようで、教材の質は良かったと思う。息抜きのコンテンツも充実している様子見。 教材・授業動画の難易度基礎から学べているようなので、最初は簡単だったようだが、応用問題ではつまづく事も多く、多様なレベルがあって良かったと思う 演習問題の量特に多かったり少なかったりはせず、子供が十分解ける問題量だったと思う 目的を果たせたか子供に勉強する習慣をつけて欲しかったが、狙い通り勉強の習慣づけが出来たと思う オプション講座の満足度プログラミング講座を受講したが、難しくてついていけなかったようだ 親の負担・学習フォローの仕組み赤ペン先生やライブ授業など、フォローが多かったので助かった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性特に大きな問題はなかったが、ペンが時々反応しなかったりする点が良くなかったのと、タブレットを立てるのが子供には少し難しそうだった。 良いところや要望良い所は子供が自分のペースで学習出来る点だと思う。ペンの作動性がもっと良くなれば良いと思う。 その他気づいたこと、感じたこと上の子が学習する様子を見て下の子も始めたがりました。下の子もきちんと学習する習慣付けが出来ているようで良かった。 総合評価子供が自発的に学習する習慣がついたのと、兄妹にも良い影響が出たから
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
湘南ゼミナール 総合進学コース 南浦和西口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
湘南ゼミナール 総合進学コースの保護者の口コミ
料金以前通っていた塾より月謝は安く、授業時間は長い。長期休みの講習を受けていないので、トータルで安いのかはよく分からない。 講師子供が、今まで通った塾３ヶ所の中で一番まじめな塾だと言っていました。 カリキュラム小テストを満点になるまで繰り返すそうで、子供の自力だけではそこまで追い込まないので助かる。 塾の周りの環境駅近で交通の便が良い。コンビニも隣にあり、食事が必要な時に困らない。専用駐輪場が近くにあるため、自転車通塾者にはたいへんありがたい。 塾内の環境駅に近いが線路直近ではないため、電車による騒音や振動は気にならない。 入塾理由高校受験に向けた定期テスト対策のため。特に英語と理科の点数の向上。 定期テスト通常授業時間の前、日曜日に定期テスト対策の時間を設けている。対策期間は中学校ごとに分かれる。 宿題宿題は毎回出されるが、量も難易度もこなせる量だと思う。もっと宿題の量を増やしてほしい。 良いところや要望小テストを満点になるまで続けるところが良い。 事務手続きは連絡不足や不備が多い。 総合評価まだ通い始めたばかりで採点が難しい。今後の成績の向上に期待したい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果子供の学習意欲にもつながりましたし、学力も向上したので、費用対効果は良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ問題の解説がわかりやすく、内容も基礎的であったので、子どもにはあっていました。 教材・授業動画の難易度内容的には基礎的な内容が多く、子どもにあっていました。また、飽きずに続けており、学習の習慣も身に付きました。 演習問題の量演習問題の量は、ちょうど良かったと思います。問題をこなせたことで、達成感も得られたと思います。 目的を果たせたか子どもの勉強の習慣がつき、また算数への苦手意識もなくなりました。 良いところや要望自分のペースで学習ができましたし、内容も理解しやすかったので良いと思います。 総合評価子供の学習習慣が身に付き、楽しみながら学習をしているように感じたので、良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果4.5教科を塾で。。。と思ったら、費用は抑えられていると思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ一台で4教科できるのが魅力で、時々ライブ動画だったりで解説してくれるところがいい。 教材・授業動画の難易度教材や学習内容はやや易しめなのかなと思いましたが、子供が楽しく学習しているように感じ、難易度もオプションでできる 演習問題の量演習問題の量はやや少ないと感じました。もう少し問題量を増やしてくれると学習時間も伸びるのかなと思った 目的を果たせたか小学準備のために始めたが、ゲーム感覚でできるタブレット学習があっていたようで、楽しく学習習慣が続いています。 良いところや要望良い点は、子供が自分のペースで学ぶことができる。改善点としては、有料オプションではなく、応用問題を増やしてほしい。 総合評価子どもが習慣的に勉強をすることができている。もし可能であれば、応用問題を増やしていただき、苦手対策ができるといい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：1.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は他と比較してないのでわかりませんが、そこそこだと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットの講座は充実してましたが、一部の問題の教材は興味かなかったようです。 教材・授業動画の難易度教材や授業の難易度は普通ですが、子供にとっ遊びのように学習を楽しんでいました。 演習問題の量演習問題の量は普通で子供が無理なく学習できました。足りないときは上位レッスンでまかなえました。 目的を果たせたか子供に基礎学力を身に着けて欲しく始めたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていた。 オプション講座の満足度英会話の講座では毎週のペースで受講でき、時間も丁度良く、適量でした。 親の負担・学習フォローの仕組みタブレットの専用タッチペンに問題があり、反応しないことがありました。無償で交換しても反応しないトラブルがまだあります。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性とにかく専用のタッチペンがダメで反応しないことが多いです。タブレット再起動で解決してますが、毎回なのでイライラします。 良いところや要望良い点は隙間時間にできることです。改善点は専用のタッチペンで反応しないことが多々あることです。 総合評価隙間時間で学習することができます。郵送される広告の紙が多すぎ、教材と区別するのが面倒です。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：5.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果学校をお休みした日の勉強補助としては、費用対効果は申し分ない。1人で取り組めるし、最低限の学習が手間なくできるのは、本当にありがたい。ただ、教科書以上を望むとオプションや他教材が必須だと思うので、費用対効果は悪くなる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ理科、社会は設問と解説が合わさっていてわかりやすい。国語、算数はカラフルで気が散る時がある。月のまとめテストだけでもやると、総復習と苦手発見に繋がるのは、手軽でよい。 教材・授業動画の難易度最低限、理解して欲しい所は抑えているので、学校を休んだ際の補助としては助かる。力をつけないと思ったら、全く物足りない。 演習問題の量実質の量は少ないので、頑張れる。解説や図解でかさ増しされているので、本人はこんなに多いページ数できた！と満足げなのも、やる気につながっています。 目的を果たせたか学校が教科書すべて置き勉なので、親は学習進度が分からず。また、学校を休みがちな子どもたちなため、毎月、標準的な進度に合わせて教材が届くのは、サポートしやすかった。 親の負担・学習フォローの仕組み問題も解説を読めば十分に解ける設定だし、付録なども子供一人で扱えるので、親の負担は少なく、助かります。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子供1人で扱えるので、良い。我が家は故障も一度もないので、助かっています。 良いところや要望良い点は、学校の進度に合わせて届く、かつ安価なので、お休みした日の勉強補助にはもってこいだという点。要望としてはカラフルすぎるページがある（子供の気が散る）ので、解説/図解部と問題部で色数のメリハリをつけて欲しい。 その他気づいたこと、感じたこと読み物冊子が面白いので、子供はそちらを楽しみに待っています。隅々まで読んでいて、私も知らない知識を仕入れて教得てくれるので、興味の幅が広がっているのを感じます。 総合評価安価で学習補助にとても便利なので、4点。4年生になると、問題冊子が大きすぎるので、小さくてもいいと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：1.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果値段が高い割には、内容がよくなくてやりこなせなかった。よい結果が出なかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校の授業にあっていないところがあって、使いにくかった。役にたってないこともあった。 教材・授業動画の難易度あまり手をつけてないところもあって、難しくてやりこなせなかったこともあった。 演習問題の量自分に勉強のやり方があってなかったのか、課題やテストを全部やってなかった。 目的を果たせたか家でいつでもタブレットで勉強できると思い、やる気がでると思ったが、あまり勉強する意欲がなく、使いこなせなかった感じです。 良いところや要望家でいつでもできるのはいいけど、本人がやる気がないとなかなかできなく、結果が出ない。 総合評価学校の授業の進み具合にあっていたら、もう少しやる気が出たのかなと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
スマイルゼミ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
スマイルゼミの保護者の口コミ
費用対効果学年が上がるにつれて月額の値段も上がるけど塾とかに行くよりは安いのでよかった 教材・授業動画の質・分かりやすさとくに思うことはなかったが英語の発音の問題は難しかったようで何度も繰り返していた 教材・授業動画の難易度どんな問題を学習するかで難易度は変わると思うが子どもの予習復習には十分だと思う 演習問題の量わたしの子どもは演習問題はあまり好きじゃなかったようであまり取り組みませんでした 目的を果たせたか子どもの授業の予習復習を身につけれるように利用開始して楽しみながら利用できたのでよかったです。 オプション講座の満足度とくにありませんがプログラミングを学べるのはよかったと思います 親の負担・学習フォローの仕組みアプリで子どもができなかった問題も確認できて親が問題を作ることもできたのでよかったと思う タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子どもがすぐに覚えられるような操作で使えたのでよかったと思います 良いところや要望タッチペンが壊れた時に料金がかかるのは辛いです。受講中は無料にしてほしかったです その他気づいたこと、感じたこと問題を解けばゲームなどもでき、子どもにはいいご褒美だと思います 総合評価子どもが自分の出来を親のアプリに送ってこれるので、子どもがつまづきやすい問題も親が把握できるのがよかった
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果自主的に学習が出来る子であれば、通塾するスタイルよりは低費用で時間の融通が利くので良いと感じた 教材・授業動画の質・分かりやすさ自己学習で理解できる場合については、良かったが一部自己学習での理解が難しい場合があった 教材・授業動画の難易度難しすぎるということはなく、公立高校入試を目的とした学習については問題がなかった 演習問題の量演習問題の量は足りないというほどではないが、復習用に再度解ける問題があっても良い 目的を果たせたか部活で忙しかったため、空き時間で勉強することができたため続けることができた 親の負担・学習フォローの仕組み自己学習で理解しきれない場合は、サポートする必要がある場合があったが、比較的自主的に取り組んでいたため問題がなかった 良いところや要望時間に融通が利くため、部活で忙しい中でも学習する時間が確保できました 総合評価自分で時間を見つけて学習出来ていたため、通塾するスタイルよりも本人の学習方法としては適していた
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
そら塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
そら塾の保護者の口コミ
費用対効果オンラインでほぼ個別指導に近い状況の塾なのに、費用は安めだったので費用面では良かったと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさほぼ自習的で先生から教わる事がほとんど無く、分からない所を聞けたとしても説明も分かりづらくて身に入らなかった 教材・授業動画の難易度学校の授業内容とは少し違う部分もあり、逆に混乱してしまったりしていた 演習問題の量演習問題が多かった時もあれば少ない時もあり、多い時はろくに教わりもせずに、苦戦していた 目的を果たせたか通いは嫌だと本人の希望があった為、オンラインを選び、分からない所の復習や基礎を学んでもらいたくて入塾しましたが、オンラインなのにほぼ自習的で分からない所の教え方も本人とは合わなかった為、つまらないし、分からないままとの事で退塾しました。 オプション講座の満足度受講教科以外のオプション講座は受けていないので分かりません。 親の負担・学習フォローの仕組みせっかくのオンラインで塾生2対先生1とほぼ個別指導的なのをえらんだのに、ほぼ自習的で教えてもらいながら受ける訳ではなかったので残念でした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットではなく、スマホ受講だったのでインターネットの接続が悪い時は授業にならずに不便な時があった 良いところや要望良いところは費用が安めだったという点だけで、学習面では教え方が悪かったのか、本人の理解力がなかったのか分かりませんが、成績が上がらなかった事で残念でした。 その他気づいたこと、感じたこと先生により違うので何とも言えませんが、もう少し分かりやすい説明とほぼ自習的な授業ではなく一緒にやるのが良いと思います。 総合評価先生の説明や授業体制がよくなかったので、塾としては評価は低いと思います
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果紙の問題集と変わらない。問題がタブレットで解く様になっただけで、分かりやすい解説は少なかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供にとって自分で何が分からないのか自分でわかっていなかったので、分かりにくかったのかと思う。 教材・授業動画の難易度何度説明をみても、分からないので、取り組む時間が減っていった。 演習問題の量学校の課題ですごく手一杯で、あまり取り組んでいなかったと思う。 目的を果たせたか子供自身がやりたいと希望して小6から受講を始めていました。タブレットでの学習は気に入って取り組めていました。この一年は目的は達成出来たと思います。 中学講座は、部活動が強制だった為、忙しくてあまり使用しなくなっていたので、高校入学と同時にやめました。 親の負担・学習フォローの仕組み苦手教科は、ほぼ親が小学生に教えるかの様なとても分かりやすい解説で説明しないといけなかったので、かなり負担が多く大変だった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子供が一人で使いこなせていたので、使うのは難しくなかったと思う。 良いところや要望1人で勉強するのが好きな子供には、とても適していると思います。 総合評価期待していたよりも、あまりと取り組めなかったことを考えると、自学だけでも良かったのかなと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果継続できなかったことからは、効果があったとは言えないが、継続できたのならば、それなりの効果はあったと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさわかりやすくはあったと思うが、継続できるような興味を持てる内容ではなかった。 教材・授業動画の難易度難しい内容ではなかったが、飽きっぽくて毎日の勉強が継続できなかった。 演習問題の量1日の分量としては、必ずしも多い感じではなかったが、毎日の継続ができなかった。 目的を果たせたか最初は、興味をもって取り組んでいたが、なかなか勉強の習慣がつかず、成績も向上しなかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作には、全く問題がなかったが、勉強が継続できなかった。 良いところや要望マイペースでできるところは良いが、自分で計画的にできないと意味がない。 総合評価タブレットで自主性が育つかと思っていたが、タブレットだけで自主性を育てるのは難しい
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良いほうだと思うが、決して安くは無い。オプション等を有効利用できるかによる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ難しいところを繰り返し学習可能で、またレベルアップのために難関校講座や自習等を開いてくれる。 教材・授業動画の難易度学習難易度は普通だと感じるが、難関校講座など希望に合わせたオプションが用意されている 演習問題の量ちょうど良いのではないかと思うが、先ほどの通りオプション講座がある 目的を果たせたか自由な時間で学べるため、自分で隙間時間を有効活用し学習に取り組めている。 オプション講座の満足度難関校講座で、さらなるレベルアップに向けて取り組むことが出来たのではないかと思う 良いところや要望マイページがとにかく使いにくい。オプション講座の案内や申込状況も分かりにくく、改善して欲しい。 総合評価改善必要なところはあるが、レベルに合わせたオプション講座など、必要十分だと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：1.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果幅広い学力の生徒が対象の進研ゼミの方が安く、手取り足取りのような気がする。どちらにせよ、うちは紙と鉛筆と学校の先生で充分だった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ問題量はたくさんあり、とても良い。解説もかなり充実している。 教材・授業動画の難易度見たこともないような問題がたくさんあり、普通の学力だった娘には難しすぎて、逆にやる気がそがれた。 演習問題の量無限にある。達成感があまりないと感じたようだ。スモールステップも大事だと思う。 目的を果たせたか支給されたタブレットの質があまりよくなく、使いづらいと言っていた。また、オンラインの英会話レッスンも、途中で接続が切れたりして、やりにくいようだった。 課題はやはり難しく、あまりたくさんの問題は解けなかったようで、結局お金の無駄だったと感じる。 紙と鉛筆の勉強が一番。 オプション講座の満足度オンライン英会話は、良いときは良いが、先生の質（フィリピン人）がまちまち。あと、レッスンごとにカリキュラムがあるので、継続感がない。いつもはじめまして、から始まる感じ。 親の負担・学習フォローの仕組み娘には、レベルがあっていなかった。Z会は難しいとわかっていたものの、もう少しフォローがあるのかと思っていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性無料のタブレットは本当に使えません。自宅にipadがあるなら、それを使うコースの方が絶対に良い。お金出すので、もっとまともなダブレットの方が後々良いと思う。 良いところや要望やっぱりかなり学力が高く、自己完結できる生徒向け。使う人をえらぶ通信教育と感じる。危惧していたが、やはり思っていた通りだった。 その他気づいたこと、感じたことタブレットでの学習を、良しとし、かなり学力があり自己完結自己管理できる生徒さんなら、かなり学力は伸びるであろう。 総合評価使用する生徒による。うちはその後通信教育や塾を利用していないが、地域で一番の高校に推薦入学できた。 やはり紙と鉛筆の学習がよいと思う。Z会も紙と鉛筆のコースを試してみたらよかったのかもしれない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
トライのオンライン個別指導塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：5.0
トライのオンライン個別指導塾の保護者の口コミ
費用対効果塾に通うことを考えるとかなり費用を安くすませることができたと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説が途中省略されている部分があったようで、分かりにくいところもあったようですが、概ね分かりやすかったようです。 教材・授業動画の難易度定期テストの対策や公立高校の受験対策は、子どもにとっては難易度はちょうどよかったようです 演習問題の量演習問題もおおすぎるということはない程度にあったようです。ちょうどよい量だったようです。 目的を果たせたかコロナ禍で集団で授業を受ける塾に通うことに抵抗があり始めました。 親の負担・学習フォローの仕組み解説が省略されている部分を親に聞いてくるので、その時は負担に感じました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は中学生の息子が最初から自分で操作できるくらい簡単でした。 良いところや要望志望校に合格するとこができて大変満足しています。模試もあり、志望校の決定に役立ちました。 総合評価第一志望の高校に合格することができたので大変満足しています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果子どもの知的レベルよりも高いものだったので、あまり効果はなくて高いなぁと感じました。 教材・授業動画の質・分かりやすさあまり取り組むことができなかったと思う。 教材・授業動画の難易度難易度についてはなんともいえません。 演習問題の量十分には取り組めていないので、わかりません。 目的を果たせたか楽しみながら学習に取り組めるといいなと思い始めましたが、DVDの教材ばかり気に行ってしまい、学習はあまり取り組めなかった オプション講座の満足度オプション講座を受けていないので、良いのか悪いのかの判断はできません。 親の負担・学習フォローの仕組み知的に遅れがあったので、じっくり取り組んだり活用できていなかったので、なんとも言えません。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットではなく、紙だったため操作性については利用してないのでわかりません。 良いところや要望自分のペースで学習に取り組めるので、とてもいいのではと思います。 その他気づいたこと、感じたこと利用していて気づいたことや、感じたことは特にはありませんでした。 総合評価知的に遅れがあって、自分だけでは取り組めなかったし、 じっくり利用できていないので、なんともいえません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果勉強の癖付け(定期習慣+考える癖)なので費用対効果は現時点ではわからない 教材・授業動画の質・分かりやすさ開設はしっかりしているし、後日採点課題を提出、復讐することで一足先に理解できる。 教材・授業動画の難易度時折止まって考えるなど、難易度は難しめと感じる。ただ子供はしっかり考えて進めているので適切な難易度であると考える。 演習問題の量もう少し多い方が勉強になると思った。 実質週1回くらいのボリュームしかない。 目的を果たせたか現在受講中のため目標は達成できていないが、細かい添削課題に対する指導などのサービスが良好。 親の負担・学習フォローの仕組み学習フォローの仕組みは少ないが、しっかり採点に親が関与することで問題なく対応できている。 良いところや要望良い点は自主学習を適切な難易度でできるところです。 改善点は量が少ないことです。 総合評価全体として子供が自主的に学習でき。考える力をはぐくむことができる良い教材と考える
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
ポピー【通信教育】 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
ポピー【通信教育】の保護者の口コミ
費用対効果送られてくる教材をこなすことで、学校で習ったことの復習となり、その目的ではじめた。 教材・授業動画の質・分かりやすさ毎月の教材は学校が用いる教科書準拠で、復習としてとても良い。 教材・授業動画の難易度夏休み冬休み学年末に追加配布される教材が、学校の宿題と両立して、こなすには、過大で、毎月の教材もこなせなくなる。 演習問題の量演習問題とはなにかわからないが、算数の事例問題のことなら、普通の学校のテストと大差なく、復習目的ではじめたことなので、まずまずかと思います。 目的を果たせたか毎月の教材は、学校が用いる教科書準拠でとても良いが、夏休み冬休み学年末に追加で来るものが過大過ぎ、だんだん遅れ、5年目のいまではとても挽回できない。 親の負担・学習フォローの仕組み送られてくる毎月の教材を、子どもがこなすだけで、学習計画や進捗管理は、全面的に親が見ることになり、結構な負担です。 良いところや要望毎月送られてくる教材をこなすだけなのが良い。夏休み冬休み学年末の教材が過大過ぎなのをなんとかしてほしい。 総合評価学校で習ったことの復習を目的にはじめたことなので、合目的的で良いが、夏休み冬休み学年末の教材が過大に感じるから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
