塾、予備校の口コミ・評判

ｅｎａ　中村橋の評判・口コミ

総合評価: 4.50点; 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0

ｅｎａの保護者の口コミ

料金中学受験に強く、多くの合格者を輩出しているうえ講師の方々もとても腕の良い方が多かった。また、教材もしっかりした物が多く自習室の開放や夜遅い時間までの授業コマ数等もあるなかで、この価格帯は申し分ないと思う。講師講師の方々の良いところは、しっかりと生徒一人一人を見て、把握して、弱点の克服や勉強の行い方のアドバイスまで行ってくれるところだったと思う。自分の子供はイマイチ国語と理科が苦手で、特に暗記系に弱点があった。講師の方はきちんと授業の時点でそれを見抜き、面談ではその点を重点的に行っていくことをお勧めされた。夏期講習や、自習室での取り組みでもきちんと息子をみていてくれたようで、帰宅時に話を聞くと、分からないことなどを聞きに行くととても丁寧に対応していただけたようで、対策プリント等をもらって帰って来ることもあった。生徒にきちんと寄り添い、しっかりと対応をしてくれる先生が多くて良い印象だ。カリキュラム授業内容は非常にレベルが高い。息子を塾に入れたのは小学校5年生からで、中学受験をするには少し遅かったように思えたが、勉強の進度はだいぶ早かったようで1年程で他の塾と大差ない程度まで進んでいた。また、中学受験では志望校のレベルを上回るレベルでの演習的問題を多く含むテキストや教材を使用し、カリキュラムも6年生になる頃にはさらにスピードアップしていた。受験直前の特別講習にも参加させたが、最後まで手を抜かずハイレベルな勉強だったようで、試験が終わった後に「それほど難しくなかった」と言っていたほどだった。結果、当塾からは息子の他にも多数の合格者を輩出し、皆合格の報告をしに行っていたが、その次の週からはすでに中学2年レベルの授業を行っており、受験直前にはすでに中学レベルであったことを知った。塾の周りの環境当時住んでいた家からは少し離れていたが、夜でも自転車で小学校高学年が1人で通える程度の距離であった。また、大通りに面してはいるが歩道も広く、近くには大規模な駐輪場もあった。なにより駅から非常に近く、雨や雪の日でも通うことができた。駅前はとても賑わっており、飲食店や100均の他、文房具屋やスーパーマーケットもあり、夏期講習など含め昼食が必要なときでも安心の環境であった。塾内の環境上記の通り大通りに面しており、また交差点の門のビルの2階という立地であったが遮音性はとても良く、校内はとても静かで集中に適していた。また、設備に関しては少し校内が狭く、講師の方々の机の周りは少し窮屈そうであった。息子いわく、休み時間などで教室内の子どもが一斉にロビーに出ると、少し狭いとのことだった。また、enaのシステムとして生徒全員にカードキーが配られており、タッチすることで登校下校の連絡通知や時間がわかるようになっており、これは大変便利なシステムだった。入塾理由中学受験をすると決めたのが小学校5年生と遅く、周りの子供はすでに塾などの経験があった。そのためネットなどでの評判が良く、なおかつ当時の同級生が誰も通って居なかったため、周りとの差を気にしたり、仲の良い友達とふざけてしまったり等せず、勉強に集中できると考えた。定期テスト定期テスト対策は中学以降あまり通わなくなってしまったため分からないが、塾自体には定期テストがあった。定期テストは3ヶ月に1度。志望校含む難関中学の合否判定から塾内(全教室を含む)の全体偏差値までを教室の壁に貼り出していた。貼り出していた一覧のうち、当校の生徒のみサインマーカーを引いてあったが、全校を通しても非常にレベルの高い教室であったらしく、上位は常にこの校舎であった。息子も何度か1位になったり、上位10人を争ったりもしていた。中学受験後、新入生名簿を見たときには合格者の何人かに見覚えがあったが、それは全てこの塾の定期テストにおける他校の上位常連者であった。宿題宿題はそれほど多くはなかったように思える。テキストのページ指定分の問題をルーズリーフに解いて来る、漢字の書き取りなどをしてくる、という特段変わったことのない宿題であった。テキストでは教科にもよるが、数学と理科はページ分量が多くて毎回15P程、社会や国語は少なく毎回10P程、各教科それぞれ解いたルーズリーフの解答用紙は5枚程度だったので、少ないほうだと感じた。それでも夏期講習や冬季強化講習は宿題も多く、ルーズリーフの消費が早くてよく買いに行っていた。良いところや要望良いところは、言葉を選ばずに言うならばコスパだと言える。これだけの講師陣、教育方法の効率化とスピード、それでいて生徒一人一人への確かな対応。これだけのサービスに対して近辺の塾と比べても安いと感じる。総合評価総合的に見て非常に良い塾であったと思う。教育カリキュラムから指導対応、テキストや宿題や定期テストの実施に加え、長期講習等も積極的に開催していた。また、とても腕のいい講師も多く合格者の輩出もトップクラスであった。立地もよく、あとは教室が少し広ければ文句のない校舎であったと思う。

投稿：2024年

ｅｎａ 中村橋の評判・口コミ

土佐塾 薊野教室の評判・口コミ

個別指導なら森塾 川越駅前校の評判・口コミ

明向塾 本校の評判・口コミ

進学塾“関西” 天理校の評判・口コミ

武田塾 春日原校の評判・口コミ

武田塾 天王寺校の評判・口コミ

ＩＴＴＯ個別指導学院 長浜本校の評判・口コミ

個別指導の明光義塾 長森教室の評判・口コミ

ナビ個別指導学院 幸手校の評判・口コミ

京進の個別指導スクール・ワン 堅田教室の評判・口コミ

代々木個別指導学院 小岩校の評判・口コミ

みすず学苑 南浦和校の評判・口コミ

医学部受験 富士学院 大阪校の評判・口コミ

東セミ 情熱個別パッション 明野個別教室の評判・口コミ

トリニティー受験フォーラム 本校の評判・口コミ

甲斐ゼミナール 北口本部教室の評判・口コミ

富山育英センター 城南本部校の評判・口コミ

個別教室のトライ 橋本駅前校の評判・口コミ

金沢育英センター 小松校の評判・口コミ

塾ナビで塾を探す

ｅｎａ　中村橋の評判・口コミ

土佐塾　薊野教室の評判・口コミ

個別指導なら森塾　川越駅前校の評判・口コミ

明向塾　本校の評判・口コミ

進学塾“関西”　天理校の評判・口コミ

武田塾　春日原校の評判・口コミ

武田塾　天王寺校の評判・口コミ

ＩＴＴＯ個別指導学院　長浜本校の評判・口コミ

個別指導の明光義塾　長森教室の評判・口コミ

ナビ個別指導学院　幸手校の評判・口コミ

京進の個別指導スクール・ワン　堅田教室の評判・口コミ

代々木個別指導学院　小岩校の評判・口コミ

みすず学苑　南浦和校の評判・口コミ

医学部受験　富士学院　大阪校の評判・口コミ

東セミ　情熱個別パッション　明野個別教室の評判・口コミ

トリニティー受験フォーラム　本校の評判・口コミ

甲斐ゼミナール　北口本部教室の評判・口コミ

富山育英センター　城南本部校の評判・口コミ

個別教室のトライ　橋本駅前校の評判・口コミ

金沢育英センター　小松校の評判・口コミ