TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 富山西校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ナビ個別指導学院の保護者の口コミ
料金他の塾と比べてそうだったから、基本料金は安いが追加のテキストが不要なものを沢山買わされ結局他の塾と同程度の値段になった 講師わかりやすく教えてもらっていたようです カリキュラムカリキュラムは良かったが教材に不要なものが多く結局使わなかったから 塾の周りの環境大きな道路の前にあり、車がはいりにくく駐車場がせまいので送り迎えの時危ないと思いました 塾内の環境狭い部屋ですが椅子など使いやすく配置されており勉強しやすいと思います、ただトイレが外にあるのでそこが不便でした 入塾理由個別で見てくれる上、家の近くで通いやすい場所を選んだ。お試しして講師とも気が合いそうなのでここに決めた 定期テストありましたがうちは利用したことはないです、なので内容はよくわかりません 宿題そんなに量は多くなく、テキストをやってくる感じでした。他の塾に比べて少ないので子供が悩む量ではないと思います 家庭でのサポート毎回送り迎えをしました、大通り沿いですが周りに人気やライトがなく暗いので防犯の面で送迎は必ずしてサポートしました 良いところや要望特別教室の押し売りがそんなに強く無いのはいいと思います、休みの時もアプリで簡単にできるので便利でした その他気づいたこと、感じたことアプリを独自に開発して連絡が取りやすいのはいいですが、ここ独自の模試を受けなければならないのは大変でした。県主催の模試も受けていたので塾のテストは忙しくて困りました 総合評価細かな点で難はありますが講師の質が良く結局志望校に合格させてもらえたのでプラマイゼロとします、塾長の教え方が上手く指導が熱心なのも良かったです、そこがプラス点
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良いと思っています。難しくない問題なのにゲーム感覚でできているようです 教材・授業動画の質・分かりやすさ一回分の時間の目安があり、一日の学習としては無理のないものだと感じました。 教材・授業動画の難易度学習計画を自分で立て、それほど難しい問題でもないので、無理なく学習できていると思います。 演習問題の量演習問題の量は、一回の学習時間の目安を少し超える程度で、本人にモチベーション維持に良いと感じています。 目的を果たせたか机に向かう習慣があまりなく、勉強をする機会を持つために通信教育を選択しました。 良いところや要望通信添削を丁寧に行ってくれるのは良いと思います、解説もしてくれるので助かっています。 総合評価学習習慣がついて少し成長したようにも見えます。今後もう少しレベルの高いコースも選択したいと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
ＴＯＭＡＳ 目黒校の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 料金：1.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：2.0
ＴＯＭＡＳの保護者の口コミ
料金普段の授業だけでなく、夏期講習や冬季講習も半強制なので、どんどん高くなる 講師ベテランの先生がいたのは良かったが、その先生を選ぶと高くつくので、ずっと続けることが難しかった カリキュラム決められたテキストを使わなくてはならなかったので、テキスト代も余分にかかった 塾の周りの環境駅前なので便利だが、自転車置き場はないので、不便だった。車の駐車もしにくい場所であったので、結局徒歩で行っていた 塾内の環境個別の部屋にはなっているが、横の声は丸聞こえで、集中力がない子供には向いていない 入塾理由通いやすい場所にあったということと、個別授業の塾であるということ 定期テスト特にテスト対策をしてはもらわなかった。小学生だったので、必要なかった。 宿題量は適度だが、宿題に対しての解説はあまりしていなかったと思われる 良いところや要望塾長との面談がしやすく、それは良かったが、熱血感があったので、子供によっては、好き嫌いがありそう 総合評価自分にあった先生を見つけるのはなかなか難しいし、変えて欲しいといいにくい。良い先生が見つかれば、良い。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
学習塾あすなろ会 春採教室の評判・口コミ
- 総合評価
2.75点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：2.0
学習塾あすなろ会の保護者の口コミ
料金子どもの数も少なくなっているので、なんとも言えない。 妥当かと思います 講師色んな通い方のパターンを提示していただいたのはありがたかった カリキュラムテキストの内容は妥当かと思う 量はもう少しあっても良かったかな 塾の周りの環境親の送迎が必須だった 大通り沿いにあったが、街灯などが少なく、更に周りに何もないから夜になると暗かった 塾内の環境あまり広いとは言えなかった 教室内も寒かった印象があります。 入塾理由私もかつて通っていたから 親が学費を負担してくれたのが大きかった 定期テスト過去問や予想問題を解説してくれたのは良かったかなと思います。 宿題量や難易度は適正だったと思います 子どもにヤル気がなかった。 家庭でのサポート塾の送り迎えや、宿題など一緒に取り組みました わかるものは教えました 良いところや要望先生たちは、優しくソフトな印象でした 休みの連絡もラインで良かった 総合評価個人的にはなるが、娘にはハマらなかった 通わせるのも大変だった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：1.0 機材の使いやすさ：1.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用がいくらでも長続きして勉強習慣をつけられるような仕組みが欲しい 教材・授業動画の質・分かりやすさ直接指導がなく、自分でやる生徒には不向き。親の負担になるのでやめた。 教材・授業動画の難易度難易度も何もほとんど興味を持たず教材を開けることも無くなってしまっていた。 演習問題の量演出の量は良いかもしれないが、やることで自分の能力が上がる体験や感覚を培う教材でなかった 目的を果たせたか成功体験がないので続かなかった。特にタブレット学習は身になっていないが、紙ベースの教材が減ってさらにモチベーションが下がってしまった オプション講座の満足度オプション講座は受けておらず、通常講座をもっと惹きつける内容に注力してほしいと思った 親の負担・学習フォローの仕組み課題提出がなくても特に何もないのはいただけないと思う。教材を提供するだけでなくフォローもして欲しかった タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは特に悪い。長続きせず紙よりも頭に入っていないと感じた 良いところや要望通信教育でももう少し生徒のフォローをできるような仕組みが欲しい。今ならリモートで話もできるのでそういう仕組みは必須だと思う その他気づいたこと、感じたこと教材自身は悪くないと思うが、時代に沿って生徒に向き合えるやり方をもっと取っていって欲しい 総合評価結果としてほとんどやらなくなっていたので残念で仕方ない。相談できる仕組みがあればよかった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別指導なら森塾 川口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
個別指導なら森塾の保護者の口コミ
料金料金は特にかもなく不可もなくだと思いました。夏期講習等は別途費用がかかります。 講師受験だけでなく定期テストの対策も行ってくれたのは良かったと思います。 カリキュラム受験前の特別講習があったので良かったと思います。弱点補強についてはもっとあっても良かったと思います。 塾の周りの環境自宅から自転車で通える距離で良かったです。雨の日の送り迎えは、車の停車待ちにはやや難ありだと思います。 塾内の環境少人数での学習環境なのでよかったとおもいます。 駅からも近いので通いやすいと思います。 入塾理由塾へ通うのに問題がなく、学力的にも少人数での指導が適していると思ったから。 定期テスト特に科目を絞って対策をしてくれたのは良かったと思います。出題予測もありました。 宿題量、難易度に関しては特に可もなく不可もなく、だったと思いました。 家庭でのサポート悪天候時の送り迎えや説明会への同席、講習への申し込みを行いました。 良いところや要望完全個別指導だと良かったと思います。レベルアップのためには多少厳しくても良かったとおもいます。 総合評価けっきょく、塾に通った成果があったのかどうかがイマイチ不明なので。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
佐鳴予備校【初中等部】 藤が丘本部校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
佐鳴予備校【初中等部】の保護者の口コミ
料金料金は高め。教師の質もまちまちで、教え方がうまい先生とそうでもない先生がいる 講師教え方がうまい先生は、授業が分かりやすくて理解しやすいが、そうでない先生との差がひどい カリキュラム教材は5教科あり、タブレット学習も充実しているため、やる気がある子にはよい 塾の周りの環境地下鉄駅からすぐそばで、電車でも通いやすい。自転車でも通いやすく、駐輪所もすぐそばに完備されている。 塾内の環境空気がよどんでおり、塾にいるといつも咳が出るとマスクをしてゆく。 入塾理由仲の良い友達が誘ってくれた。成績が伸びずに悩んでいたので、やってみることにした。 定期テストまだ受けたことがないから分からないが、模試テストをやってくれるらしい 家庭でのサポート説明会に参加した。また、色々な塾の情報をネットで調べていた。 良いところや要望連絡がメールで完結するので、よっぽどのことがなければ電話不要 総合評価勉強する気がある子にはよいが、さほどのやる気がなければ、あまり意味がない
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ＴＯＭＡＳ 自由が丘校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ＴＯＭＡＳの保護者の口コミ
料金正直に言うと、高めかなと思います。ただし、授業の内容が良かったので、「高い」というのは違うかな、とも思います。 講師指導は良かったです。最初は学校の授業のフォローのみのつもりでしたが、結果的に大学受験までお世話になりました。 カリキュラム個別指導塾のため、カリキュラムは生徒に合わせて作成して頂けます。 塾の周りの環境駅からも近いですし、周囲が明るいので治安の面でも不安はありませんでした。周囲にはコンビニエンスストアなどもあり、便利です。 塾内の環境建物は古かったです。また時間によっては周囲の声がうるさく聞こえる場合もあったそうです。 入塾理由入塾した当時は受験が目的ではなく、学校の授業のフォローのつもりでした。私立高校だったので、やはり個別で評判の良いところ、という理由でトーマスを選びました。 定期テストテスト対策は、講師の先生が独自にプリントを作ってくれていたようです。 宿題宿題は多めです。親から「宿題を減らして欲しい」とお願いしても、なかなか渋い顔をされました。 家庭でのサポート特に家庭ではなにもしていません。学校の授業のフォローと、大学受験での利用だったため、すべて本人(生徒）がやっていました。 良いところや要望とにかく手続きがアナログです。お休みを取る時は電話かＦＡＸ、授業のコマ数を増やす時には、親がいちいち印鑑を押さなければなりません。手続きがもう少し簡素化（オンライン）されると良いと思います。 総合評価やはり授業が良かったのです。講師の先生だけでなく、担当の先生も良かったです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
個別指導の明光義塾 ベスタ大泉教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
個別指導の明光義塾の保護者の口コミ
料金個別指導なので仕方ないのかもしれませんが夏期講座など、特に最後の受験の年は高かった。 講師先生によってわかりやすさがかなり、違ったようです。 全体的に悪くはないと思います。 カリキュラム適度な宿題もでていたしついていけないこともなかったみたいなのでよかったです。 塾の周りの環境他の商業施設もある立地だったので駐車場が広くて停めやすかった。スーパーもあったのでお昼も変えてよかった。 塾内の環境奥まって教室があるのでとても静かだつたように思います。ただちょっと狭い？ 入塾理由本人の性格的に個別指導が向いている方がいいかと思い、体験してみてよかったから。 定期テスト対策してくれていたようです。テスト前には範囲を重点的にやっているようでした。 宿題量は適正だったと思います。内容的にも問題なかったと思います。 家庭でのサポート塾の送迎や、三者面談、高校を探す手伝いなど。 あとは本人の頑張り次第なので。 良いところや要望アプリがあり、その日にやった内容などをアップしてくれてわかりやすかった。 その他気づいたこと、感じたこと休みの連絡をしてもすぐ変わりに違う日に入れてくれたり、柔軟に対応してくれてよかった 総合評価個別指導なので質問などしやすいかなと思います。料金が高めですがそれ以外は特に不満はありません。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
早稲田アカデミー個別進学館 横浜校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
早稲田アカデミー個別進学館の保護者の口コミ
料金他の塾はもっと高いです。コスパが良いと思います。 講師丁寧な教えかたをしてます。生徒に合った教えかた。 カリキュラム生徒にあったカリキュラムをしてかれます。やりかたが丁寧で良いと思います。 塾の周りの環境繁華街が近いので、あまり良くないです。ゲームセンターがたくさんあります。ただ、駅からは近くて便利です。駅から歩いて10分くらいです。 塾内の環境そんなにせつびは、良くありめせん。セキュリティはしっかりしています。 入塾理由近くて、実績があるからです。また、親切で優しい 評判があるからです。 定期テストありませんでした。ただ、個別に対応してます。料金は別です。 宿題宿題はとても多いてす。毎回あります。次の授業までなやらないといけません。 家庭でのサポート送り迎えを結構やりました。お弁当ももたせました。 良いところや要望先生が親切で丁寧に押さえてくれます。生徒に合った勧めかたをしてます。 その他気づいたこと、感じたこと親切で丁寧に教えてくれてとても良いとおもいます。 総合評価親切、丁寧に教えてくれるところです。料金も安いと思います。オススめです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ポピー【通信教育】 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
ポピー【通信教育】の保護者の口コミ
費用対効果値段に見合う価値は、ありました。 ずっと継続していける感じでは、なかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさわかりやすかったようですが、だんだんと家でやることがいやになってきたようです 演習問題の量演習問題の量は、ちょうどよかったですが、一度いやになると問題が溜まっていきやる気がなくなっていくようでした 目的を果たせたか子ども自身から勉強する姿勢を身につけたく始めました。学校の授業に遅れることなくついていけました。 オプション講座の満足度オプション講座は、受講しておりませんが、とれば良かったと思っています。 親の負担・学習フォローの仕組み学習フォローは、サポートは、とても良かったと思います。親の負担もすくなかったですが、声掛けをしなくては、やらない部分もあったので、面倒な点もありました タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は、初めてでしたがすぐに慣れて楽しくやっていました。 良いところや要望良い点は、子どものペースで学びを進められる一方、一気にやってしまうこともあるので、出来た時点での配信をしていただきたいとも思いました。 その他気づいたこと、感じたこと子ども自身の学習意欲を向上させ、自分で解決できる方法を学ぶことができたと感じています。 総合評価子ども自身が楽しく学習する意欲を身につけられたことがよかったです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ） 新浦安教室の評判・口コミ
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）の詳細を見る
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
東京個別指導学院（ベネッセコーポレーショングループ）の保護者の口コミ
料金週1日にしては高いような気がするし、夏期講習などコマをたくさん進めてくる。 講師先生が、しょっちゅう変わって困っています。 カリキュラム教材を買ってもプリントをやってたりして、もったいなかった気がする。 塾の周りの環境駅が近いので夜でも明るいし、人は多く周りに他の塾もあるので通いやすいし、友達と一緒に帰れたりできる。 塾内の環境自習室が高校生が使ってることが多く、いっぱいで使いづらい感じだった。 入塾理由集団だとついていけないと思うので、個別を探してて本人の希望。 定期テストわからない所は質問してくるように言ってたが、実際解決したかはわからない。 宿題出されていたと思うが、やりきれない量ではなかったと思います。 良いところや要望授業の振替が出来るが期限があるみたいだが、その期限がわかりづらい。 総合評価塾側と面談とかあまり話がなかったので、もっと進捗状況など知りたかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
東進衛星予備校 新潟関屋校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
東進衛星予備校の保護者の口コミ
料金本人の希望次第でどんどん進むことができるスタイルなので、利用次第と言えます。 講師有名講師による授業動画を１．５倍速で視聴するスタイルなので生徒によってはどんどん進めますが、子供にとってはついていくのが難しかったようでした。 カリキュラム授業の内容自体は高いものだったと思いますが、残念ながら子供のレベルからは高すぎたようでした。 塾の周りの環境高校のすぐ近くに立地しており、下校後すぐ行くことができます。また、JRの駅やバス停もすぐ近くにあります。 塾内の環境個別の視聴ブースの様子は見ることができませんでしたが、共用スペースや会議室はきれいでした。ただ、雑居ビルなので会談や部屋は少し狭く感じます。 入塾理由学校の授業のほかに大学受験のため早くから準備できるように、本人の希望もあり決めました。 定期テスト定期テスト対策はありませんでした。あくまで大学受験を目指してのカリキュラムです。 宿題授業の動画視聴のため、宿題というよりもテキストの十分な予習が必要だったと思います。 家庭でのサポート残念ながら授業についていけているのかどうか、十分なフォローができませんでした。 良いところや要望担当講師は熱心にカリキュラム作成や進学方針について相談に乗ってくれました。 その他気づいたこと、感じたこと動画視聴というスタイルなので、子供が理解できているのかどうかを知るのは難しいことです。 総合評価学校の成績や模擬試験の成績が伸びなかったので、退塾しました。本人のやる気が出なかったのも問題があったと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果大費用効果は満足している。自分でできるだけの量を自分でできるので、達成感もあってとても良 教材・授業動画の質・分かりやすさゲームのように簡単なものがあるので楽しんで進んでできる。指導の仕方も書いてあるのでわかりやすい。 教材・授業動画の難易度難しすぎるものばかりだとやる気がなくなってしまうが、ちょうどいい難易度なので達成感がある。 演習問題の量自分の集中力が続くまでの量でできるので、自分で進んでやって達成感もある。ちょうど良い量 目的を果たせたか子どもがやる気になって、自分からスクに向かうようになった。そういう習慣ができた。 オプション講座の満足度家族で取り組むことや、絵を描いたり先生に伝えたいことを手紙で書いたりしてお返事が来るのが楽しみ。 親の負担・学習フォローの仕組み特に負担は感じない。親が指導しやすいようにやり方も書いてあるのでよくわかる。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット操作あまりしていないのでよくわからない。あまりタブレットの学習に偏らさせたくない。 良いところや要望2度で優しい問題では達成感が味わえる。難しい問題も考えることが楽しいと感じてもら その他気づいたこと、感じたこと親子で取り組める問題があるのが面白い。達成感や集中力がつくと思う。 総合評価総合地点満足です。子供の自主性ややる気を引き出してくれると思います。これからも続けたいで
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
田中学習会 春日校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
田中学習会の保護者の口コミ
講師具体的に志望校の対策を実施していることが親としては安心している。 カリキュラム教材については把握していない為に評価できないが、各学校の過去問など地域密着していることはわかった 塾の周りの環境比較的に大きな幹線道路沿に位置している為に夜間帯でも明るい環境に面している反面、バイクの騒音も多少なりとも聞こえる 入塾理由高校受験の為に通塾を検討した。自宅からも近く実績からの集団学習が決めてとなった。 定期テスト定期テスト2週間前から自習の為に通塾する。また、過去問を通して対策している 宿題定期的にテストが実施され、基準点をクリアしないと補習や課題が課せられる 家庭でのサポート定期的な面談が実施されている。出来るだけ送迎するように心がけた 良いところや要望現状、意見はないが、今年度の入試の結果が全てと考える。あとは、子供次第と考える その他気づいたこと、感じたこと子供の努力で合否が左右される為に親として見守るだけと考える 総合評価普通に通塾していれば成績は向上すると考える。あとは、志望校の合否が評価の値と思われる。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ＩＴＴＯ個別指導学院 西京極校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
ＩＴＴＯ個別指導学院の保護者の口コミ
講師まぁまぁ良かったらしいです。 わかるまで付き合ってくれたみたいです。 カリキュラム教材は普通だと思いました。 夏期講習はだいぶ良かったと思います 塾の周りの環境家から近いから、自転車で、通えました。 自分で、時間に間に合う様に、友達と約束して行ってました 嫌ではない感じでした。 塾内の環境他の学校の生徒とも仲良くしていました。 たのしかったようです。 入塾理由友達に誘われて、家から近い場所だったからです。 苦手な科目だけ習いました。 定期テスト定期テスト対策は普通だと思いました。 基礎はきちんと習いました 宿題夏期講習では、課題がありました。 受験に役立つ事が出来ました。 家庭でのサポート初めだけ説明を聞きに行きました。 後は、本人達にまかせました。 総合評価高校受験には、十分間に合う塾だと思いました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
進研ゼミ 高校講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良かったと思います。塾に通うよりも手ごろな価格で学習できたと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材の良さはじっくり見ていないのでわかりませんが解説がわかりやすかったと思います。 教材・授業動画の難易度難易度が難しかったか易しかったかはそこまで取り組んでいないようなのでわかりません。 演習問題の量演習量は多かったかもしれないです。毎日しっかり学習していたらちょうどよいかもしれません。 目的を果たせたか子どもはあまり通信教材を活用できていなかったのでサービスが十分だったかわかりませんが教材の内容は良かったと思います。 良いところや要望良い点は自由度が高いことです。時間に縛られることなく自分の好きな時間に学習できるのが良いです。 総合評価良かったと思います。使いこなせていなかったのは残念ですが教材内容は良いと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別指導Ａｘｉｓ（アクシス） 貝塚校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
個別指導Ａｘｉｓ（アクシス）の保護者の口コミ
料金個別であったが指導者がマニュアルに沿った対応が多く、弱点の補強にはつながらなかった 講師講師がマニュアルに沿った対応ばかりだったため成績向上に大きくは寄与しなかった カリキュラムカリキュラムは高校受験に適しておりいいものだったと思います。 塾の周りの環境駅が近く、通いやすい環境であった。また、地元であり、友人も多く、学習意欲の向上が可能な環境ではあった。 塾内の環境塾内の環境については本人でなければ分からないが、エントランスなどを拝見する限り良い環境であると思える。 入塾理由学習意欲が多くはなかったので個別教室に通わせた。駅前で便利であった。 定期テスト定期テスト対策も含んでいた。学校の成績向上に大きくは寄与しなかったが、本人の問題が大きかった。 宿題宿題についてはよく知らないです。塾で学んでいたのでなかったのではないかと思います。 家庭でのサポート学習意欲向上に向け、色々アドバイスは送っていたが難しかった。結果して、比較的優秀な大学に進学できたのは本人がやりたいことを見つけたことがきっかけ。 良いところや要望柔軟に指導をお願いしたい。特に、理科や社会が苦手だったので点数を上げるには最適と思っても、個別なので数学や英語が指導した異様だった 総合評価結果して希望高校、希望大学に進学したため礎にはなっていると思いますが、あってなかったと思われ、直接的なメリットは感じなかった。そのため、下の子は集合教育にした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ディズニー英語システム 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：1.0
ディズニー英語システムの保護者の口コミ
費用対効果最初の教材も安くはないのにその他にかかる費用が多すぎると感じます 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材自体は良いものなのだと思いますが、親の根気と時間が必要かなと感じます。 教材・授業動画の難易度小さな子供向けということで難易度は簡単なものから日常で困らない程度に難しい難易度までうまく設定されていると感じます 演習問題の量演習に関してはクイズ形式からドリルのようなものまで本人と親ののやる気次第だと思います 目的を果たせたか子供に英語に触れて欲しくて始めました。聞き流しやDVDをかけていて何となく英語で歌を歌うようになり、挨拶程度ならできるようになりましたが、本人の好きなアニメ、遊びがはっきりしてきてからは取り組む機会が減りそれとともに英語に触れる時間も減り忘れてしまうことも多いようです オプション講座の満足度タッチペンを使った教材がゲーム形式で楽しく遊びながら学べて良かったです 親の負担・学習フォローの仕組みサービスは時間とお金をかければ満足のいくものが得られると思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性互換性のあるものが市販でないので故障等した時の手続きが面倒です 良いところや要望親のやる気と経済力次第ではとても楽しく学べる教材だと思います その他気づいたこと、感じたこと子供が進んで学習するようになるために、親の工夫とやる気がとても必要だと感じます 総合評価子供が楽しんで英語に触れる事ができるのは間違いありませんが、とにかく親のやる気と経済力、一緒に取り組む時間が必要です。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別教室のトライ 白子駅前校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
個別教室のトライの保護者の口コミ
料金料金は平均的な料金と感じられますがやはり負担は大きいと感じます。 講師それなりの年齢の講師が多く勉強や私生活の相談にものつてもらえるので良いかと感じます。 カリキュラム教材は子供に合わせて選定してくれましたので子供も安心できます。 塾の周りの環境駅からは数分の所で人どうりも多く特に問題があるわけではありませんが夜になると少し暗い感じがします。 塾内の環境教室は人数の割には少し狭いかなと感じますが特に問題があるわけでもありません。 入塾理由高校受験をするにあたって適切な指導をお願いしたくて決めました 定期テスト講師は教科書を中心に解説しその際は教科書を基に対策してくれたようです。 宿題宿題はそんなに多くわなくて次の授業までは終わる量なのでそれほど心配ではないかと感じます 良いところや要望時々電話を掛けてもなかなか留守の時があり塾とのコミュニケーションが取りづらいかな 総合評価子供には適している塾だと感じられます子供はとても気に入っているみたいです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
