TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
ＴＯＭＡＳ 成増校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：2.0
ＴＯＭＡＳの保護者の口コミ
料金料金は高い。個別なので妥当と言えばだとうだが、受験全体に対する情報が大したことなかった。 講師専門的で、教え方もうまくよかった。他の教科もおしえてくれた。 カリキュラム受験前は受験校の対策ばかり。対策をやっていない学校はレベル低くても受験させてもらえない雰囲気。 塾の周りの環境徒歩圏内にあったので問題なし。また駅に近くひとどおりも多かった。 良いところや要望授業は申し分ない。受験全体に対する情報が弱すぎる。有名難関校ばかりに目を向けさせる。 その他気づいたこと、感じたこと講師、授業に対しては満足。自習室の利用方法、進路のアドバイスについては大したことない。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
創英ゼミナール 市沢校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
創英ゼミナールの保護者の口コミ
料金夏季や冬季講習は何かと資料が必要なのでやむを得ないが、一教科の値段があまり安くないので、なん教科？週何日も通えない。 講師塾長も授業に参加する様でしかも個々を見ているので、様子も分かりやすい。勉強へのフォローを一緒に考えてくれる カリキュラムカリキュラムとかその子にあった対策を考えて授業を考えていました。 塾の周りの環境すぐ近くでは車が頻繁に走っており、夜も人通りはすくないが、街灯等の明かりがあるので防犯対策的には安心 塾内の環境教室は個別とはいっても仕切りはないので、自習室なら集中出来るかもしれないがもう少し集中出来る様に工夫が必要。 良いところや要望学校と同じ様に面談があり授業の様子を教えてくれて、これからの課題なものを一緒に考えてくれる
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
サピックス小学部（ＳＡＰＩＸ）【首都圏】 中野校の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
サピックス小学部（ＳＡＰＩＸ）【首都圏】の保護者の口コミ
料金数ヶ月しか通わなかったのでコスパがよかったかどうかはよくわからないが、少し割高だと感じた。 講師クラス替えが頻繁にあるため先生もころころ変わり、生徒一人一人のことをあまりわかっていない感じがした。 カリキュラム宿題の分量がものすごく多く、その上紙ベース。理解できている問題も繰り返し出されるので、子供は学ぶ楽しみを感じず苦痛しかなさそうだった。 塾の周りの環境駅からすぐなのはいいが、駐輪場がなく、通いづらかった。自転車通学もOKにしてほしかった。 塾内の環境子供曰く、教室は机と机の間の通路も狭く、物がよく落ちていたとのことで集中できなかったと思う。 良いところや要望紙ベースの宿題で昭和を感じる。オンラインでの偏差値分析な習熟度チェックなどがあると子供の苦手が親も把握しやすいと思う。 その他気づいたこと、感じたこと１回休んでしまうと宿題が膨大に溜まりもう子供が追いつけない。。。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
秀英予備校 御殿場校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
秀英予備校の保護者の口コミ
料金講師の積極的な指導がないので、正直通信教育と内容は変わらない。印象としては割高 講師顧客獲得に一生懸命で、あまりこまめに指導してくれる感じではなかった カリキュラム学力に沿ったテキストで要点もまとめられていたと思うが、成績には直結しなかった 塾の周りの環境市外から外れておりやや不便。また駐車場も台数が少ない為、送迎時に混雑 塾内の環境静かな環境で、取り組むことができた。こじんまりしている教室なので問題なし 良いところや要望大手なのでノウハウはしっかりしているが、顧客獲得と塾運営は別で考えた方がよい その他気づいたこと、感じたこと講師の人柄はよく、子どもとふれあいながらという観点では良い。ただ個別のニーズに合わせた指導力にはやや欠ける
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
個別指導 スクールＩＥ 生田校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
個別指導 スクールＩＥの保護者の口コミ
料金最初は少し高めかな とも思ったが 終わって見れば妥当なラインでした 講師明大が近いので理系の講師は明るく穏やかで優秀で安心出来る カリキュラム妥当なライン出来の悪い子でしたが根気良く指導してくれた子供も喜んで通っていた 塾の周りの環境駅自体治安が良い上 駅徒歩5分と近くなので通学に心配は無かった 女でも安心だと思う 塾内の環境新しくはないが きれいに整頓されて落ち着いた雰囲気がよかった 良いところや要望講師がよかった
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
多摩英数進学教室 柿生校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
多摩英数進学教室の保護者の口コミ
料金夏期講習しか通っていないので何とも言えないが、費用対効果は低いと思った。 講師授業はそこそこわかりやすかったが、自分でやっても大差ないと感じた。 カリキュラム教材も悪くなかったと思うが、市販のものでも大丈夫だと感じた。 塾の周りの環境夜は心配もあったが、駅前なのと友達も一緒だったので問題はなかった。 塾内の環境線路の近くだったがそんなに気になることもなかったので良かった。 良いところや要望とにかく短期間しか通っていないので判断は難しいが、通いやすい感じはある。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
河合塾 立川校の評判・口コミ
- 総合評価
4.50点- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
河合塾の保護者の口コミ
料金料金はあまり気にしていなかったが、コストパフォーマンスは良い。 講師受験のプロが務めているので要点をついていてとてもよかったと思います。 カリキュラムプロが選定したあるいは作成した教材なので内容が受験に特化しており要点が理解できてとても良い。 塾の周りの環境繁華街に近いのことがマイナスであるが、交通の要所である立川にあるので利便性はとても良い。 塾内の環境教室は現況に集中できる環境が整っている。空き時間には自習室にも使えてよい。 良いところや要望チューターの存在が大きく、個別指導も行き届いている印象であった。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
東進衛星予備校【開明グループ】 岡崎駅西口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
東進衛星予備校【開明グループ】の保護者の口コミ
料金料金は少々高めと思います。子どものためと思い行かせましたが浪人分くらい料金がかかったと思います。 講師親との面談があったため信頼できたが講義のないようについてはわからなかったので子ども任せであった。 塾の周りの環境ジェイアール岡崎駅の近くで通うにはよかったと思いますが親の面談のときの駐車場がなかった。 塾内の環境子どもは家よりも快適に集中して勉強ができると言っていたのでよかったと思います。 良いところや要望子どもが積極的に通っていたのでよかったのではないかと思います。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
Ｚ会進学教室 御茶ノ水教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
Ｚ会進学教室の保護者の口コミ
料金料金は他の塾に通わせた事がないので、比較出来ない。ただ、安くはなかった 講師熱心な講師や教室長が子供のレベルや性格等を配慮して指導してくれる カリキュラム一般的な教材、カリキュラムであったと感じる。いい悪いはよく分からない 塾の周りの環境淡路町駅から近く、交通の便はいいと思うが、夜遅くに帰るのはちょっと不安 塾内の環境教室は少人数で受講できており、問題ない印象です。自習室もありました 良いところや要望相応の内容であり、要望等はとくだんなし。高校受験にはいい塾であると思う その他気づいたこと、感じたこととくだんなし。高校受験には適した塾だと思います。教室によってレベル差があるかも
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ＩＴＴＯ個別指導学院 砂町校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
ＩＴＴＯ個別指導学院の保護者の口コミ
料金夏期講習は本人のレベルと志望校に合わせて、コマ数を決めてくださるので、助かります。出来る範囲での学習が、出来ます。もう少しお金をかけれればほんとはよかったのですが、やはり塾代はきびしいです。 講師上の子へ特にそうなのですが、講師の先生と仲良くなり学習がはかどっていました。その末希望の高校に進むことが出来ました。二人目は人見知りなこともありなかなか、打ち解けられないようですが、丁寧に接していただいて質問が出来るまでは成長出来ているようです。 カリキュラムこどもの学習意欲、スピードに合わせて教えていただいている気がします。上位校を目指す場合は違うのかもしれません。 塾の周りの環境自宅からは歩きでしか行けないため、帰りに車で迎えに行かないと、周囲にコンビニなどのお店も無く人通りも少ないため暗くて心配です。 塾内の環境少人数指導なので、学習が苦手な子にも対応されていると思います。自習室も完備されているのですが、なかなか娘は利用することがなくもったいないと感じています。 良いところや要望今年から遅刻や欠席、振替の連絡がLINEでも出来るようになり、講師の方とのレスポンスが早くなり、大変助かっています。 その他気づいたこと、感じたこと欠席の連絡をしても、振替の日程を塾の方から提示してもらえず、振替が出来ていないことが多いです。直前の欠席でも快く振替ていただけたり、今月あとなんコマ残ってるからいついつどうですか、など提案して欲しいです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ｅｎａ 国立の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
ｅｎａの保護者の口コミ
料金基本料金はやや安いと思います。ただし講習内容でオプションが多く結局そこそこの金額にはなってしまします。 講師専任の講師がついてくれて相談に乗ってもらえた。学部が特殊なのでなかなか先例がないとのことで十分に発揮してもらえなかったと思う。 カリキュラム学部が特殊なため過去問等の対応も生徒と手さぐりになってしまった感が強かった。 塾の周りの環境駅から近く便利であった。雑居ビルのため生徒用の専用出入り口はなかった。 塾内の環境教室自体の環境は快適であったとのことです。ただし、専用の自習室がないため自習の際はその日、その時間で移動しなければならなかったようです。 良いところや要望専任の講師が時に厳しく持ち上げながらよく指導してくれていました。 その他気づいたこと、感じたこと特殊な学部の場合はそれ専門の塾に行くほうがよいと思います。一般の学部であれば熱血講師の方に指導してもらえます。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
成基の個別教育ゴールフリー 長岡教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
成基の個別教育ゴールフリーの保護者の口コミ
料金近隣の教室に比べて比較的高い料金設定でしたが、まあまあ納得できる範囲の設定です。 講師前に通っていたいた教室の講師の方より、教え方が丁寧で分かりやすい教え方だった。 カリキュラムカリキュラムは普通だと思いますが、教材については教科ごとに工夫が凝らしてあると思いました。 塾の周りの環境この教室は、比較的交通の便が良く送り迎え等はせ子供自身が自転車等で通えていました。 塾内の環境教室自体は年相応のものでしたが、騒音等は感じず勉強等もスムーズに行えていました。 良いところや要望個別指導面談で、進路がややおざなり気味なのが気になりました。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
河合塾マナビス 二俣川校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
河合塾マナビスの保護者の口コミ
料金1コマが少ないのに、単価が高かったので科目を増やせなかった。 講師別に可もなく不可もなくという印象でした。授業終わっての補修が少ない。 カリキュラム1コマが学習分量が少ないので、物足りなさがあったようでした。 塾の周りの環境駅近なので、交通の便に関してはよかったと思いますが、治安は少し悪かった。 塾内の環境特に集中できなかったとは聞いてませんが、あまりそこで自習はしたがらなかった。 良いところや要望先払いで使わなかったコマに関しては返してもらえるところ。指定校推薦で受かったのでかえしてもらえた。 その他気づいたこと、感じたことビデオなので何回も見ることができたので、それはよかったです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
［関東］日能研 所沢校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
［関東］日能研の保護者の口コミ
料金とにかく高い。業界料金とすれば一般的なので、業界全体がもう少し安くなるべき。 講師講師やカリキュラムは良いが、やはりひとクラスあたりの受講人数が多すぎること、それに対するきめ細やかな対応は期待できない。 カリキュラム大手の名門塾のカリキュラムや教材はよくできている。これについていける生徒は良いが、ついていけない、自主的に学習できない子のフォローは薄い。 塾の周りの環境駅近だが治安が良く、明るい。駐車場がなく送迎は不便。 塾内の環境教室内は清潔で整頓されているが、講師に対しての生徒数が多いのでそれだけで集中が削がれると思う。 良いところや要望講師、カリキュラム、教材はとても良い。自主的に受験勉強できない子への対応を手厚くしてほしい。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
英進館 春日本館の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
英進館の保護者の口コミ
料金安くはないが、成績がきちんと上がっているので、まあ満足している。夏期講習などが重なるとちょっときついが。 講師教え方が良いからだろう、塾に行き始めてから成績が良くなっている印象がある。 カリキュラム適度に難しく、自分で考えて理解できるような内容になっており、それによってさらに本人のやる気や理解度が上がっている。 塾の周りの環境急行の泊まる西鉄の駅がすぐ近くにあり、人通りもそれなりに多く、でも多すぎず、環境としてはいいと思う 塾内の環境設備は問題ないと思うが、交通の便は良いものの、すぐ横に西鉄があるので、電車の通過時は少し気になるのかもしれない 良いところや要望分け隔てなくきちんと一人ひとりに接しているので、特に要望もない。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
Ｚ会進学教室 渋谷教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
Ｚ会進学教室の保護者の口コミ
料金進学実績や指導内容から考えると良心的な料金です。夏期講習なども含め他の広告で見るような進学塾よりも控えめな料金です。 講師講師の方々がそれぞれ個性を持っているのでわからないが子供自身は楽しいようです。 カリキュラム良質な教材と聞いています。多量の問題ではなく適量の問題が理解できるよう工夫されています。 塾の周りの環境交通手段は電車を利用される方も近隣の徒歩圏内の方も同僚かと思います。繁華街から閑静なビル街に教室はあります。 塾内の環境オフィスビル内のため化粧室などは綺麗に清掃されています。 良いところや要望コロナの影響もありオンラインになりつつあることに不安があります。対面での授業の価値をもっと得られるように社会改善が進んで欲しいです。空気の入れ替えなどをもう少し改善して欲しいです。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
チャレンジ学院 下諏訪校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
チャレンジ学院の保護者の口コミ
料金学習塾としては一般的な料金なのかもしれないが、月の費用は決して小さくはなかったため。 講師少人数でこまめに先生がやってきて、個別のフォローがなされていたため。 カリキュラム自身の希望や学力などにより、比較的自由な選択が可能であったから。 塾の周りの環境目の前にカラオケ店があり、周辺に大きな音が漏れてはいたが、塾の中は静かであったため、特に問題はなかった。 塾内の環境塾の中は静かな環境が保たれており、特段の問題は生じていなかったため。 良いところや要望駐車場がなく、夜中の送り迎えのための父兄の車が学習塾の前に何台も停まっているという状況があり、周辺住民に迷惑をかけていたと思われるため、駐車場の整備が望ましい。 その他気づいたこと、感じたこと霧ヶ峰での合宿がある。これは健康上でも不安であるため、2回目以降の参加は見送った。これの対策は必須。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
早稲田アカデミー ＥｘｉＶ御茶ノ水校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
早稲田アカデミーの保護者の口コミ
料金料金は高い。もちろん安いに越したことはないが、大手の料金を比較すると大差ないとも思う。 講師先生によって良い悪いのばらつきがある。非常に厳しい先生もいればよくポカミスをするような先生もいた。 カリキュラム大手の塾なのでカリキュラムは既に十分整理されていたように思う。 塾の周りの環境治安や交通の便で不満は特になかった。自宅から通いやすいのも良かった。 塾内の環境設備は結構古いと思われるが、改修などで見た目はきれいになっていた。 良いところや要望もう少し生徒一人一人に寄り添った指導ができるとなお良いと思う。 その他気づいたこと、感じたこと選抜クラスト普通クラスを行ったり来たりの状態だったのでスケジュール管理が大変。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
創研学院【首都圏】 武蔵小杉校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
創研学院【首都圏】の保護者の口コミ
料金相場観としては、平均的な価格。それが安いのか高いのかは、現段階では分からない。成績が上がれば納得できるのだろう。結果は、まだ出ていない。 講師授業のスピードが速く、項目毎の理解が出来ていないと思う。理解できない部分は、宿題で理解するといったパターンで、どんどん進むため、理解が浅くても、置いていくしかない項目がある。 カリキュラム可もなく不可もない、栄光ゼミで使っている教材と一緒だったと思う。 塾の周りの環境表通りから中に入った小路で、やや暗い感じ。対面の店舗の照明が有るので、塾前は陰気な感じではない。 良いところや要望立地が近所の為、それが一番良い。今となっては当たり前だが、入退塾時に連絡が来るのも便利。 その他気づいたこと、感じたこと理解の質ではなく、問題の量を解くことにより、試験に対応する感じ。基礎がしっかりしていれば、それでよいと思うが、そのやり方で、基礎が上がるのかは疑問に感じる時が有る。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
興学社学園 プリンス進学院 聖蹟桜ヶ丘駅前校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：3.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
興学社学園 プリンス進学院の保護者の口コミ
料金高額と感じていましたが、他社比較ではそれほどでもないことがわかりました。 講師最終的な相談になってもらえなかった。12月の入試直前で退塾することを娘は選択した。 カリキュラム教材は、非常によくできていて自己学習してどんどん進めるイメージです。 塾の周りの環境駅前の繁華街にあったので、夜遅くなると帰りが少々心配でした。 塾内の環境個人的な感覚では、狭く息が詰まらないかと心配していましたが本人は大丈夫なようでした。 良いところや要望最後先生が病気で長期不在といなくなってしまったのでとても残念です。 その他気づいたこと、感じたこと最終的には、希望する学校に合格できたので心より感謝しております。
投稿：2021年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
