TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果喜んでと思います。子どもが気にいっていたので問題なかったです 教材・授業動画の質・分かりやすさ子どもが気にいっていたので任せでいました。良かったのでないかと思います。 教材・授業動画の難易度子どもにあっていたのではないかと思います。喜んでやっていたので 演習問題の量良かったと思います。子どもが気にいってやっていたので良かったです 目的を果たせたかともだちにやっていた子どもがいたので教えていただき 初めました。 オプション講座の満足度子どもに 任せていたので良かったと思います。喜んでやっていました。 親の負担・学習フォローの仕組み子どもが好きなものにはお金そうなく使っていました。勉強は任せていたので タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子どもが好きなものとして使っていたので良かったと思います。問題なかったです 良いところや要望子どもが 気にいっていたので良かったです。問題なかったし良かったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが好きなものややりたいこっはヤラせたいと思っています。 総合評価子どもが 気にいっていたので良かったと思います。問題なかったです。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
志門塾 フロンティアードの評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
志門塾の保護者の口コミ
料金料金は妥当であると考えています。費用の割には授業の質が高いこと。またそれによって学力がきちんと安定して上昇したこと。 講師若い講師の方や塾のベテランの方のバランスがいいと思います。どちらの先生も子供には好評らしいです。 カリキュラムテスト前には問題集のコピーが多く手に入れることができて、非常に便利。 塾の周りの環境駅前にあることで、近辺の人も遠くの人も電車で通うことが可能。車での送迎はやや大変だと感じることがある。 塾内の環境特に問題を感じなかった。教室は多く分かれていて、各々の学年が分かれていてよかった。 入塾理由通いやすい環境であったこと。過去の自分が通ったことがある塾でなじみがあったこと。 定期テストテスト前には、重点的に範囲内の問題集が手に入るのがいいと思います。 宿題宿題の量は並くらい。難易度はそんなに高くないと思います。休んだ時の連絡もあるので、取りこぼしが無いです。 家庭でのサポート家庭では、悪天候時は車での送迎。また塾の宿題をやるとこは自室ではなくリビングで集中できるようにさせていた。 良いところや要望良いところは、全体的に清潔感があり学習に取り組める環境がしっかりと整えられていること。休みのときの連絡がしっかりしていること。 その他気づいたこと、感じたこと他の塾がどのようになっているかは分かりませんが、先生が親身で相談しやすい雰囲気があると思います。 総合評価実際に学力があがっていることで満足している。子供も学習意欲が高まっていていい循環ができていると感じる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
馬渕個別 上本町校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
馬渕個別の保護者の口コミ
料金他の塾より少し割り高だと思ったが講師の指導が良かったので満足だった 講師ほとんど同じ講師が対応してくれていてしっかり理解できるまで指導してくれた カリキュラム子供のレベルに合わせたカリキュラムを組んでくれていたので、満足だった 塾の周りの環境家から少しでも近い場所を選んだが、夜になると少し人通りの少ない場所もあったがそれほど心配はしなかった 塾内の環境個別教室だったので、教室の人数も少なく個々のスペースもしっかり確保されていた 入塾理由知人や口コミなどを参考にして少しでも家から近そうな場所だから 定期テスト定期テスト対策はあまりなかったが、要点だけを押さえた対応をしてくれていた 宿題宿題はそれほどなく各自、塾で指導してくれたことを家で復習する程度だった 良いところや要望受験後に、高校に入ってからの勉強対策など要点を押さえた対応をしてくれた 総合評価ほとんど同じ講師が対応してくれていて、とても優秀な講師だったから
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
栄光ゼミナール 池上校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
栄光ゼミナールの保護者の口コミ
料金料金は普通くらい思います。夏期講習などは考えずに学校がある期間だけの月謝です。 講師私にはわかりませんが、子供は先生のことを慕っている様子です。 カリキュラム教材は栄光ゼミナールで用意されています。教科書より少し難しいくらいの問題を解いています。 塾の周りの環境自宅から10分以内の場所にあります。商店街近くで人の目があります。建物は古くなく綺麗に管理されています。 塾内の環境通ってる子供が多いので少し手狭かもしれません 入塾理由毎日勉強する習慣を身に着けてほしくて、それには学校だけでは時間がかかると思ったので 定期テスト定期テスト対策はありません。小学生なので定期テストがありませんから。 宿題良は少ないです。難易度は普通より少し難しいです。復習を定着されています。 家庭でのサポート特にないです。家庭での自主学習を習慣化しつつあるので十分です。 良いところや要望自主勉強を習慣化しつつあるのは塾に通ってからなのでうれしいです。 その他気づいたこと、感じたこと通いだしてから1度も先生が病欠したことがないのでプロ意識をもっていると思われます 総合評価自主学習が習慣化しつつあるのはこの塾に通いだしてからなので感謝しています
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
駿台予備学校 お茶の水校１号館の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
駿台予備学校の保護者の口コミ
料金他の予備校や塾とじっくり比較したことがないので、なんともいえない 講師分からないところがあったとき相談しやすいだけでなく、とことん教えてくれるところが、子供が気にっている。 カリキュラム子どもが一生懸命取り組んでいる姿をみると、良い教材なのだと思う。 塾の周りの環境地下鉄、JR両方の駅から近く、途中の道もあかるくひろく、サラリーマンや学生も多いので、便利で安全と思う。 塾内の環境教室だけでなく、自習室まで含めて、広くて、設備がきれいで、使いやすい。 入塾理由実績と、親だけでなく、周囲の様々な経験者に意見を求めて、最終的に決めた。 定期テスト今の予備校では、学校の定期テストの対策は行っていないそうです。 宿題宿題は出されない。各自に復習を求められるので、それを自主的にやるかどうか、ということらしいです。 家庭でのサポート雨が降ると、車で迎えに行きます。時々違う校舎でやるクラスがあり、その時は道がわからず苦労しました。 良いところや要望欠席フォロー（休んだ時に、その日の授業の動画が見られる）がしっかりしており、急な体調不良などでも、キャッチアップ可能なところ。 その他気づいたこと、感じたこと先生がいてほしいときにいないこともあるが（授業日にしかいないので）それはやむを得ない。そのかわりアプリでいつでも質問できる（24時間）。 総合評価決して面倒見が良いわけではなく、程よく放置主義だが、こちらからのリクエストには真摯に、かつ迅速に対応してくれる。要はやる気次第で、得るものが大きいところが良いと思う。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
こどもちゃれんじ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
こどもちゃれんじの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果が評価できる指標がないので、難しい。子供は楽しんでいた。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材が、しまじろうというキャラクターで、子供が前向きに取り組む。 教材・授業動画の難易度難易度は分からないが、子供自身が前向きに、勉強に取り組んでいた。 演習問題の量演習問題という問題がないように感じた。勉強を楽しむ第一歩だと思った。 目的を果たせたか子供がしまじろうが好きで、チャレンジに挑戦をした。 前向きに取り組んでいた。 オプション講座の満足度オプションには加入しておらず、評価ができない。カスタマイズの選択肢はすくない。 親の負担・学習フォローの仕組み親が付いていないと進めることができない。絵本を読むような感覚。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは導入されておらず、評価不可。紙の資料で親しみやすい。 良いところや要望キャラクターが有名な点が1番は魅力だと思う。子供が前向きに取り組む。 その他気づいたこと、感じたことその他に、気づいた事はないし、感じたこともない。継続するメリットがわかりにくい。 総合評価子供は前向きに勉強に取り組んでくれて、満足していたが、継続するメリットがわかりにくい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果通信講座は、やる気が出ないと、全然取り組まなくなってしまうので、塾の方が良いと感じました。 教材・授業動画の質・分かりやすさやさしく解説してから、問題に取り組むので、分かりやすかったけど、問題数が少なく、発展問題が苦手だった。 教材・授業動画の難易度一から説明しているので、分かりやすかったようですが、ちょっと変わった方向性の問題は、苦手のようでした。 演習問題の量説明が多くて、演習問題は、どちらかというと少ないと、感じました。 目的を果たせたか先取り勉強のために始めましたが、タッチパネルのために、途中をとばしてすることが出来ず、時間的に効率が悪く、段々と取り組まなくなったので、辞めてしまいました。 親の負担・学習フォローの仕組みゲームを取り入れて、取り組みの意欲を高めようとしていましたが、最初のうちだけで、段々やる気が出なくなっていった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性操作は、簡単だが、後で、この部分だけを見たいときにも、最初からしないといけないので、紙の教材の方が良いと思います。 良いところや要望良い点は、時間が決まってなくて、自分の都合のいい時に、出来ることです。改善点は、やる気の持続です。 総合評価初めは、意欲的に取り組んでいましたが、段々とやる気が失せていきました。もっと、持続出来るように改善していけば良いと思います。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は甲乙つけがたい。タブレット代金が自己負担にならない期間まで契約を継続した 教材・授業動画の質・分かりやすさある程度興味を持って取り組んでいたので、そうした工夫がされているという認識はある。 教材・授業動画の難易度説明部分を聞いた後の問題演習はほとんどできていたので、短くコンパクトに飽きさせないコンテンツになっていたと感じている 演習問題の量小学校１年生には多少多いと感じたが、おおむねこなし、集中が自足する時間で終わっていたので、量については十分だった 目的を果たせたかコロナ禍で小学１年生となり、当初数カ月満足に学校に通えなかった分の代替措置として利用した。その間に学ぶべきことを補う点で役立ったと感じている。 親の負担・学習フォローの仕組み日々、ある程度タブレットに向かわせることを促す必要があり、その部分に親としての多少の負担感はあった。学習以外のコンテンツもあり、そちらを楽しんでいた様子で、学習を促す効果があったのではないか。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性すぐにタブレットの操作には慣れた。子供が興味を持つアプリになっていたよう 良いところや要望タッチペンがあったと思うが、その操作は少し苦戦したよう。小学校の宿題が多めで、成績も悪くなく、継続する必要はないと思い、解約した 総合評価小学校が開かれない代替措置の役目は果たしてくれて、助かった。利用したのが低学年だったこともあり、成績向上につながったかどうかの判断は一概にできない
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
東進衛星予備校 上大岡駅西口校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：4.0
東進衛星予備校の保護者の口コミ
料金料金については適正と思う。必要な授業を選択することが出来る。 講師講師・指導の質について、どのように良かったのか。どのように良かったのか。 カリキュラムカリキュラム、教材、季節講習について、どのように良かったのか 塾の周りの環境塾の周りの環境について、どのように良かったのか。駅から近く、交通の便がよかったです。学校からも通いやすい。 塾内の環境塾内の環境／設備について、どのように良かったのか。悪かったのか。 入塾理由入塾を決めた理由・決め手について、志望大学に合格するための受験対策 良いところや要望良いところや要望について、保護者への連絡をまめにしてくれるのが良い。 総合評価総合評価について、回答した評価点数の理由は、大学受験に適しています。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
志学塾【沖縄県】 読谷校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
志学塾【沖縄県】の保護者の口コミ
料金料金は妥当だと思います。夏期講習などもあり費用はまた少しかかりますがいいです。 講師質に関しては至って普通かと思います。わたしも昔通っていましたがその感じかなと。 カリキュラムその子のレベルに合わせてくれている感じはあるのでいいと思います。 塾の周りの環境まず家から近いというところがいいです。迎えも行きやすく実家からも近いです。車の駐車場が少ないのが少し残念です。 塾内の環境教室は少し広く涼しくもしてるのでいいと思います。自習もしやすいかと思います 入塾理由とにかく今後のことを考えて塾に通わせたかった。まだ先なので達成できたかわかりません。 定期テスト定期テスト対策は出やすい問題を重点的に勉強するのでいいと思います。 宿題量は少し少ないくらいでまぁまぁかなと思います。もっとたくさんでもいいくらい 家庭でのサポート送り迎えなどを頑張り、教えられるところも少しは教えているつもりなのでサポートはまずまず 良いところや要望地元なので友達も作りやすいのがいい点です。もう少し綺麗な建物だといいですね その他気づいたこと、感じたこと特には無いのですが、先生の質を上げるための研修等を増やせばいいかと 総合評価自分の子供は今よりも高い学力になればいいくらいなのでちょうどいいです
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
名探偵コナンゼミ通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
名探偵コナンゼミ通信教育の保護者の口コミ
費用対効果学習内容は自分の理想レベル。子どもにはあうあわないがあるので、下の子には難しいかもしれません。 教材・授業動画の質・分かりやすさ思考力を問われる問題や、複数の要素を組み合わせた問題が多くレベルが高めなのがいいです。 教材・授業動画の難易度難易度は高めで、間違えることや分からないことが嫌な子どもには取り組みづらいようです。頑張って取り組んで学習レベル向上してほしいです。 演習問題の量演習問題が多いのは良いのですが、下の子が毎日取り組む意欲がないため、溜まってきて困ります。 目的を果たせたか進研ゼミより思考力が問われる問題が多いため、息子はどうにか頑張って取り組んでいたが（ドラゼミ、まなびウィズ）、完璧主義の娘はちょっと難しいと思うと尻込みするので進まない。 親の負担・学習フォローの仕組み紙の教材なので解き方の補助、丸付け、解説をしないといけませんが、低学年なので必要だと思っています。 良いところや要望思考力を伸ばせるのがよい。下の子は考える力が弱いようなので、少しずつでも取り組んでほしいです。 その他気づいたこと、感じたこと通信講座のなかでも、学習内容は充実していると思います。きちんと取り組めば学習レベルが向上すると思います。 総合評価学習内容はとても良い。子どもはコナンに興味がなく、ドラえもんが大好きなので前のドラゼミに戻してほしい。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別教室のトライ 城野校の評判・口コミ
- 総合評価
2.25点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
個別教室のトライの保護者の口コミ
料金夏季講習、冬季講習が高い。 期待していたほど、成績が上がらなかった。 講師最終的に結果がついてこなかったので、 評価のしようがない。 カリキュラム教材が子供に合っていたのかも分からない。 一人一人に合ったものではなかった。 塾の周りの環境JRの駅から近く立地は良かった。 塾の前が幹線道路で車は止められない。 駅前であれば止めて待機可能。 塾内の環境立地がいいせいか、狭い。 自習もみんなと一緒にするような感じ。 入塾理由自宅から近かったため、学校な部活が終わってからでも時間的に間に合うから。 定期テスト定期テスト中は、自習にも通っていたが、 成績は変わらず。 宿題宿題や課題は、特に出されている感じはしなかった。 プリント程度。 良いところや要望立地がいいのが一番。 塾長や先生がコロコロ変わる。 総合評価三年間通ったが最終的に結果が出なかったため。 人が変わり過ぎ。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
高校受験ステップ（ＳＴＥＰ） 海老名スクールの評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
高校受験ステップ（ＳＴＥＰ）の保護者の口コミ
料金小学生の頃は安かったけれど中学生になると塾代があがる。さらに講習代もとられる。 カリキュラムカリキュラムはしっかりしている。受験後半はこなせないほどの宿題の量になる。 塾の周りの環境駅に近くて良いのだが、近くに飲み屋などが多く帰りの時間に酔っ払いに遭遇しやすい。大きく広がって道をふさいでいるので帰宅する時怖い。 塾内の環境とにかく古い。掃除はきちんとしてある。床がべこべこで斜めになっているところもある。 入塾理由先生が熱心だったから。授業もおもしろかったから。家から近いから。 定期テストあったが、あまり役に立たなかった。出題傾向を読めていない感じ。 宿題宿題はとんでもない量を出す先生がいた。他の教科の勉強や学校の宿題ができなくなるから。 家庭でのサポート車で送迎をしていた。まわりに飲み屋が多くて帰り道は危ないから。 良いところや要望熱心に教育相談にのってくれる先生がいた。とてもお世話になった。 総合評価良いところも悪いところもある。最終的には先生が合うか合わないか。高校受験のノウハウは持っているので模試などは参考になる。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
こどもちゃれんじ 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
こどもちゃれんじの保護者の口コミ
費用対効果おもちゃを買う事を考えると安くすむのでコスト的には良かったと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ動画は気に入って見てくれるんですが、見て欲しい動画以外ばかりを見ようとする。 教材・授業動画の難易度子供自身が興味を持ってくれないと、成果か出るのは難しいです。 演習問題の量演習という感じではなかったので 評価は出来ないです。ただ眺めるだけなので結果が残せるかはわかりません。 目的を果たせたか知育目的で始めてみましたが、あまり興味を持ってくれなかった。 オプション講座の満足度オプションはつけなかったです。 それよりは基礎的な事を集中して学んで欲しいと考えた為です。 良いところや要望子供のレベルにあっているならとても良いと思います。うちの子供の場合はあまりあってなかったのでそれを選択出来るコースかあればいいなと思いました。 総合評価毎月教材が送られてくるのは楽しいてすが、実際興味をもつ確率か低かったので現在は止めようか検討中です。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：2.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果教材以外のコンテンツが多いため、費用対効果としては高いと感じる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ説明はわかりやすいと思う。 しかし、あまりよく読んでいないと感じる 教材・授業動画の難易度楽しくできる程度の難易度なので、 たぶんすこし易しいのではと感じる 演習問題の量もっと多くてもよいと感じるが、時々くる紙の問題集を増やして欲しい 目的を果たせたかこどもが楽しんで学習してくれており、大変よかったとかんじている オプション講座の満足度作文のオプションをつけた。 質問の目的がしっかりしており、役立っていた 親の負担・学習フォローの仕組み様々な場面でフォローがおおい。 そこが、タブレットの良い所と感じる タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タッチペンの性能がよろしくないです。 あと、できればペンは充電式がよい 良いところや要望細かいことは考えず、オールインワンで良いところが利点。 悪いのは、親向けのサイト 総合評価子供は楽しんでおり、できれば続けたいです。 大学受験までいけたらいいのですが
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 中学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果学習塾と比べリーズナブルではありますが、やはり習慣付けていない為中々したがらない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材については充実しており問題はないのですが、本人がやる気を出してしたがらない。 教材・授業動画の難易度中間及び期末テスト前のテスト勉強時に本人が理解出来ていないところをよくタブレットで勉強しています。 演習問題の量演習問題はただただ繰り返しやることによって理解が出来ると思うので繰り返しやらしていると思う。 目的を果たせたか子供の基礎学力を付ける為に始めましたが、やる気になっていなくたまにしかしない。 オプション講座の満足度特に成績が下がることもないので身についていると思います。 親の負担・学習フォローの仕組み親がやれと言っても本人のやる気が足りない為、習慣付けるようにしたい。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット操作は、学校でもタブレットを使用し授業も受けていることもあり、すんなりと理解し使いこなしている。 良いところや要望良い点はいつでもどこでもタブレットさえあれば、子供のペースで学習が出来ることです。 その他気づいたこと、感じたこと来年は中学3年生となり、高校受験も控えている中で今からでも基礎学力を付ける為にも活用していかしたい。 総合評価子供がこの講座を習慣付けて毎日少しでも勉強してほしいのですが、中々やる気にならない。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
個別指導塾 学習空間 坂戸東教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
個別指導塾 学習空間の保護者の口コミ
料金テスト前の対策もしてくれて、特にテキストを買ったりなどはないため、価格が変わらずわかりやすくて良いです 講師講師が1人で教えています。(2人が曜日によって) まだ入って数ヶ月なのでなんとも言えません 本人は満足してるようです カリキュラム本人の学力に合わせてくれます 毎回やる項目は、子どもによって違うようです 塾の周りの環境駅からは近くない 近所の学生が来てる様子です。 塾内の環境教室自体は広くはないと思います。 子どもは、トイレが綺麗じゃないのが嫌だと言っていました！ 入塾理由家から近く自分で通えること 本人が、塾に行きたいと希望したため、通える範囲で探して体験をして決めました 定期テストテスト前は、塾がお休みの日も塾を開けて勉強を見てくれた。塾が狭いため予約が必要だった 宿題宿題がありと聞いたことがないので、基本的にはないと思います。 家庭でのサポート雨の日は送り迎えをしています。入る前に面談もありました。今の学習状況を話し合いました 良いところや要望まだ入って半年もたっておらず、効果も感じるにいたっていません その他気づいたこと、感じたこと振り替えや欠席連絡などラインでできて便利だと感じています。振替予約もしてくれます 総合評価今のところ評価するほど通っていませんが、悪い印象はありません。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は普通だと思います。学習習慣が身についたのは良かったけど、まあまあ高いから 教材・授業動画の質・分かりやすさご褒美がちょうど良いので、自ら進んで取り組む姿勢が身についており良かった 教材・授業動画の難易度通っている学校の教科書に合わせて、詳しく解説もあるので分かりやすいみたいです 演習問題の量演習問題は可もなく不可もなくと言った感じで、普通だと思います 目的を果たせたかこどもに家での学習習慣を身につけてほしくて始めました。いい感じに身についています タブレットなど機材の使いやすさ・操作性上の子のタブレットは少し古くなって来ているので、反応があまり良くない 良いところや要望タブレットの交換があれば嬉しい。例えば3年以上使用したら交換してくれるとか その他気づいたこと、感じたこと子どもが前向きに取り組めるよう、ご褒美のゲームとか漫画とかが合って良いと思う 総合評価少し高いけど、子どもが喜んで取り組めているので入会して良かったと思う
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果子どもの意欲やよい習慣はお金では買えません。そう考えると、費用対効果はすごいのでは。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説を読むと一人でも予習ができるようになっていて、楽しくなって、どんどん進めてしまうつくりになっているみたいです。 教材・授業動画の難易度難易度はわかりませんが、うちの子にとっては無理なく続けていられるので、ちょうどよかったのかと思います。簡単すぎず、あきらめるくらい難しくなく、見守られながら、チャレンジできているのがよいです。 演習問題の量ちょうどよいのでは。最初に多いと思うとやらないので、できると思わせる、ちょうどよい量です。 目的を果たせたかできる喜び、わかったときの達成感を味わってほしくて始めましたが、楽しんで勉強しているようで、家庭学習の習慣が身に付き、課題にかかわって親子でコミュニケーションもとれている。 オプション講座の満足度作文・表現を選択し、自分の考えや要約を、条件にそって書くことで、相手に伝わる伝え方を意識するようになった。 親の負担・学習フォローの仕組み添削が楽しみだったようです。ほめてもらえるし、まちがっても、的確なアドバイスをもらえるので、確実に改善につながっていくので、安心して勉強していました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性学習内容もそうですが、早い段階で操作を覚え、子どもの吸収力のすごさを実感しています。健康面だけ心配なので、時間を決めています。 良いところや要望現状維持ではなく、絶えず最新の研究や科学的知見に基づき、教材開発や指導方法の改善を行っていて、それを私たちに還元してくれていることが素晴らしい。 その他気づいたこと、感じたこと子どもが自主的に学習を進める姿勢を育んでくれていると感じます。 総合評価今の子どもの姿を見て。満点でないのは、子どもと同じで、伸びしろしかないから。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
進研ゼミ 小学講座の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
進研ゼミの保護者の口コミ
費用対効果対面の習い事は倍くらいの値段なので、費用対効果はそれなりに良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教科書にそった内容だったので、問題も解きやすく解説もわかりやすかったです。 教材・授業動画の難易度子どもにとってはちょうど良いくらいでした。 たまに応用問題のような難しい問題もあり、それも良かったです。 演習問題の量問題の量は決して多くはなかったと思いますが、ためてやることが多かったので、子供には多く感じたかもしれません。 目的を果たせたか学校で習うことの予習、復習のつもりでしたが、平日はなかなかやる時間がなく、まとめてやることが多かったので、復習として利用している感じでした。 文字を書くことがあまり得意ではなかったので、あえて紙を選んだことは良かったと思います。 オプション講座の満足度オプション講座は受講していなかったので、良し悪しがわかりません。 親の負担・学習フォローの仕組み赤ペン先生など、フォロー体制は良かったと思いますが、低学年の頃は結局親が見て丸つけ等をしないといけなかったので、フルタイムで働く親としては負担がありました。 良いところや要望良いところは自分のペースでやることができ、赤ペン先生を提出してポイントで景品がもらえるというのは子供のやる気にもつながり良かったと思います。 総合評価総合的に見て良かったと思います。 付録等も興味関心を高める内容でした。 ただ、高学年になり宿題も増えてやる時間が減ったこと、本人のやる気がなくなってしまったので、辞めてしまいました。
投稿：2024年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
