TOP > 塾、予備校の口コミ・評判
ＴＯＭＡＳ 多摩センター校の評判・口コミ
- 総合評価
4.00点- 料金：1.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
ＴＯＭＡＳの保護者の口コミ
料金個別だから仕方ないがもう少し安くても。 振替ができないのがとても残念だった 講師子供の性格 成績を熟知してくれた先生で 気も合い 勉強以外も相談にのってくれお兄さん的存在 とてもありがたい カリキュラム子供にあったカリキュラムで授業をすすめてくれ 疑問も解決しやすいようにしてくれた 塾の周りの環境駅前で行きやすい環境 安全で塾がたくさん入ったビルだった 車の送り迎えもやりやすかった キレイで気持ちの良い教室だった 塾内の環境キレイで気持ちよく広々していた 個室が小さかったのでとなりの声が聞こえたのが少し残念 もう少し個室も広くして欲しい 入塾理由子供の性格 成績を熟知した先生に出会え 本人の意向もあり決めた 定期テスト対策も子供にあったものをしてくれ 苦手克服の対策をしてくれた 宿題子供にあった宿題の量にしてくれた 本人のヤル気を引き出せるような宿題を出してくれて 良いところや要望子供にあったカリキュラムを組んでくれ子供も楽しく通った いつも楽しかったと帰宅していた 総合評価子供にあったカリキュラム 気の合う先生と出会えたおかげで第一志望に合格できた感謝しています
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
個別指導キャンパス 蛍池校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：4.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
個別指導キャンパスの保護者の口コミ
料金料金は安い方だと思います。思い返せば，当時はビルの4階に教室があり（エレベーターなし），テナント料が安かったのではないでしょうか。 講師志望校に合わせてスケジュールを具体的に作り，それに沿って勉強を進めていました。不定期で，弱い部分の補習もしていただきました。 カリキュラム子どもの成績に応じて作られた教材だったので，無理なく取り組めました。 塾の周りの環境蛍池駅から徒歩1分ですが，ビルの4階（エレベーターなし）だったので，ちょっとかわいそうだと思いました。今は，同じビルの2階に移転しています。 塾内の環境大通りに面しているにもかかわらず，騒音は気になりませんでした。他の生徒との距離も適切だと思いました。 入塾理由高校受験をするにあたり，個別指導をお願いしたく，通塾に便利なこの塾に決めました。 定期テスト定期テスト対策はありましたが，内申点に影響しない時期だったので，あまり注力しませんでした。 宿題本人のやる気に応じて宿題の量が変わっていました。できなかった場合でも無理に終わらせることはありませんでした。 家庭でのサポート毎回，送り迎えをしていました。基本はバイクでしたが，駅のロータリーに車を駐められたので，雨の日でも問題ありませんでした。 良いところや要望本人の気持ちに寄り添ってカリキュラムを考えていただき，無理なく勉強できる環境を作っていただきました。これ以上の要望はありません。 その他気づいたこと、感じたこと大手の個別指導塾は，大学生などのアルバイト講師が多いと聞きますが，ここは専任講師が責任を持って指導するという印象があります。 総合評価個別指導のいいところがある一方，大手ではないので，情報が少なかったり，スタッフが一人何役もこなしており，対応が追いついていないこともあった。ただ，不満に感じるレベルではなかった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
四谷学院 下北沢校（現役）の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：4.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
四谷学院の保護者の口コミ
料金指導内容をリクエストできること、教科書などを使ったり独自教材を使ったりと内容の濃い指導がなされているから 講師自分の子供として理解が深まり、分かりにくいところも理解しやすく指導がなされた カリキュラム独自教材については理解度別とは言いながら、子供のレベルに合致するものばかりではなかった 塾の周りの環境雑多な印象の場所ではあるが、駅からの距離が近くあまり危ない雰囲気ではないこと、周囲にコンビニなどもあり息抜きが出来たと聞いている 塾内の環境自習室が常時整備され、かなりのスペースが確保されている。一方でオープンスペースでもあり個別指導の声が聞こえるデメリットもある 入塾理由個別指導で子供のニーズに沿った指導が出来ると思い、本人も前向きだったから 良いところや要望それぞれの弱点や理解度に合わせて独自教材や学校の教材などを組み合わせて効率的な指導が行われている 総合評価個別指導塾としては及第点かと思います。自習室も充実しているので指導の時間にきっちり合わせる必要もなく、マイペースで進められると思います。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
理英会 横浜校の評判・口コミ
- 総合評価
3.50点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
理英会の保護者の口コミ
料金通常授業の費用としては、概ね妥当かもしれないが、この他に単科講習の費用、夏期講習などの費用もかかるため、そのあたりの考慮もしなければならない。 講師ベテランの講師がおおかったので、厳しく接する一面もあるが、小学校受験の観点からは望ましいことととらえている。 カリキュラム小学校受験がターゲットであるがゆえ、そこを目指したカリキュラムになっていたと思われる。 塾の周りの環境校舎が横浜駅から徒歩圏内ないので、立地としては申し分ない。急に何かが必要になっても調達に困ることはない。 塾内の環境教室の広さなどは充分とは思えるが、保護者の見学スペースや、講師との面談場所については、一考の余地がある。 入塾理由神奈川県における私立小学校の合格実績を踏まえると理英会以外の選択肢は考えられない。 定期テスト月一回の模擬テストが実施されていた。ただ、結果に対する個々へのフォローは足りないと感じる。 宿題概ね良かったと思われるが、家庭学習の結果に対するフィードバックがなかったのは残念。 家庭でのサポート塾への送り迎え、家庭学習のフォロー、受験対策などを行っていた。 良いところや要望神奈川県内おける私立小学校への合格実績は申し分ない。ただ、全般的に個別へのフォローは足らない。 その他気づいたこと、感じたこと情報のやり取りについて一貫性がない。ウェブサイトだったり、プリントだったり、統一するべきである。 総合評価神奈川県内で小学校受験を目指すなら、ここを選ばない理由は少ないと思う。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
花まる学習会 中川遊山房教室の評判・口コミ
- 総合評価
3.25点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：4.0
花まる学習会の保護者の口コミ
料金平均的にみれば高い方ではないのかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようなので、 あまり安く感じることができなかった 講師他のお子さん達には良かったかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようで、 子供が嫌がっていたから カリキュラムカリキュラムや教材に関して特に不満に感じることがないですが、子供の成績が特に 上がったわけでもないので、良いとも感じなかった 塾の周りの環境特に悪かったわけでもないですが、自分の子供は自転車で通っていたが特に駐輪場もなく 置き場所に困り不便に感じたから 塾内の環境あまり人通りが多すぎる場所ではなかったので、騒音などは気にならなかったが、 教室が畳のような場所なので、いつも正座で勉強するのが大変だった 入塾理由テレビなどで学習の様子や夏休みの合宿の様子を見て、楽しく勉強できそうな塾だと思って、 代表の講演会に行ってみて、とても話がおもしろくて良さそうだと感じただから 定期テスト小学生なのでとくに定期テストなどはないので、それに関する対策などもありませんでした 宿題宿題の量は特に多くも、少なくもなかったと思うで、子供も不満に感じてはいなかったようで、 親としても特に不満に思うことはなかった 家庭でのサポート自転車で通っていたので、行きかえりは一緒に教室まで行っていた。一人で行けるぐらい近く だったら楽なのにと思っていた。 良いところや要望普段の教室よりも夏休みの合宿が楽しくて、それのために通っていたようなものです。 先生との相性があまり良くなくて、あっさり辞めたらどうですかと言われたのにはびっくりした その他気づいたこと、感じたこと自転車で通っている子も多いと思うので、ちゃんと駐輪場を設けて停める場所を決めて おいた方良いのではないかと感じました 総合評価他の子には良い塾かもしれませんが、自分の子供は相性が合わなくて、辞めたくなって しまったので、もっとやる気にさせて欲しかったです
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
鷗州塾 己斐校の評判・口コミ
- 総合評価
2.50点- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
塾の周りの環境駅が近い。自転車がとめられる 交通量が多く人通りも多いので安心。 駐車場が無い。（近くで待てるスペースは道路上にある） 塾内の環境新築のように綺麗ではないけど普通に良いと思う。 食べれるスペースが決められているのがちょっと心配だった。 入塾理由自分もよかったから。志望校がレベル高かったから。 まだあとで良いと思ったけど祖母が行かせた。 定期テスト分からないとこが聞けたようです。自習室も使えて集中できた。そこに重きを置いてない。 宿題本人がこなせるくらいなので丁度良いのだと思う。 家庭でのサポート送り迎えくらい。 良いところや要望通える所がある。通いやすい場所だった。結局不合格で達成しなかった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
進学個別ＥＸＣＥＥＤ（イクシード） 雑色校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
進学個別ＥＸＣＥＥＤ（イクシード）の保護者の口コミ
料金子供の進学したい学校へ行く事が出来たので。 講師子供が気に入った講師の人が居たのは聞いていた。 カリキュラム子供の偏差値が上がったのでよかったのでしょう。 塾の周りの環境駅から近いし、家からも近いし 自転車で通えたので。商店街なので犯罪も無い。 アーケード内なので雨が降っても少し楽。 入塾理由子供が探してきた。 詳しいことは子供が探して決めたのでその通りにした。 良いところや要望家から近く、子供もさぼってる様子もなかったし 講師の先生を気に入っていたようです。 総合評価子供の成績が上がって希望通りの高校にも入れたし 大学も指定校推薦取れるくらいの学力もついたので 総合的に良かった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
駿台予備学校 津田沼校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
駿台予備学校の保護者の口コミ
料金生活に支障出るほどの出費ではなかった。 講師本人が満足していたのでそれが何より。 カリキュラム学校の授業ではカバーされない部分を学んだと信じている。であれば多少なりとも通った意味はある。 塾の周りの環境大きな駅かつ徒歩数分というアクセスの良さがあった。治安は分からないが高校生にもなればある程度の自己防衛もできるはず。 塾内の環境自宅よりも自習室を好んで使用していたので、環境としては良かったのだと思う。 入塾理由本人の希望。予備校に行けば学力が自動的につくわけではないと思っていたが後になって文句を言われるのも嫌だったので無条件降伏。 定期テスト定期テスト対策はないと思われる。大学の一般受験に定期テストの成績は関係ないだろうから構わない。 良いところや要望今でも大手なので教材やカリキュラムはよく練られた良質なものが提供されていたことを信じている。以前は長時間座っていられない硬い椅子だったが今では学校と同じようなもので、快適だっただろう。 その他気づいたこと、感じたこと大手だから仕方ないのだろうが、生徒一人に対してどこまで本気で目標達成に向けた指導をしてくれていたのかは分からなかった。チューターなので自身の最近の経験談はあったのだろうが、指導する側としての胆力はなかったと思われる。 総合評価受験の勝率は惨憺たるものだったが、最低限の目標である「現役でそれなり」を達成したのでそれを予備校のお陰と考えたうえでの評価。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
徳川塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：4.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
徳川塾の保護者の口コミ
料金定額制ではなく、実際に勉強した時間だけ料金が発生するため、納得できる。 学校の教科書を使って授業するため、授業料以外の料金がかからないのがうれしい。 カリキュラムカリキュラムが決まっているわけではなく、教師の判断で授業内容が決まるため、受験や成績向上に適しているものなのかどうか分からないし、実際に効果が表れていない。 塾の周りの環境公共交通機関がないので、自宅から通える距離でないと利用は難しいと思います。 自転車通学や自動車送迎はできます。 塾内の環境少人数なので、場所的な余裕はありそう。 多学年の生徒が混ざって学習しているので、気が散らないかは心配。 入塾理由同じ小学校に通う上級生の友達が通っていたから。 自宅から通うことができる場所に教室があったから。 定期テスト定期テストの前にはテスト範囲の振返りを中心とした授業をしている。 良いところや要望自由な雰囲気で子どもが喜んで通ってくれる。 でも、個人塾ということもあり、授業内容は教師が独断で決めたものであるため、成果があるかどうは疑問。 総合評価実績があるカリキュラムではなく、教師の判断で授業範囲を決めるスタイルなので、効果があるかどうか疑問。実際に成績に表れていない。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
九大進学ゼミ 甘木校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
九大進学ゼミの保護者の口コミ
料金近所の塾などに比べると、思ったより高い感じです。丁寧に教えていただけるのと、タブレットも支給されており、オンラインでの授業もあるので、そこそこの金額であるとは感じています。 講師一人ひとりに丁寧に対応していただいているし、苦手なところを個別に丁寧に指導していただいていると感じています。講師との距離も近く、相談しやすい雰囲気のようです。 カリキュラムオンライン授業に加え、大学進学へのイメージづくりや自身の進路ややりたいことを丁寧に引き出していただき、指導助言をしていただいていると感じています。 塾の周りの環境大通りに面しているので、アクセスはいいです。駐車場も完備されているので、車で待つこともできます。また、駐輪場もあるので、学校帰りに寄ることもできています。 塾内の環境個別指導できるように机が割り当てられています。大きな教室もあるようですが、個別の対応ができるように自習室が設置されています。ただ、場所によっては人から見えるところもあるので、配慮してほしいとは思います。 入塾理由兄が通っていたこともあり、通いやすく、指導も適切にされていたことがあっていて、慣れていたので、通っています。 定期テスト定期テスト対策は行われていましたが、部活との関係でなかなか参加できなかったようです。そのような場合も別日程での調整はできるようです。 宿題テキストがあるので、それを中心に進められています。学校の宿題もあるので、少し多いとは思いますが、しっかりと対応していただいています。 家庭でのサポート雨天時の塾への送迎はしています。学校の帰りに寄れる場所にあるので、基本的には自分で行って帰ってくる感じです。また、定期的に塾以外での模試もあるので、その送迎も行っています。あとは、インターネットで大学進学のイメージを親子で鑑賞することも可能です。 良いところや要望LINEでの情報共有をしていたけるので、連絡の漏れがないように感じます。急な欠席の場合もLINEで連絡することも可能なので、便利です。 その他気づいたこと、感じたこと塾以外での模試はとてもよかったです。実際の大学の教室を使いながら、知らない人たちと模試を受けるということは実際の試験のイメージづくりにも役立ったように感じます。 総合評価自身のやる気をそぐことなく、支援していただいていると感じます。その子に応じた進路や指導を適切に行っていただいていると感じます。もう少し厳しくしてもいいのかなと感じることもあります。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
個別教室のトライ 長崎本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
個別教室のトライの保護者の口コミ
料金周りの塾においてもそれ程変わらなかった。それよりも立地や利便性が良かったので。 講師講師との年齢が近く、コミュニケーションも取りやすかったようです。 カリキュラム過去問を中心に取り組み、特に苦手科目は十分に時間を割いてやっていただきました。 塾の周りの環境環境は立地が良く、電車もバスも使えて交通の便が良かった。近くにはショッピングセンターがあり、ご飯の買い出しには便利だった。 塾内の環境机は仕切られており、勉強に集中出来る環境だった。コロナ禍だったので消毒も良くされており、教室の清掃も行き届いていた。 入塾理由周りの評判も良く、交通の便もよかった。個別と言うことでしっかり学べそうだったので決めました。 定期テスト塾での定期テスト対策は特になかったようです。それよりも苦手科目の基礎をしっかりやっていたようです。 宿題当日取り組んだ教科(苦手科目)の応用とおさらいを中心に課題としてだされ、次の授業でまた取組む形でした． 家庭でのサポート勉強時間の確保の為、学校から塾への送りと塾から自宅への迎えを行っていた。 良いところや要望途中で志望校の学校推薦がもらえ、小論文が必要となった際 あまり学校では指導をやってもらえなかったので、科目の振替で小論文を取り組んでいただきました。 その他気づいたこと、感じたこと特にありませんが難関校受験者はそれ程居ないように感じましたので、大体同じ位の生徒が多いように感じました。 総合評価子供には適していた塾だったと思います。講師の年齢が近いことでコミュニケーションが取りやすかったことが一番良かった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
駿台予備学校 福岡校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
駿台予備学校の保護者の口コミ
料金コロナ時期で学校施設利用に制限があったが料金的な減額はなかった。ただし結果が出たことによりマイナス評価は行わなかった。 講師コロナ時期でありほとんどの授業がオンラインとなっていたが、結果が出たことを踏まえ、マイナス評価は行わなかった。 カリキュラムコロナ時期であったが、受験時期が迫るにつれ施設内での授業も多くなり、本人の受験モードもレベルが上がったように思えた。 塾の周りの環境繁華街、オフィス街の中に存在しており、交通集中、人混みの中を通学していたため、、途中でのトラブルは心配していた。 塾内の環境施設内の入ったことがないことから、本項目に対しての適切な評価は致しかねるが、本人から不満を聞くことがなかったことからは、悪くはなかったと考えている。 入塾理由東大合格のため基礎学力のさらなる向上及び大学受験におけるケアレスミスの抑制の為 定期テスト浪人時期の1年間の経験であり、定期テストの実施はなく、対策も無かった 宿題具体的な課題等は本人からも聞いていないが、受講するにおいて滞りは無かったことから、過不足はなかったと考えている。 家庭でのサポートこの時期に特別な対応となったものは受講時間に合わせての食事提供ぐらいであり、他に特別の対応はしていない。 良いところや要望受験生本人におけるやる気を引き出すことが一番効果があったところと見ている。 総合評価理数系に強いとの評判から本校を選んでいたが、結果が伴い満足している。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
トフルゼミナール 福岡校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：1.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
トフルゼミナールの保護者の口コミ
料金料金は決して安価とは言えません。ベースとなる受講料に加え、季節ごとの集中講座などのオプションがあります。 講師総じて教え上手だったようです。 カリキュラムＡＯ入試への対策が希望で、それに合わせたカリキュラムを組んでもらいました。こちらのニーズに合わせて下さってありがたかったです。 塾の周りの環境オンライン授業が中心だったので、通塾しておらず、塾の環境については評価できません。一度うかがいましたが、JR博多駅近くのオフィス街にありました。 入塾理由志望校への合格実績が高かったことから選びました。 宿題宿題というものはありませんでしたが、次回の課題のようなものは求められました。 家庭でのサポートマイペースな子供でしたので、計画的に勉強できるよう、親子で話し合いながら学習のスケジュール表を作って管理しました。 良いところや要望志望校へのＡＯ受験対策に必要な情報が集積されていました。具体的には、合格者が書いた小論文などです。 その他気づいたこと、感じたことこちらから積極的に情報を求める姿勢が大切。求めれば対応していただけますが、求めなければ何も得られません。 総合評価志望校にＡＯ入試で合格できましたし、そこに塾の貢献があったと感じています。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ＩＴＴＯ個別指導学院 横浜鶴見校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
ＩＴＴＯ個別指導学院の保護者の口コミ
料金個別塾の中では少し安いのかもしれなかったが、夏期講習や冬期講習が高く感じた。 講師人手不足が垣間見えて、入塾の説明会の塾長と入塾してからの塾長と退塾する時の塾長がコロコロと変わっていた。 カリキュラム使わなくてもセットになってしまっている教材分を減らしてほしかったが、結局眠ったままになった教材がもったいなかった。 宿題をやっていかなかった事を把握している講師と触れない講師がいて、心配だった。 塾の周りの環境自転車で通えて、天候の悪い時は徒歩でも行けた。周囲は静かな住宅街で、寄り道する所もコンビニぐらいだったので良かった。 塾内の環境外観より中は広く、トイレも綺麗だし、全体的には清潔感がある。 自習室に教材？の段ボールが積まれていて、狭くなっていたのが残念。 入塾理由家から通いやすくて、部活と両立出来る塾を探していた。また、子どもの希望で、集団塾より個別塾で探していた。 定期テスト定期テスト対策は、子どもの質問メインで解説したり練習問題をやったり。でもあまり結果には反映されなかった。 宿題部活との両立で、量は講師と相談していたようだが、講師によって、やっていかなくても何も言われない事もあり、親としてはそこも触れて欲しいと思ってしまった。 家庭でのサポート悪天候の際は送迎したり、普段はポジティブな声かけを心がけていた。塾に希望・要望がないか時々聞いていた。 良いところや要望1対1～3など、個別でもタイプが選べるのが良かった。子どもは1対1だと緊張しそうだからと、1対3で受講していた。 その他気づいたこと、感じたこと場所は通いやすくて、塾内の環境も悪くなかったが、ITTOは大きいグループなのに、人手不足がこちらにも分かり、本部は何をしているのかとよく思った。 総合評価目的の公立校には入ったが、入塾から劇的な向上はなく、最終的にはランクを１つ下げての受験だったのが、残念な点だった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
ひばり塾 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：5.0
ひばり塾の保護者の口コミ
料金ほぼ自習室な感じではあるが、通い放題だったので相場より安かったです 講師私より高校受験に関する知識が薄かったのと、当時の娘の学力より下の高校ばかり進めてきた カリキュラム内容は薄かったが、結局子供が進んで２年半通ったので合っていたのかなと 塾の周りの環境薄暗い場所にあるが治安は悪くなく駅近で中心地にある為通いやすいとは思う ただ駐輪場が激狭な為近場の子は困る 塾内の環境人通りのない場所にある為、ドアや窓を開け放していても雑音はない 入塾理由仲の良い友達が通っており、その親子に勧められたのと、月謝がそれほど高くなかったから 定期テストテスト対策はあったが、教材を子供にひたすら解かせ分からなかったら言ってね、という感じ 宿題宿題はあったが、ほぼ自主的なものだった 子供のやる気次第なところがある 家庭でのサポート先生はネガティブなことばかり言ってくるが、あなたはきっと志望校に受かるよ、とエールを送り続けた 良いところや要望もう少し高校受験に対しての知識をつけて欲しい ワンランク上の学校を目指せるような指導をして欲しい その他気づいたこと、感じたこと他の塾に比べると模試や短期講習のようなものはなく金額は抑えられる。 総合評価勉強する癖をつけさせたい子向き
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
ナビ個別指導学院 蒲生校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：4.0
ナビ個別指導学院の保護者の口コミ
料金１教科あたりの価格設定は周辺の個別指導の学習塾と大差ない価格設定だと感じた 講師担当講師が頻繁に変わるため、個別指導で期待していた子供の個性に合わせた指導で苦手科目を克服という期待目標ができない結果となり成績も伸びなかった。 カリキュラム教材は学校の定期テスト対策を重点においたテキストなので一般的だと感じた。 塾の周りの環境駅近なのは遠方から通う生徒にとっては便利であると思うが、国道沿いなので緊急車両が通ることもあり騒音の面では集中するのが困難であるともいえる。 塾内の環境少人数制なので適度に余裕があり、自習室も低いパーティションで区切られているため手の空いている講師に質問がしやすい環境だと感じた 入塾理由子供の性格上あまり質問するのが苦手であると思っていたので、集団ではなく個別指導塾で個性にあわせた指導を期待していたが、指導員が頻繁に変わるため、子供の個性を把握できずに普通の指導になってしまっており結果として偏差値の上昇もなく期待はずれとなった。 定期テスト過去問題集を中心に行うが問題が多過ぎて子供の理解が追い付いていない印象 宿題宿題は出されていたが学校の課題に影響されない程度であったと思う。 家庭でのサポート塾までの送迎を自家用車で行った。 駐車場は最寄の月極駐車場があり駐車券を塾に提示すれば一時間無料券がもらえるシステム。 良いところや要望塾長は受験対策に精通した人であると感じるが、肝心の講師が短期間で変わったり休みがちであることから子供の性格の理解までできずに個別指導塾のメリットがないと感じる。 総合評価志望していた公立高校への受験が失敗してしまったことが評価の理由。 また偏差値も入塾する前とあまり変化がなく期待していた10ポイントアップも達成することはできなかった。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
河合塾マナビス 二俣川校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：2.0 塾内の環境：3.0
河合塾マナビスの保護者の口コミ
料金受講料は高めだったっ思う。難易度が高い講義だったからかもしれない。 講師オンラインでの授業だったので、本人にしか分からずどちらとも言えない。 カリキュラムテキストの量が多かった気がするが、本人はきちんとこなせていたので。 塾の周りの環境駅からは近いが、線路沿いと道路沿いにあるので、騒音が若干気になった。面談などで来校する際に駐車場がないので不便だった。 塾内の環境受付や、面談で使用したへやは清潔感があった。受講する部屋はみた事がないので分からない。 入塾理由大学受験を控えて、受験対策と定期テスト対策（成績対策）として。本人が決めた。 定期テスト定期テスト対策はなかったように感じる。ただ、分からない箇所を質問していた気がする。 宿題宿題というか、予習をしていかなくてはならない教科は大変そうだった。 家庭でのサポート受講したい講座はできるだけ受講させた。本人の意思に任せていた。 良いところや要望受講料に関しての説明が、若干分かりづらかったように思う。もう少し詳しく。 その他気づいたこと、感じたこと本人が受講時間に登校していないと、連絡をくれた。きちんと把握してくれていると感じた。 総合評価本人のやる気次第だとは思うが、授業内容は良いのではないかと思う。サポート体制も良いと思う。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
クリエイト進学ゼミ 宮原教室の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：4.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
クリエイト進学ゼミの保護者の口コミ
料金他の保護者に聞くと、中1でも塾によっては毎月かかるところもあると聞くので安いほうだと思う。 講師子供は満足しているのでいいと思う。 塾の周りの環境地元の塾なので自転車か徒歩で通っているが、駐輪場もあるのでよいと思う。 駐車場はないので、送り迎えはやや大変。 塾内の環境特に不満等言ってなかったので問題ないのだと思う。 入塾理由複数の塾に体験で通った時に、子供が一番気に入った塾だったため。 定期テスト定期テスト直前に、普段の授業のほかに追加で授業があったようだ。 宿題次の授業までに2時間前後かけて終わらせているようなので、適正な量だと思う。 総合評価勉強が好きなわけではないが、子供が気に入っているようなので、それが一番だと思う。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
佐鳴予備校【初中等部】 湖西本部校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.25点
- 料金：2.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
佐鳴予備校【初中等部】の保護者の口コミ
料金最後、中学3年の時は夏期講習、冬期講習等、必須の受講が増えて金額的にはかなりはねあがり負担は増えました 講師授業の内容も分かりやすく、学校の定期テスト対策もしてもらっていてよかったです。 カリキュラム常に学校の授業よりは先を進めていたので特に、コロナが始まった学校に行けなかった時にはリモートでやってもらえたりしてかなり助かりました 塾の周りの環境ほとんどの人が車での送迎です。駐車場は狭いのでちょっと大変で、近くの商業施設の駐車場で乗降も多々あったと思います 塾内の環境明るく、空調設備もしっかりしていてよかったように思います。自習室も利用しやすかったようです 入塾理由コロナ下でもあり、早めに高校受験も考えた場合、学力の向上にむけて決めました 定期テスト定期テスト毎にテスト対策の授業は設けてもらえていました。授業後に質問も受けてもらえました 宿題宿題がたくさんでるという前評判を聞ていましたが、自分の子供には苦ではない量だったようです 家庭でのサポート塾の送迎や、特に中学３年の受験学年の時の数回の面談、受験に関する説明会への参加 良いところや要望体調不良等で休まないといけないとき、特にコロナ下だったので家族の体調不良等でも休まざるをえないときもありましたがその際の代替授業はなかったのでちょっと考えてもらえたらなと思いました その他気づいたこと、感じたこと体調不良で休んだ際の代替案がほしかったです。受験に関しては学校等の情報も豊富で信頼できました 総合評価人によっては合わない人もいたようですが、自分の子供にはレベル的にもあっていて、しっかり結果もだせたのでよかったです
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
東北大進学会 米沢本部の評判・口コミ
- 総合評価
1.75点- 料金：1.0 講師：2.0 カリキュラム・教材：2.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：2.0
東北大進学会の保護者の口コミ
講師入塾した当初は相性の良い先生でしたが、すぐに異動となり新たに来た先生のテンポが子供には合いません。 カリキュラムいろいろ追加で講座など勧めてくる割には、やっていることに対しての効果があまり感じられなかった。 塾の周りの環境駐車スペースが2台しかなく、近くの料金のかかる駐車場を使用しないといけない時もあり、駐車の面では悪かった。 塾内の環境教室は人数の割に狭く、個別の教室もなく衝立もないため隣の声が丸聞こえだった。 入塾理由周りの評判がよかったのと通っている友人もいたので選択しました。 定期テスト受験の対策がメインで難易度の高い高校への進学率を上げたいのが、もろに伝わってきた。 宿題それなりの宿題は出ていた、量的には標準かと思う。内容もそれなりの内容だった。 総合評価集団授業でしたが、進め方が私は好きではありませんでした。個別もそのように感じました。
投稿：2026年3月
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
