TOP > Ｚ会の通信教育の口コミ
ゼットカイノツウシンキョウイク
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
- 総合評価
3.76点- 講師：3.8カリキュラム：3.4周りの環境：3.4教室の設備・環境：3.5料金：3.5
※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果あまり効果があったようにも思えないが塾に比べると安かったともいえる。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材は良かったが継続できず効果も明確にすることがができなかったのでモチベーションが下がった。 教材・授業動画の難易度教材の難易度ではなくモチベーションが維持できないシステムが障害となった。 演習問題の量適切だと思うが時間がかかると途中でやめてしまう傾向があった。 目的を果たせたか内容に飽きてしまいなかなか継続することができなくなり提出もおっくうになってしまった。 オプション講座の満足度オプションはあまり記憶にないので特に記載することはありません。 親の負担・学習フォローの仕組みちゃんとやれているかチェックするぐらいなので特に負担は感じていない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性機材は使っていないので、ここに記載する内容は特にありません。 良いところや要望添削はそれなりに丁寧にやってくれるので復習する価値はあると思う。 その他気づいたこと、感じたこと特にないが添削させていないときのフォローがあっても良いかと思う。 総合評価とりあえずやっては見たがあまり力がついたようには思えなかったから
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果タブレットは自前のものを使えたので、費用対効果は高いと感じた。 教材・授業動画の質・分かりやすさしっかり解説があり、テストも赤ペンで詳しく添削されていて良かった 教材・授業動画の難易度子供にとってはやや難易度は高めだが、学力向上にはちょうど良かったと思う。 演習問題の量演出問題の量は、コツコツやればちょうど良いが、習い事を色々していたので、我が家では毎月ギリギリの量だった 目的を果たせたか基礎的な学力向上や、作文での文章力を身につけるため始めた。毎月全科目受講し、継続して勉強する習慣が身について、目的の学力向上もある程度達成した。 オプション講座の満足度作文講座では、文章の構成やエピソードの書き方を身につけることができ、苦手な作文が段々と書けるようになったと思います 親の負担・学習フォローの仕組みサービスは、定期的なテストと添削、赤ペン先生とのやりとりなどが充実していた。ただし、通信教育なので、学習の進捗は、親が常に確認必要。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは自前のiPadを使えたので、操作、使い方なども問題なく、子供も快適に使えた 良いところや要望良い点は、学力向上に適したコンテンツ、テストが自分のペースで出来ること。習い事をしていて予定が組みにくい場合、使いやすい。学習進捗のアラートなどのサポートを充実してほしい。 総合評価子供の学習習慣を身につけることができ、自分のペースで進められる点はよい。自前のiPadが使えるのもよい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果金額的には決して安いものではありませんでしたが、効果はあったと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ他の教材と比べたわけではないですが、少し難解と感じる問題がありました。 教材・授業動画の難易度私から見ても難解と感じる問題が時々あって、解答を見ても理解しがたいことがありました。 演習問題の量基本的に適量でしたが、少しでもサボると追い付かなくなることがありました。 目的を果たせたか一人で学習できる力を付けさせたくてはじめました。私と一緒にやるときもありましたが、一人でも取り組んでいました。 オプション講座の満足度ウエブでの外国人講師との英会話は、なれていくにつれて楽しんでいました。 親の負担・学習フォローの仕組み通信教育なので限界はあり、やり取りにかかる親の負担はありました。 良いところや要望自分で時間を作って学習できる。もう少し分かりやすい解説があればよいと感じた時がありました。 その他気づいたこと、感じたこと教材の配送遅れが時折ありました。またウエブでの英会話で講師側のドタキャンがありました。 総合評価決定的に良かった点や悪かった点がありませんでした。可もなく不可もなしでした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用は割安で、塾に通うよりも大幅に安く済む。その割に教材の質はよい。 教材・授業動画の質・分かりやすさ問題は難しすぎず、多過ぎず丁度よい。紙教材で手を使っ手記入する方式でよい。 教材・授業動画の難易度教材の難易度は難しくなく、かといって易しくもなく、学力向上によい。 演習問題の量問題の分量は多過ぎず、毎月無理なくやりきるには丁度よい分量である。 目的を果たせたか解説が丁寧で、問題も易しすぎず難しすぎず、分量も丁度よい。学力向上に役立てられている。 良いところや要望良い点は勉強をまじめにやる習慣がつく点。必要な内容がコンパクト。 総合評価子どもの学力向上、勉強することへの関心を持たせることができた。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用効果は割高だと思う 他と比べて割安でサポートもよかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ一部の教材は困難だったようですが、動画での講義はわかりやすく 学びやすくなっていた。 教材・授業動画の難易度教材やレッスンは難易度は高いでしたが、子供にとってはゲームをするように楽しんでいた。 演習問題の量演習問題は普通でしたが、子供にとっては十分に解けた 毎週の演習問題がわかりやすく学べた。 目的を果たせたか数学・英語など苦手意識も少しなくなったようです、目的に対してやる気が湧いてきたようです。 オプション講座の満足度数学講座は毎日の練習問題で実践に対して経験ができたことが、役に立った。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス側は添削や助言のサポートによりフォロー体制を作ってくれたので大いに役立った。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は初めは困難だったがすぐになれたのでアプリは簡単でよかった。 良いところや要望良い点は添削とサポートです。子供は大いに学び、楽しい学習ができたことが満足しています。 その他気づいたこと、感じたこと子供の学習意欲を向上させて、自分で学ぶ方法を身についたことが感じています。 総合評価子供が学習する意欲が高まり 知識を生かすことが学べたことが教訓になった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果はわるいと思います。他と比べて価格は高いですが、子供が学習に取り組めなかった 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材がこどもには合わなかったようで、なかなかすすんで勉強しなった。 教材・授業動画の難易度子供にとっては学習を楽しんでいない感じだった 演習問題の量子供が十分に取り組むことができなかった。 目的を果たせたか子供に身に着けて欲しく始めましたが、学習は子どもにとって合ってい無いようでした。 良いところや要望この通信教育の良いところや要望について、良いところは特になかった。要望も特になかった。 総合評価子どもが教材に取り組んでくれればよかったかと思いますが、できなかった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果子供が取り組めば安いでしょうが、やらなければ意味がないのでもったいないと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供が自分でやっていたので、私はよくわかりませんが、面白いといっていました。 教材・授業動画の難易度レベルの高い問題が多いようでやりがいがあると楽しそうでした。 演習問題の量多すぎて、こなしきれなかったので、少なくてもよかったと思います。 良いところや要望難易度が高い教材だったので、取り組み買いがあるようで楽しそうでした。 総合評価人によって合うあわないがあるので、それぞれに合ったものを選べばよいと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は高いと思います。教科が増えるごとに割引もありました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ問題の量が適度で、解答解説の質が高く、自分の回答のプロセスを検証することが出来る点が良い。 教材・授業動画の難易度難易度は高いと思います。解答するだけでなく、思考することと知識をつなぎ合わせてプロセスを考え抜く難易度が設定されていて良いと思います。 演習問題の量適度な量だと思います。解き切ることが出来る量で負担にならないと思います。 目的を果たせたか自律して考える習慣を身につけられたことで大学入学後もよく学び、研鑽できていることで効果を得られたと思っています。 オプション講座の満足度オプション講座は受講していませんでした。本科をやり抜くことで力がつきました。 親の負担・学習フォローの仕組み解答解説の量と質が高いと感じました。ただ、質問した場合の回答のレスポンスタイムが長く、リアルタイムで答えて貰えるシステムだったら尚良いと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使っていませんでした。紙のテキストですから不便はありませんでした。 良いところや要望解答解説の量と質が高く、考る習慣を身につけられる点が良かったと思います。 その他気づいたこと、感じたこと自分で自律して考える習慣を身につけられたことが素晴らしい成果です。 総合評価自律して考える力が身についたこと、検証する習慣を身につけられたこと。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果質は良いと思うのですが、学年が上がるにつれてかなり値上がりするので、高いと感じます。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説がわかりやすかったと思います。毎月のテストは問題が少なかったのが良くなかったです 教材・授業動画の難易度各教科少し発展問題もあり、難しいものもありましたが、挑戦して頑張っていました。 演習問題の量量としては適量だと思います。英語が少し少なかったかなと思います。 目的を果たせたか学習習慣が身についたと思います。テスト対策に活用していました。 親の負担・学習フォローの仕組みわからない所のフォローはしていました。3年、4年だったので、声かけをしながら学習に取り組んでいました。 良いところや要望子どもが1人で取り組めるように説明なども丁寧で良かったと思います。 総合評価子どもがやる気を持って取り組めなので良かったてす。費用を抑えてもらえたらいいです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果うちはこれまで塾にも行かず、東大志望を知った高校２年でZ会に入会しました。現役で合格できましたので、安く済んだと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ志望校に合わせた課題はよかったです。学校の授業が追いつかない頃は解説などを読んでも、課題を解くのが難しかったようです。 教材・授業動画の難易度学校での授業が追いつかない頃は、教材の解説を読んでも難しかったようです。歯が立たない風でした。 演習問題の量うちの子どもには多いようでした。しかしこのくらいの問題を解かないと合格はできないのではないかと思います。 目的を果たせたか本人が東京大学を志望していたので、東京大学コースがある通信教育を選択しました。タブレットも用意していただき活用しました。課題を締め切りまでに出せないことも多かったのですが、前期試験直前は学校での指導がそこまで個別にできなかったので、たまっていた課題をどんどん解いて送り、添削も時間を置かずに返却され、この追い込みが力になったと思います。模試ではCからD判定でしたが、現役で合格しました。最後の追い込みはすざまじいものでした。 オプション講座の満足度前期試験直前は自分で勉強しなければならなかったので、その時に課題が十分あり、てんさくの先生方の励ましの言葉に勇気づけられ、合格できたと思います。Z会をしていなければ合格はなかったと思います。 親の負担・学習フォローの仕組み添削の内容も的確だったし勉強になったと思います。前期試験直前の勇気づけられる言葉も力になりました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性課題を送るのにタブレットで送ることができず、スマホで送ったこともあるようです。 良いところや要望良い点はコスパです。本人のやる気があれば自宅にいながら、好きな時間に勉強できます。送迎もうちは難しかったので通信教育を選びました。課題の締め切りを過ぎても添削してもらえたのは助かりました。 その他気づいたこと、感じたことZ会は母が４０年以上前に予備校で知った憧れの通信教育でした。娘に活かすことができます大満足です。 総合評価私立中高一貫校とはいえ東京大学合格は何年ぶりで学校の先生方にも大変喜んでもらいました。受講していなければ合格はなかったと思います。最後の追い込みは半端なかったです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
教材・授業動画の質・分かりやすさ学力が低いせいかもしれないが分かりにくく理解できないところが多かったようです。 演習問題の量問題の数は多かったようです、本人の学力にもよると思いますが。 目的を果たせたか分からないところをそのままにしておく傾向にあり、あまり学力向上につながらなかった。 親の負担・学習フォローの仕組み過去からの実績もあるでしょうし十分だと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使いやすかったそうです。 良いところや要望学力がある程度高く、能動的にやれる生徒向きだと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果問題がやや多いので、すべてを解ききらない事があります。その分が、⑤ではない理由です。 教材・授業動画の質・分かりやすさ正直、評価するほど、私自身は内容を把握してはいないのですが、成績がずっと良いので、やはり内容が良いのではないかなという感想を持っております。 教材・授業動画の難易度子ども曰く、先取りで勉強できるので、余裕を持って授業を受けることができるそうです。 演習問題の量感覚的なものですが、少し多いようにも思います。成績の良い子どもが、それなりのスピードで問いたいっても、学校の宿題と予習復習と並行してやっていると、結構時間に追われているように見受けます。 目的を果たせたかもともと始めたきっかけは、学校への行き渋りだったのですが、登校できるようになってからも続けました。その効果かどうかわかりませんが、好成績を収めることができ、中学受験に興味を持ち、合格した後も、成績を落とさないように、今も続けているような感じです。 オプション講座の満足度英語の会話を外国人の方とできるオプションのおかげで、ヒヤリングやスピーキングが伸びたようです。英検でも準一級まで中学生のうちに取れました。 親の負担・学習フォローの仕組み目標や後どれぐらい問題を解く必要があるかが一目でわかるので、段取りを組みやすかったようです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性基本的には不満はないです。ただ、時々動きが悪く、タッチペンが反応しないことがまれにあったようです。 良いところや要望子どものペースでできるのが良いことと、先取りで勉強できるので、授業を余裕を持って受けられるので、そこはとても良いと思います。改善点は特に思いつきません。 その他気づいたこと、感じたことその他で特に気づいたこともありませんが、塾と違って、自分の時間で、自分が納得できるまで勉強できるので、この方式は、自分から勉強をできる子どもにとっては、とても良い方式だと思います。 総合評価自分から勉強に取り組める子どもにとっては、とても良い方式だと思います。ただ、それができない子どもにとっては、あまり効果の上がらない方式だとは思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果年間まとめて一回で支払いですが高学年になると高くなるので長く続けるのは、大変です。 教材・授業動画の質・分かりやすさ高学年になると難しくなってくるので教えるのが大変でした。平日はゆっくり時間を取れないので土日にまとめて取り組んでいます。 教材・授業動画の難易度ひねり問題や引っかけ問題が多いので学校のテストやワークより難しいです。 演習問題の量オンラインは使ってないが小学生には必要ないかなと思う 目的を果たせたか紙なので目も疲れず習い事の合間の時間に少しずつ進められて良かった。持ち運びもしやすいので紙が良いです。 オプション講座の満足度オプションは利用していないが特に困りません。 親の負担・学習フォローの仕組み毎月テストを提出するのでその採点、返事がポストに入っているか楽しみに待っています。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性目が疲れるのでうちは利用していない。 良いところや要望他の習い事の合間に出来る分だけ進められるのでうちはZ会が良かったです。親の負担は多いですが。 その他気づいたこと、感じたこと他の子はタブレットが多いですが適当に押してこなしているのを見ると意味がないなと感じます。 総合評価習い事や学校の６時間も多いので合間に出来る紙の教材はありがたいです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果学年が上がるとソコソコな金額になり、驚いたが、塾代にくらべるとまだマシか…と思っていた。 目的を果たせたか不要な付録が無く、適度にむずかしくなり、自学するのに役立った。 親の負担・学習フォローの仕組み小学生の間は、親が一緒に学習計画を立てていた、その後は本人のみでやっており、本人が必要だという講座を申し込みしてあげるくらいの関わりだった。 良いところや要望自分で勉強するすべが身につくと思う。今は違うかもしれないが、答案を画像で提出する際、何枚かはエラーになっていて、手間だったようなので、要望はそのあたりの改善。 総合評価高３までお世話になり、結果、学力はかなり付いたと思う。浪人時は、おかげさまで予備校に無料で通わせていただけた。予備校では受験のテクというか、答案作成のコツを教えていただけ、結果京都大に合格できた。浪人時は通信教育は使わなかったが、合格できたのは、通信教育で積み上げた基礎学力が有ってこそと思っている。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果教材は、1年分を事前に購入する。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材のテキストについては、ある程度のレベル向けになっている為、苦手な科目においては、若干理解しづらい部分があった。 教材・授業動画の難易度算数の応用問題は、子供にとっては、難易度が高かったようで苦労していました。 演習問題の量問題の提出期限日に間に合わせる為に、毎月必死になってやっていましたが、間に合わない場合もあり、量的には、少し多かったと思います。 目的を果たせたか勉強したテキストについて、テスト採点後に、担当教師より電話にて、間違った問題について、細かな説明を受けて、理解度が増した。 親の負担・学習フォローの仕組み電話での教師からの説明は、 問題の解き方を理解する上で役立ったと思います。 良いところや要望現在のタブレットやパソコンを使った学習方法と紙教材では、比較出来ない為、要望はありません。 総合評価親は、役立ったと思いたいですが、実際に子供にとって 学習理解に貢献したのかは、わかりません。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果一年分を一括前払いすると、15%安くなり、タブレットも事実上無料になり、かなり経済的。塾のように、他の生徒の解決法をリアルタイムで聞くことによる刺激がないのは、残念だった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説動画がわかりやすい。添削は、解答そのもののチェックだけでなく、考え方のチェックもしてもらえる。短かい時間で、難問に対するアプローチをいくつか学べるために、併願していた私立の受験対策にも効果的だった。 教材・授業動画の難易度通っている塾も、高度な問題に対処する術を学べたかが、Z会のタブレットでは、より幅広い角度から、解決アプローチを学べて、足りない面を効果的に補強できた。 演習問題の量有名私立や国立の高度な受験問題が多く、思考力をアップさせるには、極めてチャレンジングだが、中期的には、難問に出くわした時の精神的なタフさが身について良かった。 目的を果たせたかタブレットの双方向学習は、紙呑通信教育コースと異なり、質問も逐次でき、先生の回答や解説もカスタマイズされ、且つ即時性があり、効果的且つ効率よく学べる。 オプション講座の満足度思考力、論理性を向上させる講座や記述式問題対策講座は、本番の試験を見据え、塾以上に実務的に学べる。外国人との英会話や英検対策にもなる傾向と対策分析は、精度が高い。 親の負担・学習フォローの仕組み学習塾では、面と向かってマンツーマンで弱点克服法を徹底的に無制限に教えてもらえた。Z会では、双方向の添削でも、完璧なカスタマイズされたものではないため、予め限られた時間に効率的に指導を受けられるように、質問をあらかじめ整理しておくように、親が指導してサポートしていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性AI機能が毎年精度が上がっており、自分で自分の考え方の誤りに早く気づき、早めに修正できる。 良いところや要望プログラミングコースをもっと充実して欲しい点以外は、コストパフォーマンスに優れていて、満足度は高い。 その他気づいたこと、感じたこと国語の指導が、理数、英語に比較して、漠然としていていたのは、残念だった。 総合評価英語、理数は、高度で難解な問題に対する対策ができ、自信がつく。国語の指導者は、少し漠然と漠然とした解説が多く、中学生にはわかりにくい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果他の通信教育に比べて若干高い気がしますが、その分学習内容の質が良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説がわかりやすかったが、学習内容は基本的なことが多かった。 教材・授業動画の難易度普段の復習や予習には良いと思いますが、受験対策としては物足りないと思いました。 演習問題の量週1回取り組むだけでこなせていたので、量は少なめだと感じました。 目的を果たせたか初めての校外学習で、授業及び宿題以外の勉強をすることを覚えた。 親の負担・学習フォローの仕組みタブレットに慣れてくれれば、親の負担はほとんどありませんでした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットが限られているため、この通信教育用のタブレットを買いました。 良いところや要望子どもが嫌にならない程度の学習量です。受験対策用の教材とのレベルの差が大きいと思います。 総合評価校外学習に取り組むことを覚えられたことは良かったと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対策効果は完璧だと思います 他と比べては安くてサポートもあったための学習にも向上しました 事業に見合う価値があると感じた 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材は充実してましたが一部の問題の教材はもう一つだったようです 動画での解説が良くてしっかり解説してくれるところが良かったです 教材・授業動画の難易度教材は授業 は 難易度はかなりありました 子供にとって学習を楽しんでいたように感じました 自分の問題は難しかったですが 難易度があることが学びの励みになったと思います 演習問題の量演習問題の量は多くて子供が十分にできました毎週の 練習問題が多くて大変な仕組みになっており これが結果的に良い影響を与えたと思います 目的を果たせたか子供に英語を身につけて欲しく始めましたが 英語 使って学習は子供に会っていたので楽しく勉強ができました会話への苦手意識もなくなったので 目的に対しては達成しました オプション講座の満足度 会話の講座では毎週の練習問題が発達に役立ち しました。英語講座では会話を身につけることができると思います 親の負担・学習フォローの仕組みサービスは 会話の発音 サポートを通じてフォロー体制を作ってくださったので学習には迅速に対応してもらいたい 通信教育のため 管理では親の負担が大変な時もありました タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作も初めてでしたがすぐになれましたアプリは操作も簡単でした 利便性も高く 子供が自分で使うのに適していました 良いところや要望良い点は カリキュラムコ 授業です 子供は自分のペース 良い学習ができました 改善点として もっと復習を追加して欲しいです その他気づいたこと、感じたこと子供が向上させ自分で勉強できる方法を学ぶことができたと感じていますまた 親子で 頑張る良い機会になりました 総合評価子供が実力を発揮することができた色々な講座で勉強することができました もし可能であれば もう少し時間があると助かります
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果通塾よりは安く質は悪くなかったと思います。 進行によりより良い景品などがあると良かった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ難しく解説が少なかった。図も興味を引くものではなかった。分量が多い。 教材・授業動画の難易度難易度が高い上に量が多いため首都圏の中学受験向けでした。英語がとっつきづらい 演習問題の量多くてとっつきづらい印象でした。 図もあまり面白くない印象でした。 目的を果たせたか中学受験を視野に始めましたが、難易度が高く解説も少なめで合いませんでした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの反応が悪くイライラするケースがあった。算数の問題では計算しづらい 総合評価子供に優しい通信教育が望ましい。 タブレットはまだ計算には対応しづらい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果月額費用は決して安くはありませんが、添削指導の質や教材の構成、動画解説の分かりやすさを考えると、費用に見合った価値は十分に感じました。特に国語の記述問題では、学校では得られないような丁寧なフィードバックがあり、子どもが「書くこと」に前向きになったのが印象的でした。定期テストでも得点が安定し、結果として費用対効果は高かったと感じています。 教材・授業動画の質・分かりやすさ英語の教材は充実していましたが、一部の文法問題はやや抽象的で難しかったようです。ただ、動画での解説が具体例を交えて丁寧だったため、子どもも「なるほど！」と納得しながら学べていました。特に長文読解の構造的な読み方を教えてくれるところが良く、国語にも応用できる力がついたと感じています。 教材・授業動画の難易度教材の難易度は全体的に高めで、特に数学では「なぜそうなるか」を問う問題が多く、最初は戸惑っていたようです。ただ、解説が論理的で、図や例を使って丁寧に説明されていたため、徐々に「考えることが面白い」と感じるようになりました。英語も文法だけでなく、読解や表現力を問う内容が多く、学校より一歩先を行く学びができていたと思います。難しさが刺激になって、学習意欲が高まったのは良かった点です。 演習問題の量演習問題の量はやや多めで、子供がじっくり考える時間を確保できました。特に数学では、基本から応用まで段階的に取り組める構成になっており、週ごとに達成感を得られる仕組みが良かったです。最初は時間がかかっていましたが、慣れるにつれて「自分で解けた」という実感が増え、学習意欲にもつながっていました。量があることで、理解の定着に役立ったと感じています。 目的を果たせたか高校受験に向けて記述力を伸ばしてほしくて始めましたが、添削指導を通じて「どう書けば伝わるか」を意識するようになり、国語や理科の記述問題でも得点できるようになりました。タブレットでの解説もわかりやすく、苦手だった記述問題への抵抗感がなくなったようで、目的に対しては十分な成果が得られました。 オプション講座の満足度英語のオンラインスピーキング講座を受講しました。最初は緊張していたようですが、外国人講師とのやり取りを通じて「伝える力」が少しずつ身につき、学校のスピーキングテストでも自信を持って話せるようになりました。週1回のレッスンが程よいペースで、予習・復習の仕組みも整っていたため、継続しやすかったです。実践的な英語力を育てるうえで、良いオプションだったと感じています。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス側は、進捗管理機能や添削結果のフィードバックを通じてフォロー体制を整えてくれていたので、学習のつまずきには比較的早く気づくことができました。通信教育のため、日々の学習習慣づけは家庭での声かけが必要で、親の負担を感じる場面もありましたが、教材の構成が明快だったため、スケジュール管理はしやすかったです。全体としては、子どもが自立的に取り組むきっかけになったと感じています。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性専用タブレットは起動も早く、画面の反応もスムーズだったため、子どもがストレスなく学習に取り組めていました。特に動画授業の再生や添削提出の操作が直感的で、初めてでも迷わず使えたようです。ただ、ペン入力の精度はやや慣れが必要で、最初は文字がうまく書けず苦戦していました。全体としては、学習に集中できる環境が整っていたと感じています。 良いところや要望添削指導の質が高く、記述力や思考力を伸ばすのに非常に役立ちました。特に国語では、ただ答えを教えるのではなく「なぜそう考えるか」を問うフィードバックがあり、子どもが自分の考えを言語化する力をつけられたと感じています。一方で、定期テスト直前の演習量がもう少し多いと安心感が増すので、テスト対策教材の強化を要望したいです。全体としては、自立学習を促す良質な教材だと思います。 総合評価教材の質や添削指導の丁寧さ、タブレットの操作性など、学習環境としての完成度は高く、子どもが自分で考える力を育てるには非常に良い通信教育でした。定期テストや入試を意識した構成もあり、目的に沿った学びができたと感じています。一方で、演習量やテスト直前のフォローにはやや物足りなさもあり、そこが改善されればさらに満足度が高まると思います。総合的には、費用に見合った価値がある教材でした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
