学習塾・家庭教師のクチコミ評判サイト 評判ひろば

TOP > Z会の通信教育の口コミ

ゼットカイノツウシンキョウイク

Z会の通信教育の評判・口コミ

総合評価
3.763.76
講師:3.8カリキュラム:3.3周りの環境:3.4教室の設備・環境:3.5料金:3.5

教室名で絞り込む

対象
すべて
生徒
保護者
講師
学年
すべて
小学生
中学生
高校生

他の塾も検索する

他の塾名で絞りこむ
Z会の通信教育の詳細はこちら

※別サイトに移動します

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果適切な料金なのかもしれませんが、もう少し安価でも良いのかな。 教材・授業動画の質・分かりやすさ転勤の関係で地方の中高一貫校しかなかったのでどうなることか…と心配していましたが、学んできた内容を活かす機会がなかった 教材・授業動画の難易度教材の内容はとても難しく、地方の中高一貫校のレベルに合っていなかった。 演習問題の量難しい問題ばかりで苦労しました。中高一貫校でもレベルに差があり再度分析して欲しい。 目的を果たせたかZ会の内容が難しすぎて、中学のレベルには合ってなかった。 オプション講座の満足度中学は途中で公立中学へ転校し、私立高校へ進学しました。 親の負担・学習フォローの仕組みフォローの言っていることが理解できず親の負担が大きかったです。 良いところや要望年々便利になっても料金は変わらなかったのでよかった。ぜひもう少し安価にして欲しい。 総合評価進学先によるのだと思いますが、個々の学校レベルを再度分析して教材を作っていただきたい。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
5.005.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:5.0 親の負担・学習フォロー:4.0 機材の使いやすさ:5.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用対効果はちょうどよいと思います。タブレット学習なので自分のペースででき、振り返りもできるので良いと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ答えの後に考え方の説明があるので子どもにとっても理解しやすいようです。 教材・授業動画の難易度普段の教材はレベルにちょうど良いようですが、最後にあるレベルアップ問題は難しく解きがいがあるようです。 演習問題の量1日1~2枚取り組めばちょうど良い量なのでうちの子どもにとっては習い事や学童と併用しても負担にならない量で良いです。 目的を果たせたか考える力の向上を目指して受講しています。最後の方にレベルアップ問題があり、解けると嬉しいようでやる気もアップしています。 オプション講座の満足度オプション講座については利用したことがない 親の負担・学習フォローの仕組み特に今までサポート面で困ったというようなことはありません。子どもも自分のペースで取り組むことができています。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性はじめは紙での通信教育を行っていたのですが、タブレットに切り替えたことにより、自分から学習に取り組もうとする姿勢が増えました。タブレットということで気持ちの面でも操作性でも取り組みやすいようです。 良いところや要望良い点はタブレットでどこまで完了しているか目に見えてすぐに確認できることです。問題読み上げもあり、間違えたところの確認もしやすいです。 総合評価考える力の向上ができていると感じている。子どもが自分のペースで毎日学ぶことができている。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用対効果などということを考えながら通信教材は選んでいません 教材・授業動画の質・分かりやすさほかの教材と比較していないのでよくわかりませんが、満足しています。 教材・授業動画の難易度市販のZ会の教材よりは易しいのかなという印象です。もう少し難しい問題の量を増やしてもらえると嬉しいなと思います。 演習問題の量具体的には答えられませんが、演習の量は現在のもので満足しています 目的を果たせたか先取学習を目的に、年長になるタイミングでZ会の1学年上の教材に変えました。結果満足しています。 オプション講座の満足度何に役立ったかなどということは一概にはいうことはできません。もっと先になって、やっておいてよかったと思えるように取り組んでいます。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレット学習は子供に任せているのでこちらでは管理しておりません。 良いところや要望要望は特にありません。こちらの使い方次第かなと考えております。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:2.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用は他社よりも高額であるため、子供がしっかり身につけた範囲を考えるとやや割高に結果として感じています。 教材・授業動画の質・分かりやすさテキストの内容が、考えさせる問題が多く、基礎から応用まで幅広く扱われていた点がよかった。 教材・授業動画の難易度学校の授業の進度とはどうしてもずれてしまい、そのずれた際は難しいと感じた。 演習問題の量演習問題の量はやや少なめであるため、単元によってはすぐに終えてしまうことがあった。 目的を果たせたかテキストの内容は的確なポイントをおさえ、しっかりカバーがされていた。 オプション講座の満足度思考を中心に伸ばしたいと思ったが、内容が少し難しく、良問であるため時間がかかる傾向にありました。 親の負担・学習フォローの仕組み添削の他社との比較を行ったことがなく、コメントが丁寧であると思いました。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使用していないため、判断ができません。アプリについても同様です。 良いところや要望良問かつポイントが的確にまとめられているため、自身でコツコツ続けられる方には非常に有用だと思います。 総合評価総合的にみて、良問かつよく考えられた問題が多く、様々な問題、分野を幅広くカバーできています。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:4.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用対効果はよかったと思います楽しく机に向かっているので価値はあったかと思います 教材・授業動画の質・分かりやすさ動画などがあってわかりやすいみたいです 教材・授業動画の難易度ただただ楽しく自分から進んで勉強していますので難しくはないようです 演習問題の量結構早く勉強が終わるみたいなので演習問題の量は少なかったのでは無いでしょうか 目的を果たせたかタブレットでの通信教育は楽しいみたいで自分から進んで勉強していますこの様子だと成績も上がるんじゃないでしょうか オプション講座の満足度受講したオプション講座のおかげもあるのでしょうか成績が少し上がってきているようです 親の負担・学習フォローの仕組み通信教育を楽しくやっているので学習フォローなど必要なかったようです タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットでの学習は不安でしたがすぐになれたみたいで子供にはあっていたようです 良いところや要望よいところはタブレットでの学習が楽しかったようで子供にはあっていた その他気づいたこと、感じたこともっと早くから通信教育を始めていたらよかったかなと思います。 総合評価塾に行くよりも通学の危険や時間が取られることもなく自由な時間で通信教育が出来たことです

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果通塾するよりさかなり費用を抑えられるので良かった。時間の都合など考慮すると通信の良さがある 教材・授業動画の質・分かりやすさ紙媒体を希望したが叶わず、やはり紙の方がいいが選択すらできず残念 教材・授業動画の難易度問題数は少なめだが、確かに難しかったようで学校プラスにはよい教材だった 演習問題の量タブレットに問題がどんどんあるので、やる気になれば十分の量だったよう 目的を果たせたかタブレットより紙を希望したが存在自体がなくなってしまい残念 親の負担・学習フォローの仕組み対面ではないため、どうしても一方通行ぎみになるのが通信のざんねんなところ タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの質が悪すぎてストレスが多すぎる。せっかくならば良い質のものを提供してほしい 良いところや要望改善てんは、タブレットの質向上。使用後も活用できるレベルのものがほしい 総合評価自分都合がかなうのは良い点だが、やはり紙媒体を強く希望する。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:5.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:5.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果塾に行く費用よりは非常に安く済んでいる。サポートもまあしっかりしているし、子供にもあっているので費用対効果的には非常に高いものだと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ非常にいい。分からない所があるとすぐに復習出来る。英語もタブレットを使って実際の音声を聞きながら出来るのでリスニングもしっかり対応できる。 教材・授業動画の難易度授業より先行して行う内容に関しては少し難しい様子。ただしよく読めば出来るのでこちらのサポートが少し必要だけれど問題なく理解できる。 演習問題の量ちょうどいい量。平日出来なくても休日に出来るような量なのでリカバリ―はしっかり出来る。 目的を果たせたか小学校に上がってから通信テストのやり方が異なり混乱はしている。自分でまるをつけるのはいまだに試行錯誤している。 オプション講座の満足度思考力は通常の問題より頭を使うので投げ出しがちですが、その分学校では投げ出したりしなくなった 親の負担・学習フォローの仕組みやはり通信なので分かりづらいところはある。けれど後からの質問でどうにか出来る範囲。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性最初は戸惑っていましたら慣れたら問題なく作業出来るので子供も自発的に行っています。 良いところや要望どこでも出来るので机がない場所でもやっています。要望は特にないです。 その他気づいたこと、感じたこと自分で勉強する癖はまだまだですが、それでも勉強することに抵抗がなくなったのは非常にありがたい。 総合評価親のサポートが若干必要ですが、ただの勉強だけではなく考える力も付けられるという点においては非常にいい教材だと思います。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果塾や家庭教師に比べれば格安なので副教材としては優秀。ただ、これだけだと不安。 教材・授業動画の質・分かりやすさ添削の丁寧さは添削者によってまちまち。帰ってくるまでに数週間かかるのが難点。 教材・授業動画の難易度東大受験コースなので当然難しい。国語では子供の汚い文字を指摘されたのは良かった。 演習問題の量模試形式なので演習問題である。量は多いとは思わないが、副教材としてやっていたのでちょうど良かった。 目的を果たせたか東大受験用に始めた。サービスは特に可もなく不可もなく、値段相応だと思う。 良いところや要望良い点は、自分のペースでできること。悪い点はフィードバックに時間がかかること。 総合評価特定の大学に特化しているので、特に受験生や浪人生向きで最後の数ヶ月にも役に立つ。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:2.0 機材の使いやすさ:4.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果値段は他社に比べて高いと思うが中身がしっかりしているのでやむをえないと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ30分くらいの時間を毎日繰り返すことによってしっかりと学力が身につくように工夫されている 教材・授業動画の難易度国語に関しては文章が長くて難しい言葉も多かったため、非常に苦戦していた 演習問題の量短い時間でできるよう工夫されているが、文章の文字数は多いため継続した努力が必要である 目的を果たせたか内容がしっかり詰まっているため、少ないページにもかかわらずしっかり学力が身につく。また読解力のちからが身につきつつある 親の負担・学習フォローの仕組み基本的に問題は難しいため、答え合わせは親といっしょにやって理解度を確認した タブレットなど機材の使いやすさ・操作性英語に関してはタブレットを使ってネイティブの言葉を理解している 良いところや要望良い点としては塾などに行くことなく必要な学力が身につきますが親のサポートも必要です 総合評価塾に行かなくてもこれをしっかり学習すれば、ある程度の学力が身につく

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
5.005.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:2.0 機材の使いやすさ:1.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果安価な月謝だが、負荷を与えるような学習内容なので費用対効果は良いと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校で習う前に学習する内容なので、文章の読解力がしっかりしていないと問題の意味が分からない。 教材・授業動画の難易度文章の読解力があまり備わっていないので問題の意味を理解することで躓くことが多い。 演習問題の量週2程度の学習内容なので量の多さを感じたことはないが、読解力のなさで一問に対する使用時間が長くなってしまう。 目的を果たせたか学校の授業で習うことはZ会で既に学習している内容なので、学校の授業は復習としています。 オプション講座の満足度オプションの講座は受けていないと思う。 来年はオプションをつけても良いのかもしれない。 親の負担・学習フォローの仕組み自己採点型なので、分からない問題を理解するのも自分自身の力が必要。先生のアドバイスがその際にあればなお理解は深まると思うのだが。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使用していないが、タブレットより紙ベースの学習の方が良いように思う。 良いところや要望先手の学習が予習となり学校の授業の理解をより深めているように思う。 総合評価難しい問題を理解することの喜びを知ったためか割と積極的に学習するようになったと思う。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
2.002.00
費用対効果:1.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果金額が高かったがほとんどやっていなかった 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人が途中から手をつけなくなったので、レベルがあっていなかったと思います 教材・授業動画の難易度子どもが途中から手をつけなくなった 東大コースで難しく続かなくなった 演習問題の量1ケ月の量を全部終わらせることがなかった 途中までしか出来なかった 目的を果たせたか本人の希望でレベルの高い勉強がしたいということで始めましたが、途中からほとんど手をつけなくなりました 親の負担・学習フォローの仕組みサポートを使ったことはなかった。本人の希望で始めたため親がかかわることがなかった タブレットなど機材の使いやすさ・操作性普通だと思います。良くも悪くもありませんでした。使いにくいとは聞いたことはありませんでした 良いところや要望本人のやる気さえあればいい教材なんだと思います。 レベルに合わせた問題があるのもいいと思います その他気づいたこと、感じたこと本人のやる気がなくなったら無駄になってしまうので、向き不向きがあると思います 総合評価家の子どもは本人の希望と実際のレベルが離れていた為途中から本人のやる気がなくなって手をつけなくなったのでフォロー体制がもっとあればいいと思いました

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:5.0 機材の使いやすさ:-.-

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果まだ小学1年生なので、周りと比べて差が出るようなことはしてないのでやってもやらなくてもと思うことはあるが、勉強習慣を身につけるという意味では効果はあるかなと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさこくご、さんすうは授業の内容に加えて発展した内容もあるので応用力が身につく 教材・授業動画の難易度一人では難しいけどヒントをもらえればわかるような問題が多く、ちょうどよく感じます。 演習問題の量毎日やれればちょうどよいだろうが、実際にはなかなか難しく、やることが複数あるので締め切りに間に合わないことが多々ある。 目的を果たせたかこどもに勉強習慣をつけてほしくて始めましたが、よかったです。 親の負担・学習フォローの仕組み添削はこどもの良かった部分を大事に汲み取ってくれるので、励みになるよう。 良いところや要望おもちゃがないので、純粋に勉強だけできる。本人はおもちゃがあるやつをやりたがっているが。 総合評価家で宿題だけでは勉強力がつかないかなと思うので、適切な教材で良かった

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:4.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:4.0 機材の使いやすさ:4.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果通塾よりは価格は安いからまぁコスパはいいのかなと思いますが。 教材・授業動画の質・分かりやすさまぁ、自分のペースで取り組めているので良いのかなと思いますが、 教材・授業動画の難易度なんとかなっているので、とりあえずはつづけているかな特にはないです。 演習問題の量苦手な分野は、特に時間がかかるようで、苦労しているのかなと。 目的を果たせたか自分のペースでやるのでムラがでるが多少は力になっていたのかなと オプション講座の満足度特には、オプションはつけていないからよくわからない 親の負担・学習フォローの仕組みよくわからないんだけど、なんとかやっているから大丈夫かなと。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性まぁ使いこなしているから大丈夫かなと思うけど!楽しんで使っていそう 良いところや要望自分のペースで取り組んでいるので普段は少なくて良いのかなと、 その他気づいたこと、感じたこと特にはないですけど、わからないところがそのままになる傾向がある 総合評価通信なので価格も安く取り組みやすくて良いのかなと思うますが、

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
費用対効果:1.0 教材の分かりやすさ:1.0 親の負担・学習フォロー:1.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用対効果は悪いとおもいます。フォローがもう少しあって、実際にやってはじめて効果がでるとおもいます。 教材・授業動画の質・分かりやすさ勉強時間をふやして教材をしっかり解きたいです。 教材・授業動画の難易度子供にとってはいまのところむずかしくなさそうです。 演習問題の量演習問題は、まだ始めたばかりでできてませんが、しっかりとやるよう指導しています。 目的を果たせたか子供に勉強する癖をつけたかったが、まだまだ勉強時間足りません。 親の負担・学習フォローの仕組み学習のフォローはありません。まだ始めたばかりですが、やらなかったらそのままになります。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作はスムーズにできているようです。よく充電が切れると言っています。 良いところや要望良い点は、塾に通わず、好きな時間にできること、試験前などは無理にしなくてよいことです。 総合評価まだ始めたばかりで結果がでていないことです。もう少し時間をとってやさせないといけないです。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:4.0 親の負担・学習フォロー:4.0 機材の使いやすさ:4.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用は高いが、学力向上などそれに見合うだけの効果はあったように思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教え方の上手い先生の講義を何度も繰り返してきくことができる。 教材・授業動画の難易度やや難しく講義を聞いても十分に理解できていないと思われることもある。 演習問題の量そこまで本人の普段にはなっておらず、量としてはちょうどいいと思う。 目的を果たせたか学校の授業の内容よりも先取りの内容をやってくれるので学校の授業を余裕を持って受けることができる。 オプション講座の満足度オプション講座はうけているわけではない 親の負担・学習フォローの仕組みオンラインであることもあり、子供だけで取り込むことが多く、あまり一緒に見れなかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性そこまで複雑な操作はなかったため、子供だけでも問題なく使えていた。 良いところや要望なん度も講義を繰り返し聞けるところがオンラインの一番の強みと思った。 総合評価子供の学力向上や授業の予習に大きな貢献を果たしてくれているので。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
4.004.00
費用対効果:5.0 教材の分かりやすさ:5.0 親の負担・学習フォロー:5.0 機材の使いやすさ:-.-

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果塾に通う事を考えると、送迎不要で時間の節約、料金格安で費用の節約、総じて費用対効果が大変高いと感じています。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材の解説が秀逸で、大変分かりやすく、子供が一人でも進めることが出来、親の負担が少なくて大変助かりました。 教材・授業動画の難易度うちの子供には丁度よい難易度で、正答率80%くらいで、あとはチャレンジ問題という感じで、モチベーションが下がる事もなく良かったです。 演習問題の量演習量は少ないと感じています。もう少し多い方が身に着くのではないかなと感じています。少ないので、一般の問題集でカバーしています。 良いところや要望問題数が少ないので、もっと多いと良いと思います。添削の提出は一応期限があっても1年ほどは認められているので、助かります。 総合評価質はとても良いのですが、量が少なく感じるので、もう少し多かった方が良かったと思い、評価させて頂きました。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
2.002.00
費用対効果:2.0 教材の分かりやすさ:2.0 親の負担・学習フォロー:2.0 機材の使いやすさ:5.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果効果が薄いので、費用の安い高い以前の問題だった。親のこの通信教育の使い方、やらせ方の問題が大きいと思うが、通信教育の質確保という意味では、通信教育提供側の工夫も必要かもしれない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ音声が勝手に解説するだけなので、子供は聞いてない。むしろ早送りして終わらせてしまう。 教材・授業動画の難易度算数は子供のレベルが高く、問題が簡単すぎ。国語は苦手なのでちょうどいいのだが、結局解説は聞いてない。 演習問題の量量というよりは質。あと、適当に答えてしまうことを許さない仕組みが欲しい。例えば、1分以内の回答の場合は、「もう少し考えなさい」とメッセージが出て回答させないとか、解説は聞かないと次に進めないとか。 目的を果たせたか小学校2,3年生だと、通信教育よりゲームになってしまって、あまり通信教育をまじめにやらず、さっさと終わらせて遊んでしまう状態だった。おそらくこの年代は可能なら対面授業の方がいいのだろうと思う。また、オンラインで〇×が出るだけなので、説明も大して聞かず、早く終わらせたいがゆえに適当に答えをクリックして学習を終わらせる傾向にあった。。 オプション講座の満足度毎日決まった時間に何かを始めるという習慣づけには役立った。 が、勉強自体の質は向上しなかった。 親の負担・学習フォローの仕組み何度も書いているように、さっさと答えて終わらせてしまうので、後ろで見張っておかなければならない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性使いやすすぎて、さっさと回答して終わらせることができてしまう。 良いところや要望いい点としては、通塾する必要がないので時間が有効に使える。 改善点としては、教育をしっかり受けさせる、解説を聞かせる(→それにより効果があがる)工夫が必要。 その他気づいたこと、感じたこともしかすると小学校低学年には向かないのかも。自ら学びたい人には効果が高い。 総合評価小学校高学年以上には効果が出てくると思われるが、低学年は、解説を聞かせる工夫があるとよい。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
5.005.00
費用対効果:5.0 教材の分かりやすさ:5.0 親の負担・学習フォロー:-.- 機材の使いやすさ:-.-

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果この値段で、このレベルの教材は他にはないと思うぐらい費用対効果抜群だと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ映像授業の1コマの時間が短いので、通学途中の電車の中で見たりでき、隙間時間を有意義に過ごせたようです。 教材・授業動画の難易度教材の難易度は高いものが良かったので満足しています。 数学のテストなどは2時間以上かけて取り組むこともありました。 演習問題の量多くもなく少なくもなかったように感じます。 ただ、学校の定期テストと?会のテストの提出が重なったりしたときは、忙しそうにしていました。 目的を果たせたか難易度の高い教材を与えたくて選びました。 東大コースを選び、テストの添削がとても丁寧なのに驚き、やらせて良かったと思いました。 良いところや要望良いところは、教材のレベルに対してお安いところです。 添削もとても丁寧です。 総合評価強いて悪いところを挙げるなら、手続きが複雑で難しいところです。 他は、何も不満がありません。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:2.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果しっかり利用すれば費用対効果は高かったのではないかと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ全教科、ポイントをおさえた内容だったと思いますが、計画的に取り組まなければ、どんどん遅れを取り、どこから進めれば良いかわからなくなっていました。 教材・授業動画の難易度よくわかりませんが、標準的な内容になっていたのではないかと思います。 演習問題の量決して多くはなく、毎月時間を作ることができれば十分できる量だと思います。 目的を果たせたか共通テスト対策として利用しました。添削で提出するものかと思ってましたが、そうではなく、自学自習だったため、しっかり使いこなせたかは疑問です。 親の負担・学習フォローの仕組みただ教材をやるだけという印象でした。 サポートはなかったと思います。 良いところや要望受験指導や授業のサポートなどが受けられたら良いと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと共通テスト対策という、目的に絞り込んだ内容で利用しやすかったと思います。 総合評価良い教材だとは思いましたが、なかなかしっかり利用できなかったので。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

Z会の通信教育 本校の評判・口コミ

総合評価
3.003.00
費用対効果:3.0 教材の分かりやすさ:3.0 親の負担・学習フォロー:3.0 機材の使いやすさ:3.0

Z会の通信教育の保護者の口コミ

費用対効果費用対効果に関しては本人がそれを意識して成績アップするかに掛かっていると思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ集中力がある方だとぐんぐん成績アップに繋がると思いますが私の場合集中力が無いので若干苦手でした。 教材・授業動画の難易度勉強が出来る人はより成績アップに繋がると思います。 結局は本人次第だと思います。 演習問題の量最終的には本人の努力と集中力が、成績に影響すると思います。 目的を果たせたか苦手な学科克服のための受講が目的であり、集中力が無いのでなかなか成績が上がらなかった。 オプション講座の満足度最終的には本人どう努力し成績アップするかに掛かっていると思います。 親の負担・学習フォローの仕組み勉強出来るための受講内容は問題はないと思います。 本人次第です。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性It機器は小さいときから慣れ親しんでいるので割りと取っつき易いです。 良いところや要望お金は掛かりますが、場所を意識することなく始められることは良いことだと思います。 その他気づいたこと、感じたこと自分になりに工夫することを、何となくですが覚えたと思います。 総合評価子供がどう勉強するかは、最終的に本人次第だと思います。 環境を作ってもらうだけです。

投稿:2025年

無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します

■成績/偏差値

入塾時 入塾後

塾ナビで塾を探す

日本最大級の塾検索サイト!
塾ナビでは、もっと詳しい塾の情報を見ることができます。

塾ナビで塾を調べる

  • メリット1 安心
    毎年1,430万人の方が塾探しのために利用!
  • メリット2 満載
    掲載教室数は約11万2千件 口コミ数は約23万件
  • メリット3 お得
    体験授業参加+入塾で最大20,000円分ギフト券がもらえる

イメージキャラクター まなみちゃん

▲ Page Top

Copyright (C) 評判ひろば All Rights Reserved.