TOP > Ｚ会の通信教育の口コミ
ゼットカイノツウシンキョウイク
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
- 総合評価
3.76点- 講師：3.8カリキュラム：3.3周りの環境：3.4教室の設備・環境：3.5料金：3.5
※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果塾や家庭教師に比べれば格安なので副教材としては優秀。ただ、これだけだと不安。 教材・授業動画の質・分かりやすさ添削の丁寧さは添削者によってまちまち。帰ってくるまでに数週間かかるのが難点。 教材・授業動画の難易度東大受験コースなので当然難しい。国語では子供の汚い文字を指摘されたのは良かった。 演習問題の量模試形式なので演習問題である。量は多いとは思わないが、副教材としてやっていたのでちょうど良かった。 目的を果たせたか東大受験用に始めた。サービスは特に可もなく不可もなく、値段相応だと思う。 良いところや要望良い点は、自分のペースでできること。悪い点はフィードバックに時間がかかること。 総合評価特定の大学に特化しているので、特に受験生や浪人生向きで最後の数ヶ月にも役に立つ。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果値段は他社に比べて高いと思うが中身がしっかりしているのでやむをえないと思う 教材・授業動画の質・分かりやすさ30分くらいの時間を毎日繰り返すことによってしっかりと学力が身につくように工夫されている 教材・授業動画の難易度国語に関しては文章が長くて難しい言葉も多かったため、非常に苦戦していた 演習問題の量短い時間でできるよう工夫されているが、文章の文字数は多いため継続した努力が必要である 目的を果たせたか内容がしっかり詰まっているため、少ないページにもかかわらずしっかり学力が身につく。また読解力のちからが身につきつつある 親の負担・学習フォローの仕組み基本的に問題は難しいため、答え合わせは親といっしょにやって理解度を確認した タブレットなど機材の使いやすさ・操作性英語に関してはタブレットを使ってネイティブの言葉を理解している 良いところや要望良い点としては塾などに行くことなく必要な学力が身につきますが親のサポートも必要です 総合評価塾に行かなくてもこれをしっかり学習すれば、ある程度の学力が身につく
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：1.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果安価な月謝だが、負荷を与えるような学習内容なので費用対効果は良いと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校で習う前に学習する内容なので、文章の読解力がしっかりしていないと問題の意味が分からない。 教材・授業動画の難易度文章の読解力があまり備わっていないので問題の意味を理解することで躓くことが多い。 演習問題の量週2程度の学習内容なので量の多さを感じたことはないが、読解力のなさで一問に対する使用時間が長くなってしまう。 目的を果たせたか学校の授業で習うことはZ会で既に学習している内容なので、学校の授業は復習としています。 オプション講座の満足度オプションの講座は受けていないと思う。 来年はオプションをつけても良いのかもしれない。 親の負担・学習フォローの仕組み自己採点型なので、分からない問題を理解するのも自分自身の力が必要。先生のアドバイスがその際にあればなお理解は深まると思うのだが。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使用していないが、タブレットより紙ベースの学習の方が良いように思う。 良いところや要望先手の学習が予習となり学校の授業の理解をより深めているように思う。 総合評価難しい問題を理解することの喜びを知ったためか割と積極的に学習するようになったと思う。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
2.00点- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果金額が高かったがほとんどやっていなかった 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人が途中から手をつけなくなったので、レベルがあっていなかったと思います 教材・授業動画の難易度子どもが途中から手をつけなくなった 東大コースで難しく続かなくなった 演習問題の量1ケ月の量を全部終わらせることがなかった 途中までしか出来なかった 目的を果たせたか本人の希望でレベルの高い勉強がしたいということで始めましたが、途中からほとんど手をつけなくなりました 親の負担・学習フォローの仕組みサポートを使ったことはなかった。本人の希望で始めたため親がかかわることがなかった タブレットなど機材の使いやすさ・操作性普通だと思います。良くも悪くもありませんでした。使いにくいとは聞いたことはありませんでした 良いところや要望本人のやる気さえあればいい教材なんだと思います。 レベルに合わせた問題があるのもいいと思います その他気づいたこと、感じたこと本人のやる気がなくなったら無駄になってしまうので、向き不向きがあると思います 総合評価家の子どもは本人の希望と実際のレベルが離れていた為途中から本人のやる気がなくなって手をつけなくなったのでフォロー体制がもっとあればいいと思いました
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果まだ小学1年生なので、周りと比べて差が出るようなことはしてないのでやってもやらなくてもと思うことはあるが、勉強習慣を身につけるという意味では効果はあるかなと思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさこくご、さんすうは授業の内容に加えて発展した内容もあるので応用力が身につく 教材・授業動画の難易度一人では難しいけどヒントをもらえればわかるような問題が多く、ちょうどよく感じます。 演習問題の量毎日やれればちょうどよいだろうが、実際にはなかなか難しく、やることが複数あるので締め切りに間に合わないことが多々ある。 目的を果たせたかこどもに勉強習慣をつけてほしくて始めましたが、よかったです。 親の負担・学習フォローの仕組み添削はこどもの良かった部分を大事に汲み取ってくれるので、励みになるよう。 良いところや要望おもちゃがないので、純粋に勉強だけできる。本人はおもちゃがあるやつをやりたがっているが。 総合評価家で宿題だけでは勉強力がつかないかなと思うので、適切な教材で良かった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果通塾よりは価格は安いからまぁコスパはいいのかなと思いますが。 教材・授業動画の質・分かりやすさまぁ、自分のペースで取り組めているので良いのかなと思いますが、 教材・授業動画の難易度なんとかなっているので、とりあえずはつづけているかな特にはないです。 演習問題の量苦手な分野は、特に時間がかかるようで、苦労しているのかなと。 目的を果たせたか自分のペースでやるのでムラがでるが多少は力になっていたのかなと オプション講座の満足度特には、オプションはつけていないからよくわからない 親の負担・学習フォローの仕組みよくわからないんだけど、なんとかやっているから大丈夫かなと。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性まぁ使いこなしているから大丈夫かなと思うけど！楽しんで使っていそう 良いところや要望自分のペースで取り組んでいるので普段は少なくて良いのかなと、 その他気づいたこと、感じたこと特にはないですけど、わからないところがそのままになる傾向がある 総合評価通信なので価格も安く取り組みやすくて良いのかなと思うますが、
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：1.0 親の負担・学習フォロー：1.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は悪いとおもいます。フォローがもう少しあって、実際にやってはじめて効果がでるとおもいます。 教材・授業動画の質・分かりやすさ勉強時間をふやして教材をしっかり解きたいです。 教材・授業動画の難易度子供にとってはいまのところむずかしくなさそうです。 演習問題の量演習問題は、まだ始めたばかりでできてませんが、しっかりとやるよう指導しています。 目的を果たせたか子供に勉強する癖をつけたかったが、まだまだ勉強時間足りません。 親の負担・学習フォローの仕組み学習のフォローはありません。まだ始めたばかりですが、やらなかったらそのままになります。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作はスムーズにできているようです。よく充電が切れると言っています。 良いところや要望良い点は、塾に通わず、好きな時間にできること、試験前などは無理にしなくてよいことです。 総合評価まだ始めたばかりで結果がでていないことです。もう少し時間をとってやさせないといけないです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用は高いが、学力向上などそれに見合うだけの効果はあったように思う。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教え方の上手い先生の講義を何度も繰り返してきくことができる。 教材・授業動画の難易度やや難しく講義を聞いても十分に理解できていないと思われることもある。 演習問題の量そこまで本人の普段にはなっておらず、量としてはちょうどいいと思う。 目的を果たせたか学校の授業の内容よりも先取りの内容をやってくれるので学校の授業を余裕を持って受けることができる。 オプション講座の満足度オプション講座はうけているわけではない 親の負担・学習フォローの仕組みオンラインであることもあり、子供だけで取り込むことが多く、あまり一緒に見れなかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性そこまで複雑な操作はなかったため、子供だけでも問題なく使えていた。 良いところや要望なん度も講義を繰り返し聞けるところがオンラインの一番の強みと思った。 総合評価子供の学力向上や授業の予習に大きな貢献を果たしてくれているので。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果塾に通う事を考えると、送迎不要で時間の節約、料金格安で費用の節約、総じて費用対効果が大変高いと感じています。 教材・授業動画の質・分かりやすさ教材の解説が秀逸で、大変分かりやすく、子供が一人でも進めることが出来、親の負担が少なくて大変助かりました。 教材・授業動画の難易度うちの子供には丁度よい難易度で、正答率８０%くらいで、あとはチャレンジ問題という感じで、モチベーションが下がる事もなく良かったです。 演習問題の量演習量は少ないと感じています。もう少し多い方が身に着くのではないかなと感じています。少ないので、一般の問題集でカバーしています。 良いところや要望問題数が少ないので、もっと多いと良いと思います。添削の提出は一応期限があっても１年ほどは認められているので、助かります。 総合評価質はとても良いのですが、量が少なく感じるので、もう少し多かった方が良かったと思い、評価させて頂きました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 2.00点
- 費用対効果：2.0 教材の分かりやすさ：2.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：5.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果効果が薄いので、費用の安い高い以前の問題だった。親のこの通信教育の使い方、やらせ方の問題が大きいと思うが、通信教育の質確保という意味では、通信教育提供側の工夫も必要かもしれない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ音声が勝手に解説するだけなので、子供は聞いてない。むしろ早送りして終わらせてしまう。 教材・授業動画の難易度算数は子供のレベルが高く、問題が簡単すぎ。国語は苦手なのでちょうどいいのだが、結局解説は聞いてない。 演習問題の量量というよりは質。あと、適当に答えてしまうことを許さない仕組みが欲しい。例えば、1分以内の回答の場合は、「もう少し考えなさい」とメッセージが出て回答させないとか、解説は聞かないと次に進めないとか。 目的を果たせたか小学校２，３年生だと、通信教育よりゲームになってしまって、あまり通信教育をまじめにやらず、さっさと終わらせて遊んでしまう状態だった。おそらくこの年代は可能なら対面授業の方がいいのだろうと思う。また、オンラインで〇×が出るだけなので、説明も大して聞かず、早く終わらせたいがゆえに適当に答えをクリックして学習を終わらせる傾向にあった。。 オプション講座の満足度毎日決まった時間に何かを始めるという習慣づけには役立った。 が、勉強自体の質は向上しなかった。 親の負担・学習フォローの仕組み何度も書いているように、さっさと答えて終わらせてしまうので、後ろで見張っておかなければならない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性使いやすすぎて、さっさと回答して終わらせることができてしまう。 良いところや要望いい点としては、通塾する必要がないので時間が有効に使える。 改善点としては、教育をしっかり受けさせる、解説を聞かせる（→それにより効果があがる）工夫が必要。 その他気づいたこと、感じたこともしかすると小学校低学年には向かないのかも。自ら学びたい人には効果が高い。 総合評価小学校高学年以上には効果が出てくると思われるが、低学年は、解説を聞かせる工夫があるとよい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果この値段で､このレベルの教材は他にはないと思うぐらい費用対効果抜群だと思います｡ 教材・授業動画の質・分かりやすさ映像授業の1コマの時間が短いので､通学途中の電車の中で見たりでき､隙間時間を有意義に過ごせたようです｡ 教材・授業動画の難易度教材の難易度は高いものが良かったので満足しています｡ 数学のテストなどは2時間以上かけて取り組むこともありました｡ 演習問題の量多くもなく少なくもなかったように感じます｡ ただ､学校の定期テストと?会のテストの提出が重なったりしたときは､忙しそうにしていました｡ 目的を果たせたか難易度の高い教材を与えたくて選びました｡ 東大コースを選び､テストの添削がとても丁寧なのに驚き､やらせて良かったと思いました｡ 良いところや要望良いところは､教材のレベルに対してお安いところです｡ 添削もとても丁寧です｡ 総合評価強いて悪いところを挙げるなら､手続きが複雑で難しいところです｡ 他は､何も不満がありません｡
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果しっかり利用すれば費用対効果は高かったのではないかと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ全教科、ポイントをおさえた内容だったと思いますが、計画的に取り組まなければ、どんどん遅れを取り、どこから進めれば良いかわからなくなっていました。 教材・授業動画の難易度よくわかりませんが、標準的な内容になっていたのではないかと思います。 演習問題の量決して多くはなく、毎月時間を作ることができれば十分できる量だと思います。 目的を果たせたか共通テスト対策として利用しました。添削で提出するものかと思ってましたが、そうではなく、自学自習だったため、しっかり使いこなせたかは疑問です。 親の負担・学習フォローの仕組みただ教材をやるだけという印象でした。 サポートはなかったと思います。 良いところや要望受験指導や授業のサポートなどが受けられたら良いと思いました。 その他気づいたこと、感じたこと共通テスト対策という、目的に絞り込んだ内容で利用しやすかったと思います。 総合評価良い教材だとは思いましたが、なかなかしっかり利用できなかったので。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果に関しては本人がそれを意識して成績アップするかに掛かっていると思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ集中力がある方だとぐんぐん成績アップに繋がると思いますが私の場合集中力が無いので若干苦手でした。 教材・授業動画の難易度勉強が出来る人はより成績アップに繋がると思います。 結局は本人次第だと思います。 演習問題の量最終的には本人の努力と集中力が、成績に影響すると思います。 目的を果たせたか苦手な学科克服のための受講が目的であり、集中力が無いのでなかなか成績が上がらなかった。 オプション講座の満足度最終的には本人どう努力し成績アップするかに掛かっていると思います。 親の負担・学習フォローの仕組み勉強出来るための受講内容は問題はないと思います。 本人次第です。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性It機器は小さいときから慣れ親しんでいるので割りと取っつき易いです。 良いところや要望お金は掛かりますが、場所を意識することなく始められることは良いことだと思います。 その他気づいたこと、感じたこと自分になりに工夫することを、何となくですが覚えたと思います。 総合評価子供がどう勉強するかは、最終的に本人次第だと思います。 環境を作ってもらうだけです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果交通費もかからず、比較的レベルの高い出題に取り組めることを考えれば、費用対効果は高いと思う。対面式と異なり学習習慣がつきにくい（自分の意識次第）である点は難点だが、システム上仕方がない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ以前と比べると難解度のレベルが下がったように思う。学校によって学習する分野の順番がが異なり、学習していない分野を出題され回答できないことが何度もあった。 教材・授業動画の難易度教材の難易度はそこそこ高いと思うが、レベル選択が細分化された結果かえって選択が難しく、学習進度に合わせたカリキュラムの組み換えもできないため、学習しにくかった 演習問題の量月に2回、集中して３時間程度取り組めばこなせる量であり、適正だと思う。 目的を果たせたか私自身がZ会の通信添削で学習し、学習習慣や難問への取り組み経験を得たので始めさせたが、学校の学習進度と合わず、うまくいかなかった 良いところや要望学校の学習進度に合わせて、カリキュラム（出題範囲）を組み替えられるようにしてほしい。 総合評価時間に拘束されず、自宅でレベルの高い教材で学習できる点はプラスだと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果はよかったと思います。価格も許容範囲でした。問題ありません 目的を果たせたか子供が勉強に意欲的だったので楽しく自由にやることができたと思います 良いところや要望自分のペースで勉強ができたと思います。やめたいと言ったことがないので良かったです
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果本人は上手く使いこなせなかったが、志望校群の大学に入学できたので、結果オーライ。 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人が学力向上を目的に受講開始したものの、レベルが少し高く数ヶ月で解約した。 教材・授業動画の難易度本人の学力と比較するとレベルが高かった。ついていくのがやっとというレベル 演習問題の量難易度高く、問題の質も高い。子供の取組状況を見るに量も相応にあったはず 目的を果たせたか本人の希望で大学受験直前期に受講を開始したものの、受講したら本人のイメージと教材が合わず数ヶ月で解約した。 オプション講座の満足度英語のオプションを受講。レベルが想定より高く、あまり使いこなせなかった。 親の負担・学習フォローの仕組み学習の仕組み、フォロー体制は問題ないと思料されるが、本人が使いこなせなかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットなどの機材を利用しなかったので、いい悪いを判断する材料がない。 良いところや要望昔から高学歴者向け通信研修講座の代表的なもので内容は素晴らしい。 その他気づいたこと、感じたこと特になし。自分が高校生時代に使用し、子供も自発的に受講を希望した。 総合評価結果として志望校群の大学に入学できたことはよかったと思いました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：2.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用は塾に比べれば圧倒的に安価な割にはこれだけでもひと通りの学習ができる。 教材・授業動画の質・分かりやすさテキストは分かりやすく難易度も良い。ただ、紙での受講ができなくなり、タブレットのみとなったため、メインの教材ではなくなり、サブ的に受講箇所を選んで使う程度になった。タブレットではどの学年のどの教科も受講できるので苦手な個所や復習には良い。 教材・授業動画の難易度難しい問題もプラスして受講していたが、それ程難しいものではなく、解けるとスッキリするようなものは少なかった 演習問題の量同様の問題を繰り返すような部分は少なかった。ただその分効率的に学習できた 目的を果たせたか子供に学習習慣を付けることを目的に始めましたが、勉強の面白さが分かったようでその意味では良かった。 オプション講座の満足度オンライン講座が月に一度あるが、日時が限られており、テキストも印刷（又は受講するものとは別の機器）が必要で受講しなくなった。 親の負担・学習フォローの仕組みログイン後のお知らせやメールでフォローがあるが、ログイン方法が度々変わったりと複雑でほとんど見ていない タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの動作には何ら問題はないが、どこに何があるのかが分かり辛い。 良いところや要望良い点はコストパフォーマンス。ただベース配分などはないので、メインの教材というよりはサブ向けだと思う。 総合評価学習習慣が身についていればうまく活用できるが、そうでない場合は何から手を付けるか、どのように計画的に学習するかを自分で判断が必要。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：2.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果もう少し安いと良い。ただ、タブレットに関してはもう少し改善して欲しい 教材・授業動画の質・分かりやすさ難しい問題もあったようで、機嫌が悪くなることもあった。出来なかった問題を何度かトライするような工夫があると良い 教材・授業動画の難易度難しい問題も多かったようだが、出来ない問題を繰り返し行うような工夫があるとよい 演習問題の量部活と両立するには最初は時間が無く、大変そうだったが、引退後はしっかり出来ていた 目的を果たせたか最後の方にはオンライン受験対策などもあって、楽しそうに受けていた オプション講座の満足度わざわざとる必要はなかったと本人は言っていたが、しっかり受けてはいた 親の負担・学習フォローの仕組み毎月全部をやるのは大変そうだった。多少はご褒美的な全部できたら何かレアなものがもらえるとかあっても良さそう タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの動作が悪い。スペックをもう少し上げる必要はありそう 良いところや要望塾よりは安い。他の教材なども勧めたが、Ｚ会だけで問題ないとのことだった その他気づいたこと、感じたこと学年が低いうちは、やった後の楽しみがもう少しあると良いのかもしれない 総合評価学校の授業とＺ会を信じてやっていば、偏差値70以上の高校に入れた
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果タブレットなら器材の価格を考慮するととても得した気がするし効果も感じた。 教材・授業動画の質・分かりやすさ学校よ授業には勿論ついて行っているが全体的に学力の進歩や新しいやり方にも対応している。 教材・授業動画の難易度学校の授業よりも高度であるがそんなに難しくなく取り組みやすいと感じる。 演習問題の量問題の数はもっと多い方が経験値も上がるので良かったと思います。 目的を果たせたか学校だけでなく学力向上の一環としてやっているが進歩を感じている。 オプション講座の満足度新しい学科が増えたりしたので色々な対応をしながら学習出来たので良かったです。 親の負担・学習フォローの仕組みタブレットなどで特に負担を感じず楽しそうに取り組んでいたので良かったです。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性最新の機材だったのでかなり得した気がするし、操作性も問題なく作用したので良かったです。 良いところや要望やはり機材込みで学習できるので 心理的にも喜んで学習する姿勢が見えて良かった。 その他気づいたこと、感じたこと新しい学習方向性の違いを感じたりなから学力向上に向かっているので良かったです。 総合評価タブレットなどの機材や学習内容も対応してもらっているので感謝しています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果下の子も受講しているが、上の子のときとほぼ同じ内容なのに年々受講料がだいぶ上がるのが、不満。 教材・授業動画の質・分かりやすさ良問が多く充実していた。 教材・授業動画の難易度易しすぎず、考えさせる問題が多くて良かった。考える力が身についたと思う。 演習問題の量コースを複数取っていたので問題は多かった。全てこなそうと頑張っていたので、身についたと思う。 目的を果たせたかZ会は良問が多くとても身に付いた。また、思考力を育むコースがあり、とても良かった。 オプション講座の満足度思考力のオプションは、本当に良かった。教科横断的な総合的に考える力がついた。 親の負担・学習フォローの仕組み親が進み具合を見るサイトはわかりづらかった。問合せもどこから行えば良いのか分かりづらかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子どもに任せているのでよくわからないが、問題はなさそうなので良いと思う。 良いところや要望自分で勉強する習慣がついたところ。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
