TOP > Ｚ会の通信教育の口コミ
ゼットカイノツウシンキョウイク
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
- 総合評価
3.76点- 講師：3.8カリキュラム：3.3周りの環境：3.4教室の設備・環境：3.5料金：3.5
※別サイトに移動します
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用効果は割高だと思う 他と比べて割安でサポートもよかった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ一部の教材は困難だったようですが、動画での講義はわかりやすく 学びやすくなっていた。 教材・授業動画の難易度教材やレッスンは難易度は高いでしたが、子供にとってはゲームをするように楽しんでいた。 演習問題の量演習問題は普通でしたが、子供にとっては十分に解けた 毎週の演習問題がわかりやすく学べた。 目的を果たせたか数学・英語など苦手意識も少しなくなったようです、目的に対してやる気が湧いてきたようです。 オプション講座の満足度数学講座は毎日の練習問題で実践に対して経験ができたことが、役に立った。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス側は添削や助言のサポートによりフォロー体制を作ってくれたので大いに役立った。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は初めは困難だったがすぐになれたのでアプリは簡単でよかった。 良いところや要望良い点は添削とサポートです。子供は大いに学び、楽しい学習ができたことが満足しています。 その他気づいたこと、感じたこと子供の学習意欲を向上させて、自分で学ぶ方法を身についたことが感じています。 総合評価子供が学習する意欲が高まり 知識を生かすことが学べたことが教訓になった。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
3.00点- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果子供が取り組めば安いでしょうが、やらなければ意味がないのでもったいないと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ子供が自分でやっていたので、私はよくわかりませんが、面白いといっていました。 教材・授業動画の難易度レベルの高い問題が多いようでやりがいがあると楽しそうでした。 演習問題の量多すぎて、こなしきれなかったので、少なくてもよかったと思います。 良いところや要望難易度が高い教材だったので、取り組み買いがあるようで楽しそうでした。 総合評価人によって合うあわないがあるので、それぞれに合ったものを選べばよいと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：5.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果一年分を一括前払いすると、15%安くなり、タブレットも事実上無料になり、かなり経済的。塾のように、他の生徒の解決法をリアルタイムで聞くことによる刺激がないのは、残念だった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ解説動画がわかりやすい。添削は、解答そのもののチェックだけでなく、考え方のチェックもしてもらえる。短かい時間で、難問に対するアプローチをいくつか学べるために、併願していた私立の受験対策にも効果的だった。 教材・授業動画の難易度通っている塾も、高度な問題に対処する術を学べたかが、Z会のタブレットでは、より幅広い角度から、解決アプローチを学べて、足りない面を効果的に補強できた。 演習問題の量有名私立や国立の高度な受験問題が多く、思考力をアップさせるには、極めてチャレンジングだが、中期的には、難問に出くわした時の精神的なタフさが身について良かった。 目的を果たせたかタブレットの双方向学習は、紙呑通信教育コースと異なり、質問も逐次でき、先生の回答や解説もカスタマイズされ、且つ即時性があり、効果的且つ効率よく学べる。 オプション講座の満足度思考力、論理性を向上させる講座や記述式問題対策講座は、本番の試験を見据え、塾以上に実務的に学べる。外国人との英会話や英検対策にもなる傾向と対策分析は、精度が高い。 親の負担・学習フォローの仕組み学習塾では、面と向かってマンツーマンで弱点克服法を徹底的に無制限に教えてもらえた。Z会では、双方向の添削でも、完璧なカスタマイズされたものではないため、予め限られた時間に効率的に指導を受けられるように、質問をあらかじめ整理しておくように、親が指導してサポートしていた。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性AI機能が毎年精度が上がっており、自分で自分の考え方の誤りに早く気づき、早めに修正できる。 良いところや要望プログラミングコースをもっと充実して欲しい点以外は、コストパフォーマンスに優れていて、満足度は高い。 その他気づいたこと、感じたこと国語の指導が、理数、英語に比較して、漠然としていていたのは、残念だった。 総合評価英語、理数は、高度で難解な問題に対する対策ができ、自信がつく。国語の指導者は、少し漠然と漠然とした解説が多く、中学生にはわかりにくい。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果月額費用は決して安くはありませんが、添削指導の質や教材の構成、動画解説の分かりやすさを考えると、費用に見合った価値は十分に感じました。特に国語の記述問題では、学校では得られないような丁寧なフィードバックがあり、子どもが「書くこと」に前向きになったのが印象的でした。定期テストでも得点が安定し、結果として費用対効果は高かったと感じています。 教材・授業動画の質・分かりやすさ英語の教材は充実していましたが、一部の文法問題はやや抽象的で難しかったようです。ただ、動画での解説が具体例を交えて丁寧だったため、子どもも「なるほど！」と納得しながら学べていました。特に長文読解の構造的な読み方を教えてくれるところが良く、国語にも応用できる力がついたと感じています。 教材・授業動画の難易度教材の難易度は全体的に高めで、特に数学では「なぜそうなるか」を問う問題が多く、最初は戸惑っていたようです。ただ、解説が論理的で、図や例を使って丁寧に説明されていたため、徐々に「考えることが面白い」と感じるようになりました。英語も文法だけでなく、読解や表現力を問う内容が多く、学校より一歩先を行く学びができていたと思います。難しさが刺激になって、学習意欲が高まったのは良かった点です。 演習問題の量演習問題の量はやや多めで、子供がじっくり考える時間を確保できました。特に数学では、基本から応用まで段階的に取り組める構成になっており、週ごとに達成感を得られる仕組みが良かったです。最初は時間がかかっていましたが、慣れるにつれて「自分で解けた」という実感が増え、学習意欲にもつながっていました。量があることで、理解の定着に役立ったと感じています。 目的を果たせたか高校受験に向けて記述力を伸ばしてほしくて始めましたが、添削指導を通じて「どう書けば伝わるか」を意識するようになり、国語や理科の記述問題でも得点できるようになりました。タブレットでの解説もわかりやすく、苦手だった記述問題への抵抗感がなくなったようで、目的に対しては十分な成果が得られました。 オプション講座の満足度英語のオンラインスピーキング講座を受講しました。最初は緊張していたようですが、外国人講師とのやり取りを通じて「伝える力」が少しずつ身につき、学校のスピーキングテストでも自信を持って話せるようになりました。週1回のレッスンが程よいペースで、予習・復習の仕組みも整っていたため、継続しやすかったです。実践的な英語力を育てるうえで、良いオプションだったと感じています。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス側は、進捗管理機能や添削結果のフィードバックを通じてフォロー体制を整えてくれていたので、学習のつまずきには比較的早く気づくことができました。通信教育のため、日々の学習習慣づけは家庭での声かけが必要で、親の負担を感じる場面もありましたが、教材の構成が明快だったため、スケジュール管理はしやすかったです。全体としては、子どもが自立的に取り組むきっかけになったと感じています。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性専用タブレットは起動も早く、画面の反応もスムーズだったため、子どもがストレスなく学習に取り組めていました。特に動画授業の再生や添削提出の操作が直感的で、初めてでも迷わず使えたようです。ただ、ペン入力の精度はやや慣れが必要で、最初は文字がうまく書けず苦戦していました。全体としては、学習に集中できる環境が整っていたと感じています。 良いところや要望添削指導の質が高く、記述力や思考力を伸ばすのに非常に役立ちました。特に国語では、ただ答えを教えるのではなく「なぜそう考えるか」を問うフィードバックがあり、子どもが自分の考えを言語化する力をつけられたと感じています。一方で、定期テスト直前の演習量がもう少し多いと安心感が増すので、テスト対策教材の強化を要望したいです。全体としては、自立学習を促す良質な教材だと思います。 総合評価教材の質や添削指導の丁寧さ、タブレットの操作性など、学習環境としての完成度は高く、子どもが自分で考える力を育てるには非常に良い通信教育でした。定期テストや入試を意識した構成もあり、目的に沿った学びができたと感じています。一方で、演習量やテスト直前のフォローにはやや物足りなさもあり、そこが改善されればさらに満足度が高まると思います。総合的には、費用に見合った価値がある教材でした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果ほかの通信教育を受講していないのでわからないが、良かったと信じたい。 教材・授業動画の質・分かりやすさタブレットはわからない問題を繰り返し勉強できるのが良い。 ただ子供に合わなかった。 教材・授業動画の難易度本人の学習習熟度に対する目的意識が低く、教材の良さを生かしきれなかった。 目的を果たせたかタブレットの方が間違いを何回も繰り返して勉強し理解度・習熟度を上げることができると考えたが、子供には使いこなせずに向かなかった。紙の方が良かったかもしれない。 親の負担・学習フォローの仕組みちょっと億劫に感じたこともありましたが、親として子供の成長に関われたのは良かった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性英語アプリの発音確認が不十分でそこは不満だった。ドリル的な一問一答は充実していた。残念ながら子供は使いこなせなかった。 良いところや要望目的意識がしっかりしている子にはドリルの一問一答で基礎力を固めることができ、習熟度を上げるには良い教材だと思う。 総合評価子供の習熟度に対する目的意識が低かったのが残念だが、良い教材だと思う。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は当初期待できる水準であったのではないかと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさカリキュラムに沿った内容で効率的に学習できることができたのではないかと思います。 教材・授業動画の難易度標準仕様の難易度で必要な学習ができることができたのではないかと思います 演習問題の量限られた時間で子供が効率的に学習できる分量ではないかと思います。 目的を果たせたか限られた時間で効率的に学習するために始めました。隙間時間を利用しました 良いところや要望歴史のある大手の通信教育なので安心して利用することかできると思います。 総合評価大手の通信教育なので安心して利用することかできることができると思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
5.00点- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用はややかかるが、塾に通うより時間が自由で、親等も負担が少ない。 教材・授業動画の質・分かりやすさ動画での講義もわかりやすく丁寧。学力に応じた問題が出されるシステムもあって苦手対策ができる 教材・授業動画の難易度解説がわかりやすく丁寧だが難易度は高い。問題も丁寧な解説があるが難しい。 演習問題の量難しい問題が続くと学習時間がかかっていた。演習が多いが力がつくので良い 目的を果たせたか基礎学力がつき、学習習慣も身につける事ができ、自分で学習するようになった。 オプション講座の満足度受験対策ができ、本人も受験に向けた心構えができたので良かった。 親の負担・学習フォローの仕組み定期的に学力考査もあり、自分の学力も知ることができる。解説等も丁寧。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タッチペンがやや使いにくそうだった。タブレットに慣れるまではやや使いにくそうだった。 良いところや要望解説等が丁寧でわかりやすい。定期的なテストも学力を知るのに良い。 その他気づいたこと、感じたこと自分で学習をしているので、親は気にかけていないと学習状況を見逃すので、気にするようにしている。自分で学習する習慣がついて良い。 総合評価学力もついているし、自分で学習する習慣がついて良かったと思っている。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用の割には多少は身に付いているような気がしますが、レベルは低いかと存じます。 教材・授業動画の質・分かりやすさいかに継続してできるかがポイントかと存じます。払った分は補えてると幸いです。 教材・授業動画の難易度エピソードは特にありませんが、普通に解けているかと存じます。 目的を果たせたかなかなか自主的にはやってくれない。塾に通わせると料金が高いので通信教育にした。 良いところや要望難しすぎてもやらないですし、簡単過ぎても意味がないです。 総合評価人によるからです。費用でどうするか決めることが多いのではないでしょうか。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果始めたばかりなので今のところ成果は出ていない。そのため３にした。 教材・授業動画の難易度まだやり始めたばかりなので効果は分からないが続けてはいるので普通なのかと思う。 演習問題の量やり始めて数か月しかたっていないのけどとりあえず続けてはいるので適切なのではと思う。 目的を果たせたか子供の学力を上げるためにやり始めたが、まだやってから数か月しかたっていないので目に見えた効果はない。 親の負担・学習フォローの仕組み始めたばかりなのでフォローの要請等は感じていないのでこの評価にした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性特に良いところも悪いところも今のところは感じていないので３にした。 良いところや要望ほかの通信教育と比べると比較的料金が安いところが良いところだと思う。 総合評価始めたばかりなのではっきりとした評価はできないが現状３くらいだと思う。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果何よりタブレットが手に入るというのがこちらのニーズに完璧にマッチしていました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ塾へ行く代わりに受講したので、少し難しい問題がいいなと思っていました。期待どおりの難易度でした。 教材・授業動画の難易度図形の問題は学校レベルよりややこしい内容になっていました。本人にはそれが面白いようです。 演習問題の量一度一緒に社会科をしてみましたが、いつまでたっても終わらず、娘の集中力はすごいなと思いました。私は多いと思いましたが、本人にはちょうどよいのかもしれません。 目的を果たせたか一番の魅力は、五教科受講かつ１年間一括払いをすると、タブレットがもらえるというキャンペーンでした。スマホを持たせていなかったので、タブレットにLINEをダウンロードさせて、勉強の息抜きにも使っているようです。 オプション講座の満足度オンライン難関攻略ゼミは本当に難しいようで、それがいいのかと思いましたが、途中からあまり参加しなくなりました。 親の負担・学習フォローの仕組み学習フォローは親は必要なかったです。ただそれは本人が自己管理できるからかもしれません。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性機器は少し重たいようですが、そんなに使いにくいとは言っていません。 良いところや要望難関攻略ゼミはオンラインでとてもいいのですが、難易度を分けてやってくれたらいいなと思いました。 その他気づいたこと、感じたことこどもの塾選びが難航して、まずは中１は通信でと思いましたが、成績もキープできているのでこのまま続けようと思います。 総合評価難易度は高めで本当に難しいものもあるようですが、簡単だと物足りないのでちょうどいいのかもしれません。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 5.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：5.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果結果として費用対効果は高かったですが、本人の向き不向きには左右されると思うので、その選択プロセスがあったらよかったかもしれません。 教材・授業動画の質・分かりやすさ返ってくる丁寧な添削で、比較的苦手だった教科も理解が進んだようです。 教材・授業動画の難易度じっくり考えさせる内容なので、覚えることより考えることをメインにしていて、本人も楽しくできたようです。 演習問題の量簡単ではない内容で、考えることを要求する内容で、興味を持って取り組めたようでした。 目的を果たせたかスタート時は先生から志望校を変えるように言われるレベルでしたが、最終的に「やってみたらいい」に変わり、最終的に合格しました。 親の負担・学習フォローの仕組み親は道筋と取り組み方を案内しただけでしたが、結果として有効だったようです。教材の提出が親経由だったことも進捗管理には役立ちました。 良いところや要望自分のペースでできること、自分の部屋で集中してできること、家以外での座学では集中力と効率の面で私自身も疑問に思っていることから、最良の選択だったと思います。 その他気づいたこと、感じたことZ会は、基礎力がない生徒には不向きなので、そのあたりをアピールしないと結果を伴わない事例から悪評につながるかもしれません。 総合評価結果以上の評価対象はないのですが、本人にも向いていたのだと思います。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果非常に良かったと思いますが、子供に合う内容、雰囲気など重要だと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ本人に詳しく聞いていないので分からないが、難しいから続かなかったと思います。 教材・授業動画の難易度内容は充実していると思いますが、子供に合っていなかったと思います。 目的を果たせたか一人で続けることが困難でした。自己管理が課題として残りました オプション講座の満足度オプション講座は更に集中ができていなかったと思います。定期講座がうまくいってなかった事が理由です。 親の負担・学習フォローの仕組みサービスは十分だったと思いますが、子供に合っていなかったので、活用できませんでした。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは使いやすかったと思いますが、紙で勉強するほうが合っているのではないかと思います。 良いところや要望大人から見て内容や費用は問題ないと思います。あとは子供に合うかどうかだと思います。 その他気づいたこと、感じたこと非常に良い経験になりました。機会があればまた検討したいと思います。 総合評価子供に合っていなかったので、今回は残念でした。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：5.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果そこそこの基礎学力が必要な教材であるため、この前提条件をクリアしている子なら、サービス側のサポートで進められコスパが良いと感じるかもしれません。 教材・授業動画の質・分かりやすさオンラインで添削をしてもらえるので、なかなか良いシステムかと思われましたが、難易度度が高く自分だけでは理解できなかったようです。 教材・授業動画の難易度難しいからか時間をかけてじっくり取り組んでいたようです。そうは言っても単元は進んでしまうため、遅れを取り戻せなくっていったようです。 演習問題の量演習問題の量は多くも少なくもないという感じですが、難易度が高いため解くのに時間をかけていたようです。教材進度の流れに乗れなくなっていました。 目的を果たせたか数学が好きだったので少しハイレベルな教材をと思い数学だけ受講していましたが、本人の学力と合わずやめてしまった。 親の負担・学習フォローの仕組みサービス側からは進捗度合の報告がありますが、ペースを保つには親がフォローしないといけないため負担は大きい タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットは自前でipadを利用していました。アプリは操作性に特に不満は無いようでした 良いところや要望良い点は演習問題において添削して解説してくれるところ 要望としては、もう少しわかりやすく解説してほしかった 総合評価うちの子には少し難しいようでした。 システム的には良い教材だったと思いますので、もう少し易しいグレードの教材があれば続けられたかもしれません。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：1.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果自分で計画的にやらず教材を溜め込んでしまったから。市販の問題集で充分だった。 教材・授業動画の質・分かりやすさ数学の発展問題の解説が分かりにくかったようだ。ある程度できる前提の解説だったようだ 教材・授業動画の難易度発展問題を解けないことが多く、解説を読んでも分からなかったことがあったようだ 演習問題の量少ないように思った。 もっと多くの問題を解いた方がいいように思う 目的を果たせたか副教科の別冊問題集がありがたかった。一冊にまとめられているので勉強しやすかった。 親の負担・学習フォローの仕組み結局自分で計画的にやらず、教材を溜め込んでしまったので声掛けと強制的にやらせる時間を設けなければならず、管理が面倒だった。親が隣について強制的に学習させ、丸付けや学習の手助けをしなければならないのなら、市販の問題集で充分だと思った 良いところや要望通信教育はコツコツ真面目に出来る子には向いているが、そうでない子には意味がないと分かった 総合評価毎日コツコツ真面目に出来る子にとっては良い教材なのだろうが、我が子はそうではなかった
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：5.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果Z会の素材自体は秀逸なので、本人にやる気や勉強習慣があれば費用対効果は問題ありません。 教材・授業動画の質・分かりやすさ我が家は英語のみを受講しました。教材自体はよい素材だと思います。 教材・授業動画の難易度教材や授業の難易度は普通ですが、本人に勉強習慣がついていなかった。 演習問題の量演習問題の量は普通ですが、我が子は勉強習慣がついていなかった。 目的を果たせたかサービスは十分でしたり教材自体は秀逸なので、成績が伸びないのは本人の問題。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性子供達はデジタルネイティブですので、タブレットの操作性等に問題はありません。 良いところや要望説明方法や内容等、秀逸な素材である点が良いところです。特に改善点はありません。 総合評価総合評価が低いのはZ会の問題ではなく、我が子が使いこなせていないためです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：4.0 機材の使いやすさ：4.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用対効果は良かったと思います。他と比べて価格は同等で、サポートも良好だったため、子供の学習にも効果的でした。金額に見合う価値があると感じました。 教材・授業動画の質・分かりやすさ内容は充実していましたが、問題の教材は紙と違うのでやり直したいところに戻るのが難しかったようです。 教材・授業動画の難易度教材や授業の難易度は普通ですが、子供にとってはで学習を楽しんでいたように感じました。模試などにも役立っていたようで、続けるモチベーションにもつながっていたようです 演習問題の量学校の宿題が減少傾向だったので、毎日していたのですが、こなすのは大変だったそうです。 目的を果たせたか子供に学習習慣を身に着けて欲しく始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。周りに褒められて成績を保つことのモチベーションになっていたみたいなので、目的に対しては成功でした。 オプション講座の満足度英会話をしていましたが、発音等も良くなったし、外国人にも慣れたようで、良かったと思います。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットの操作は、簡単で、すぐに慣れました。アプリは使いやすくて、子供が自分で使うのに適していました。 良いところや要望良い点は、時間に縛られないところです。子供は自分のペースで学び、効果的な学習ができました。改善点として紙の教材か印刷機能を追加してほしいです。 その他気づいたこと、感じたこと子供が学習の習慣を身につけ、毎日コツコツと勉強することができたのは、教材が良かったのと、試験等の成績に、繋がった体と思います 総合評価子供が滑り止めを含め、志望校に全校合格することができ、やらせて良かったと思いました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：5.0 教材の分かりやすさ：4.0 親の負担・学習フォロー：-.- 機材の使いやすさ：-.-
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果費用は塾に行くより完全に良いと感じます。娘は塾にも通っていましたが、月謝免除だったので純粋な比較はできませんが。 教材・授業動画の質・分かりやすさ添削の提出でテキストの理解度を改めて実感し、足りていること、足りていないことを毎回チェックできる構成で子供の持続的な学習意欲を喚起していたような感じがしました。 教材・授業動画の難易度基本的に自分で予習・自分で復習がベースなので最初の3ヶ月は大変そうでした。 演習問題の量もう少し演習問題があったほうがいいと、娘は言っていました。ただ、その分添削後の見直しがしっかりできたと感じます。 目的を果たせたか添削がわかりやすく解説されていて、特に数学は指導が丁寧だったと感じました。 親の負担・学習フォローの仕組み親の負担は非常に軽いです。本人が決めた時間に決めたことをやり、添削で再度理解度をつかむというサイクルが構築されています。 良いところや要望レベルにより、教材や添削指導の担当者も配慮されていて、高い壁にぶつからず3年つづけることができました。 その他気づいたこと、感じたこと子供の意欲をうまく引き出す仕組みになっていると感じました。テストのとき直しも添削がベースでやっていたのだと思います、 総合評価演習問題も実際の定期テストレベルから受験レベルまで難易度が程よくブレンドされていたようです。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 4.00点
- 費用対効果：4.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果教科数が多いので、費用対効果は高めと感じます。単元別で学習範囲を決められるので、テスト範囲に沿った設定ができるのは良かったです。 教材・授業動画の質・分かりやすさ使い勝手やコンテンツのわかりやすさは問題なさそうと感じています 教材・授業動画の難易度まず授業の内容をカバーすることが目的だったので、難しすぎることはありませんでした。応用がどこまで有効かは今後見極めたいです。 演習問題の量量は広く満遍なくの観点では適量だと思いました。余裕が出てきた時に奥行きがあるのかは見極められていません。 目的を果たせたか単元が学年を超えて利用できる安心感があります。学校の復習と定期テスト対策としては期待通りです。 オプション講座の満足度まずはペースを掴んでベース部分を使いこなすことを考えたいです。 親の負担・学習フォローの仕組み親に学習状況がメールで届くのは良いと思いました。定期テストに対し、細かくサポートするAIがあるとより自立した学習ができそうと期待します。 良いところや要望単元別に学習範囲が設定できる点は良いと思いました。定期テスト対策の範囲に応じて設定しています。 総合評価親への学習進捗の見える化と単元別の学習範囲設定が容易にできる点が良いと感じています。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果値段としては妥当だと思います。有効に活用できれば、非常にコストパフォーマンスには優れた教材だと思います。 教材・授業動画の質・分かりやすさ自分のペースが掴めず、後回しにしがちでした。集中力と目標感を持たないと継続は難しいと思いました。 教材・授業動画の難易度その場で不明なところは自分で調べて進める癖がつけばよかったのですが、疲れてなかなか思うように進めることができなかった。 演習問題の量適量だとは思いますが、進むペースが遅いので、どんどん課題が溜まることが負担に思うようになってしまう。 目的を果たせたか部活で疲れて、なかなか決まった進め方ができず苦労しています。 親の負担・学習フォローの仕組み計画通りに進めて、提出ができれば問題はないと思いますが、なかなかリズムに乗れず添削の利点を活かせなかった。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性タブレットではなく、逆行しているかもしれませんが、紙のほうが使用感としては良いと思います。 良いところや要望自分のペースでできるのがメリットなのですが、それを活かすも無駄にするのも、自分次第だと感じました。 総合評価その場に先生がいるわけではないので、自らの意思と根気強く親からの関与も必要と思いました。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
Ｚ会の通信教育 本校の評判・口コミ
- 総合評価
- 3.00点
- 費用対効果：3.0 教材の分かりやすさ：3.0 親の負担・学習フォロー：3.0 機材の使いやすさ：3.0
Ｚ会の通信教育の保護者の口コミ
費用対効果合う人には合う。合わない人には合わない。これがすべて。早い段階では見極めるべき。 教材・授業動画の質・分かりやすさ最終的には本人次第であることがよくわかっただけでもなしではない。 教材・授業動画の難易度基本的に難関高向けで模試なども、ハイレベル。うまくいかないとつまらなくなるリスクはある。 演習問題の量質はいいんじゃないかと。難易度はたかい。そのため脱落するリスクはある。 目的を果たせたか性格的にひとりで取組むことが向いてなかった。結果思う結果につながらなかった。 オプション講座の満足度独断積極的に利用していないのでわからない。余裕があればやるでしょう。 親の負担・学習フォローの仕組みどの程度のフォローがあったのか、そこまでは判断できるほど取り組んでいない。 タブレットなど機材の使いやすさ・操作性特にいいともわるいともきいてない。 良いところや要望本人にやる気があるならあり。ないならなし。それ以上でも以下でもない。 その他気づいたこと、感じたこととにかく本人な、やる気、環境、性格による。それ以外に言うことはない。 総合評価合ってる人にはいいでしょう。合わない人には合わない。そもそもやらない。
投稿：2025年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■成績/偏差値
入塾時
入塾後
