TOP > 鷗州塾の口コミ
オウシュウジュク
鷗州塾の評判・口コミ
- 総合評価
3.61点- 講師：3.8カリキュラム：3.8周りの環境：3.8教室の設備・環境：3.7料金：3.1
※別サイトに移動します
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
3.00点- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金高くはないと思います。ただ，中高一貫クラスは他のコースと比べて，不公平感を感じます。 講師保護者への連絡が大事な時になく，子供の塾での様子がつかめないことがあり，こまりました カリキュラム中高一貫クラスだったため，教材は学校の内容を先取りする程度のものでした。やや物足りない気がしました。 塾の周りの環境駅の近くにあり便利ですが，道が狭く，送り迎えがしづらかったです。 塾内の環境教室は比較的清潔だったと思います。やや机の幅が狭いようにも思います。 良いところや要望先生と子供の相性の問題もあり，継続できなくなりました。先生と保護者の連絡はもう少し密に取りたかったです。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 庭瀬校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 2.75点
- 料金：2.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金夏期講習や冬季講習が高く、困惑しました。個別指導も検討した方がよかったかなと思いました。 講師熱心に指導してくださいました。意欲的に通えるお子さんなら効果はあると思います。 カリキュラム夏期講習や冬季講習が高いです。自習室も使えたり使えなかったりしたので、常時使えるとよかったなと思います。（我が子は家で勉強できないタイプなので） 塾の周りの環境家から近いのが一番の決めてでした。夜遅くなるので、この点を重視しました。防犯面からも、また大きな道路に面しているのも安全だと思いました。 塾内の環境クラスにより雰囲気か変わるらしく、敢えて静かな子が多い一つ下のクラスを選びました。地元の子が多いので、学校での雰囲気がそのまま、、、と切り換えの難しいお子さんもいたようです。 良いところや要望反抗期の中学生をやる気にさせるのは大変だし、やはり本人次第であることを学びました。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 津島校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.00点
- 料金：3.0 講師：3.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：3.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金不満。高いわりに成績が良くなっていない。対費用効果に疑問があります。 講師子供の意見です。実際授業を受けていないのでよくわかりません。 カリキュラムこれも子供の意見です。もっと上位の高校に入れるレベルにまでいっていないので不満。 塾の周りの環境家から徒歩圏内なので不満はないです。実際は自転車で行ってましたが。 塾内の環境大きな道路に面しているので騒音がうるさいかと思ったが、そうでもなかった。 良いところや要望良いところは特に思いつきません。違う塾にすればよかったと少々後悔してます。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 庭瀬校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
3.75点- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金料金は高かったと思います。春季講習や夏期講習や冬季講習や大晦日特訓など別途請求されていました。 講師我が子の苦手なところをちゃんと把握してくれていて、我が子のペースで指導してくれていた。 カリキュラム定期テストの前には、対策プリントで強化してくれていた。我が子の中学校に沿って勉強してくれた。 塾の周りの環境車の通りが多いので、心配だった。 塾内の環境綺麗な教室だったので、その辺はきちんとされていた。特に不満はありません。 良いところや要望学校みたいに保護者懇談があって、塾での様子や成績のことを相談できました。 その他気づいたこと、感じたこと学校みたいに集団で授業を受けるタイプの塾でした。個別ではないけれど、10人ぐらいのクラスで切磋琢磨しながら勉強することが出来ました。うちの子には良かったと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金結構な出費にはなりました。 講師嫌がらずに通ったので、雰囲気等々は良かったんだろうと思います。費用はそこそこかかったと思います。 塾の周りの環境駅に近く、夜通うにしても人通りが多く、防犯面で大きな不安はなかったです 良いところや要望習いたい科目が岡山校にしかないというので少々不便ですが通わせました。できるだけどの校でも同じ科目をやってもらいたいと思います。
投稿：2019年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
5.00点- 料金：5.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：5.0 塾の周りの環境：5.0 塾内の環境：5.0
鷗州塾の保護者の口コミ
講師生徒の良いところやわからないところをよく見てくださっており、適切でわかりやすい指導でした。 カリキュラム本人の実力を把握し、意欲を汲み上げ、チャレンジに向けて環境を整えてくださったようです。 塾内の環境講義は集中でいる場所でよかったが、自習室及び机が少し狭いと感じた。 その他気づいたこと、感じたこと初めて通った塾が、こちらの塾でよかったです。新たな視点や環境で学べることがよほど楽しかったのか、自分でさらに参考書などを買って、自習をするようになりました。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金とにかく高いです。模試も他より高いと思います。オプションがたくさんあるのでどんどん高くなります。もう少し割引などあったり、安くなれば嬉しいです。 講師子供も話しかけやすく、優しい先生が多いです。文系の先生に国語が苦手なことを相談したら過去問を宿題に出してくださり、毎週丁寧に添削していただきました。お陰で苦手だった国語がのびました。 カリキュラム少し早めに、早すぎない程度に進めてくださっていて子供にも負担は少ないようです。復習の時間もあるし問題ないです。テスト前には自習の時間もあるようです。 塾の周りの環境交通の便はいいです。車は止まるところはありませんので車の送迎には不向きです。治安としては飲食店があるので夜は酔っ払いなどたまにあるかもしれません。照明は明るいです。 塾内の環境あまり綺麗と言える教室ではないです。床とか汚い時があります。もう少しお掃除して欲しいです。冷暖房は問題ないです。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
鷗州塾の保護者の口コミ
料金料金はやや高いような気もするが、ほかの教材を売りつけられることもなくわかりやすい 講師それまではほっておいたらスマートフォンで遊んでいたところ、勉強する習慣が身についたと思う カリキュラム保護者面談時に子供の弱いところを探そうと努力されている様子が見受けられた 塾の周りの環境駅前なので塾が終了した時も周囲に人が多く安全が確保されていると思う 塾内の環境設備が特に新しくはないが、ビルなので空調も効き勉強する環境は整備されている 良いところや要望定期的な面談が行われて、クラス替えなどの情報も伝えられるので、判断材料は十分だと思う その他気づいたこと、感じたことWEB講座が用意されているがテキストベースなので、もっと映像化にこだわってほしい
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 岡山駅前校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.75点
- 料金：3.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：4.0
鷗州塾の生徒 の口コミ
料金料金はよくわかりませんが、割りにあった料金だと思います。合格できたので問題ないです。 講師自分の意思で宿題をしないという判断をした私を冷遇する事なく質問などにも丁寧に対応して下さり、自分にはとても合っていました。 カリキュラム1番上のクラスでしたが、基礎から発展の最難関レベルまで網羅していて、小ネタ、裏技、テクニックなども指導していただきました。とても良かったです。 塾の周りの環境駅前で便利ですが、すぐ近くに繁華街があり、10時を過ぎると少し不安だと思います。車での送り迎えが可能なら好ましいと思います。 塾内の環境最難関の学校を目指すだけあって、志が高い生徒が多く、切磋琢磨できる環境だと思います。 良いところや要望自分から聞きに行けば授業外のレベルの難しい問題の指導もしてくれ、受け身ではなくせっきょくてきな生徒にはぴったりです。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
鷗州塾 庭瀬校の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.25点
- 料金：2.0 講師：4.0 カリキュラム・教材：4.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の保護者の口コミ
講師息子が先生が面白いと言っていた。 楽しく授業してくれるところが良いと思った。 カリキュラム急な用事で行けなくなった時もきちんと対応してくれた。 変更もすぐに出来るらしいと聞いたので安心した。 塾内の環境教室にうるさい生徒がいるらしく、集中できない時がある様子。 小テストなど近くの子とすぐに点数を比べられるので刺激になっている。 その他気づいたこと、感じたことまだ通い始めたばかりなのでよく分かりませんが、楽しんで行っているようなので良いかなとおもっています。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
無料で資料請求も可能!! この塾に資料請求する ※別サイトに移動します
■塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
鷗州塾 岡山駅前校２号館の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
- 総合評価
- 3.50点
- 料金：3.0 講師：5.0 カリキュラム・教材：3.0 塾の周りの環境：4.0 塾内の環境：3.0
鷗州塾の生徒 の口コミ
料金授業以外でも、多くの教材を自由に使える点では非常に良かったと思います。しかし、満足はしていますが、決して安い金額ではなく、特別講習ではまた別にお金がかかったりします。 講師英語の先生が非常に良かった。学校ではカリキュラム上教えてくれないような、受験英語に対する考え方や、読み解き方を分かりやすく教えてくれた。大学進学後の英語の授業も、楽に感じられるようになった。全教科を通じて、過去問が充実しており、自習室には各大学の赤門、センター過去問が置いてあり、自由にコピー、利用できた。 カリキュラムセンターの過去問を中心に構成されており、センターでいい点を取ることを目的として作られていたようです。一方で、冬季講習等では二次試験用の問題で対策を行っており、為になりました。全体的に、まずはセンターで点をとる、センター対策は二次対策にもなるという考えだったと思います。 塾の周りの環境駅前なので、交通の便に関しては非常に良かったです。多くの人は自転車で通っていますが、自分はバスを利用していました。様々な飲食店や、格安のコンビニ等もあり食事にも困りませんでした。駅前故か、夜中はお酒を飲んだ人も多かったとは思います。 塾内の環境各教室については非常に整理が整ってあり、勉強する環境として適していると思いました。自習室は二種類あり、静かで会話禁止な部屋については非常に集中できる作りになっていたと思います。一方で会話可能な自習室では、飲食もできるので、勉強に集中する部屋ではなく、コンビニ弁当やカップ麺の臭いが漂っており、いい雰囲気ではありませんでした。 良いところや要望この塾は非常に多くの教材が揃っており、自由にコピー、質問ができます、また、毎日遅くまで自習室を利用できる為、授業がない日でも勉強できるのは非常に良かったです。一方でもう少し早くから二次対策にも手をかけて欲しかったという要望はあります。 その他気づいたこと、感じたこと割と自由な校風で先生と生徒の距離が近いのは非常に良かったです。しかし、自由故か、自習室で寝たり、友達と馬鹿騒ぎをしたり、ゲームをしたりという輩が多かったのも事実です。静かな自習室は人気で、満席だと自動的にもう一方の自習室を使わなかければならず、その場合にはなかなか勉強に集中出来ませんでした。
投稿：2018年
不適切な口コミを報告する※別サイトに移動します
